Altman lợi lúc Musk đi công tác tiết lộ tin sốc: Ông từng muốn con cái kế thừa OpenAI

marsbitXuất bản vào 2026-05-13Cập nhật gần nhất vào 2026-05-13

Tóm tắt

Trong tuần xét xử thứ ba vụ kiện giữa Elon Musk và OpenAI, Sam Altman lần đầu ra làm chứng, tiết lộ những chi tiết gây sốc về mâu thuẫn nội bộ thời kỳ đầu. Theo lời khai của Altman, ngay từ những ngày đầu, OpenAI đã kiên định với nguyên tắc "AGI không nên bị kiểm soát bởi bất kỳ cá nhân đơn lẻ nào". Tuy nhiên, Musk ngày càng muốn giành quyền kiểm soát nhiều hơn, bao gồm cổ phần lớn hơn, quyền quyết định tối cao và định hướng phát triển. Điểm gây chấn động nhất là Altman tiết lộ Musk từng nghĩ tới việc trao quyền kiểm soát OpenAI cho các con của mình trong tương lai, một ý tưởng mà Altman nói rằng ông vô cùng phản đối. Altman cũng phủ nhận cáo buộc "OpenAI phản bội sứ mệnh ban đầu". Ông khẳng định Musk đã biết và từng ủng hộ các cuộc thảo luận về cấu trúc vì lợi nhuận để huy động vốn khổng lồ cho nghiên cứu AI. Việc chuyển đổi là nhu cầu thực tế chứ không phải sự tha hóa. Ngoài ra, Altman mô tả phong cách quản lý "cứng nhắc" của Musk là không phù hợp với văn hóa nghiên cứu của OpenAI, gây tổn hại lâu dài cho tinh thần nhân viên. Ông cũng tiết lộ nhóm sáng lập đã lo ngại về hành động trả đũa của Musk sau khi ông rời hội đồng quản trị. Trong phiên tòa, Altman còn đề cập đến sự kiện ông bị sa thải năm 2023, thừa nhận đã cân nhắc chuyển sang Microsoft nhưng cuối cùng quyết định trở lại vì tầm quan trọng của OpenAI, so sánh việc này với "chạy vào một tòa nhà đang cháy để cứu nó". Bài viết nhận xét rằng Altman ngày càng giống một CEO tập đoàn công nghệ hơn là nhà sáng lập đầy l...

Nhân lúc Musk đi công tác xuyên lục địa, Altman - người lần đầu ra tòa trong "vụ kiện ăn cắp thành quả OpenAI" - đã nói một câu khiến cả phòng xử án tại California kinh ngạc:

Musk từng nghĩ rằng quyền kiểm soát OpenAI trong tương lai có thể được truyền lại cho con cái của mình.

Chà, một câu nói đã biến cuộc chiến kéo dài giữa đội ngũ sáng lập OpenAI từ một "tranh chấp quản trị công ty" thành phiên bản AI của "Succession" (Cuộc chiến thừa kế).

Chào mừng tất cả khán giả, hiện đang là tuần xét xử thứ ba của vụ Musk kiện hai anh em nhà OpenAI (Altman và Brockman).

Hôm nay, Altman lần đầu tiên ra tòa.

Trong vài năm qua, có một luận điệu tương đối phổ biến xoay quanh OpenAI: OpenAI ngày càng thương mại hóa, ngày càng giống một công ty AI siêu cấp; Altman ngày càng giống một nhà điều phối vốn; (bất kể mục đích là gì), Musk là người rời đi trong phẫn nộ và sau đó tố cáo OpenAI "phản bội sứ mệnh ban đầu".

Nhưng tại phiên tòa này, Altman cố gắng xây dựng lại câu chuyện này một cách triệt để.

Theo mô tả của ông, OpenAI không phải là tổ chức phản bội chủ nghĩa lý tưởng đó.

Ngay từ đầu, người muốn cố gắng kiểm soát và độc chiếm quyền lực tại OpenAI chính là Musk.

Altman lần đầu tiên kể đầy đủ: Tại sao OpenAI và Musk tan vỡ

Musk và OpenAI đã cãi nhau khá lâu, từ truyền thông đến mạng xã hội, và cuối cùng lên tòa đối chất.

Phiên tòa này gần như là lần đầu tiên Altman đứng từ góc nhìn của mình, dẫn dắt thế giới bên ngoài khám phá những xung đột quyền lực nội bộ thời kỳ đầu của OpenAI.

Theo lời kể của ông, ngay từ khi thành lập, OpenAI đã tin tưởng và thực thi một cách kiên định rằng "AGI không nên bị kiểm soát bởi bất kỳ cá nhân đơn lẻ nào".

Để tránh việc AI siêu cấp trong tương lai bị độc quyền bởi một số ít người, OpenAI đã sử dụng cấu trúc phi lợi nhuận ngay từ đầu.

Nhưng con người là sinh vật hay thay đổi biết bao!

Theo mô tả của Altman, càng về sau, Musk càng muốn có quyền kiểm soát mạnh mẽ hơn, bao gồm tỷ lệ cổ phần cao hơn, quyền quyết định cuối cùng đối với tổ chức tương lai, và sự dẫn dắt đối với hướng phát triển của OpenAI.

Phần gây sốc nhất chính là câu nói "truyền lại cho con cái".

Theo lời kể của Altman, nội bộ đã từng thảo luận về việc nếu người kiểm soát OpenAI trong tương lai qua đời thì sẽ làm thế nào.

Ý nghĩ của Musk lúc đó là vậy thì cứ thế tập kế thừa thôi, khi chúng ta không còn nữa thì trao quyền kiểm soát cho con cái trong nhà là được.

Altman cho biết bản thân ông khi đó đã rất phản cảm với cách nói này.

Vốn dĩ công chúng rất khó có cảm nhận cụ thể về thứ gọi là "tranh chấp cơ cấu tổ chức OpenAI", thậm chí xem tin tức cũng hơi mệt, nhưng "quyền kiểm soát AGI được kế thừa" lập tức khiến mắt của những người theo dõi tin tức lại sáng lên!

Đặc biệt là hình tượng mà Musk xây dựng lâu nay luôn là người theo đuổi các quan niệm như "AI mở, tương lai nhân loại, ngăn chặn AI bị một số ít người kiểm soát".

Kết quả là Altman mỉm cười đắc thắng về phía Musk đang bay sang Trung Quốc - anh bạn, mọi người đều không biết, cái anh nghĩ trong đầu năm đó cũng không phải là "OpenAI của toàn nhân loại", mà là "OpenAI của nhà tôi".

Ngoài vấn đề quyền kiểm soát, Altman còn đề cập đến một sự kiện then chốt khác, đó là việc Musk từng muốn OpenAI sáp nhập vào Tesla.

Và Altman lúc đó đã phản đối kịch liệt.

Altman giải thích trước tòa rằng, về bản chất Tesla là một công ty ô tô, nó có mục tiêu thương mại riêng, trong khi OpenAI đảm nhận một sứ mệnh thiên về nghiên cứu dài hạn và cơ sở hạ tầng tương lai hơn.

Nếu sáp nhập vào Tesla, hướng phát triển của OpenAI rất có thể sẽ bị lệch theo mục tiêu thương mại.

"Musk sớm biết OpenAI sẽ chuyển sang cấu trúc vì lợi nhuận"

Trong phiên tòa này, Altman cũng cực lực phủ nhận cáo buộc "OpenAI phản bội sứ mệnh ban đầu".

Cáo buộc này thực chất chính là luận điệu cốt lõi mà Musk đã sử dụng để lên án và chỉ trích OpenAI trong quá khứ.

Musk luôn tuyên bố ra bên ngoài như sau:

Ban đầu OpenAI là tổ chức phi lợi nhuận, sứ mệnh là phát triển AI an toàn vì toàn nhân loại; nhưng sau đó dần trở thành một công ty AI siêu cấp gắn kết sâu với Microsoft, lấy lợi nhuận làm mục tiêu.

Nhưng Altman tuyên bố trước tòa: "Musk không phải sau này mới biết OpenAI sẽ chuyển sang cấu trúc vì lợi nhuận."

Theo lời khai của ông, Musk năm đó không chỉ biết về các thảo luận liên quan, mà thậm chí còn ủng hộ OpenAI khám phá mô hình vì lợi nhuận.

Trong cuộc gặp thứ hai của họ tại trụ sở Tesla, hai người đã xem nhiều tài liệu giới thiệu về việc OpenAI thành lập công ty vì lợi nhuận. Những "bản điều khoản" đó giải thích chi tiết tổ chức phi lợi nhuận sẽ đóng góp bao nhiêu cho doanh nghiệp mới và sẽ nhận được gì, bao gồm cả "lợi ích kinh tế" từ công ty vì lợi nhuận.

Altman nói, Musk đã đánh giá cao động thái này, nói rằng phòng thí nghiệm rất cần một lượng vốn lớn.

Reuters viết trong bài báo về phiên tòa rằng, phía OpenAI cho rằng, Musk khởi kiện chủ yếu là do ghen tị với thành công của OpenAI sau khi rời đi, cũng như không giành được quyền kiểm soát công ty.

Altman còn đề cập, đến nay OpenAI đã huy động tổng cộng 1750 tỷ USD từ các nhà đầu tư để sử dụng cho việc huấn luyện mô hình và xây dựng năng lực tính toán.

Nhiều nhà sáng lập từng nói, ở giai đoạn ngày nay, nếu không có nguồn vốn khổng lồ và năng lực tính toán lớn, căn bản không thể tiếp tục thúc đẩy nghiên cứu và phát triển AI tiên phong.

Việc OpenAI sau này chuyển sang cấu trúc vì lợi nhuận, theo quan điểm của ông, giống một vấn đề thực tế hơn là sự phản bội chủ nghĩa lý tưởng.

Lo ngại Musk sẽ có hành động trả đũa

Trong ngày hôm đó, Altman còn kể nhiều chi tiết chưa từng được công khai đầy đủ trước đây.

Trong đó có nhiều nội dung đang định nghĩa lại mối quan hệ giữa ông và Musk.

Chẳng hạn ông đề cập, sau khi Musk rời khỏi hội đồng quản trị OpenAI, nội bộ từng có lúc lo ngại ông ấy sẽ có hành động trả đũa nào đó.

Ngay cả Shivon Zilis trong đội ngũ sáng lập OpenAI - cũng là mẹ của bốn người con của Musk, cũng từng khuyên Altman trong giao tiếp riêng tư về cách tiếp nhận đề xuất kinh doanh mà không "làm phật lòng" Musk.

Altman không mở rộng thêm chi tiết cụ thể, nhưng bản thân cách diễn đạt này đã đủ đáng suy ngẫm.

Đồng thời, ông còn đánh giá Musk "không biết cách vận hành một phòng thí nghiệm nghiên cứu tốt" trong phiên tòa.

Chiến lược quản lý của Musk vốn có thể phù hợp với kỹ thuật và sản xuất, nhưng lại không hiệu quả trong OpenAI.

Theo lời kể của ông, Musk đã khiến một số nhà nghiên cứu then chốt cảm thấy nản lòng. Ông yêu cầu Brockman và Ilya liệt kê danh sách một số nhà nghiên cứu và thành tựu liên quan, xếp hạng họ, và sau đó là một trận "quản lý bằng cưa máy".

"Điều này đã gây ra tổn hại lớn và lâu dài cho văn hóa tổ chức." Altman nói.

Đây thực chất cũng là một trong những bất đồng căn bản nhất giữa OpenAI và Musk mà Altman muốn nhấn mạnh.

Phương thức quản lý của Musk về lâu dài thiên về mô hình "quân đội sắt kỹ thuật", nhấn mạnh tốc độ, áp lực mạnh và kết quả; nhưng nhóm nghiên cứu cốt lõi nhất của OpenAI về bản chất lại gần với tổ chức nghiên cứu học thuật hơn.

Giữa hai loại văn hóa này tất nhiên sẽ tồn tại xung đột.

Cuối cùng xin nói thêm, nhiều người tham dự đều nhận thấy, trong suốt quá trình phiên tòa, phần Altman nói về "lý tưởng công nghệ" ngày càng ít đi, phần trình bày các vấn đề liên quan đến OpenAI từ góc độ "quản trị tổ chức" và "nguồn lực thực tế" ngày càng nhiều hơn.

Altman thực sự ngày càng giống một CEO của tổ chức công nghệ lớn, chứ không phải là nhà khởi nghiệp lý tưởng AGI đầy nhiệt huyết năm xưa nữa.

One More Thing

Ngoài vấn đề lịch sử của OpenAI, trong phiên tòa còn có một phần nội dung liên quan đến sự kiện nổi tiếng năm 2023 "Altman bị phế truất".

(Nhân tiện, Ilya mấy ngày trước ra tòa đã nói từng chữ đanh thép, thể hiện rằng bản thân không hề hối hận khi tham gia phế truất Altman)

Altman cho biết, sau khi bị miễn nhiệm, ông thực sự đã nghiêm túc cân nhắc việc rời khỏi OpenAI để chuyển sang Microsoft.

Nhưng cuối cùng ông vẫn quyết định quay lại, vì OpenAI quá quan trọng với ông.

Ông nói, "Tôi sẵn sàng chạy vào một tòa nhà đang cháy để cứu nó."

Tài liệu tham khảo:

[1]nytimes.com/live/2026/05/12/technology/openai-trial-sam-altman-elon-musk/this-is-sam-altmans-first-time-testifying-in-court

[2]https://www.businessinsider.com/sam-altman-faces-awkward-grilling-over-toxic-culture-of-lying-2026-5

[3]https://techcrunch.com/2026/05/12/musk-mulled-handing-openai-to-his-children-altman-testifies/

[4]https://www.wired.com/story/ilya-sutskever-testifies-musk-v-altman-trial/

Bài viết này từ tài khoản WeChat công chúng "量子位", tác giả: Hằng Vũ

Câu hỏi Liên quan

QSam Altman đã tiết lộ điều gì gây sốc về Elon Musk tại phiên tòa?

ASam Altman đã tiết lộ rằng Elon Musk từng nghĩ rằng quyền kiểm soát OpenAI trong tương lai có thể được truyền lại cho con cái của ông ấy.

QTheo Sam Altman, lý do cốt lõi nào dẫn đến sự chia tay giữa Elon Musk và OpenAI?

ATheo Sam Altman, lý do cốt lõi là Elon Musk ngày càng muốn có quyền kiểm soát mạnh mẽ hơn đối với OpenAI, bao gồm tỷ lệ cổ phần cao hơn, quyền quyết định cuối cùng và sự chi phối về hướng phát triển, đi ngược lại nguyên tắc 'AGI không nên bị kiểm soát bởi bất kỳ cá nhân đơn lẻ nào' mà OpenAI đã đề ra từ đầu.

QSam Altman phản bác cáo buộc 'OpenAI phản bội sứ mệnh ban đầu' như thế nào?

ASam Altman phủ nhận cáo buộc này bằng cách tuyên bố rằng Elon Musk thực ra đã biết và thậm chí ủng hộ việc OpenAI khám phá mô hình kinh doanh vì lợi nhuận ngay từ những cuộc thảo luận ban đầu, coi đó là điều cần thiết để huy động nguồn vốn khổng lồ cho nghiên cứu AI tiên tiến.

QĐiều gì được đề cập về phong cách quản lý của Elon Musk tại OpenAI?

ASam Altman cho rằng phong cách quản lý 'kỹ sư thiết kế' của Elon Musk, với sự nhấn mạnh vào tốc độ, áp lực và kết quả, không phù hợp với văn hóa của một phòng thí nghiệm nghiên cứu học thuật như OpenAI, gây tổn hại lâu dài đến tinh thần và văn hóa tổ chức.

QSam Altman đã nói gì về quyết định quay lại OpenAI sau khi bị miễn nhiệm vào năm 2023?

ASam Altman chia sẻ rằng mặc dù đã cân nhắc chuyển đến Microsoft, nhưng cuối cùng ông quyết định quay lại OpenAI vì tổ chức này quá quan trọng với ông. Ông ví von rằng 'Tôi sẵn sàng chạy vào một tòa nhà đang cháy để cứu nó'.

Nội dung Liên quan

Trí Phổ Dựa Vào Đâu Để Tăng Gần 30% Trong Một Ngày?

Hôm nay, cổ phiếu của "cổ phiếu mô hình lớn toàn cầu đầu tiên" Zhipu AI (02513.HK) đã bùng nổ. Động lực chính đến từ một thông số kỹ thuật cụ thể: Tốc độ đầu ra API của phiên bản cao tốc GLM-5.1 (GLM-5.1-highspeed) đạt 400 token/giây, thiết lập kỷ lục mới về tốc độ API trong ngành công nghiệp mô hình lớn toàn cầu. Tốc độ 400 token/giây này quan trọng như thế nào? Khi AI chuyển từ ChatBot sang thời đại Agent, mỗi tác vụ thường yêu cầu hàng chục hoặc thậm chí hàng trăm lần gọi mô hình. Độ trễ thấp ở đây trở thành yếu tố then chốt, trực tiếp ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng và hiệu quả công việc. Tốc độ này nhanh gấp khoảng 3-5 lần so với các mô hình hàng đầu hiện tại như GPT-4o hay Claude Sonnet. Để đạt được bước đột phá này, Zhipu AI đã thực hiện những đổi mới đồng thời trên ba cấp độ: 1. **TileRT – Công cụ suy luận:** Biên dịch toàn bộ mô hình thành một động cơ chạy liên tục, loại bỏ chi phí khởi động và chờ đợi lặp đi lặp lại giữa các toán tử, cho phép GPU duy trì hoạt động ở tốc độ cao. 2. **Chiến lược song song:** Tối ưu hóa việc triển khai cơ chế chú ý MLA (Multi-head Latent Attention) của GLM-5.1 trên nhiều GPU. Họ áp dụng kiến trúc chạy không đồng nhất, trong đó GPU 0 chuyên xử lý chỉ mục thưa thớt và định tuyến, trong khi các GPU khác xử lý tính toán dày đặc, giảm thiểu đáng kể chi phí giao tiếp. 3. **Kiến trúc mạng ZCube:** Một thiết kế mạng mới thay thế cấu trúc ROFT (Fat-Tree) truyền thống. ZCube loại bỏ lớp Spine (xương sống), làm phẳng toàn bộ mạng và kết nối tất cả các bộ chuyển mạch Leaf (lá) theo một cấu trúc đặc biệt. Thiết kế này đảm bảo rằng giữa hai GPU bất kỳ chỉ có một đường dẫn tối ưu duy nhất, về cơ bản loại bỏ khả năng tắc nghẽn mạng do cân bằng tải không hiệu quả. Những cải tiến này mang lại lợi ích rõ ràng: cụm sản xuất nâng cấp lên ZCube đạt được mức tăng 15% thông lượng, giảm 40.6% độ trễ đuôi và giảm khoảng một phần ba chi phí thiết bị mạng. Về lâu dài, công nghệ này không chỉ nâng cao hiệu quả sử dụng GPU mà còn có thể định hình lại cấu trúc hạ tầng AI, mở ra cơ hội cho các nhà cung cấp chip AI, thiết bị chuyển mạch và mô-đun quang trong nước.

marsbit1 giờ trước

Trí Phổ Dựa Vào Đâu Để Tăng Gần 30% Trong Một Ngày?

marsbit1 giờ trước

Đây Là Bí Mật Đằng Sau Ngọn Nến XRP Nổi Tiếng $50 Trên Gemini Vào Năm 2023

Trong khi cộng đồng đang thảo luận về biến động giá hiện tại của XRP, một nhà phân tích tiền điện tử đã nhắc lại sự kiện gây chú ý: nến XRP chạm mốc 50 đô la trên sàn Gemini vào năm 2023. Chuyên gia CharuSan khẳng định đây không phải là lỗi kỹ thuật, mà là một sự kiện thị trường thực tế, minh họa rõ ràng cho hiện tượng "trượt giá" thảm khốc. Nguyên nhân được lý giải là do thanh khoản trên sàn cực kỳ mỏng sau khi XRP được niêm yết lại. Chỉ với một lệnh mua thị trường khoảng 37.000 USD, tất cả lệnh bán khả dụng đã bị hấp thụ hết, đẩy giá lên chạm một lệnh bán đơn lẻ ở vùng 50 đô la. Sự kiện này chứng minh toán học rằng việc các ngân hàng lớn (tier-1) chỉ dựa vào thanh khoản theo nhu cầu là không khả thi. Để xử lý khối lượng giao dịch tỷ đô của tổ chức mà không gây biến động cực đoan, họ bắt buộc phải có các nhóm thanh khoản XRP riêng biệt, được tài trợ trước và quản lý chủ động. Tóm lại, nến 50 đô la trên Gemini là minh chứng cho thấy thanh khoản sâu là yếu tố bắt buộc để kiểm soát trượt giá và hỗ trợ các giao dịch quy mô lớn. Tại thời điểm phân tích, giá XRP đang giao dịch quanh mức 1,38 đô la.

bitcoinist2 giờ trước

Đây Là Bí Mật Đằng Sau Ngọn Nến XRP Nổi Tiếng $50 Trên Gemini Vào Năm 2023

bitcoinist2 giờ trước

Nhà Phân Tích Thị Trường Buộc Tội XRP Là Vụ Lừa Đảo Tiền Điện Tử Lớn Nhất, Chuyện Gì Đang Xảy Ra?

Nhà phân tích thị trường Ryker cáo buộc XRP là dự án lừa đảo lớn nhất trong thị trường tiền mã hóa, chỉ trích token này thiếu tiện ích thực tế và bị thổi phồng giá trị. Ông nhấn mạnh mức vốn hóa thị trường khoảng 83 tỷ USD của XRP cùng tình trạng lạm phát do Ripple liên tục giải ngân số token trong khoản ký quỹ. Ryker cáo buộc nhóm XRP đã sử dụng kinh nghiệm và mối quan hệ với các "cá voi" để bơm giá token từ 0,5 USD lên 3 USD, đồng thời thuê người nổi tiếng và truyền thông quảng bá, đặc biệt tại thị trường Hàn Quốc, khiến nhiều nhà đầu tư thua lỗ. Ông khuyến nghị các nhà đầu tư nên tự nghiên cứu kỹ trước khi quyết định. Mặc dù vậy, dữ liệu từ Santiment cho thấy mạng lưới XRP Ledger đang phát triển mạnh với 4.300 ví mới trong 24 giờ, mức tăng lớn thứ tư trong năm, có thể báo hiệu sự đảo chiều giá. Sự tăng trưởng này một phần đến từ việc áp dụng Tài sản Thực tế (RWA) trên XRPL, với dòng tiền ròng dương 1,3 tỷ USD trong 30 ngày, dẫn đầu các mạng lưới khác. Tại thời điểm báo cáo, giá XRP giao dịng quanh mức 1,37 USD.

bitcoinist5 giờ trước

Nhà Phân Tích Thị Trường Buộc Tội XRP Là Vụ Lừa Đảo Tiền Điện Tử Lớn Nhất, Chuyện Gì Đang Xảy Ra?

bitcoinist5 giờ trước

Polymarket và Kalshi Hiện Đang Bị Điều Tra Tại Quốc Hội — Bằng Chứng Dẫn Đến Cuộc Điều Tra Rất Khó Bị Bác Bỏ

Đại diện James Comer, Chủ tịch Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ Hạ viện Hoa Kỳ, đã công bố cuộc điều tra chính thức vào ngày 22 tháng 5 đối với hai nền tảng thị trường dự đoán Polymarket và Kalshi. Cuộc điều tra được kích hoạt bởi bằng chứng về các giao dịch nội gián nghi ngờ liên quan đến các hoạt động quân sự mật và sự kiện địa chính trị. Các bằng chứng cụ thể bao gồm: một binh sĩ lực lượng đặc biệt Mỹ bị bắt vì đặt cược trên Polymarket liên quan đến chiến dịch bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro chỉ vài giờ trước khi thông tin công khai; một nhà giao dịch khác kiếm gần 1 triệu USD với tỷ lệ thắng 93% từ các cá cược về các cuộc không kích chưa được công bố của Mỹ và Israel nhằm vào Iran; và một loạt tài khoản mới, được tạo và nạp tiền một cách phối hợp ngay trước các thông báo quan trọng, thu về hàng triệu USD. Cả hai nền tảng đều đã công bố các biện pháp giám sát và quy tắc cập nhật vào tháng 3/2026, nhưng không ngăn được sự leo thang điều tra của Quốc hội. Sự phát triển này đánh dấu một thời điểm then chốt có thể định hình lại hoạt động, đối tượng tham gia và khuôn khổ giám sát của lĩnh vực thị trường dự đoán non trẻ này.

bitcoinist8 giờ trước

Polymarket và Kalshi Hiện Đang Bị Điều Tra Tại Quốc Hội — Bằng Chứng Dẫn Đến Cuộc Điều Tra Rất Khó Bị Bác Bỏ

bitcoinist8 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片