Airdrop không thể làm giàu, edgeX không cần cộng đồng

marsbitXuất bản vào 2026-03-31Cập nhật gần nhất vào 2026-03-31

Tóm tắt

Tóm tắt: Dự án edgeX, giao thức giao dịch hợp đồng tương lai phi tập trung do Amber Group ấp ủ và được Circle Ventures đầu tư, đang vấp phải làn sóng chỉ trích dữ dội sau khi công bố airdrop token. Thay vì xóa địa chỉ "sybil" như cam kết, đội ngũ dự án áp dụng trọng số khác nhau cho điểm tích lũy, khiến nhiều người dùng có cùng điểm nhưng nhận lượng token chênh lệch (từ 0.5 đến 11 token/điểm), làm giá trị thực tế thấp hơn kỳ vọng. Cáo buộc "lợi ích nhóm" (rat trading) nổi lên khi các địa chỉ liên quan đến dự án nhận phần lớn token. EdgeX đóng bình luận trên X để hạn chế tranh cãi. Sự kiện này làm xói mòn niềm tin vào tính minh bạch của airdrop, khiến cộng đồng lo ngại về tương lai của hoạt động "kiếm tiền từ airdrop" và sự sụt giảm hoạt động trên các nền tảng DeFi sau khi token được phát hành.

Tác giả: Cốc Dụ, ChainCatcher

Tuần trước, vụ BackPack "lật kèo" vẫn còn gây chấn động, thì hôm nay lại một giao thức giao dịch hợp đồng vĩnh viễn phi tập trung edgeX tiếp tục vấp phải làn sóng chỉ trích dữ dội.

Sáng nay, edgeX chính thức công bố trang web để kiểm tra và nhận token airdrop, và dự kiến sẽ lên sàn giao dịch vào tối nay. Là dự án được ấp ủ bởi Amber group và nhận đầu tư chiến lược từ Circle Ventures trong năm nay, edgeX từng được kỳ vọng rất nhiều bởi cộng đồng săn airdrop.

Kể từ tháng 8 năm 2025, khối lượng giao dịch của edgeX bước vào giai đoạn tăng trưởng nhanh, cho đến nay tổng số địa chỉ người dùng vượt quá 470.000, tổng khối lượng giao dịch vượt 87,7 tỷ USD, TVL hiện tại vượt 360 triệu USD. Ngoài ra, edgeX còn kiếm được hơn 180 triệu USD doanh thu phí giao dịch từ những giao dịch này.

Đội ngũ dự án edgeX từng cam kết với cộng đồng rằng tuyệt đối không kiểm tra ví Sybil, có điểm là có token, và đây cũng là nguồn tin tưởng của nhiều người dùng edgeX. Nhưng điều mọi người không ngờ tới là, lần này edgeX thực sự không loại bỏ các tài khoản Sybil, nhưng lại "động chạm" đến khía cạnh "trọng số điểm".

Theo phản hồi từ cộng đồng, nhiều người dùng có số điểm kiếm được từ giao dịch là như nhau, nhưng số lượng token airdrop nhận được lại khác nhau. Một số người dùng trung bình 1 điểm có thể nhận 4 token airdrop, một số chỉ nhận được 0,5 token, cũng có người nhận được 11 token. Trước tình hình này, đội ngũ dự án chỉ cho biết điểm từ các nguồn khác nhau quả thực có trọng số khác nhau.

Ngay cả khi tính theo tỷ lệ 1 điểm đổi 11 token, thì giá trị hiện tại của nó cũng chỉ là 5,5 USD, trong khi vào năm ngoái giá mỗi điểm của edgeX trên thị trường thứ cấp là 30-40 USD, điều này cũng khiến những người mua điểm trên thị trường thứ cấp tổn thất nặng nề.

Tệ hơn nữa, nhiều KOL như Hà Bội đã tố cáo đội ngũ dự án edgeX có hành vi "thông đồng nội gián" (rat trading), nhiều địa chỉ liên quan có điểm thấp nhưng tích lũy nhận được một phần tư số token airdrop.

Khi làn sóng nghi ngờ từ cộng đồng dâng cao, edgeX trực tiếp đóng phần bình luận trên tài khoản X của mình, cố gắng ngăn chặn sự lan truyền của các bình luận tiêu cực, nhưng đã quá muộn.

"Tại sao lại xuất hiện tình trạng cùng điểm số nhưng quyền lợi khác nhau, tùy tiện thay đổi quy tắc? Tại sao lại xóa bài, kick người, đàn áp thảo luận? Bởi vì một dự án ngay từ đầu đã chuẩn bị dựa vào giao dịch ảo để đống dữ liệu, dựa vào việc kéo cao định giá để kể chuyện, dựa vào sự phối hợp với nhóm tạo lập thị trường phía sau để hoàn thành việc chuyển lợi ích, về bản chất thì không thể tôn trọng người dùng, cũng không thể tôn trọng cộng đồng." KOL nổi tiếng Băng Oa đăng trên X.

Băng Oa còn cho biết, điểm đáng ghét nhất của edgeX là ngay từ đầu không nhằm mục đích làm dự án, mà là làm một cái bẫy, và cố gắng dùng thao túng và gặt hái để hủy hoại ngành công nghiệp này.

Không thể nghi ngờ, cách xử lý "quy tắc hậu kỳ" này đã trực tiếp làm sụp đổ niềm tin cốt lõi nhất của người dùng đối với cơ chế airdrop - tính có thể dự đoán. Một khi người dùng không thể đánh giá lợi nhuận dựa trên các quy tắc công khai, cái gọi là "chiến lược kiếm điểm" cũng mất đi cơ sở để trò chơi, và sự kiện "lật kèo" và "gian lận" quy mô lớn liên tiếp cũng đang liên tục tấn công vào sự tin tưởng của người dùng.

Trên thực tế, khối lượng giao dịch và mức độ hoạt động của người dùng của rất nhiều giao thức DeFi chưa phát hành token đều đến từ kỳ vọng airdrop, quy mô cộng đồng và khối lượng giao dịch tưởng chừng lớn mạnh đều được xây dựng dựa trên điều này. Một khi các dự án kiểu này hoàn thành phát hành token, mất đi sức hút lợi nhuận tiềm năng đối với người dùng, sự thịnh vượng giả tạo sẽ nhanh chóng sụp đổ; một khi lợi nhuận kỳ vọng từ việc giao dịch để săn airdrop không còn tính chắc chắn thậm chí là âm, toàn bộ mức độ hoạt động của thị trường DeFi đều có thể giảm mạnh.

Lấy edgeX làm ví dụ, trong những ngày gần đây khi dự án này kết thúc chụp nhanh airdrop, số lượng người dùng gửi tiền mới mỗi ngày của giao thức này đã giảm mạnh từ trên 2000 xuống dưới 50.

Sau vụ lật kèo của edgeX, thị trường để lại một loạt dấu hỏi: Còn bao nhiêu người sẽ tiếp tục tin vào "săn airdrop làm giàu"? Khi lật kèo trở thành trạng thái bình thường mới, lượng lớn người săn airdrop rời đi, liệu mức độ hoạt động giao dịch và độ kết dính người dùng của DeFi có tiếp tục giảm?

Khi "lật kèo" từ hiện tượng cá biệt diễn biến thành một sự đồng thuận ngành, có lẽ thần thoại làm giàu bằng săn airdrop đã chấm dứt. Đối với những người tham gia trong thời kỳ hậu airdrop, việc bảo vệ dòng tiền trong tay có lẽ quan trọng hơn so với việc đuổi theo những "kỳ vọng airdrop" thật giả khó phân biệt.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao cộng đồng lại chỉ trích edgeX dữ dội sau khi công bố airdrop?

ACộng đồng chỉ trích edgeX vì dự án đã áp dụng trọng số khác nhau cho điểm tích lũy từ các nguồn khác nhau mà không công bố trước, dẫn đến việc người dùng có số điểm giống nhau nhưng nhận lượng token airdrop chênh lệch lớn, gây mất niềm tin.

QEdgeX bị cáo buộc có hành vi nào được cho là 'inside trading'?

ANhiều KOL như Hebi tố cáo edgeX có 'inside trading' khi các địa chỉ ví liên quan đến dự án với điểm tích lũy thấp nhưng nhận tới 1/4 tổng số token airdrop, cho thấy dấu hiệu ưu tiên phân phối lợi ích nội bộ.

QHành động nào của edgeX bị xem là đàn áp tiếng nói cộng đồng?

AEdgeX đã đóng chức năng bình luận trên tài khoản X (Twitter) để ngăn chặn các ý kiến tiêu cực lan rộng, hành động này bị cộng đồng đánh giá là thiếu minh bạch và đàn áp phê bình.

QTại sao KOL Bingwa gọi edgeX là 'một âm mưu' thay vì một dự án?

AKOL Bingwa cho rằng edgeX không phải là một dự án chân chính mà là 'một âm mưu' được tạo ra để thao túng và thu lợi, với mục đích ban đầu là làm giả dữ liệu giao dịch, thổi phồng định giá và hợp tác với các nhóm market maker để thực hiện thoái lui lợi ích.

QSự kiện edgeX ảnh hưởng thế nào đến niềm tin vào airdrop và hoạt động của thị trường DeFi?

ASự kiện edgeX làm suy yếu nghiêm trọng niềm tin vào tính minh bạch của airdrop, khiến người dùng mất khả năng dự đoán phần thưởng. Điều này có thể làm giảm sự tham gia và hoạt động giao dịch trong thị trường DeFi khi lợi ích từ airdrop không còn chắc chắn.

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报04/27 03:21

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit04/27 02:46

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit04/27 02:46

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片