Sau khi gọi vốn 650 triệu USD, Dragonfly cho rằng Crypto không phải dành cho con người

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-02-19Cập nhật gần nhất vào 2026-02-19

Tóm tắt

Hãy đầu tư Dragonfly Capital gần đây đã huy động thành công 650 triệu USD cho quỹ mới nhất của mình. Đối tác Haseeb Qureshi của họ đã chia sẻ một quan điểm đáng chú ý: Crypto không được tạo ra cho con người, mà thực chất là dành cho các tác nhân AI. Ông chỉ ra rằng hệ thống ngân hàng truyền thống, dù có nhiều hạn chế, được thiết kế cho con người với các cơ chế bảo vệ và xử lý lỗi. Ngược lại, crypto với địa chỉ khó đọc, phí gas, và rủi ro bảo mật, rất dễ xảy ra sai sót và không phù hợp với bản năng của con người. Tuy nhiên, những "khiếm khuyết" này lại là ưu điểm đối với AI. Các tác nhân AI không mệt mỏi, có thể xác minh giao dịch, kiểm tra hợp đồng thông minh một cách nhanh chóng và chính xác. Chúng tin tưởng vào mã code xác định hơn là các hợp đồng pháp lý đầy bất định. Hệ thống pháp lý hiện tại cũng không sẵn sàng cho các thực thể phi con người sở hữu và giao dịch tiền tệ. Qureshi dự đoán tương lai sẽ xuất hiện các ví "tự lái" do AI làm trung gian, giúp người dùng giải quyết các nhu cầu tài chính mà không cần trực tiếp tương tác. Các tác nhân AI sẽ tự giao dịch và hợp tác với nhau thông các giao thức crypto, tạo ra một nền kinh tế tự chủ mới. Ông kết luận rằng sự bùng nổ của crypto có thể sẽ đến khi công nghệ AI - thứ bổ sung hoàn hảo cho nó - đã chín muồi.

Bài viết từ:Haseeb Qureshi

Biên dịch | Odaily 星球日报(@OdailyChina); Dịch giả | Azuma(@azuma_eth)

Lời biên tập: Tối qua, quỹ đầu tư mạo hiểm hàng đầu Dragonfly Capital thông báo hoàn thành vòng gọi vốn thứ tư trị giá 650 triệu USD.

Cùng tối, đối tác nổi bật của Dragonfly Capital - Haseeb Qureshi đã đăng bài viết dài "Crypto was not made for humans" trên X, đưa ra quan điểm mới rằng "tiền mã hóa không sinh ra cho con người, mà nên phục vụ token AI", đồng thời cho biết "10 năm nữa chúng ta có thể kinh ngạc khi con người từng trực tiếp tương tác với tiền mã hóa".

Dưới đây là toàn văn bài viết của Haseeb Qureshi, được Odaily星球日报 biên dịch.

Chúng tôi là một quỹ crypto. Nếu có người nên tin tưởng vào cryptocurrency, đó chắc chắn là chúng tôi.

Thế nhưng, khi ký kết thỏa thuận đầu tư vào một startup, chúng tôi ký không phải hợp đồng thông minh mà là hợp đồng pháp lý; phía startup cũng vậy. Nếu không có thỏa thuận pháp lý, cả hai bên đều sẽ cảm thấy bất an.

Tại sao lại như vậy?

Chúng tôi có luật sư, họ cũng có luật sư. Chúng tôi có kỹ sư có thể viết và kiểm toán hợp đồng thông minh, họ cũng vậy. Cả hai bên đều là những bên tham gia thành thạo công nghệ crypto, nhưng chúng tôi vẫn không tin rằng hợp đồng thông minh có thể trở thành thỏa thuận ràng buộc duy nhất giữa chúng tôi.

Bản thân tôi xuất thân là kỹ sư phần mềm, nhưng tôi vẫn tin tưởng hợp đồng pháp lý hơn - bởi nếu hợp đồng pháp lý có vấn đề, tôi biết thẩm phán sẽ đưa ra phán quyết hợp lý, còn EVM thì không.

Trên thực tế, ngay cả khi tồn tại hợp đồng "phân bổ token trên chuỗi" (vesting), thường vẫn đi kèm một hợp đồng pháp lý. Chỉ để phòng ngừa.

Khi tôi mới bước vào ngành crypto, mọi người kể một câu chuyện đầy mơ mộng: cryptocurrency sẽ thay thế chế độ sở hữu tài sản. Chúng ta sẽ không dùng hợp đồng pháp lý nữa, mà hoàn toàn dùng hợp đồng thông minh; không còn phụ thuộc vào tòa án để thực thi thỏa thuận, mà được mã code ép buộc thực thi.

Nhưng điều đó đã không xảy ra. Không phải vì công nghệ không hoạt động, mà vì công nghệ này không phù hợp với xã hội của chúng ta.

Tôi đã ở trong ngành này mười năm, mỗi lần ký một giao dịch lớn trên chuỗi vẫn cảm thấy sợ hãi, nhưng tôi chưa bao giờ sợ một chuyển khoản ngân hàng lớn.

Hệ thống ngân hàng dù tệ, nhưng nó được thiết kế cho con người. Rất khó để làm hỏng. Trong ngân hàng không có tấn công đầu độc địa chỉ (address poisoning), ngân hàng cũng gần như không cho phép tôi chuyển 10 triệu USD đến Triều Tiên - nhưng với trình xác thực Ethereum, nếu địa chỉ của tôi chuyển 10 triệu USD đến một địa chỉ Triều Tiên, chẳng có lý do gì để không thực hiện.

Hệ thống ngân hàng được thiết kế đặc biệt cho điểm yếu và chế độ lỗi của con người, và được hoàn thiện qua hàng trăm năm. Hệ thống ngân hàng thích ứng với con người, nhưng cryptocurrency thì không.

Đó là lý do tại sao vào năm 2026, ký giao dịch mù, ủy quyền cũ, nhấp nhầm hợp đồng lừa đảo vẫn đáng sợ. Hiện tại chúng ta biết nên xác minh hợp đồng, kiểm tra kỹ tên miền, quét tình trạng giả mạo địa chỉ... Chúng ta biết nên làm điều này mỗi lần, nhưng chúng ta không làm, vì chúng ta là con người.

Đây là điểm mấu chốt. Đây là lý do cryptocurrency luôn cảm thấy hơi kỳ quặc. Địa chỉ crypto dài dòng không đọc được, mã QR, nhật ký sự kiện, phí gas và những cạm bẫy (footguns) khắp nơi - không thứ nào phù hợp với trực giác của chúng ta về tiền bạc.

Khoảnh khắc đó tôi chợt nhận ra - vì cryptocurrency vốn dĩ không sinh ra cho chúng ta.

Crypto sinh ra cho máy móc

Agent AI sẽ không lười biếng, cũng không mệt mỏi. Nó có thể xác minh giao dịch, kiểm tra từng tên miền và kiểm toán hợp đồng trong vài giây.

Quan trọng hơn, so với luật pháp, agent AI tin tưởng mã code hơn. Tôi tin luật pháp chứ không tin hợp đồng thông minh, nhưng với agent AI, hợp đồng pháp lý thực tế khó đoán hơn.

Hãy nghĩ xem, tôi sẽ kéo đối tác ra tòa như thế nào? Hợp đồng này sẽ được xét xử ở khu vực pháp lý nào? Nếu tiền lệ pháp luật mơ hồ thì sao? Chúng ta sẽ có ai làm thẩm phán hoặc bồi thẩm đoàn? Luật pháp đầy rẫy sự không chắc chắn, kết quả của任何边缘案例 đều khó xác định, và giải quyết tranh chấp thường mất hàng tháng thậm chí hàng năm. Với con người, điều này về cơ bản có thể chấp nhận, nhưng trên thang thời gian của agent AI, đó gần như là vĩnh cửu.

Mã code thì ngược lại. Mã code có dạng đóng, xác định, có thể xác minh. Một agent AI nếu muốn đạt thỏa thuận với agent khác, có thể đàm phán điều khoản nhiều vòng trên hợp đồng thông minh, phân tích tĩnh, xác minh chính thức, và đi vào thỏa thuận ràng buộc - tất cả diễn ra trong vài phút, trong khi con người vẫn đang ngủ.

Theo góc độ này, cryptocurrency là một hệ thống quyền sở hữu tiền tệ tự trị, hoàn toàn có thể đọc được, hoàn toàn xác định. Đây là tất cả những gì hệ thống tài chính AI cần. Những gì con người chúng ta coi là "bẫy cứng nhắc", trong mắt AI lại là quy chuẩn được viết cực kỳ tốt.

Ngay cả về mặt pháp lý, hệ thống tiền tệ truyền thống của chúng ta được thiết kế cho con người, không phải AI. Hệ thống tiền tệ truyền thống chỉ công nhận con người, doanh nghiệp và chính phủ là chủ sở hữu hợp pháp của tiền. Nếu bạn không phải một trong ba thực thể này, bạn không thể sở hữu tiền.

Ngay cả khi bạn thiết lập một agent AI đại diện bạn tương tác với tài khoản ngân hàng, thì sao? Làm thế nào để bạn rà soát chống rửa tiền (AML), báo cáo hoạt động đáng ngờ, trừng phạt vi phạm với agent AI? Nếu agent hành động tự chủ, trách nhiệm thuộc về đâu? Nếu nó bị thao túng, trách nhiệm có thay đổi không?

Chúng ta thậm chí chưa bắt đầu trả lời những câu hỏi này - hệ thống pháp luật của chúng ta hoàn toàn chưa sẵn sàng cho các参与者 tài chính không phải con người.

Cryptocurrency thì không cần trả lời những câu hỏi này. Ví就是ví, nó chỉ là mã code. Agent có thể nắm giữ tiền, giao dịch và đi vào thỏa thuận kinh tế một cách dễ dàng như gửi yêu cầu HTTP.

Ví "tự lái"

Đó là lý do tại sao, tôi tin rằng giao diện crypto trong tương lai sẽ là thứ tôi gọi là ví "tự lái" - tức hoàn toàn do AI làm trung gian.

Bạn sẽ không cần phải truy cập khắp các trang web nữa. Bạn sẽ chỉ thị agent AI của mình giải quyết vấn đề tài chính cho bạn, nó sẽ điều hướng trong các dịch vụ có sẵn (ví dụ: Aave, Ethena, BUIDL, hoặc bất kỳ giao thức nào kế thừa chúng), xây dựng giải pháp tài chính phù hợp cho bạn. Bạn sẽ không tự tay làm; một agent AI hiểu biết sâu sắc thế giới này sẽ thay bạn hoàn thành. Khi agent AI trở thành giao diện chính để进入 thế giới crypto, cách thức các giao thức này tiếp thị và cạnh tranh lẫn nhau cũng sẽ thay đổi căn bản.

Ngoài việc hành động thay bạn, các agent cũng sẽ giao dịch với nhau. Khi agent có thể tự chủ phát hiện agent khác và đi vào thỏa thuận kinh tế, chúng sẽ thích cryptocurrency hơn. Bởi cryptocurrency có thể hoạt động 24/24 giờ, 365 ngày, ngang hàng, tồn tại trong không gian ảo, không thể bị đóng, có chủ quyền tự trị hoàn toàn...

Odaily chú: Một agent AI trên Moltbook hỏi cách tìm và tương tác với các agent Web3 khác.

Điều này đã xảy ra. Các agent trên Moltbook đang vượt biên giới tìm kiếm nhau và hợp tác, không ai biết chủ sở hữu của chúng là ai hoặc chúng ở đâu.

Ngay hôm qua, Conway Research của 0xSigil đã xây dựng一批 agent tự chủ, chúng sẽ sử dụng ví crypto để tồn tại hoàn toàn tự chủ, và nỗ lực kiếm chi phí tính toán của chính mình để求存续.

Phong cách tương lai sẽ ngày càng kỳ lạ, và cryptocurrency sẽ là một phần của thế giới kỳ lạ này.

Vậy, kết luận là gì?

Tôi nghĩ là thế này - những điểm có vẻ như thất bại trong cryptocurrency, tức những thứ mà với con người cảm thấy như khiếm khuyết, nhìn lại có thể从来都不是 lỗ hổng. Chúng chỉ cho thấy, con người không phải là người dùng đúng. 10 năm nữa, khi nhìn lại, chúng ta có thể kinh ngạc rằng con người竟曾直接 "vật lộn" với cryptocurrency.

Sự thay đổi này sẽ không xảy ra一夜之间, nhưng một công nghệ thường bùng nổ nhanh chóng khi công nghệ bổ trợ của nó cuối cùng也到来. GPS chờ đợi điện thoại thông minh, TCP/IP chờ đợi trình duyệt. Với cryptocurrency, chúng ta có thể vừa chờ đợi được nó ở agent AI.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao tác giả cho rằng tiền điện tử không được tạo ra cho con người?

ATác giả lập luận rằng tiền điện tử không phù hợp với bản chất con người vì nó đòi hỏi sự chính xác tuyệt đối, kiểm tra kỹ thuật phức tạp và dễ mắc lỗi do sự mệt mỏi hoặc bất cẩn của con người. Hệ thống ngân hàng truyền thống, mặc dù có nhược điểm, nhưng được thiết kế qua hàng trăm năm để phù hợp với những điểm yếu và lỗi của con người.

QĐối tượng nào được cho là phù hợp với hệ thống tiền điện tử theo quan điểm của bài viết?

ATheo bài viết, tiền điện tử được tạo ra cho các tác nhân AI (AI agents). AI không mệt mỏi, có thể xác minh giao dịch và kiểm tra hợp đồng trong vài giây, và tin tưởng vào mã code xác định hơn là luật pháp đầy rẫy sự không chắc chắn của con người.

QVí 'tự lái' (autonomous wallet) trong tương lai sẽ hoạt động như thế nào?

AVí 'tự lái' trong tương lai sẽ hoàn toàn do AI làm trung gian. Người dùng sẽ ra lệnh cho đại lý AI của họ giải quyết các vấn đề tài chính, và AI sẽ tự động điều hướng giữa các dịch vụ (như Aave, Ethena...) để xây dựng giải pháp tài chính phù hợp. Người dùng không cần phải tự tay thực hiện các giao dịch.

QBài viết đưa ra những ví dụ nào về việc AI agent đã bắt đầu sử dụng tiền điện tử?

ABài viết đưa ra hai ví dụ: Các agent trên Moltbook đang tìm kiếm và tương tác với nhau qua các biên giới mà không ai biết chủ sở hữu hay vị trí của chúng. Conway Research của 0xSigil đã xây dựng các agent tự trị sử dụng ví tiền điện tử để tồn tại hoàn toàn tự chủ và cố gắng kiếm tiền để trang trải chi phí tính toán của chính mình.

QSo sánh giữa hợp đồng thông minh (smart contract) và hợp đồng pháp lý (legal contract) theo quan điểm của tác giả?

ATác giả, dù là kỹ sư phần mềm, vẫn tin tưởng hợp đồng pháp lý hơn smart contract. Lý do là nếu hợp đồng pháp lý có vấn đề, một thẩm phán có thể đưa ra phán quyết hợp lý, trong khi EVM (Máy ảo Ethereum) thì không. Smart contract là xác định và có thể kiểm chứng, nhưng lại thiếu sự linh hoạt và cơ chế giải quyết tranh chấp dành cho con người mà hợp đồng pháp lý có.

Nội dung Liên quan

Ngân hàng Ý không nhìn thấy lợi thế hệ thống của stablecoin trong chuyển tiền

Một nghiên cứu của Ngân hàng Ý kết luận rằng stablecoin không mang lại lợi thế hệ thống bền vững về chi phí và tốc độ trong chuyển tiền quốc tế so với các dịch vụ tiêu chuẩn. Các ưu điểm tiềm năng bị mất đi bởi phí chuyển đổi sang/và từ tiền pháp định và hiệu quả của cơ sở hạ tầng thanh toán địa phương. Nghiên cứu so sánh việc chuyển 200 USDC qua 10 hành lang giữa Ý và các nước như Brazil, Argentina, Nhật Bản, UAE và Nam Phi. Tổng chi phí chuyển stablecoin dao động từ 0,3% đến gần 9%, tùy tuyến. Thời gian giải quyết giao dịch dưới 20 phút ở những nơi có hệ thống thanh toán tức thời, nhưng có thể kéo dài 1-2 ngày làm việc ở khu vực không có. Chi phí và độ trễ chủ yếu đến từ việc trao đổi, chuyển đổi tiền tệ và chất lượng hạ tầng địa phương, không phải từ phí blockchain. Dù stablecoin rẻ hơn mức trung bình toàn cầu là 6,65%, chúng chỉ rẻ hơn dịch vụ Wise ở 3/7 tuyến so sánh được. Các tác giả cho rằng lợi ích sẽ rõ ràng hơn nếu stablecoin có thể được chi tiêu trực tiếp mà không cần đổi sang tiền địa phương. Họ cũng lưu ý rằng các quy định cấm đoán không làm giảm nhu cầu với stablecoin, trong khi quy định quá chặt chẽ lại gây khó khăn cho người dùng phổ thông.

cryptonews.ru9 phút trước

Ngân hàng Ý không nhìn thấy lợi thế hệ thống của stablecoin trong chuyển tiền

cryptonews.ru9 phút trước

Cơn sốt Bitcoin đang bùng nổ: Tuyên bố mới của Saylor gây nên những đồn đoán về việc mua vào

Giám đốc điều hành của Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR), Michael Saylor, một lần nữa khơi dậy những đồn đoán về việc công ty sẽ thông báo mua Bitcoin mới vào thứ Hai, sau khi đăng thông điệp "Bitcoin Drive engaged" vào ngày 2 tháng 8. Thông báo này đi kèm với biểu đồ mua hàng quen thuộc của công ty, phù hợp với thói quen báo hiệu thay đổi kho bạc trước các báo cáo hàng tuần của Saylor. Báo cáo kèm theo cho thấy dự trữ Bitcoin của Strategy là 843.775 BTC, trị giá khoảng 53,25 tỷ USD. Giá mua trung bình được ghi nhận là 75.653 USD/BTC, với lỗ chưa thực hiện là 10,58 tỷ USD (-16,58%). Một tín hiệu tương tự vào Chủ nhật tuần trước đã dẫn đến thông báo vào ngày 27/7 về việc công ty gia tăng dự trữ tiền mặt. Sổ cái thời gian thực của Strategy hiển thị 116 giao dịch đã đăng ký với tổng số 843.775 BTC được mua, đồng thời ghi nhận hai đợt bán Bitcoin gần đây tổng cộng 3.588 BTC (giảm từ 847.363 BTC), nhằm mục đích tài trợ cho cổ tức ưu đãi và bổ sung dự trữ USD. Công ty được báo cáo là đã không mua BTC trong tuần kết thúc ngày 26/7, đồng thời tăng dự trữ USD lên khoảng 3,75 tỷ USD. Bối cảnh tài chính đầy thách thức khi Strategy báo lỗ hoạt động 8,33 tỷ USD trong quý II/2026, chủ yếu do lỗ chưa thực hiện trên tài sản kỹ thuật số. Ban lãnh đạo có thể bán thêm tới 1,25 tỷ USD Bitcoin để củng cố dự trữ USD. Thông báo cập nhật dự kiến vào thứ Hai sẽ cho thấy liệu "Bitcoin Drive" có đánh dấu việc tái tích lũy hay không, khi Strategy cân bằng giữa kho dự trữ Bitcoin khổng lồ và các nghĩa vụ tiền mặt ngày càng tăng.

cryptonews.ru11 phút trước

Cơn sốt Bitcoin đang bùng nổ: Tuyên bố mới của Saylor gây nên những đồn đoán về việc mua vào

cryptonews.ru11 phút trước

Cổ phiếu các công ty trí tuệ nhân tạo được giao dịch như 'meme coin', trong khi Bitcoin hầu như không thay đổi giá - Tổng quan tuần

**Tóm tắt:** Bài viết phân tích các diễn biến chính trên thị trường tài chính và tiền điện tử trong tuần, với trọng tâm là sự biến động mạnh ở lĩnh vực AI và sự trầm lặng tương đối của Bitcoin. **Thị trường chứng khoán & AI:** * Cổ phiếu AI được giao dịch như "meme coin" với biến động cực đoan. Thị trường Hàn Quốc lao dốc 8% trong một phiên, chịu ảnh hưởng từ đợt bán tháo chip toàn cầu. * Quỹ "Situational Awareness" của Leopold Aschenbrenner bị thua lỗ nặng, dẫn đến thanh lý tài sản lớn, góp phần gây ra biến động. Citadel được cho là đã mua lại phần lớn danh mục của quỹ này. * Các chuyên gia như Ram Ahluwalia và Flood khuyên nên kiên nhẫn, trong khi Jim Bianco lưu ý thị trường thường tìm đáy sau khi một sự kiện lớn (như sự sụp đổ của một quỹ) xảy ra. **Macro & Tiền tệ:** * Các phát biểu của Chủ tịch Fed Kevin Warsh được cho là đã góp phần gây ra biến động, với một số ý kiến cho rằng ông thiếu năng lực. * Bộ Tài chính Nhật Bản can thiệp để hỗ trợ đồng Yên, nhưng hiệu quả hạn chế. * Có dấu hiệu về việc giảm thanh khoản toàn cầu và đà tăng trưởng sản xuất Mỹ chậm hơn kỳ vọng. **Thị trường Tiền điện tử:** * Bitcoin ít biến động, dao động quanh mức 64,000 USD, trong khi sự chú ý đổ dồn sang thị trường truyền thống. * Nhiều công ty tiền điện tử gặp khó khăn: BitMart và Storj Labs tuyên bố đóng cửa/phá sản; Coinbase (COIN) lao dốc sau báo cáo tài chính yếu; Uphold và các sàn khác cắt giảm nhân sự. * MicroStrategy tiếp tục tích lũy Bitcoin và mua lại cổ phiếu của chính mình, một chiến lược bị chỉ trích là "vòng xoáy Ponzi". * Cảnh báo bảo mật nghiêm trọng về lỗ hổng trên ví phần cứng Coldcard có thể làm lộ khóa riêng tư, đòi hỏi người dùng hành động ngay. **Các chủ đề khác:** * **DeFi/Blockchain:** Trade.xyz trên Hyperliquid và Pump.fun trên Solana cực kỳ thành công, đặt ra câu hỏi liệu họ có tự khởi chạy blockchain riêng hay không. Nghi ngờ giao dịch nội gián trên Hyperliquid. * **AI & Crypto:** Jason Calacanis và Barry Silbert nhiệt tình ủng hộ dự án Bittensor (TAO), coi đó là mô hình AI phi tập trung. Tác giả cảnh báo nên thận trọng trước sự cổ xúy của các nhà đầu tư mạo hiểm. * Các tranh cãi trong ngành: Kyle Samani chỉ trích Multicoin Capital; Charles Hoskinson khó chịu vì câu hỏi về quá khứ đồng sáng lập Ethereum. **Thông điệp chính:** Thị trường đang trải qua giai đoạn biến động mạnh, đặc biệt ở mảng AI, trong khi tiền điện tử chịu áp lực. Tính kỷ luật, sự kiên nhẫn và cảnh giác cao độ (đặc biệt về bảo mật) là cần thiết trong bối cảnh hiện tại.

cryptonews.ru22 phút trước

Cổ phiếu các công ty trí tuệ nhân tạo được giao dịch như 'meme coin', trong khi Bitcoin hầu như không thay đổi giá - Tổng quan tuần

cryptonews.ru22 phút trước

Coinkite bị chỉ trích vì lưu trữ email khách hàng sau vụ hack Coldcard trị giá 88 triệu USD

Coinkite một lần nữa đối mặt với làn sóng chỉ trích từ khách hàng sau khi lỗi trong quá trình tạo cụm từ seed ngẫu nhiên cho ví phần cứng Coldcard dẫn đến việc hơn 1.000 BTC (trị giá hơn 88 triệu USD tính đến thời điểm đó) bị đánh cắp trong hai ngày. Để cảnh báo phần lớn khách hàng có thể bị ảnh hưởng, công ty đã gửi email thông báo đến các địa chỉ email liên quan đến giao dịch mua hàng từ năm 2019. Hành động này vấp phải chỉ trích khi khách hàng chất vấn việc công ty lưu trữ dữ liệu email lâu dài. Coinkite phản hồi bằng cách viện dẫn chính sách công khai, nói rằng email được lưu để khách hàng có thể đăng nhập và xác nhận các thông tin khác đã bị xóa, nhưng không nêu rõ thời hạn xóa các địa chỉ email này. Trong một tuyên bố dường như mâu thuẫn, CEO Rodolfo Novak nhấn mạnh rằng công ty không lưu trữ thông tin khách hàng và không có cách nào liên lạc trực tiếp với những người bị ảnh hưởng, đồng thời kêu gọi sự hỗ trợ để tiếp cận tất cả người dùng có nguy cơ. Ông cũng khẳng định Coinkite cung cấp tùy chọn mua hàng ẩn danh và xóa dữ liệu khách hàng sau 90 ngày, đồng thời nhấn mạnh công ty rất coi trọng vấn đề bảo mật.

cryptonews.ru23 phút trước

Coinkite bị chỉ trích vì lưu trữ email khách hàng sau vụ hack Coldcard trị giá 88 triệu USD

cryptonews.ru23 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片