Bài gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Tác giả | Wenser (@wenser 2010)
Vào ngày 2 tháng 3, OpenClaw cuối cùng đã vượt qua React để trở thành dự án có nhiều sao nhất trên GitHub, và từ đó vươn lên trở thành "công cụ được công nhận nhất" trong cộng đồng lập trình viên hiện tại.
Chỉ trong hơn hai tháng ngắn ngủi, dự án AI chủ đạo về tự động hóa thực thi này đã nhanh chóng lan rộng khắp các diễn đàn thảo luận toàn cầu. Hầu như tất cả mọi người đều đang vắt óc "nhận nuôi một con tôm hùm", cố gắng sử dụng nó để hoàn thành các mục tiêu khác nhau, giống như những tín đồ cầu nguyện, gửi gắm kỳ vọng.
Nước sông ấm xuân, vịt biết trước, sự thay đổi thường xảy ra sớm nhất ở những người nhạy bén nhất. Cuối tháng 2, một số nhân vật nổi bật trong giới tiền điện tử, đại diện là Kong Jianping, người sáng lập Nano Labs, và Sun Yuchen, người sáng lập TRON, cùng các đồng minh như CAI thuộc Meituan Cai Wensheng, đã khởi động hoạt động lưu diễn offline toàn quốc "Web4.0 China Tour", thu hút đông đảo người tham gia, mang đậm không khí của thời kỳ "nói đến Web3, crypto, metaverse, NFT".
Là những người quan sát ngành hoạt động tại giao điểm giữa AI và crypto, Odaily Planet Daily đã liên hệ phỏng vấn nhiều người tham gia hiện trường và tổng hợp một số "cảm nhận sau tham gia", cố gắng tái hiện lại "trận chiến phản vây của AI" do con người chủ động phát động.
Web3 đã chết, Web4 lên ngôi: Nỗi lo AI được OpenClaw thổi bùng
Tuần đầu tiên sau Tết, một bảng xếp hạng được lan truyền trong các nhóm WeChat đã châm ngòi cho các cuộc thảo luận: Clawdbot đứng đầu bảng - đây chính là một trong những tên gọi ban đầu của OpenClaw (một tên khác là Moltbot).
Sau khi những tin tức như "Lời tiên tri tận thế AI 2028", Block sa thải 4000 người... liên tục xuất hiện, cộng đồng internet nhanh chóng rơi vào một kiểu "nỗi lo AI" tập thể: Nếu bạn vẫn chưa biết "tôm hùm", giống như trước đây không biết TikTok, Clubhouse, ChatGPT, điều đó có nghĩa là bạn đã tụt hậu.
Do đó, các hoạt động offline với khuôn khổ tường thuật "Web4.0 China Tour" và lấy OpenClaw làm chủ đề chính đã nhanh chóng nóng lên, số lượng người đăng ký và tham dự vượt quá mong đợi cũng đẩy các khái niệm công nghệ như AI Agent, "robot tôm hùm" đến với đông đảo người dùng hơn.
Góc nhìn bên lề sự kiện: AI đã từ tường thuật bước vào hiện thực
Ảnh do 1783 DAO công bố về trạm Bắc Kinh cho thấy hội trường kín chỗ; @Wayne, người tham gia sự kiện tại Bắc Kinh, cho chúng tôi biết, ban đầu anh ấy thấy thông tin được KOL chia sẻ lại trên X, sau đó tìm kiếm thông qua Xiaohongshu và Luma, chỉ trong vài ngày đã tham gia liên tiếp ba sự kiện offline.
Theo quan điểm của anh, hiện trường thể hiện sự "phân cực rõ rệt": có người đã chạy thông business và kiếm được USD, có người thậm chí còn không biết cách mua cloud server; đồng thời, "sự khác biệt thế hệ" cũng rất rõ rệt - thế hệ 05后 bắt đầu tham gia, các doanh nhân 00后 không hiếm, thế hệ 90后 vẫn là nhóm hành động nhanh nhất, trong khi thế hệ trước đó phần lớn mang theo nỗi lo sợ bị thời đại bỏ lại phía sau.
Một người bạn khác tham gia tổ chức buổi gặp mặt OpenClaw龙虾 (Tôm hùm) tại Thâm Quyến, @0xqiuqiuu, lại đưa ra quan điểm khác.
Là người vận hành cộng đồng của OpenBuild, Qiuqiu nhận thấy rằng, làn sóng AI tăng hiệu suất giảm chi phí do OpenClaw dẫn dắt, nhóm hưởng lợi lớn nhất là công ty và ông chủ, đồng thời cũng cung cấp công cụ hiệu suất thuận tiện hơn cho "công ty một người", nhà phát triển độc lập, người sáng tạo để thúc đẩy sản lượng.
Ngoài ra, sự kiện tại Thâm Quyến có cả nhiều ông lão tóc bạc trắng tham gia, còn có bố mẹ dẫn theo con gái, con trai nhỏ đến tham dự, độ tuổi tham gia từ trên 70 tuổi đến 11 tuổi. Đây cũng là điểm khác biệt so với các khóa học trả phí kiến thức trước đây với biển hiệu "9.9元带你玩转AI" (9.9 tệ dạy bạn chơi AI), AI đã dần dần thâm nhập vào mọi đối tượng, đa số ngành nghề. Và cách tốt nhất để giảm bớt "chứng lo AI" không phải là ngồi chờ, mà là đón nhận AI, sử dụng AI, dùng những việc cụ thể để chống lại cảm xúc hư vô.
Về việc "AI có thay thế công việc hay thay thế con người không", một số người được phỏng vấn đã đưa ra câu trả lời phủ định.
@币圈离镜 (Lijing tiền điện tử), người làm phỏng vấn trong ngành Web3, chỉ ra rằng AI không những không thay thế con người, mà ngược lại sẽ có nhiều vị trí công việc mới ra đời vì AI. (Giống như "Nghịch lý Jevons" chúng tôi đã đề cập trước đây, xem chi tiết trong 《Cuộc chiến giữa stablecoin và ngành ngân hàng, rất có thể không tồn tại》)
@Wayne, với tư cách là nhà phân tích ngành Web3, cũng đề cập rằng AI sẽ không thay thế đa số mọi người, nhưng có thể tái cấu trúc hơn 50% cấu trúc công việc. Cụ thể, anh cho rằng thay thế "vị trí" ≠ thay thế "người", vì vậy thứ thực sự bị thay thế là "mô-đun nhiệm vụ". AI sẽ ưu tiên thay thế phần có cấu trúc cao, có thể tiêu chuẩn hóa trong đó. Ví dụ, trước đây những người quản lý con người, tổ chức phối hợp có thể sẽ nhường chỗ cho những người quản lý có thể quản lý nhân viên AI.
Nhân tiện, báo cáo nghiên cứu 《Tác động của thị trường lao động AI》 do Anthropic công bố hôm qua cho thấy, những nghề mà mọi người từng cho là ít bị AI tác động nhất, như lập trình viên, luật sư, nhà giáo dục, nghệ sĩ cùng nhân viên văn phòng, bán hàng, lại là những nghề chịu tác động lớn nhất từ AI; ngược lại, những nghề như công nhân xây dựng, nông dân, thợ sửa chữa, người chăm sóc, bảo vệ và nhân viên phục vụ nhà hàng... trong thời gian ngắn không thể để AI làm, lại chịu tác động nhỏ hơn.
Nói cách khác, nội dung công việc của những người làm lập trình, giáo dục, nghệ thuật và công việc viết lách, AI đã có thể đảm nhận phần lớn, bao gồm cả sau khi Seedance 2.0 xuất hiện, tác động lên phim người thật, phim ngắn, phim truyền hình là điều ai cũng thấy; lao động chân tay offline đương nhiên không dễ bị AI thay thế.
Khi OpenClaw gặp giới tiền điện tử: Khúc dạo đầu của nền kinh tế AI
Mặc dù người sáng lập OpenClaw, Peter Steinberger, từng công khai khuyên giới trẻ tránh xa cryptocurrency (Đọc thêm: Khi người sáng lập Openclaw khuyên giới trẻ tránh xa Crypto), nhưng vẫn có nhiều người trong ngành cho rằng AI Agent và hệ thống crypto tồn tại sự kết hợp tự nhiên.
@币圈离镜 (Lijing tiền điện tử) nói thẳng: "Của cải con người dựa vào fiat currency để quyết toán, còn của cải của AI nhiều khả năng phụ thuộc vào crypto asset." (Logic này chúng tôi đã thảo luận trong bài viết 《Khi AI Agent thành tinh, stablecoin = USD API》.)
Nhiều người tham gia cho biết, họ sẵn sàng trả phí sự kiện bằng BTC hơn, mong đợi thanh toán Bitcoin và AI được kết nối sớm hơn, chứ không phải stablecoin.
Theo quan điểm của @Wayne, khi AI Agent có thể tự chủ gọi ví, mua sức mạnh tính toán và dữ liệu, hoàn thành thanh toán quyết toán, cryptocurrency sẽ trở thành phương tiện hợp tác máy móc và trao đổi giá trị, từ tài sản đầu cơ chuyển hướng sang cơ sở hạ tầng sản xuất - mạng lưới quyết toán không cần cấp phép, tính minh bạch trên chain và cơ chế khuyến khích, khiến nó trở thành cây cầu quan trọng để AI kết nối với nền kinh tế thực.
Đáng chú ý là, mặc dù thái độ của người sáng lập dè dặt, OpenClaw vẫn từng giới thiệu nền tảng AI privacy crypto Venice.ai. Thực tế một lần nữa chứng minh: ranh giới ngành luôn được quyết định bởi sản phẩm và hiệu suất, chứ không phải lập trường. (Đọc thêm: 《OpenClaw ủng hộ Venice.ai, token VVV tăng hơn 500% trong một tháng》)
Kết luận: Quan trọng không phải là "có tôm hùm", mà là "dùng tôm hùm"
Gần đây, "lắp đặt OpenClaw tận nhà" đã hình thành chuỗi产业链 trả phí hoàn chỉnh trên某鱼 (Mouyu - có thể là Xianyu), 某宝 (Moubao - có thể là Taobao), 某书 (Moushu - có thể là Xiaohongshu); việc Tencent Cloud hỗ trợ lắp đặt offline cũng thu hút sự chú ý. Câu chuyện "trải nghiệm lắp đặt tận nhà OpenClaw với giá 499" được chia sẻ trên tài khoản công chúng卡兹克 (Kazik) được mọi người bàn tán sôi nổi.
Nhưng trong số đa số người tham gia chúng tôi tiếp xúc, vẫn có một lượng lớn người dùng dừng lại ở giai đoạn cài đặt, không biết cách thực sự sử dụng thành thạo, hơn nữa, đa số người dùng OpenClaw vẫn sử dụng các phiên bản cài đặt đơn giản do các công ty hoặc nền tảng mô hình AI cung cấp. Thậm chí, có người vất vả xếp hàng offline lắp đặt xong OpenClaw do đội ngũ Tencent Cloud cài, nhưng vì không quen thao tác mà để nó tự chạy, cuối cùng phát sinh một khoản phí tiêu thụ Token không nhỏ không lớn, rồi cuối cùng lại tức giận chửi Tencent Cloud ăn tiền khó coi.
Phải nói rằng, trước công nghệ mới, mặt trái của FOMO, có thể là quyền hạn quá cao dẫn đến nguy cơ bảo mật tiềm ẩn và rủi ro vận hành khôn lường.
Vì vậy, đối với đa số mọi người, không cần phải quá lo lắng. Điều thực sự quan trọng không bao giờ là "tôi cũng có một con tôm hùm", mà là "AI của tôi có thực sự giải quyết vấn đề, tạo ra kết quả hay không".
Trong thời đại cùng tồn tại với AI, nhiều người có thể dậy rất sớm, nhưng phần lớn cuối cùng vẫn chỉ có thể đi hội muộn.
