Sau khi 160 nghìn tỷ Won chảy ra nước ngoài, 3.500 công ty niêm yết tham gia thị trường

marsbitXuất bản vào 2026-01-13Cập nhật gần nhất vào 2026-01-13

Tóm tắt

Trong 8 năm qua, Hàn Quốc đã duy trì thái độ phân chia tinh tế đối với tài sản mã hóa. Một mặt, nước này có thị trường giao dịch sôi động và nhạy cảm toàn cầu, nhưng mặt khác, các công ty niêm yết và tổ chức chuyên nghiệp lại bị cấm tham gia. Ngày 12/1, Ủy ban Dịch vụ Tài chính (FSC) chính thức phê duyệt: các công ty niêm yết và nhà đầu tư chuyên nghiệp (khoảng 3500 thực thể) được phép phân bổ tối đa 5% vốn cổ phần cho các tài sản mã hóa thuộc top 20 về vốn hóa thị trường. Đây là sự điều chỉnh hợp lý, muộn màng, chứ không phải khuyến khích rủi ro. Động lực thúc đẩy thay đổi này đến từ thực tế: năm 2025, các nhà đầu tư Hàn Quốc đã chuyển hơn 160 nghìn tỷ Won (khoảng 1.100 tỷ USD) ra các sàn giao dịch nước ngoài, dẫn đến dòng vốn và rủi ro chảy ra ngoài, trong khi các sàn địa phương trì trệ. Cùng với thông báo về việc thúc đẩy ETF spot cho tài sản số từ Bộ Tài chính, động thái này cho thấy logic quản lý đã thay đổi rõ ràng: từ "ngăn chặn" sang "hướng dẫn", tập trung vào việc "giữ các tổ chức trong khuôn khổ pháp lý" thay vì có nên tham gia hay không. Tài sản mã hóa ở Hàn Quốc giờ đây không còn là một thị trường xám bị khoan dung, mà đã chính thức được công nhận là một loại hình tài sản có thể được quản lý, ràng buộc và phải được nhìn nhận trong hệ thống tài chính.

Trong tám năm qua, thái độ của Hàn Quốc đối với tài sản tiền mã hóa luôn tồn tại trong một sự chia rẽ tinh tế.

Một mặt, quốc gia này sở hữu một trong những thị trường giao dịch tiền mã hóa sôi động và đầy cảm xúc nhất toàn cầu. Mật độ nhà đầu tư nhỏ lẻ cao, tần suất giao dịch nhanh, các xu hướng mới hầu như luôn được khuếch đại ngay lập tức tại thị trường Hàn Quốc. Mặt khác, ở cấp độ thể chế, các công ty niêm yết và các tổ chức chuyên nghiệp từ lâu đã bị ngăn cản một cách rõ ràng — không được phép nắm giữ, không được phân bổ, và càng không thể đưa vào bảng cân đối kế toán.

Do đó, một mâu thuẫn cấu trúc tồn tại lâu dài nhưng hiếm khi được thừa nhận chính thức dần hình thành: thị trường đã trưởng thành từ lâu, nhưng thể chế luôn vắng mặt.

Vào ngày 12 tháng 1, mâu thuẫn này cuối cùng đã bị phá vỡ bởi chính quyền. Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc (FSC) đã chính thức phê duyệt: các công ty niêm yết và nhà đầu tư chuyên nghiệp, mỗi năm có thể phân bổ tối đa 5% vốn cổ phần để đầu tư vào các tài sản tiền mã hóa nằm trong top 20 về vốn hóa thị trường.

Điều này đánh dấu lệnh cấm trên thực tế đối với sự tham gia của các tổ chức vào thị trường tiền mã hóa kể từ năm 2017, đã chính thức kết thúc.

Thể chế nới lỏng

Nếu chỉ nhìn vào tỷ lệ, chính sách này không quá kích động; sự thay đổi thực sự quan trọng, nằm ở việc "ai được phép tham gia".

Trong vài năm qua, các từ khóa mà cơ quan quản lý Hàn Quốc liên tục nhấn mạnh chỉ có hai — bảo vệ nhà đầu tư và rủi ro hệ thống. Lần này, cơ quan quản lý đã không chọn cách mở cửa hoàn toàn, mà đưa ra những ranh giới rất rõ ràng:

  • Chỉ giới hạn cho các công ty niêm yết và nhà đầu tư chuyên nghiệp (khoảng 3500 thực thể được tiếp cận thị trường, bao gồm các công ty niêm yết và các tổ chức đầu tư chuyên nghiệp đã đăng ký)
  • Chỉ giới hạn cho các tài sản tiền mã hóa chính thống nằm trong top 20 về vốn hóa thị trường
  • Tỷ lệ phân bổ tối đa là 5% vốn cổ phần

Đây không phải là khuyến khích sự ưa thích rủi ro, mà là làm một việc thực tế hơn: khi tài sản tiền mã hóa đã trở thành một loại tài sản quan trọng ở cấp độ xã hội, việc tiếp tục ngăn cản tất cả các tổ chức một cách cứng nhắc, tự bản thân nó đã bắt đầu tạo ra những rủi ro mới.

Việc "nới lỏng" của thể chế, không phải là một bước chuyển hướng mang tính kích động, mà là một sự điều chỉnh hợp lý đến muộn.

Cái giá của dòng tiền chảy ngoài

Sự thay đổi này không xảy ra đột ngột, cũng không bắt nguồn từ sự chuyển hướng quan điểm, mà là bị thực tế liên tục thúc đẩy.

Năm 2025, quy mô vốn mà các nhà đầu tư Hàn Quốc chuyển ra các sàn giao dịch tiền mã hóa nước ngoài đã vượt quá 160 nghìn tỷ Won (khoảng 1100 tỷ USD).

Trong bối cảnh quy định chậm trễ, tài sản tiền mã hóa trên thực tế đã trở thành một trong những tài sản đầu tư chính của Hàn Quốc, với quy mô nhà đầu tư gần 10 triệu người, nhưng hành vi giao dịch ngày càng diễn ra bên ngoài tầm nhìn của thể chế.

Hậu quả mang lại không phức tạp, nhưng lại cực kỳ thực tế:

  • Sàn giao dịch trong nước tăng trưởng trì trệ
  • Nhà đầu tư buộc phải chuyển sang các sàn nước ngoài như Binance, Bybit
  • Rủi ro và vốn cùng chảy ra nước ngoài, trong khi cơ quan quản lý khó có thể kiểm soát

Trong cấu trúc như vậy, việc tiếp tục duy trì "cấm tổ chức tham gia", không còn là thận trọng, mà là đang khuếch đại lỗ hổng hệ thống. Giờ đây, khi kênh hợp quy trong nước được mở ra lại, phần vốn bị buộc phải chảy ra ngoài này mới lần đầu tiên nhìn thấy khả năng quay trở lại.

Từ "ngăn chặn" sang "hướng dẫn"

Đáng chú ý hơn, đây không phải là một điều chỉnh chính sách đơn lẻ.

Gần đây, Bộ Tài chính Hàn Quốc đã tuyên bố rõ ràng sẽ thúc đẩy việc ra mắt ETF spot cho tài sản kỹ thuật số. Từ thảo luận về stablecoin, đến việc cho phép tổ chức nắm giữ, và đến việc triển khai các công cụ đầu tư chuẩn hóa, logic quản lý đang có một sự chuyển biến rõ ràng.

Khi các công ty niêm yết được phép trực tiếp phân bổ tài sản tiền mã hóa, và trên thị trường đồng thời chuẩn bị các sản phẩm tài chính hợp quy, có thể giám sát, có thể thanh toán lý, tín hiệu đã rất rõ ràng: Điều mà cơ quan quản lý thực sự quan tâm, không còn là "có nên để các tổ chức tham gia hay không", mà là "làm thế nào để giữ các tổ chức ở trong khuôn khổ thể chế".

Điều này có nghĩa là, Hàn Quốc đang xây dựng một lộ trình tham gia đầy đủ cho các tổ chức: từ nắm giữ trực tiếp, đến sản phẩm chuẩn hóa, và đến hệ thống giao dịch và thanh toán hợp quy, thay vì xử lý riêng lẻ, bị động từng trường hợp.

Điều thực sự thay đổi, không phải là thái độ của Hàn Quốc đối với tài sản tiền mã hóa, mà là cơ quan quản lý cuối cùng đã thừa nhận: thị trường này không thể tiếp tục bị loại trừ khỏi thể chế.

Khi các công ty niêm yết, tổ chức chuyên nghiệp và kênh đầu tư hợp quy bắt đầu đồng bộ hóa, vai trò của tài sản tiền mã hóa tại Hàn Quốc, cũng theo đó thay đổi — nó không còn chỉ là một thị trường xám bị khoan dung một cách thụ động, mà đã chính thức được đưa vào hệ tọa độ của hệ thống tài chính như một hình thái tài sản có thể được quản lý, có thể bị ràng buộc, và cũng phải được nhìn nhận một cách nghiêm túc.

Bước đi này đến không sớm, nhưng ít nhất, cuối cùng cũng đã bắt đầu.

*Nội dung bài viết chỉ mang tính chất tham khảo, không构成 tư vấn đầu tư. Thị trường có rủi ro, đầu tư cần thận trọng.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Hàn Quốc chấp thuận cho các công ty niêm yết và nhà đầu tư chuyên nghiệp đầu tư vào tài sản mã hóa?

AỦy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc (FSC) chính thức phê duyệt quyết định này vào ngày 12 tháng 1 để sửa đổi một cách hợp lý sau nhiều năm cấm đoán, nhằm ngăn chặn dòng vốn chảy ra nước ngoài (hơn 160 nghìn tỷ won) và quản lý rủi ro hệ thống bằng cách đưa hoạt động đầu tư vào khuôn khổ pháp lý.

QCó những hạn chế nào đối với việc đầu tư của các tổ chức vào tài sản mã hóa theo quy định mới?

ATheo quy định mới, chỉ các công ty niêm yết và nhà đầu tư chuyên nghiệp (khoảng 3500 thực thể) được phép tham gia. Họ chỉ có thể đầu tư vào các tài sản mã hóa thuộc top 20 về vốn hóa thị trường, với tỷ lệ tối đa là 5% vốn cổ phần.

QTình trạng chuyển tiền ra nước ngoài của các nhà đầu tư Hàn Quốc trước khi có quyết định mới như thế nào?

ATính đến năm 2025, các nhà đầu tư Hàn Quốc đã chuyển hơn 160 nghìn tỷ won (khoảng 1100 tỷ USD) ra các sàn giao dịch tiền mã hóa nước ngoài như Binance và Bybit do các hạn chế trong nước, dẫn đến rủi ro và dòng vốn nằm ngoài tầm kiểm soát của cơ quan quản lý.

QĐộng thái này có phải là một sự thay đổi đơn lẻ trong chính sách của Hàn Quốc không?

AKhông, đây không phải là một thay đổi đơn lẻ. Gần đây, Bộ Tài chính Hàn Quốc cũng đã bày tỏ ý định thúc đẩy việc ra mắt ETF tiền mã hóa spot, cho thấy một sự chuyển dịch rõ ràng trong logic giám sát từ ngăn chặn sang quản lý và tạo ra các kênh đầu tư tuân thủ.

QÝ nghĩa lớn hơn của quyết định này đối với thị trường tài sản mã hóa ở Hàn Quốc là gì?

AQuyết định này đánh dấu sự thay đổi vai trò của tài sản mã hóa tại Hàn Quốc, từ một thị trường xám bị khoan dung trở thành một loại tài sản chính thức được công nhận, có thể được quản lý, ràng buộc và phải được coi trọng trong hệ thống tài chính, với một lộ trình tham gia đầy đủ cho các tổ chức.

Nội dung Liên quan

Thị trường điều chỉnh sau đợt huy động vốn 84,7 tỷ USD của Google, định giá AI bắt đầu nhìn vào tốc độ hoàn vốn

TL;DR Những năm gần đây, câu hỏi cốt lõi với các giao dịch AI là: Liệu AI có thay đổi thế giới? Chỉ cần câu trả lời là "Có", thị trường sẵn sàng định giá cao hơn cho các công ty chip, điện toán đám mây, phần mềm và mô hình AI. Gần đây, ngôn ngữ thị trường bắt đầu thay đổi. Một số công ty bán dẫn và phần mềm AI định giá cao đã điều chỉnh giảm. Các nhà đầu tư bắt đầu chuyển sự ưa thích sang các hướng có đơn đặt hàng rõ ràng hơn và dòng tiền ổn định hơn. Đồng thời, Alphabet thông báo đợt huy động vốn cổ phần quy mô lớn và trước đó đã điều chỉnh tăng dự báo chi tiêu vốn (capex) cho năm 2026 trong báo cáo tài chính Q1. Hai sự kiện này không đơn giản là "huy động vốn gây ra sự sụt giảm". Bối cảnh chính xác hơn là: thị trường đang định giá lại AI từ một câu chuyện tăng trưởng kiểu phần mềm, thành một chu kỳ cơ sở hạ tầng nặng về tài sản. Từ khóa ở đây là chi tiêu vốn. AI không phải là việc kinh doanh chỉ cần vài dòng mã để mở rộng; nó cần chip, trung tâm dữ liệu, mạng lưới, điện và đất đai. Chi tiêu vốn càng lớn, nhà đầu tư càng đặt ra ba câu hỏi: Tiền từ đâu ra, chi phí vốn đắt thế nào, và mất bao lâu để thu hồi vốn. Việc Alphabet huy động vốn khiến thị trường tính toán lại bài toán tài chính. Nhu cầu vốn cho cơ sở hạ tầng AI không chỉ nằm ở các gã khổng lồ như Alphabet, Microsoft, Amazon, Meta. Có ba nhóm chủ thể chính cùng tranh giành nguồn vốn: các công ty mô hình tiên phong (OpenAI, Anthropic, xAI), các công ty trung tâm dữ liệu (Data Center REITs), và các công ty điện lực, tiện ích. Logic định giá đã chuyển sang tốc độ hoàn vốn. Các câu hỏi trước đây về câu chuyện AI mạnh nhất hay tăng trưởng doanh thu nhanh nhất giờ chuyển thành: Ai có thể chuyển đổi vốn đầu tư thành dòng tiền? Đơn đặt hàng của ai đủ chắc chắn? Ai có thể huy động vốn với chi phí thấp? Điều này giải thích sự phân hóa trong ngành AI. Các công ty phần mềm AI định giá cao dễ chịu áp lực hơn, trong khi các tài sản như phần cứng, thiết bị mạng, trung tâm dữ liệu, điện có thể nhận được sự hỗ trợ tương đối vì nhu cầu thực tế trong chu kỳ xây dựng. Bước tiếp theo cần theo dõi là liệu dự báo chi tiêu vốn trong các báo cáo tài chính sắp tới có tiếp tục tăng hay không, doanh thu từ AI có được hiện thực hóa nhanh hơn không, và liệu thị trường công chúng có còn hấp thụ trơn tru các đợt phát hành vốn cổ phần và nợ quy mô lớn hay không. Ngôn ngữ định giá AI khó có thể quay lại giai đoạn chỉ nhìn vào không gian tưởng tượng.

marsbit3 phút trước

Thị trường điều chỉnh sau đợt huy động vốn 84,7 tỷ USD của Google, định giá AI bắt đầu nhìn vào tốc độ hoàn vốn

marsbit3 phút trước

Orbs Triển Khai Cơ Sở Hạ Tầng Giao Dịch DeFi Cho Tổ Chức

Hôm nay, Orbs, cơ sở hạ tầng blockchain Lớp 3 phi tập trung chuyên về giao dịch trên chuỗi phức tạp, đã ra mắt Orbs Institutional. Đây là dịch vụ mới cung cấp cho các bàn giao dịch, công ty OTC, kho bạc, đơn vị giám sát và nền tảng tài chính quyền truy cập trực tiếp vào cơ sở hạ tầng thực thi trên chuỗi của họ. Giải pháp này mở rộng dựa trên công nghệ đã xử lý hơn 2,5 tỷ USD khối lượng giao dịch giao ngay từ năm 2023, qua hơn 10 mạng blockchain và 30 tích hợp sàn giao dịch phi tập trung. Trước đây chỉ khả dụng qua các nền tảng như PancakeSwap hay SushiSwap, giờ đây cơ sở hạ tầng này được cung cấp trực tiếp cho các tổ chức. Trọng tâm của Orbs Institutional là Liquidity Hub, giao thức tổng hợp thanh khoản kết nối với các nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp và sàn DEX thông qua một lớp RFQ riêng tư, nhằm cải thiện chất lượng thực thi và giảm thiểu rủi ro MEV. Nền tảng cũng cung cấp các công cụ thực thi như dTWAP, dLIMIT và dSLTP cho các tổ chức. Tài sản luôn nằm dưới sự kiểm soát của khách hàng trong suốt vòng đời giao dịch, với các đơn hàng được ký bằng cơ sở hạ tầng giám sát hoặc MPC hiện có tuân thủ chuẩn EIP-712. Hợp đồng thông minh đã được kiểm toán và không cần khóa quản trị. Orbs Institutional cung cấp hai cách thức tích hợp chính: khách hàng tổ chức có thể kết nối trực tiếp qua API, trong khi các ví, sàn giao dịch hay nhà môi giới có thể tích hợp khả năng thực thi vào sản phẩm của họ dưới dạng white-label. Với sự tham gia ngày càng tăng của tổ chức vào thị trường tài sản số, Orbs kỳ vọng nhu cầu về cơ sở hạ tầng thực thi tự động, minh bạch và tự lưu ký sẽ tăng lên, mở ra giai đoạn phát triển tiếp theo cho DeFi.

TheNewsCrypto13 phút trước

Orbs Triển Khai Cơ Sở Hạ Tầng Giao Dịch DeFi Cho Tổ Chức

TheNewsCrypto13 phút trước

Quản lý công ty định giá gần nghìn tỷ đô, nhưng CEO Anthropic chỉ có một cấp dưới trực tiếp

Bloomberg phỏng vấn CEO Anthropic Dario Amodei và tiết lộ một chi tiết thú vị: dù lãnh đạo một công ty định giá gần 1 nghìn tỷ USD, ông chỉ có một cấp dưới trực tiếp duy nhất - trợ lý Avital Balwit. Toàn bộ đội ngũ lãnh đạo cấp cao (CFO, CCO...) không báo cáo với ông, mà báo cáo với chị gái ông, Chủ tịch Daniela Amodei, người phụ trách hoạt động hàng ngày và chịu trách nhiệm trước Hội đồng quản trị. Điều này trái ngược với xu hướng "phẳng hóa" và mở rộng phạm vi quản lý trực tiếp của CEO trong ngành công nghệ. Lý do là xuất thân từ nghiên cứu học thuật, Dario tin rằng giá trị lớn nhất của CEO nằm ở những việc "zoom out": định hướng chiến lược, đánh giá nghiên cứu, văn hóa tổ chức và suy nghĩ về tác động của AI. Việc quản lý hàng ngày ("zoom in") sẽ chia nhỏ thời gian, cản trở suy nghĩ chiến lược. Vì vậy, ông giao toàn bộ phần sau cho Daniela. Ông dành khoảng một nửa thời gian để củng cố văn hóa công ty, thông qua các cuộc họp toàn công ty hai tuần một lần, lo ngại rằng sự tăng trưởng nhanh và nhân viên mới từ các tập đoàn công nghệ lớn sẽ làm loãng văn hóa độc đáo của Anthropic. Thời gian còn lại dành cho định hướng nghiên cứu, chiến lược và viết các bài luận công khai. Sự phân công này dựa trên nền tảng bổ sung của hai chị em: Dario thuần túy về nghiên cứu, còn Daniela có kinh nghiệm vận hành và quản lý con người. Giáo sư Harvard Raffaella Sadun giải thích rằng phạm vi quản lý của CEO phản ánh bản chất công việc của tổ chức. Đối với những công ty như Anthropic, liên tục đối mặt với các vấn đề mới, rủi ro cao cần phán đoán cấp cao, CEO cần phạm vi quản lý hẹp hơn để tập trung thời gian quý giá vào những vấn đề then chốt. Thiết kế tổ chức là để bảo vệ nguồn lực khan hiếm nhất: thời gian của nhà lãnh đạo.

marsbit41 phút trước

Quản lý công ty định giá gần nghìn tỷ đô, nhưng CEO Anthropic chỉ có một cấp dưới trực tiếp

marsbit41 phút trước

Nhà đầu tư bắt đầu lên Bilibili, Xiaohongshu tìm kiếm dự án AI

**Các nhà đầu tư tìm kiếm dự án AI trên Bilibili và Xiaohongshu** Năm 2025 chứng kiến làn sóng bùng nổ khởi nghiệp phần cứng AI thông minh, thu hút sự quan tâm lớn từ giới đầu tư. Để tìm kiếm các dự án tiềm năng sớm và đánh giá nhu cầu thực tế, nhiều nhà đầu tư VC đã chuyển hướng sang các cộng đồng nội dung như Bilibili và Xiaohongshu, nơi giới trẻ và các tín đồ công nghệ thảo luận sôi nổi. Động thái này xuất phát từ nhận thức rằng, đối với sản phẩm công nghệ tiêu dùng, việc được thảo luận, chất vấn và hiểu rõ trong cộng đồng là thước đo quan trọng cho nhu cầu thực, trước cả các bản kế hoạch kinh doanh hay bài thuyết trình. Các bình luận và phản hồi từ người dùng trên các nền tảng này không chỉ cung cấp insight giá trị cho marketing mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến chiến lược sản phẩm. Tuy nhiên, ngành công nghiệp phần cứng AI cũng đang bước vào giai đoạn sàng lọc. Một số sản phẩm như Rabbit R1 hay Friend AI Necklace đã gặp khó khăn do không đáp ứng được kỳ vọng hoặc thiếu tính năng khác biệt. Trong khi đó, các gã khổng lồ công nghệ như OpenAI và Meta vẫn đang đẩy mạnh kế hoạch ra mắt thiết bị phần cứng AI của riêng họ. Dù vậy, tiềm năng thị trường vẫn rất lớn, với dự báo quy mô thị trường phần cứng AI tiêu dùng Trung Quốc có thể đạt 1.27 nghìn tỷ NDT vào năm 2026. Cuộc chiến giành sự chú ý của người dùng, sức mạnh sản phẩm và nhận thức thị trường mới chỉ bắt đầu, khẳng định rằng trong thời đại AI, chủ quyền vẫn thuộc về người dùng.

marsbit45 phút trước

Nhà đầu tư bắt đầu lên Bilibili, Xiaohongshu tìm kiếm dự án AI

marsbit45 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片