Adam Back chỉ trích nhà đầu tư mạo hiểm Bitcoiner vì 'tin đồn thiếu hiểu biết' về rủi ro lượng tử

cointelegraphXuất bản vào 2025-12-20Cập nhật gần nhất vào 2025-12-20

Tóm tắt

Giám đốc điều hành Blockstream Adam Back chỉ trích Nic Carter, đối tác sáng lập Castle Island Ventures, vì khuếch đại lo ngại về mối đe dọa máy tính lượng tử đối với Bitcoin. Back cho rằng Carter tạo ra "những tiếng ồn thiếu hiểu biết" và cố gắng thao túng thị trường, trong khi cộng đồng Bitcoin đang âm thầm nghiên cứu giải pháp bảo vệ. Carter phản bác rằng nhiều nhà phát triển vẫn phủ nhận rủi ro lượng tử và giải thích rằng ông đầu tư vào startup Project Eleven sau khi được CEO Alex Pruden thuyết giảng về mối đe dọa này. Một số chuyên gia như Charles Edwards cảnh báo Bitcoin có thể bị đe dọa trong 2-9 năm tới, trong khi Kevin O’Leary cho rằng việc dùng máy tính lượng tử để tấn công Bitcoin là không hiệu quả. Back thừa nhận Bitcoin cần sẵn sàng cho lượng tử nhưng nhận định công nghệ này vẫn còn non trẻ và chưa gây nguy hiểm trong vài thập kỷ tới.

CEO Blockstream Adam Back đã chỉ trích đối tác sáng lập Castle Island Ventures Nic Carter vì khuếch đại lo ngại về mối đe dọa máy tính lượng tử đối với Bitcoin.

"Ông tạo ra tin đồn thiếu hiểu biết và cố gắng thao túng thị trường hay gì đó. Ông không giúp ích gì cả," Back nói trong một bài đăng trên X vào thứ Sáu, sau khi Carter giải thích trong một bài đăng trên X lý do Castle Island Ventures đầu tư vào Project Eleven, một startup tập trung vào việc bảo vệ Bitcoin và các tài sản crypto khác khỏi mối đe dọa của máy tính lượng tử.

Back cho biết cộng đồng Bitcoin không phủ nhận nhu cầu nghiên cứu và phát triển các biện pháp bảo vệ chống lại các mối đe dọa tiềm tàng từ máy tính lượng tử, mà thay vào đó đang thực hiện công việc đó một cách "thầm lặng". Tuy nhiên, Carter bác bỏ bình luận của Back, cho rằng nhiều nhà phát triển Bitcoin vẫn đang trong tình trạng "phủ nhận hoàn toàn" về rủi ro máy tính lượng tử đối với Bitcoin.

Nguồn: Pledditor

Mặc dù khoản đầu tư của Castle Island Ventures mới chỉ được đưa ra ánh sáng trên mạng xã hội trong cộng đồng Bitcoin gần đây, Carter lần đầu tiên tiết lộ nó trong một bài đăng trên Substack vào ngày 20 tháng 10. "Tôi đã tiết lộ điều này trong câu đầu tiên của bài viết chính về lượng tử của mình. Không thể minh bạch hơn thế," Carter nói.

Carter nói rằng ông đã "bị thuyết phục bởi lượng tử"

Carter cho biết ông đầu tư vào dự án vì CEO Project Eleven Alex Pruden đã "thuyết phục ông về lượng tử". "Tôi trở nên vô cùng lo ngại về các mối đe dọa lượng tử đối với blockchain. Tôi luôn đặt tiền vốn đằng sau niềm tin của mình," ông nói.

Nguồn: Nic Carter

"Tôi biết những lời chỉ trích không thiện chí sẽ đến, vì vậy tôi đảm bảo hoàn toàn phải làm rõ ràng về rủi ro tài chính của mình ở đây," Carter nói thêm.

Carter đã nêu lên một số điểm tại sao máy tính lượng tử gây rủi ro cho Bitcoin, bao gồm các chính phủ đang lên kế hoạch cho một thế giới hậu lượng tử, bản thân Bitcoin là "một giải thưởng lỗi" cho sự vượt trội lượng tử, và số tiền đầu tư ngày càng tăng vào các công ty lượng tử.

Carter không phải là nhân vật Bitcoin nổi bật duy nhất gần đây đã đưa ra cảnh báo công khai về mối đe dọa tiềm tàng từ máy tính lượng tử đối với Bitcoin.

Một số cảnh báo mối đe dọa có thể xuất hiện trong vòng chỉ hai năm

Người sáng lập Capriole Investments Charles Edwards đã cảnh báo trong một bài đăng trên X vào thứ Năm rằng máy tính lượng tử có thể gây ra mối đe dọa thực sự đối với Bitcoin trong vòng hai đến chín năm tới trừ khi mạng lưới nâng cấp lên mật mã kháng lượng tử.

Tuy nhiên, những người khác ít lo ngại hơn.

Liên quan: Lo ngại về rủi ro lượng tử đối với Bitcoin đang đè nặng lên giá của nó: Các giám đốc điều hành

Doanh nhân triệu phú Kevin O’Leary gần đây đã nói với Tạp chí Cointelegraph rằng việc sử dụng máy tính lượng tử để phá vỡ bảo mật của Bitcoin sẽ không phải là cách sử dụng hiệu quả nhất của công nghệ này, cho rằng nó sẽ có giá trị hơn nhiều trong các lĩnh vực như nghiên cứu y tế driven by AI.

Trong khi đó, Back gần đây cho biết việc Bitcoin "sẵn sàng lượng tử" là tốt, nhưng nó sẽ không phải là mối đe dọa trong vài thập kỷ tới, vì công nghệ này vẫn còn "ở giai đoạn sớm một cách lố bịch" và có các vấn đề về nghiên cứu và phát triển.

Tạp chí: Câu hỏi lớn: Bitcoin có tồn tại sau một cuộc mất điện 10 năm?

Câu hỏi Liên quan

QAdam Back đã chỉ trích Nic Carter về điều gì liên quan đến rủi ro lượng tử?

AAdam Back chỉ trích Nic Carter vì đã khuếch đại mối lo ngại về mối đe dọa máy tính lượng tử đối với Bitcoin mà ông cho là 'tiếng ồn không được thông tin' và cố gắng thao túng thị trường.

QTại sao Nic Carter đầu tư vào Project Eleven?

ANic Carter đầu tư vào Project Eleven vì CEO Alex Pruden đã 'thuyết phục ông về lượng tử', khiến ông cực kỳ lo ngại về mối đe dọa lượng tử đối với blockchain và muốn đầu tư theo niềm tin của mình.

QQuan điểm của Adam Back về mối đe dọa lượng tử đối với Bitcoin là gì?

AAdam Back thừa nhận cần nghiên cứu và phát triển các biện pháp bảo vệ chống lại mối đe dọa lượng tử tiềm tàng, nhưng cho rằng công việc này đang được thực hiện 'một cách thầm lặng' và sẽ không thành mối đe dọa trong vài thập kỷ tới.

QCharles Edwards cảnh báo điều gì về mối đe dọa lượng tử?

ACharles Edwards cảnh báo rằng máy tính lượng tử có thể trở thành mối đe dọa thực sự đối với Bitcoin trong vòng 2 đến 9 năm tới nếu mạng lưới không nâng cấp lên mật mã kháng lượng tử.

QKevin O'Leary có quan điểm như thế nào về việc sử dụng máy tính lượng tử để tấn công Bitcoin?

AKevin O'Leary cho rằng việc sử dụng máy tính lượng tử để phá vỡ bảo mật của Bitcoin không phải là ứng dụng hiệu quả nhất của công nghệ này, mà nó sẽ có giá trị hơn nhiều trong các lĩnh vực như nghiên cứu y tế dẫn đầu bởi AI.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit59 phút trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit59 phút trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru4 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片