a16z: Cơ hội thực sự của stablecoin không nằm ở việc lật đổ mà là lấp đầy khoảng trống

marsbitXuất bản vào 2026-03-06Cập nhật gần nhất vào 2026-03-06

Tóm tắt

Bài viết của a16z phân tích cơ hội thực sự của stablecoin, cho rằng chúng không nhằm thay thế hệ thống thẻ ngân hàng (Visa/Mastercard) mà để bù đắp khoảng trống thanh toán cho những thương gia mới nổi - đối tượng chưa thể tiếp cận hệ thống truyền thống. Tác giả bác bỏ quan điểm cho rằng AI sẽ loại bỏ phí giao dịch thẻ, nhấn mạnh thẻ ngân hàng cung cấp các giá trị không thể thay thế: tín dụng không thế chấp, bảo vệ gian lận, quyền khiếu nại giao dịch và ưu đãi tích lũy. Hệ thống thẻ đã xử lý thành công cả giao dịch vi mô và sẽ thống trị thương mại AI. Cơ hội của stablecoin nằm ở các thương gia "chưa tồn tại" - những nhà phát triển sử dụng AI tạo ra sản phẩm phần mềm nhanh chóng mà không có thực thể pháp lý, trang web hay lịch sử kinh doanh. Hệ thống thanh toán truyền thống không thể chấp nhận rủi ro cho những đối tượng này. Stablecoin trở thành giải pháp khả thi duy nhất nhờ khả năng tích hợp trực tiếp, không cần tài khoản merchant hay chịu trách nhiệm chargeback. Kết luận: Thẻ ngân hàng phục vụ thương gia được chấp nhận rủi ro; stablecoin phục vụ những người không được chấp nhận. Làn sóng thương mại mới sẽ nảy sinh từ chính khoảng trống này.

Vài tuần trước, một bài viết từ Citrini Research tuyên bố stablecoin sẽ bỏ qua Visa và Mastercard, trực tiếp khiến cổ phiếu của các tổ chức thẻ giảm mạnh. Cộng đồng crypto reo mừng.

Logic này nghe có vẻ rõ ràng: Các tác nhân AI (AI agent) sẽ tối ưu hóa từng giao dịch, phí giao dịch là một loại "thuế", và stablecoin có thể bỏ qua nó.

Tôi dành cả ngày trong lĩnh vực crypto, và cũng hy vọng lập luận này là đúng, nhưng phần lớn là sai.

Không phải vì stablecoin không quan trọng, mà vì cơ hội thực sự hoàn toàn không nằm ở chỗ thay thế thẻ ngân hàng, mà là phục vụ những thương gia khó tiếp cận được với hình thức thanh toán bằng thẻ truyền thống.

Thẻ ngân hàng sẽ chiếm lĩnh phần lớn thị trường

Luận điểm của Citrini dựa trên một giả định: Các tác nhân AI, vốn không bị ràng buộc bởi thói quen con người, sẽ chủ động loại bỏ phí của tổ chức thẻ.

Nhưng thẻ ngân hàng không chỉ là công cụ chuyển tiền. Nó cung cấp tín dụng không thế chấp, ủy quyền trước cho các giao dịch không chắc chắn, bảo vệ chống gian lận thông qua quyền chargeback (từ chối thanh toán).

Stablecoin có thể chuyển tiền, nhưng không làm được những điều còn lại.

Giả sử trợ lý AI của bạn đặt một khách sạn, nhưng kết quả hoàn toàn khác với hình ảnh.

Dùng thẻ ngân hàng, bạn có thể khiếu nại, đòi lại tiền.

Dùng stablecoin, tiền ra đi là không trở lại.

82% người Mỹ sở hữu thẻ tín dụng có thưởng (reward credit cards - ví dụ: hoàn tiền, tích điểm, dặm bay, điểm khách sạn...), với tổng số thẻ lưu hành toàn cầu lên tới 18 tỷ chiếc.

Với đại đa số giao dịch, người tiêu dùng sẽ không tự nguyện từ bỏ sự bảo vệ chi tiêu và phần thưởng, để chọn một phương thức thanh toán vừa không có lợi ích vừa không thể đảo ngược.

Phát hiện gian lận thậm chí còn là lợi thế khổng lồ của các tổ chức thẻ: mạng lưới thẻ có thể chạy các mô hình cho hàng tỷ giao dịch trong thời gian thực.

Stablecoin hiện chưa có một lớp chống gian lận cấp mạng (network-level) nào có thể sánh được.

Thanh toán vi mô (micropayments) thường được cho là điểm yếu của thẻ ngân hàng, nhưng các tổ chức thẻ từ lâu đã thích ứng với những giao dịch không phù hợp như vậy.

Visa đã xử lý hơn 2 tỷ giao dịch vé giao thông bằng cách tổng hợp nhiều lần quẹt thẻ thành một khoản thanh toán cuối ngày.

Ngành công nghiệp thẻ chưa bao giờ từ bỏ bất kỳ loại giao dịch nào, nó luôn phát minh ra sản phẩm mới để bao phủ.

Một nghi vấn khác: "Tác nhân AI lại không thể cầm thẻ."

Nhưng về bản chất, tác nhân AI chỉ là một thiết bị mới.

Điện thoại, đồng hồ thông minh, máy tính của bạn đều giữ các token độc lập trỏ đến cùng một thẻ, giống như Apple Pay.

Điện thoại chưa bao giờ thực hiện KYC, nó chỉ giữ token của bạn, tác nhân AI cũng vậy.

Visa đã phát hành hơn 16 tỷ token, các tác nhân AI cũng sẽ sử dụng những token này.

Khung Thương mại Thông minh (Intelligent Commerce framework) của Visa đang thí điểm, Agent Pay của Mastercard đã ra mắt cho tất cả chủ thẻ tại Mỹ.

Giao thức thương mại cho tác nhân AI được Stripe và OpenAI cùng xây dựng đã kết nối với Etsy, và hơn một triệu thương gia Shopify sắp ra mắt.

Kết luận rất rõ ràng:

Đối với các thương gia và người tiêu dùng hiện tại, thẻ ngân hàng gần như chắc chắn sẽ thống trị thương mại tác nhân AI.

Cơ hội của stablecoin, nằm ở nơi khác - ở những thương gia chưa xuất hiện.

Những thương gia chưa xuất hiện

Mỗi lần di chuyển nền tảng, đều tạo ra một làn sóng thương gia mà hệ thống thanh toán hiện tại không thể phục vụ.

Khi eBay xuất hiện, người bán cá nhân không thể mở tài khoản merchant, PayPal đã phục vụ họ;

Shopify trong 13 năm đã tăng từ 42 nghìn thương gia lên 5.5 triệu;

Khi Stripe thành lập, nhiều khách hàng của nó thậm chí còn chưa ra đời.

Quy luật luôn nhất quán: Người chiến thắng, là người phục vụ những thương gia mà các gã khổng lồ hiện tại không thể bảo lãnh.

Làn sóng AI sẽ tạo ra những thương gia kiểu này nhanh hơn bất kỳ đợt di chuyển nền tảng nào trước đây.

Chỉ riêng năm ngoái, đã có 36 triệu nhà phát triển mới tham gia GitHub.

Trong đợt mùa đông YC 2025, một phần tư công ty có 95% codebase trở lên được tạo bởi AI.

Trên nền tảng lập trình AI phổ biến Bolt.new, 67% trong số 5 triệu người dùng hoàn toàn không phải là nhà phát triển.

Những người hai năm trước còn không thể viết được code production-grade, giờ đang phát hành phần mềm.

Họ vừa là người mua dịch vụ dành cho nhà phát triển, đồng thời cũng trở thành người bán.

Hãy tưởng tượng:

Một nhà phát triển bình thường dùng công cụ AI mất 4 giờ để tạo ra một công cụ hiển thị dữ liệu tài chính của công ty đại chúng. Không có website, không có điều khoản dịch vụ, không có pháp nhân.

Một tác nhân AI của nhà phát triển khác gọi nó 40 nghìn lần một tuần, mỗi lần 0.1 cent, tạo ra 40 USD doanh thu. Toàn bộ quá trình không có ai nhấn vào trang thanh toán.

Tôi thấy những nhà phát triển này tạo ra những công cụ như vậy hàng tuần.

Câu hỏi đầu tiên của họ luôn là: Làm thế nào để tôi nhận tiền?

Với hầu hết mọi người, câu trả lời là: Hiện tại là không thể.

Các tổ chức thanh toán hiện có rất khó kết nối với những thương gia như vậy.

Không phải do công nghệ không được, mà là vì một khi tổ chức thanh toán thông qua (onboard) một thương gia, họ phải chịu rủi ro cho thương gia đó.

Nếu thương gia gian lận hoặc tạo ra nhiều chargeback, tổ chức thanh toán phải gánh chịu.

Một công cụ không có website, không có chủ thể, không có hồ sơ, gần như không thể vượt qua được thẩm định rủi ro.

Hệ thống đang chạy theo thiết kế, chỉ là nó vốn không được thiết kế cho loại bối cảnh này.

Các tổ chức thanh toán tất nhiên có thể điều chỉnh, họ đã từng làm vậy trước đây.

Nhưng PayPal mất 16 năm từ khi ra mắt đến khi ngành lần đầu đưa ra hướng dẫn bảo lãnh dành cho nhà cung cấp dịch vụ thanh toán (payment service provider).

Và những thương gia mới này, họ cần nhận tiền ngay bây giờ.

Đối với họ, chấp nhận stablecoin giống như một người bán hàng rong chỉ nhận tiền mặt.

Không phải vì tiền mặt tốt hơn, mà là vì loại thương gia này từ trước đến nay vốn rất khó được chấp thuận đủ điều kiện nhận thẻ (card acceptance).

Trong khoảng trống này, stablecoin là giải pháp khả thi duy nhất hiện tại.

Mặc dù trải nghiệm ví còn thô sơ, khuôn khổ tuân thủ vẫn đang hình thành, nhưng các giao thức như x402 đã có thể nhúng trực tiếp thanh toán stablecoin vào HTTP request:

Không cần tài khoản merchant, không cần bộ xử lý (processor), không cần onboarding, không cần chịu trách nhiệm chargeback.

Những thương gia này không phải đang lựa chọn giữa stablecoin và thẻ ngân hàng.

Họ đang lựa chọn giữa stablecoin và việc không nhận được tiền.

Thương mại mới sẽ được sinh ra từ đây

Mỗi làn sóng thương gia mới cuối cùng sẽ được hệ thống thanh toán truyền thống thu nạp, lần này nhiều khả năng cũng vậy.

Nhưng trình tự luôn là: Thương gia xuất hiện trước, quản lý rủi ro theo sau.

Trong khoảng thời gian trống giữa hai giai đoạn này, stablecoin chính là cơ sở hạ tầng.

· Thẻ ngân hàng phục vụ tất cả thương gia mà tổ chức thanh toán có thể bảo lãnh;

· Stablecoin phục vụ tất cả thương gia mà tổ chức thanh toán không thể bảo lãnh.

Làn sóng thương mại tiếp theo, được sinh ra trong khoảng trống này.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao bài viết cho rằng stablecoin không thay thế được hệ thống thẻ ngân hàng trong thanh toán?

AVì thẻ ngân hàng cung cấp các tính năng quan trọng như tín dụng không thế chấp, ủ lý ủy quyền trước cho giao dịch không chắc chắn, bảo vệ chống gian lận thông qua quyền chargeback, cùng các ưu đãi như hoàn tiền và điểm thưởng. Stablecoin chỉ có thể chuyển tiền mà không đáp ứng được những dịch vụ giá trị gia tăng này.

QCơ hội thực sự của stablecoin nằm ở đâu theo quan điểm của bài viết?

ACơ hội thực sự của stablecoin nằm ở việc phục vụ những thương gia mới mà hệ thống thanh toán truyền thống không thể tiếp cận, chẳng hạn như các nhà phát triển sử dụng AI tạo ra công cụ phần mềm không có trang web, điều khoản dịch vụ hoặc thực thể pháp lý, những người hiện không thể được các tổ chức thanh toán chấp nhận do rủi ro.

QTại sao các thương gia mới này khó có thể được chấp nhận bởi các tổ chức thanh toán truyền thống?

ACác tổ chức thanh toán truyền thống phải chịu trách nhiệm về rủi ro nếu thương gia có hành vi gian lận hoặc gây ra nhiều chargeback. Những công cụ mới không có trang web, chủ thể pháp lý hoặc lịch sử hoạt động hầu như không thể vượt qua được quy trình đánh giá rủi ro của các tổ chức này.

QVí dụ nào được đưa ra về giao thức cho phép tích hợp thanh toán stablecoin dễ dàng?

ABài viết đề cập đến giao thức x402 như một ví dụ, cho phép tích hợp thanh toán stablecoin trực tiếp vào các yêu cầu HTTP, không yêu cầu tài khoản merchant, bộ xử lý, quy trình onboarding hay chịu trách nhiệm về chargeback.

QBài viết so sánh mối quan hệ giữa stablecoin và thẻ ngân hàng như thế nào?

ABài viết mô tả mối quan hệ bổ sung chứ không phải thay thế: thẻ ngân hàng phục vụ tất cả các thương gia mà tổ chức thanh toán có thể bảo lãnh, còn stablecoin phục vụ tất cả những thương gia mà tổ chức thanh toán không thể bảo lãnh. Làn sóng thương mại mới sẽ nảy sinh từ khoảng trống này.

Nội dung Liên quan

Hook Summer thực sự đã đến? Sato, Lo0p, FLOOD khởi động tương lai mới của Uniswap v4

Thị trường tiền điện tử đang chứng kiến sự nổi lên của một loạt đồng meme dựa trên giao thức Hook của Uniswap V4, mang đến làn gió mới cho hệ sinh thái Ethereum. Các đồng tiền như sato, sat1, Lo0p và FLOOD đã thu hút sự chú ý với vốn hóa từ vài triệu đến hàng chục triệu USD. Hook được ví như "plugin hợp đồng thông minh" cho các pool thanh khoản trên Uniswap V4, cho phép các nhà phát triển thêm logic tùy chỉnh vào các thời điểm then chốt, biến AMM thành những "viên gạch LEGO" có thể lập trình. - **sato**: Cơ chế đúc và đốt độc đáo, vốn hóa đạt đỉnh trên 38 triệu USD, hiện khoảng 28 triệu USD. - **sat1**: Được quảng bá là "phiên bản tối ưu của sato" nhưng nhanh chóng suy giảm, vốn hóa từ trên 10 triệu USD về còn khoảng 800.000 USD. - **Lo0p**: Tập trung vào giao thức cho vay AMM, cho phép người dùng thế chấp đồng LO0P để vay ETH, vốn hóa đỉnh gần 6,6 triệu USD. - **FLOOD**: Tích hợp với Aave v3 để tạo thu nhập thụ động từ dự trữ tài sản, vốn hóa đỉnh gần 6 triệu USD. Các đồng tiền Hook này được kỳ vọng sẽ thúc đẩy sự phát triển lâu dài của hệ sinh thái Uniswap, thu hút thêm tính thanh khoản và người dùng. Điều này, cùng với việc Uniswap đã bật công tắc phí để hủy UNI, tạo cơ bản tích cực cho UNI về dài hạn. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, tác động trực tiếp lên giá UNI có thể hạn chế do các yếu tố như chu kỳ sống của đồng Hook, biến động giá và tình hình thị trường chung. Hiện tại, TVL của Uniswap V4 (khoảng 595 triệu USD) vẫn thấp hơn các phiên bản trước, cho thấy sự phát triển của hệ sinh thái Hook vẫn cần thời gian. *Lưu ý: Các dự án trên là sản phẩm thử nghiệm công nghệ giai đoạn đầu, tiềm ẩn nhiều rủi ro. Thông tin không phải là lời khuyên đầu tư.*

marsbit1 phút trước

Hook Summer thực sự đã đến? Sato, Lo0p, FLOOD khởi động tương lai mới của Uniswap v4

marsbit1 phút trước

Hook Summer thực sự đến rồi? sato、Lo0p、FLOOD châm ngòi câu chuyện mới của Uniswap v4

Thị trường meme coin trên hệ sinh thái Ethereum đang nóng trở lại, với sự nổi lên của các token như sato, sat1, Lo0p và FLOOD. Các đồng tiền này đều dựa trên cơ chế Hook của Uniswap V4 - một "hợp đồng thông minh dạng plugin" cho phép tùy chỉnh logic tự động tại các điểm then chốt trong vòng đời của nhóm thanh khoản (pool). Sato, với vốn hóa đỉnh trên 38 triệu USD, sử dụng cơ chế curve để đúc và đốt token. Lo0p, đạt đỉnh gần 6.6 triệu USD, tập trung vào tích hợp dịch vụ cho vay vào AMM để nâng cao hiệu quả vốn. Trong khi đó, FLOOD kết nối với Aave v3 để tài sản dự trữ tự động tạo ra lợi nhuận. Làn sóng token Hook này mang lại thanh khoản tập trung cho thị trường, hỗ trợ lâu dài cho sự phát triển hệ sinh thái Uniswap và có thể có lợi cho UNI về mặt cơ bản. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, chúng khó có thể trực tiếp thúc đẩy giá UNI tăng mạnh do các yếu tố như tính bền vững của token, biến động giá và tình hình thị trường chung. TVL của Uniswap V4 hiện vẫn thấp hơn các phiên bản trước, cho thấy hệ sinh thái Hook vẫn cần thời gian để phát triển. Lưu ý: Các dự án trên là sản phẩm thử nghiệm công nghệ giai đoạn đầu, tiềm ẩn rủi ro như lỗi kỹ thuật. Thông tin không phải là lời khuyên đầu tư.

Odaily星球日报12 phút trước

Hook Summer thực sự đến rồi? sato、Lo0p、FLOOD châm ngòi câu chuyện mới của Uniswap v4

Odaily星球日报12 phút trước

Nhân viên Trung Quốc của SK Hynix bị 'thẳng tay': Tiền thưởng không bằng 5% so với người Hàn

Nhân viên Trung Quốc của SK Hynix bị tác động mạnh: Tiền thưởng thấp hơn 5% so với đồng nghiệp Hàn Quốc Dư luận gần đây xoay quanh dự báo tiền thưởng khổng lồ cho nhân viên SK Hynix, với mức có thể lên tới 3-6 triệu nhân dân tệ (khoảng 300-600 triệu VND) mỗi người vào năm 2026-2027, nhờ lợi nhuận tăng vọt từ cơn sốt nhu cầu bộ nhớ AI. Tuy nhiên, viễn cảnh này không đồng đều giữa các nhân viên tại Hàn Quốc và Trung Quốc. Một nhân viên kỹ thuật lâu năm của SK Hynix tại Trung Quốc tiết lộ: tiền thưởng năm của họ thấp hơn 5% so với đồng nghiệp Hàn Quốc. Trong khi nhân viên Hàn Quốc có thể nhận thưởng hàng trăm nghìn USD (tính theo tháng lương), mức thưởng cao nhất mà anh này nhận được ở Trung Quốc chỉ khoảng hơn 100.000 nhân dân tệ (khoảng 350 triệu VND). Trong giai đoạn khó khăn 2023-2024, thậm chí không có thưởng. Sự chênh lệch không chỉ ở tiền thưởng. Nhân viên Trung Quốc cũng ít có cơ hội thăng tiến lên vị trí quản lý cấp cao hoặc nhận các chính sách cổ phiếu ưu đãi so với đồng nghiệp Hàn Quốc. Các vị trí quản lý chủ chốt thường do người Hàn Quốc nắm giữ. SK Hynix có ba nhà máy chính tại Trung Quốc ở Vô Tích, Đại Liên và Trùng Khánh. Thông tin tuyển dụng cho thấy mức lương kỹ sư phổ biến từ 1-3,5 vạn nhân dân tệ/tháng (khoảng 35-120 triệu VND/tháng), với chế độ 13 tháng lương. Dù các dự báo lạc quan về thị trường bộ nhớ và nhu cầu HBM sẽ duy trì đà tăng trưởng trong 2-3 năm tới, sự khác biệt đáng kể trong chính sách đãi ngộ nội bộ này làm nổi bật khoảng cách giữa các chi nhánh của tập đoàn toàn cầu tại các thị trường khác nhau.

链捕手30 phút trước

Nhân viên Trung Quốc của SK Hynix bị 'thẳng tay': Tiền thưởng không bằng 5% so với người Hàn

链捕手30 phút trước

Nhân viên Trung Quốc tại SK Hynix chịu đòn: Tiền thưởng dưới 5% so với nhân viên Hàn Quốc

Bài viết thảo luận về chênh lệch tiền thưởng giữa nhân viên Hàn Quốc và Trung Quốc tại SK Hynix trong bối cảnh ngành công nghiệp bán dẫn đang bùng nổ do nhu cầu về bộ nhớ AI. Dự báo từ các tổ chức tài chính cho thấy tiền thưởng hàng năm cho nhân viên Hàn Quốc có thể lên tới hàng trăm triệu won, làm dấy lên làn sóng chú ý trong dư luận. Tuy nhiên, một nhân viên kỹ thuật Trung Quốc có hơn 10 năm kinh nghiệm tại SK Hynix tiết lộ rằng tiền thưởng của nhân viên Trung Quốc thấp hơn nhiều, thường dưới 5% so với đồng nghiệp Hàn Quốc, với mức cao nhất anh ta từng nhận là hơn 100.000 nhân dân tệ. Trong thời kỳ suy thoái 2023-2024, nhân viên thậm chí không có thưởng. Bài viết cũng đề cập đến sự khác biệt về cơ cấu lương, chính sách thưởng (Hàn Quốc trả một lần/năm, Trung Quốc hai lần/năm), và việc thiếu các chương trình khuyến khích như cổ phiếu cho nhân viên Trung Quốc, cũng như sự hiện diện hạn chế của nhân sự Trung Quốc trong vai trò quản lý. Dù vậy, triển vọng ngành vẫn rất lạc quan với nhu cầu HBM và sản phẩm cao cấp dự kiến vượt cung trong vài năm tới, chủ yếu từ khách hàng doanh nghiệp, có thể tiếp tục thúc đẩy tăng trưởng lợi nhuận cho công ty.

marsbit51 phút trước

Nhân viên Trung Quốc tại SK Hynix chịu đòn: Tiền thưởng dưới 5% so với nhân viên Hàn Quốc

marsbit51 phút trước

Phỏng vấn Michael Saylor: Tôi có nói sẽ bán coin, nhưng tuyệt đối không phải là bán ròng

Phỏng vấn Michael Saylor: "Tôi có nói sẽ bán Bitcoin, nhưng không bao giờ là người bán ròng" Trong một podcast gần đây, Michael Saylor, Chủ tịch điều hành của MicroStrategy, đã làm rõ tuyên bố gây tranh cãi trước đó về việc công ty có thể bán Bitcoin để chi trả cổ tức cho công cụ tín dụng STRC của mình. Ông nhấn mạnh rằng MicroStrategy sẽ không bao giờ là "người bán ròng" Bitcoin. Chiến lược cốt lõi là tiếp tục tích lũy Bitcoin thông qua việc phát hành các công cụ nợ như STRC, sử dụng số tiền huy động được để mua Bitcoin. Lợi nhuận từ việc Bitcoin tăng giá (khoảng 30-40% mỗi năm) sau đó sẽ được dùng để chi trả cổ tức. Saylor so sánh điều này với một công ty bất động sản dùng lợi nhuận từ dự án để trả nợ. Ông giải thích rằng với tốc độ phát hành STRC hiện tại, MicroStrategy mua vào số Bitcoin nhiều hơn đáng kể so với số cần bán để trả cổ tức (ví dụ: mua 30 BTC trong khi chỉ cần bán 1 BTC cho cổ tức). Điều này đảm bảo công ty luôn là người mua ròng. Saylor cũng bác bỏ ý kiến cho rằng các giao dịch lớn của MicroStrategy có thể thao túng thị trường Bitcoin, cho rằng thị trường có thanh khoản rất sâu và được dẫn dắt bởi các yếu tố vĩ mô. Ông khẳng định niềm tin vào Bitcoin với tư cách là "tư bản kỹ thuật số" và tiết lộ một ứng dụng quan trọng đang nổi lên của nó: làm tài sản thế chấp cho "tín dụng kỹ thuật số". STRC, một công cụ ưu đãi được thế chấp quá mức bằng Bitcoin, là minh chứng, đem lại lợi nhuận điều chỉnh rủi ro cao nhất trên thị trường. Saylor kết luận rằng mô hình kinh doanh của MicroStrategy là tạo ra giá trị bằng cách phát hành tín dụng để đầu tư vào tài sản tư bản (Bitcoin) có tốc độ tăng trưởng vượt trội.

Odaily星球日报1 giờ trước

Phỏng vấn Michael Saylor: Tôi có nói sẽ bán coin, nhưng tuyệt đối không phải là bán ròng

Odaily星球日报1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片