a16z: Cơ hội thực sự của stablecoin không nằm ở việc lật đổ mà là lấp đầy khoảng trống

marsbitXuất bản vào 2026-03-06Cập nhật gần nhất vào 2026-03-06

Tóm tắt

Bài viết của a16z phân tích cơ hội thực sự của stablecoin, cho rằng chúng không nhằm thay thế hệ thống thẻ ngân hàng (Visa/Mastercard) mà để bù đắp khoảng trống thanh toán cho những thương gia mới nổi - đối tượng chưa thể tiếp cận hệ thống truyền thống. Tác giả bác bỏ quan điểm cho rằng AI sẽ loại bỏ phí giao dịch thẻ, nhấn mạnh thẻ ngân hàng cung cấp các giá trị không thể thay thế: tín dụng không thế chấp, bảo vệ gian lận, quyền khiếu nại giao dịch và ưu đãi tích lũy. Hệ thống thẻ đã xử lý thành công cả giao dịch vi mô và sẽ thống trị thương mại AI. Cơ hội của stablecoin nằm ở các thương gia "chưa tồn tại" - những nhà phát triển sử dụng AI tạo ra sản phẩm phần mềm nhanh chóng mà không có thực thể pháp lý, trang web hay lịch sử kinh doanh. Hệ thống thanh toán truyền thống không thể chấp nhận rủi ro cho những đối tượng này. Stablecoin trở thành giải pháp khả thi duy nhất nhờ khả năng tích hợp trực tiếp, không cần tài khoản merchant hay chịu trách nhiệm chargeback. Kết luận: Thẻ ngân hàng phục vụ thương gia được chấp nhận rủi ro; stablecoin phục vụ những người không được chấp nhận. Làn sóng thương mại mới sẽ nảy sinh từ chính khoảng trống này.

Vài tuần trước, một bài viết từ Citrini Research tuyên bố stablecoin sẽ bỏ qua Visa và Mastercard, trực tiếp khiến cổ phiếu của các tổ chức thẻ giảm mạnh. Cộng đồng crypto reo mừng.

Logic này nghe có vẻ rõ ràng: Các tác nhân AI (AI agent) sẽ tối ưu hóa từng giao dịch, phí giao dịch là một loại "thuế", và stablecoin có thể bỏ qua nó.

Tôi dành cả ngày trong lĩnh vực crypto, và cũng hy vọng lập luận này là đúng, nhưng phần lớn là sai.

Không phải vì stablecoin không quan trọng, mà vì cơ hội thực sự hoàn toàn không nằm ở chỗ thay thế thẻ ngân hàng, mà là phục vụ những thương gia khó tiếp cận được với hình thức thanh toán bằng thẻ truyền thống.

Thẻ ngân hàng sẽ chiếm lĩnh phần lớn thị trường

Luận điểm của Citrini dựa trên một giả định: Các tác nhân AI, vốn không bị ràng buộc bởi thói quen con người, sẽ chủ động loại bỏ phí của tổ chức thẻ.

Nhưng thẻ ngân hàng không chỉ là công cụ chuyển tiền. Nó cung cấp tín dụng không thế chấp, ủy quyền trước cho các giao dịch không chắc chắn, bảo vệ chống gian lận thông qua quyền chargeback (từ chối thanh toán).

Stablecoin có thể chuyển tiền, nhưng không làm được những điều còn lại.

Giả sử trợ lý AI của bạn đặt một khách sạn, nhưng kết quả hoàn toàn khác với hình ảnh.

Dùng thẻ ngân hàng, bạn có thể khiếu nại, đòi lại tiền.

Dùng stablecoin, tiền ra đi là không trở lại.

82% người Mỹ sở hữu thẻ tín dụng có thưởng (reward credit cards - ví dụ: hoàn tiền, tích điểm, dặm bay, điểm khách sạn...), với tổng số thẻ lưu hành toàn cầu lên tới 18 tỷ chiếc.

Với đại đa số giao dịch, người tiêu dùng sẽ không tự nguyện từ bỏ sự bảo vệ chi tiêu và phần thưởng, để chọn một phương thức thanh toán vừa không có lợi ích vừa không thể đảo ngược.

Phát hiện gian lận thậm chí còn là lợi thế khổng lồ của các tổ chức thẻ: mạng lưới thẻ có thể chạy các mô hình cho hàng tỷ giao dịch trong thời gian thực.

Stablecoin hiện chưa có một lớp chống gian lận cấp mạng (network-level) nào có thể sánh được.

Thanh toán vi mô (micropayments) thường được cho là điểm yếu của thẻ ngân hàng, nhưng các tổ chức thẻ từ lâu đã thích ứng với những giao dịch không phù hợp như vậy.

Visa đã xử lý hơn 2 tỷ giao dịch vé giao thông bằng cách tổng hợp nhiều lần quẹt thẻ thành một khoản thanh toán cuối ngày.

Ngành công nghiệp thẻ chưa bao giờ từ bỏ bất kỳ loại giao dịch nào, nó luôn phát minh ra sản phẩm mới để bao phủ.

Một nghi vấn khác: "Tác nhân AI lại không thể cầm thẻ."

Nhưng về bản chất, tác nhân AI chỉ là một thiết bị mới.

Điện thoại, đồng hồ thông minh, máy tính của bạn đều giữ các token độc lập trỏ đến cùng một thẻ, giống như Apple Pay.

Điện thoại chưa bao giờ thực hiện KYC, nó chỉ giữ token của bạn, tác nhân AI cũng vậy.

Visa đã phát hành hơn 16 tỷ token, các tác nhân AI cũng sẽ sử dụng những token này.

Khung Thương mại Thông minh (Intelligent Commerce framework) của Visa đang thí điểm, Agent Pay của Mastercard đã ra mắt cho tất cả chủ thẻ tại Mỹ.

Giao thức thương mại cho tác nhân AI được Stripe và OpenAI cùng xây dựng đã kết nối với Etsy, và hơn một triệu thương gia Shopify sắp ra mắt.

Kết luận rất rõ ràng:

Đối với các thương gia và người tiêu dùng hiện tại, thẻ ngân hàng gần như chắc chắn sẽ thống trị thương mại tác nhân AI.

Cơ hội của stablecoin, nằm ở nơi khác - ở những thương gia chưa xuất hiện.

Những thương gia chưa xuất hiện

Mỗi lần di chuyển nền tảng, đều tạo ra một làn sóng thương gia mà hệ thống thanh toán hiện tại không thể phục vụ.

Khi eBay xuất hiện, người bán cá nhân không thể mở tài khoản merchant, PayPal đã phục vụ họ;

Shopify trong 13 năm đã tăng từ 42 nghìn thương gia lên 5.5 triệu;

Khi Stripe thành lập, nhiều khách hàng của nó thậm chí còn chưa ra đời.

Quy luật luôn nhất quán: Người chiến thắng, là người phục vụ những thương gia mà các gã khổng lồ hiện tại không thể bảo lãnh.

Làn sóng AI sẽ tạo ra những thương gia kiểu này nhanh hơn bất kỳ đợt di chuyển nền tảng nào trước đây.

Chỉ riêng năm ngoái, đã có 36 triệu nhà phát triển mới tham gia GitHub.

Trong đợt mùa đông YC 2025, một phần tư công ty có 95% codebase trở lên được tạo bởi AI.

Trên nền tảng lập trình AI phổ biến Bolt.new, 67% trong số 5 triệu người dùng hoàn toàn không phải là nhà phát triển.

Những người hai năm trước còn không thể viết được code production-grade, giờ đang phát hành phần mềm.

Họ vừa là người mua dịch vụ dành cho nhà phát triển, đồng thời cũng trở thành người bán.

Hãy tưởng tượng:

Một nhà phát triển bình thường dùng công cụ AI mất 4 giờ để tạo ra một công cụ hiển thị dữ liệu tài chính của công ty đại chúng. Không có website, không có điều khoản dịch vụ, không có pháp nhân.

Một tác nhân AI của nhà phát triển khác gọi nó 40 nghìn lần một tuần, mỗi lần 0.1 cent, tạo ra 40 USD doanh thu. Toàn bộ quá trình không có ai nhấn vào trang thanh toán.

Tôi thấy những nhà phát triển này tạo ra những công cụ như vậy hàng tuần.

Câu hỏi đầu tiên của họ luôn là: Làm thế nào để tôi nhận tiền?

Với hầu hết mọi người, câu trả lời là: Hiện tại là không thể.

Các tổ chức thanh toán hiện có rất khó kết nối với những thương gia như vậy.

Không phải do công nghệ không được, mà là vì một khi tổ chức thanh toán thông qua (onboard) một thương gia, họ phải chịu rủi ro cho thương gia đó.

Nếu thương gia gian lận hoặc tạo ra nhiều chargeback, tổ chức thanh toán phải gánh chịu.

Một công cụ không có website, không có chủ thể, không có hồ sơ, gần như không thể vượt qua được thẩm định rủi ro.

Hệ thống đang chạy theo thiết kế, chỉ là nó vốn không được thiết kế cho loại bối cảnh này.

Các tổ chức thanh toán tất nhiên có thể điều chỉnh, họ đã từng làm vậy trước đây.

Nhưng PayPal mất 16 năm từ khi ra mắt đến khi ngành lần đầu đưa ra hướng dẫn bảo lãnh dành cho nhà cung cấp dịch vụ thanh toán (payment service provider).

Và những thương gia mới này, họ cần nhận tiền ngay bây giờ.

Đối với họ, chấp nhận stablecoin giống như một người bán hàng rong chỉ nhận tiền mặt.

Không phải vì tiền mặt tốt hơn, mà là vì loại thương gia này từ trước đến nay vốn rất khó được chấp thuận đủ điều kiện nhận thẻ (card acceptance).

Trong khoảng trống này, stablecoin là giải pháp khả thi duy nhất hiện tại.

Mặc dù trải nghiệm ví còn thô sơ, khuôn khổ tuân thủ vẫn đang hình thành, nhưng các giao thức như x402 đã có thể nhúng trực tiếp thanh toán stablecoin vào HTTP request:

Không cần tài khoản merchant, không cần bộ xử lý (processor), không cần onboarding, không cần chịu trách nhiệm chargeback.

Những thương gia này không phải đang lựa chọn giữa stablecoin và thẻ ngân hàng.

Họ đang lựa chọn giữa stablecoin và việc không nhận được tiền.

Thương mại mới sẽ được sinh ra từ đây

Mỗi làn sóng thương gia mới cuối cùng sẽ được hệ thống thanh toán truyền thống thu nạp, lần này nhiều khả năng cũng vậy.

Nhưng trình tự luôn là: Thương gia xuất hiện trước, quản lý rủi ro theo sau.

Trong khoảng thời gian trống giữa hai giai đoạn này, stablecoin chính là cơ sở hạ tầng.

· Thẻ ngân hàng phục vụ tất cả thương gia mà tổ chức thanh toán có thể bảo lãnh;

· Stablecoin phục vụ tất cả thương gia mà tổ chức thanh toán không thể bảo lãnh.

Làn sóng thương mại tiếp theo, được sinh ra trong khoảng trống này.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao bài viết cho rằng stablecoin không thay thế được hệ thống thẻ ngân hàng trong thanh toán?

AVì thẻ ngân hàng cung cấp các tính năng quan trọng như tín dụng không thế chấp, ủ lý ủy quyền trước cho giao dịch không chắc chắn, bảo vệ chống gian lận thông qua quyền chargeback, cùng các ưu đãi như hoàn tiền và điểm thưởng. Stablecoin chỉ có thể chuyển tiền mà không đáp ứng được những dịch vụ giá trị gia tăng này.

QCơ hội thực sự của stablecoin nằm ở đâu theo quan điểm của bài viết?

ACơ hội thực sự của stablecoin nằm ở việc phục vụ những thương gia mới mà hệ thống thanh toán truyền thống không thể tiếp cận, chẳng hạn như các nhà phát triển sử dụng AI tạo ra công cụ phần mềm không có trang web, điều khoản dịch vụ hoặc thực thể pháp lý, những người hiện không thể được các tổ chức thanh toán chấp nhận do rủi ro.

QTại sao các thương gia mới này khó có thể được chấp nhận bởi các tổ chức thanh toán truyền thống?

ACác tổ chức thanh toán truyền thống phải chịu trách nhiệm về rủi ro nếu thương gia có hành vi gian lận hoặc gây ra nhiều chargeback. Những công cụ mới không có trang web, chủ thể pháp lý hoặc lịch sử hoạt động hầu như không thể vượt qua được quy trình đánh giá rủi ro của các tổ chức này.

QVí dụ nào được đưa ra về giao thức cho phép tích hợp thanh toán stablecoin dễ dàng?

ABài viết đề cập đến giao thức x402 như một ví dụ, cho phép tích hợp thanh toán stablecoin trực tiếp vào các yêu cầu HTTP, không yêu cầu tài khoản merchant, bộ xử lý, quy trình onboarding hay chịu trách nhiệm về chargeback.

QBài viết so sánh mối quan hệ giữa stablecoin và thẻ ngân hàng như thế nào?

ABài viết mô tả mối quan hệ bổ sung chứ không phải thay thế: thẻ ngân hàng phục vụ tất cả các thương gia mà tổ chức thanh toán có thể bảo lãnh, còn stablecoin phục vụ tất cả những thương gia mà tổ chức thanh toán không thể bảo lãnh. Làn sóng thương mại mới sẽ nảy sinh từ khoảng trống này.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit1 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit1 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru5 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru6 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片