a16z, nhà tài trợ lớn nhất đằng sau cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ

marsbitXuất bản vào 2026-05-14Cập nhật gần nhất vào 2026-05-14

Tóm tắt

Bài báo từ The New York Times (biên dịch bởi Forsight News) tiết lộ quỹ đầu tư mạo hiểm Andreessen Horowitz (a16z) đã trở thành nhà tài trợ chính trị lớn nhất trong chu kỳ bầu cử giữa kỳ Mỹ hiện tại, với tổng số tiền đóng góp lên tới 115 triệu USD. Khoản tiền này vượt xa các tỷ phú như Elon Musk hay George Soros. Hai nhà sáng lập Marc Andreessen và Ben Horowitz đã tăng cường đáng kể sự tham gia chính trị, xem đó như một "nhiệm vụ lâu dài". Số tiền chủ yếu được chuyển đến các ủy ban hành động chính trị (Super PAC) liên quan đến ngành công nghiệp tiền điện tử (như Fairshake) và trí tuệ nhân tạo (như Leading the Future), với chiến lược ủng hộ cả hai đảng. Động thái này phản ánh sự dịch chuyển trong nền chính trị Mỹ, khi các thể chế doanh nghiệp thay thế các cá nhân tỷ phú trở thành nhà tài trợ hàng đầu. Andreessen cũng đã phát triển mối quan hệ chặt chẽ với chính quyền Trump, tham gia với tư cách cố vấn. Mặc dù a16z tuyên bố họ là "cử tri đơn vấn đề" chỉ tập trung vào lợi ích cho công nghệ, nhưng việc tham gia chính trị quy mô lớn của họ đã vấp phải chỉ trích từ cả hai phe. Một số đối tác nội bộ từ chức vì bất đồng, trong khi các nhà lập pháp tiến bộ và một số thành viên Đảng Cộng hòa tỏ ra không hài lòng với ảnh hưởng của quỹ.

Tác giả: Theodore Schleifer, The New York Times

Biên dịch: Luffy, Forsight News

Nhà tài trợ lớn nhất cho cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ lần này không phải là Elon Musk, George Soros, hay bất kỳ tỷ phú nào khác có tài chính hùng hậu nhất trong giới chính trị.

Vị trí đầu bảng thực sự thuộc về một công ty đầu tư mạo hiểm: Andreessen Horowitz (viết tắt là a16z).

Bảng xếp hạng các nhà tài trợ hàng đầu cuộc bầu cử giữa kỳ này, Nguồn dữ liệu: Ủy ban Bầu cử Liên bang Mỹ, The New York Times

Phân tích của tờ The New York Times cho thấy, công ty đầu tư mạo hiểm Thung lũng Silicon này cùng với hai nhà sáng lập Marc Andreessen và Ben Horowitz, cho đến nay đã đóng góp hơn 115 triệu USD vào các hoạt động liên quan đến cuộc bầu cử giữa kỳ, trở thành nhà tài trợ lớn nhất được biết đến trong chu kỳ bầu cử này.

Việc a16z thâm nhập chính trường không phải là điều mới mẻ, hai nhà sáng lập vốn là những nhà tài trợ chính trị kỳ cựu với khối tài sản hàng chục tỷ USD. Tuy nhiên, quy mô đóng góp lần này đã vượt xa khoảng 63 triệu USD của chu kỳ bầu cử năm 2024. Công ty đầu tư hàng đầu này đang gia tăng sự tham gia chính trị với cường độ chưa từng có, cố gắng tác động đến xu hướng chính sách, phù hợp với lợi ích thương mại của chính họ.

Sau cuộc bầu cử lớn vừa qua, a16z đã xác lập tư thế tham gia chính trị lâu dài. Theo thông lệ, ngày sau khi bầu cử lớn kết thúc (còn hai năm nữa mới đến cuộc bầu cử quan trọng tiếp theo) vốn không phải là thời điểm để quyên góp số tiền lớn. Nhưng vào ngày 6 tháng 11 năm 2024, a16z đã bơm hơn 23 triệu USD một lần vào hai Ủy ban Hành động Chính trị Siêu cấp (Super PAC) trọng tâm của ngành công nghiệp tiền mã hóa, phát đi tín hiệu rõ ràng: bố cục chính trị của họ là chiến lược dài hạn, chứ không phải là một trào lưu nhất thời.

Trước yêu cầu phỏng vấn của truyền thông, a16z từ chối bình luận, cũng không sắp xếp cho hai nhà sáng lập tiếp nhận phỏng vấn.

Vài ngày sau, Andreessen đã thẳng thắn tuyên bố trong một podcast tổng kết bầu cử: "Kết luận của tôi là, chúng ta phải coi việc tham gia chính trị là một sứ mệnh vĩnh viễn." "Đôi khi thời thế thuận lợi, đôi khi thì phải nỗ lực hết sức để tranh giành. Nhưng dù thuận hay nghịch, chúng ta đều phải tham gia sâu sắc trong suốt quá trình."

Việc các công ty đầu tư mạo hiểm đóng góp số tiền lớn vào chính trị cũng phản ánh sự thay đổi lớn trong hệ sinh thái chính trường Mỹ. Trong cuộc bầu cử giữa kỳ này, lực lượng tài trợ hàng đầu đã chuyển từ các cá nhân tỷ phú sang các tổ chức doanh nghiệp như a16z. Những người chỉ trích cho rằng, sự tham gia của các tổ chức với số vốn khổng lồ có thể lôi kéo quá trình bầu cử, chỉ để mưu cầu lợi ích thương mại riêng của họ.

Kể từ cuộc bầu cử lớn năm 2024, a16z đã đầu tư 47,5 triệu USD vào mạng lưới Ủy ban Hành động Chính trị Siêu cấp Fairshake của ngành công nghiệp tiền mã hóa. Bố cục của họ cũng đã vượt ra ngoài lĩnh vực tiền mã hóa: Theo mô hình Fairshake, họ đã dẫn đầu thành lập Ủy ban Hành động Chính trị Siêu cấp Leading the Future tập trung hỗ trợ các nghị sĩ thân thiện với trí tuệ nhân tạo, và rót 50 triệu USD. Cả Fairshake và Leading the Future đều áp dụng chiến lược trung lập với cả hai đảng, đồng thời tài trợ cho ứng cử viên của cả Đảng Cộng hòa và Dân chủ.

Ngoài ra, a16z cùng hai nhà sáng lập đã đóng góp tổng cộng 12 triệu USD cho Ủy ban Hành động Chính trị Siêu cấp MAGA Inc. của Trump, trong đó có một khoản đóng góp 6 triệu USD đơn lẻ vào tháng 3. Cùng tháng đó, một quỹ tín thác liên kết với Andreessen cũng đóng góp gần 900.000 USD cho Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa.

Một loạt sự tham gia chính trị cũng giúp Marc Andreessen thiết lập mối quan hệ mật thiết với chính quyền Trump.

Biểu đồ cho thấy quy mô đóng góp chính trị công khai của Marc Andreessen và Ben Horowitz trong chu kỳ này tăng vọt: Đóng góp chính trị của a16z và các nhà sáng lập đã tăng từ 2 triệu USD năm 2022 lên 115,5 triệu USD năm 2026; số tiền chủ yếu chảy vào các vấn đề trí tuệ nhân tạo, phe Cộng hòa và ngành công nghiệp tiền mã hóa.

Nguồn: Ủy ban Bầu cử Liên bang Mỹ, The New York Times

Trước khi Trump bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai vào năm ngoái, Andreessen từng tiết lộ rằng ông dành một nửa thời gian ở Mar-a-Lago, hỗ trợ đội ngũ của Trump hoàn thành quá trình chuyển giao quyền lực. Nhà đầu tư mạo hiểm này còn đóng vai trò cố vấn không chính thức, đưa ra ý kiến cho Bộ Hiệu quả Chính phủ do Musk dẫn đầu. Hai cựu đối tác của a16z đã gia nhập chính phủ giữ các chức vụ cao cấp, trong đó một người phụ trách các vấn đề liên quan đến quản lý trí tuệ nhân tạo.

Tháng 3 năm nay, Andreessen 54 tuổi được chọn vào Ủy ban Cố vấn Công nghệ Cấp cao của Nhà Trắng; gần đây còn được mời tham dự bữa tiệc tối của Vua Charles III tại Mỹ, cũng như bữa tiệc tối câu lạc bộ riêng tư do Trump tổ chức tại Vườn Hồng của Nhà Trắng.

Các tài liệu đăng ký quản lý cho thấy, phần lớn các khoản đóng góp lớn của Andreessen và Horowitz đến từ tổ chức a16z do hai người nắm giữ toàn bộ. 115,5 triệu USD của chu kỳ bầu cử này, chưa bao gồm hàng chục triệu USD mà tổ chức này gần đây đã đầu tư vào tổ chức vận động phi lợi nhuận mới nổi về trí tuệ nhân tạo American Innovators Network, tổ chức này không cần công khai chi tiết đóng góp.

a16z được thành lập năm 2009, là một trong những tổ chức đầu tư nổi tiếng nhất Thung lũng Silicon. Họ học theo mô hình công ty đại diện nghệ sĩ Hollywood để ấp ủ các doanh nghiệp khởi nghiệp, tuyển dụng tích cực, giỏi tự tạo thanh thế, sớm đặt cược vào sàn giao dịch tiền mã hóa Coinbase, nền tảng mạng xã hội Instagram, xây dựng danh tiếng trong ngành.

Lập trường chính trị của hai nhà sáng lập đều khá thú vị. Vào những năm 90 của thế kỷ trước, Andreessen trở nên nổi tiếng và giàu có từ sớm nhờ trình duyệt Mosaic, từng là thành viên cốt cán trong nhóm cố vấn công nghệ của cựu Phó Tổng thống Mỹ Al Gore, cũng là lực lượng gây quỹ chủ lực của Đảng Dân chủ.

Nhiều năm sau, lập trường chính trị của ông dần chuyển sang hữu khuynh. Chính ông tiết lộ, sau khi Trump đắc cử năm 2016, ông cố ý rút lui khỏi các hoạt động gây quỹ chính trị, bắt đầu một "hành trình tự chiêm nghiệm" về nhận thức chính trị, sắp xếp lại các dòng chảy tư tưởng cực đoan khác nhau.

Theo những người quen thuộc với hoạt động xã giao riêng tư của ông, Andreessen hiện nay hoạt động tích cực trong các cộng đồng riêng tư khác nhau, thường thảo luận thời sự với các nhà hoạt động bảo thủ.

Ben Horowitz, 59 tuổi, cha ông là David Horowitz, một người kích động dư luận bảo thủ nổi tiếng. Nhưng theo người trong cuộc, bản thân Horowitz ít công khai bày tỏ quan điểm chính trị hơn, tham gia vào các vấn đề của Ủy ban Hành động Chính trị Siêu cấp của tổ chức cũng tương đối hạn chế. a16z từng công khai ủng hộ Trump vào mùa hè năm 2024, nhưng đến tháng 10 cùng năm, Horowitz lại vì tình bạn cá nhân mà cung cấp hỗ trợ tài chính cho ứng cử viên tổng thống Đảng Dân chủ Harris.

Andreessen và Horowitz tự xưng với bên ngoài là "cử tri đơn vấn đề": bỏ phiếu và đóng góp chỉ xem xét liệu có lợi cho sự phát triển của các doanh nghiệp khởi nghiệp công nghệ hay không. Người trong cuộc cho biết, hai người cuối cùng đã quyết tâm tham gia chính trị sâu sắc vì nhiều lần đụng độ với truyền thông và chính quyền Biden về chính sách công nghệ trong những năm đầu.

Andreessen từng kể với bạn bè một câu chuyện xảy ra khoảng mười năm trước. Ông đã có một cuộc tranh cãi với tổng biên tập tạp chí David Remnick tại trụ sở chính của Condé Nast, công ty mẹ của tờ The New Yorker. Nhóm của đối phương chỉ trích giới tinh hoa công nghệ xa rời quần chúng, không gần gũi với thực tế, nhưng sau khi Andreessen tham quan môi trường văn phòng và phòng tắm sang trọng của họ, ông lại cho rằng chính giới tinh hoa truyền thông mới là những người xa rời thực tế.

Trước cuộc bầu cử lớn năm 2024, Chris Lehane, chiến lược gia chính trị kỳ cựu của Thung lũng Silicon, đồng thời là thành viên hội đồng quản trị của Coinbase, đã dẫn đầu thành lập Fairshake. Andreessen và Horowitz cho rằng, chính quyền Biden có thái độ quá cứng rắn với ngành công nghiệp tiền mã hóa mà a16z đã đầu tư nặng; cộng với việc đại diện chính trị của giới tiền mã hóa SBF bị kết tội lừa đảo, ngành công nghiệp cần khai mở một con đường chính trị hoàn toàn mới.

Do đó, a16z cùng với các gã khổng lồ tiền mã hóa như Coinbase, Ripple, trở thành nhà tài trợ cốt lõi của Fairshake, tổ chức này đã đóng góp 47 triệu USD cho tổ chức này trong chu kỳ bầu cử năm 2024. Mặc dù hiện nay phần lớn các chính sách thân thiện với tiền mã hóa ở Washington bắt nguồn từ Trump (Fairshake không ủng hộ Trump), nhưng bố cục chính trị này vẫn được coi là một thử nghiệm thành công trong ngành.

Vào mùa xuân năm 2025, Lehane, người đã gia nhập OpenAI, một lần nữa dẫn đầu, cùng với a16z, các nhà tài trợ công nghệ và chiến lược gia chính trị, lên kế hoạch sao chép chiến lược gây quỹ chính trị của ngành công nghiệp tiền mã hóa sang lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, đồng thời bố trí sớm và tăng cường đầu tư.

a16z, đã đầu tư nặng vào vô số dự án trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, đã tham gia toàn lực, đóng góp 25 triệu USD vào Ủy ban Hành động Chính trị về trí tuệ nhân tạo Leading the Future vào tháng 8 năm 2025, và bổ sung thêm 25 triệu USD vào tháng 2 năm 2026. Người trong cuộc tiết lộ, tổ chức tạm thời chưa quyết định có tiếp tục bổ sung đóng góp hay không.

So với tài sản nghìn tỷ USD mà a16z quản lý, khoản đầu tư chính trị 115,5 triệu USD không phải là cao. Nhưng các công ty đầu tư mạo hiểm hàng đầu khác của Thung lũng Silicon, như Sequoia Capital, Founders Fund, đều không áp dụng bố cục chính trị lớn tương tự.

Theo thống kê của tờ The New York Times, kể từ cuộc bầu cử lớn năm 2024, quy mô đóng góp liên bang công khai chỉ đứng sau a16z lần lượt là các tổ chức liên kết với Soros (khoảng 103 triệu USD) và Musk (85 triệu USD).

Việc tham gia chính trị quy mô lớn cũng khiến a16z rơi vào nhiều tranh cãi và phản tác dụng.

Ở cấp độ nội bộ, đối tác sáng lập John O'Farrell của tổ chức đã từ chức cố vấn kiêm nhiệm vào tháng 5 năm ngoái vì bất đồng quan điểm chính trị. Ông công khai chỉ trích hai Ủy ban Hành động Chính trị Siêu cấp Fairshake và Leading the Future, cũng như "những người trong giới công nghệ chủ động chiều theo chính phủ hiện nay, bao gồm nhiều đồng nghiệp và đối tác đầu tư mạo hiểm trước đây", bản thân ông từ chối bình luận thêm.

Ở cấp độ bên ngoài, phe cấp tiến đã chỉ trích mạnh mẽ a16z. Năm ngoái, nhiều nghị sĩ Đảng Dân chủ đã công khai chỉ trích Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ bang Arizona Ruben Gallego tổ chức chung sự kiện gây quỹ với Andreessen.

Hành động hỗ trợ Ủy ban Hành động Chính trị Siêu cấp về trí tuệ nhân tạo Leading the Future của a16z thậm chí còn gây ra sự cân bằng trong ngành. Ủy ban Hành động Chính trị Siêu cấp đối lập Public First với tư tưởng an toàn trí tuệ nhân tạo đã ra đời, mục đích thành lập ban đầu là để đối trọng với ảnh hưởng tài chính chính trị của a16z và đồng minh. Thậm chí có người trong ngành chế giễu, đặt tên tổ chức này là "z16a", cố ý đảo ngược tên viết tắt không chính thức của a16z.

Nghị sĩ bang Đảng Dân chủ New York Alex Bores đang tranh cử vào Quốc hội, được Public First ủng hộ. Ông thẳng thắn nói không sợ các cuộc tấn công từ Leading the Future: "Logic của đầu tư mạo hiểm là theo đuổi việc mở rộng quy mô nhanh chóng, nhưng không nên áp dụng logic này vào việc mua chuộc nền dân chủ."

Một số người Cộng hòa cũng không tán thành với việc a16z đặt cược chính trị. Họ bí mật bất mãn vì Fairshake và Leading the Future kiên trì chiến lược trung lập với cả hai đảng, cho rằng chính sách về trí tuệ nhân tạo và ngành công nghiệp tiền mã hóa vốn đã thân thiện hơn với Đảng Cộng hòa, các ủy ban hành động chính trị liên quan lẽ ra phải hoàn toàn đứng về phe Cộng hòa.

Andreessen và Horowitz nói với đồng minh rằng, quyền quyết định của họ trong hai Ủy ban Hành động Chính trị Siêu cấp là có hạn, và cũng hiếm khi trực tiếp tiếp xúc với ban lãnh đạo của các ủy ban.

Chiến lược chính trị và bố cục vận động hành lang Washington của a16z do cựu trợ lý Quốc hội, người Cộng hòa Collin McCune điều phối. Ông theo dõi kịp thời động thái của hai Ủy ban Hành động Chính trị Siêu cấp và cập nhật cho Andreessen về chính sách mới nhất và tình hình chính trường.

Nhưng điều này không có nghĩa là Andreessen không hiểu quy tắc chính trường. Năm 2000, khi mới 29 tuổi, ông đã từng khẳng định: "Nếu bạn nghĩ rằng quy mô đóng góp chính trị hiện nay đã rất lớn, thì bạn vẫn chưa thấy được quy mô thực sự."

Câu hỏi Liên quan

QTổ chức đầu tư mạo hiểm nào đã trở thành nhà tài trợ lớn nhất cho cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ với hơn 115 triệu USD?

AAndreessen Horowitz (a16z) cùng với các đối tác sáng lập Marc Andreessen và Ben Horowitz là nhà tài trợ lớn nhất được biết đến cho các hoạt động liên quan đến bầu cử giữa kỳ.

QHai ủy ban hành động chính trị siêu lớn (Super PAC) chính mà a16z đã rót tiền để vận động chính sách cho ngành công nghiệp nào?

Aa16z đã rót tiền lớn vào mạng lưới Super PAC của ngành công nghiệp tiền mã hóa tên là Fairshake và Super PAC tập trung vào AI có tên Leading the Future.

QSự tham gia chính trị mạnh mẽ của a16z phản ánh sự thay đổi nào trong hệ sinh thái chính trị Mỹ theo bài báo?

ANó phản ánh sự chuyển dịch từ các cá nhân tỷ phú là lực lượng tài trợ chính, sang các tổ chức doanh nghiệp như a16z, có thể gây ảnh hưởng đến quá trình bầu cử vì lợi ích thương mại riêng.

QNhân vật nào trong nội bộ a16z đã từ chức vì bất đồng với chiến lược chính trị của tổ chức?

AJohn O'Farrell, một đối tác cấp cao thời kỳ đầu của a16z, đã từ chức vị trí cố vấn kiêm nhiệm vào tháng 5 năm ngoái do bất đồng quan điểm chính trị.

QTổ chức Super PAC nào đã được thành lập để đối trọng lại ảnh hưởng chính trị của a16z và các đồng minh trong lĩnh vực AI?

ASuper PAC mang tên Public First (còn được giới trong ngành gọi đùa là 'z16a') được thành lập với mục đích ban đầu là đối trọng lại ảnh hưởng tài chính chính trị của a16z và các đồng minh.

Nội dung Liên quan

Cuộc chiến AI PC: Đừng đặt cược vào phe phái, hãy đặt cược vào trạm thu phí

**Tóm tắt: Cuộc chiến AI PC: Đừng đặt cược vào phe phái, hãy đặt cược vào "trạm thu phí"** Bài viết phân tích cơ hội đầu tư trong cuộc cạnh tranh AI PC, nhấn mạnh rằng trọng tâm không nên là cuộc chiến ý thức hệ giữa kiến trúc x86 và Arm. Thay vào đó, nhà đầu tư nên tập trung vào các công ty nắm giữ vị trí then chốt, có khả năng thu lợi nhuận bền vững bất kể ai thắng. **Cơ hội được chia thành ba lớp:** 1. **Lớp "Trạm thu phí" công nghệ tiên tiến:** TSMC là bên hưởng lợi rõ ràng nhất, vì hầu hết chip AI PC cao cấp đều phụ thuộc vào quy trình sản xuất tiên tiến của họ. 2. **Lớp năng lực tính toán và nền tảng:** AMD (kết hợp CPU x86 và GPU) và NVIDIA (phần mềm và kiến trúc GPU) có lợi thế trong việc mở rộng ảnh hưởng. 3. **Lớp cơ hội co giãn và phục hồi:** Arm và Intel có tiềm năng tăng trưởng mạnh, nhưng đi kèm rủi ro cao hơn, đòi hỏi kỷ luật đầu tư chặt chẽ. **Quan điểm ngành:** AI PC đang chuyển từ giai đoạn khái niệm sang triển khai. Mặc dù dự báo ngắn hạn có thể điều chỉnh, xu hướng AI trở thành tính năng tiêu chuẩn trong dài hạn là không đổi. Động lực thay thế thiết bị thực sự sẽ phụ thuộc vào việc liệu các ứng dụng AI cục bộ (như xử lý riêng tư, cơ sở tri thức nội bộ) có đủ sức hút với doanh nghiệp hay không. **Đề xuất đầu tư:** Ưu tiên các công ty có dòng tiền ổn định và vị thế độc quyền trong chuỗi cung ứng. * **Nền tảng/Tài sản thế chấp:** TSMC. * **Cơ hội tấn công:** AMD. * **Cơ hội co giãn (thận trọng):** Intel và Arm. **Cảnh báo rủi ro:** Bao gồm ứng dụng AI PC kém hấp dẫn, khả năng tương thích Windows trên Arm cải thiện chậm, tác động của thuế quan và kinh tế vĩ mô đến nhu cầu, biến động nguồn cung công nghệ bán dẫn tiên tiến và định giá cao tổng thể của lĩnh vực AI. **Kết luận:** Cách tiếp cận khôn ngoan là xem AI PC như một sự chuyển dịch công nghiệp dài hạn, đầu tư vào các "trạm thu phí" và hệ sinh thái vững chắc sau khi cơn sốt thị trường lắng xuống, thay vì chạy theo các sự kiện marketing ngắn hạn.

marsbit4 phút trước

Cuộc chiến AI PC: Đừng đặt cược vào phe phái, hãy đặt cược vào trạm thu phí

marsbit4 phút trước

AI Trung chuyển gây tranh luận sôi nổi trên Zhihu: Đằng sau Token rẻ, người dùng thực sự lo lắng điều gì?

Một cuộc thảo luận trên Zhihu về "trạm trung chuyển AI" đã đưa chủ đề "Token giá rẻ" ra trước đông đảo người dùng, vượt khỏi phạm vi nhà phát triển. Cuộc thảo luận tập trung vào những lo ngại thực tế hơn là việc phán xét tính hợp pháp. Người dùng quan tâm hàng đầu tới tính xác thực của mô hình: liệu tên mô hình họ gọi có thực sự là mô hình đó hay đã bị "đánh tráo" thành phiên bản rẻ hơn, do nguồn cung token giá rẻ thường không minh bạch. Điều này tạo ra giao dịch thiếu cân bằng thông tin. Về chi phí, giá rẻ của trạm trung chuyển thường được so sánh với API chính thức tính theo lượng dùng, nhưng có thể không rẻ hơn gói đăng ký chính thức, mô hình trong nước hay hạn mức miễn phí. Người dùng cần xác định nhu cầu thực tế của mình trước. Nguồn gốc token giá rẻ được chỉ ra có thể từ kênh hợp pháp (mua số lượng lớn, tối ưu định tuyến) đến các kênh xám (chia sẻ tài khoản, lợi dụng chênh lệch giá, thẻ gian lận). Điều này làm tăng chi phí tin cậy, bao gồm rủi ro về tính ổn định dịch vụ và số dư tài khoản. Rủi ro an ninh dữ liệu là mối lo ngại lớn, đặc biệt khi xử lý mã nguồn, tài liệu kinh doanh hay thông tin khách hàng nhạy cảm. Trong các kịch bản Agent, rủi ro có thể leo thang từ "câu trả lời sai" sang "thực thi sai lệnh". Cuộc thảo luận đi đến đồng thuận chung: có thể sử dụng trạm trung chuyển cho các nhiệm vụ ít nhạy cảm, thay thế được, nhưng không nên coi đó là lựa chọn mặc định. Các khuyến nghị bao gồm: không nạp số tiền lớn, không ràng buộc toàn bộ quy trình làm việc, giữ đường dự phòng, kiểm tra chất lượng mô hình định kỳ và tuyệt đối không kết nối vào môi trường sản xuất của doanh nghiệp. Bài học cốt lõi là chi phí thực sự của việc sử dụng AI không chỉ nằm ở giá token, mà còn ở sự tin cậy, an toàn dữ liệu và trách nhiệm giải trình.

marsbit1 giờ trước

AI Trung chuyển gây tranh luận sôi nổi trên Zhihu: Đằng sau Token rẻ, người dùng thực sự lo lắng điều gì?

marsbit1 giờ trước

Hiệp hội Blockchain Thúc giục Thượng viện Thông qua Đạo luật CLARITY với Lá thư được Hỗ trợ bởi 160 Cựu Quan chức

Hiệp hội Blockchain, một trong những nhóm vận động hàng đầu ngành, đã gửi thư tới lãnh đạo Thượng viện Mỹ, thúc giục thông qua Đạo luật CLARITY. Thư có chữ ký của 160 cựu chuyên gia an ninh, tình báo và thực thi pháp luật. Các bên ký tên cho rằng thiếu khuôn khổ pháp lý rõ ràng sẽ đẩy hoạt động tiền mã hóa ra nước ngoài, gây khó khăn cho việc điều tra tội phạm tài chính. Đạo luật CLARITY nhằm tăng cường năng lực thực thi pháp luật và ngăn ngừa tội phạm tài chính trong lĩnh vực tài sản số. Các biện pháp chính bao gồm: củng cố nghĩa vụ chống tài chính bất hợp pháp (mở rộng yêu cầu theo Đạo luật Bảo mật Ngân hàng và luật trừng phạt), tăng cường chia sẻ thông tin giữa Bộ Tài chính, Bộ Tư pháp, FBI, DEA và khu vực tư nhân, cũng như tăng cường bảo vệ cho các máy giao dịch tài sản số (kiosk) thông qua giám sát giao dịch, báo cáo, hạn mức và các quy định chống gian lận. Hiệp hội nhấn mạnh đây là các biện pháp tăng cường thực thi, không phải bãi bỏ quy định. Một cuộc họp thị trấn trực tuyến sẽ được tổ chức để thảo luận về lợi ích của dự luật đối với thực thi pháp luật và an ninh quốc gia. Dự luật đã được Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện thông qua một phần vào tháng 1 và dự kiến được đưa ra biểu quyết toàn thể tại Thượng viện vào mùa hè này. Tuy nhiên, nếu thông qua, nó vẫn cần được Hạ viện phê chuẩn, và có thể cần phải điều chỉnh để phù hợp với phiên bản đã được Hạ viện thông qua vào mùa thu năm ngoái.

bitcoinist1 giờ trước

Hiệp hội Blockchain Thúc giục Thượng viện Thông qua Đạo luật CLARITY với Lá thư được Hỗ trợ bởi 160 Cựu Quan chức

bitcoinist1 giờ trước

ByteDance Dùng CPU Arm, Ông Hoàng Nhân Huân: Đáng Tiếc Không Mua Được Arm

Bài báo đưa tin từ sự kiện Computex 2026, nơi CEO của Arm, Rene Haas, thông báo rằng ByteDance (TikTok) và Oracle đã áp dụng chip CPU dành cho trung tâm dữ liệu do Arm tự nghiên cứu, tên là Arm AGI. Arm đã tăng gấp đôi kỳ vọng về nhu cầu đối với CPU này, dự kiến đạt doanh thu 20 tỷ USD vào các năm tài chính 2027-2028 và 150 tỷ USD hàng năm trong khoảng 5 năm. Haas cũng chia sẻ quan điểm rằng việc Mỹ ngăn cản xuất khẩu CPU AI sang Trung Quốc là gần như không thể. Trong một cuộc đối thoại thú vị, CEO NVIDIA, Jensen Huang, đã tham gia và bày tỏ sự tiếc nuối khi NVIDIA không thể mua lại Arm trước đây. Ông cũng giải thích lý do đằng sau việc NVIDIA phát triển siêu chip RTX Spark dựa trên kiến trúc Arm, nhấn mạnh nhu cầu về CPU mạnh mẽ cho các tác nhân AI (AI agent) chạy cục bộ trên PC. Huang dự đoán ngành công nghiệp máy tính có thể mở rộng gấp mười lần nhờ sự phát triển của các tác nhân AI tự chủ. Bài báo cũng đề cập đến những tiến bộ của Arm trong lĩnh vực chip PC và CPU cho trung tâm dữ liệu. Nhiều đối tác lớn như OpenAI, Meta, Google và Microsoft đang sử dụng hoặc hợp tác với Arm. Haas đã công bố lộ trình phát triển cho các thế hệ CPU Arm AGI tiếp theo, khẳng định cam kết lâu dài trong việc tự sản xuất chip. Kết luận chỉ ra rằng sự bùng nổ của các tác nhân AI đang dịch chuyển sự chú ý trong cuộc đua sức mạnh tính toán sang CPU, thúc đẩy xu hướng tích hợp theo chiều dọc trong ngành công nghiệp bán dẫn, nơi hiệu quả năng lượng trở thành yếu tố cạnh tranh chính.

marsbit2 giờ trước

ByteDance Dùng CPU Arm, Ông Hoàng Nhân Huân: Đáng Tiếc Không Mua Được Arm

marsbit2 giờ trước

Hướng dẫn Q3 của Broadcom thấp hơn kỳ vọng 1,2 tỷ USD, giá cổ phiếu giảm hơn 13% sau giờ giao dịch, câu chuyện AI đang 'hạ nhiệt'?

Tóm tắt báo cáo kết quả kinh doanh Q2/2026 và dự báo Q3 của Broadcom Broadcom đã công bố kết quả kinh doanh quý 2 năm tài chính 2026 với doanh thu 221,9 tỷ USD, tăng 48%, trong đó doanh thu bán dẫn AI đạt 108 tỷ USD, tăng 143%, và đây là quý tăng trưởng thứ 13 liên tiếp cho phân khúc này. Lợi nhuận điều chỉnh EBITDA đạt mức kỷ lục 152 tỷ USD. Tuy nhiên, dự báo của công ty cho quý 3 đã khiến thị trường thất vọng. Mặc dù dự kiến tổng doanh thu đạt 294 tỷ USD (vượt kỳ vọng), doanh thu bán dẫn AI được hướng dẫn chỉ ở mức 160 tỷ USD, thấp hơn khoảng 7% so với kỳ vọng chung của các nhà phân tích (172 tỷ USD). CEO Hock Tan cũng không nâng dự báo doanh thu bán dẫn AI cho cả năm tài chính 2026, vẫn giữ ở mức hơn 1000 tỷ USD. Đặc biệt, ông Tan cho biết tỷ trọng doanh thu từ mạng AI trong doanh thu bán dẫn AI, hiện ở mức gần 40%, dự kiến sẽ trở về mức ~30% trong tương lai. Tuyên bố này có thể tạo ra áp lực định giá lại đối với các công ty con ngành quang học (như Zhongji Innolight, Eoptolink) vốn được định giá cao dựa trên kỳ vọng tăng trưởng liên tục của phân khúc mạng. Phản ứng thị trường rất tiêu cực. Cổ phiếu AVGO của Broadcom lao dốc hơn 13% trong giao dịch ngoài giờ, làm bốc hơi hơn 2700 tỷ USD vốn hóa thị trường. Hiệu ứng lan tỏa khiến cổ phiếu Marvell và một số công ty trong lĩnh vực kết nối AI khác cũng giảm theo. Sự sụt giảm này được cho là do việc chốt lời sau một đợt tăng mạnh trước đó và định giá cao (PE ~90 lần) so với mặt bằng ngành. Dù vậy, lãnh đạo Broadcom vẫn khẳng định nhu cầu chip AI "khó có thể được đáp ứng đầy đủ" và giữ vững tầm nhìn dài hạn. Đợt điều chỉnh này là điểm chuyển giao câu chuyện AI hay chỉ là đợt chốt lời thông thường sẽ cần được theo dõi thông qua các động thái chi tiêu vốn tiếp theo của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây quy mô lớn.

marsbit2 giờ trước

Hướng dẫn Q3 của Broadcom thấp hơn kỳ vọng 1,2 tỷ USD, giá cổ phiếu giảm hơn 13% sau giờ giao dịch, câu chuyện AI đang 'hạ nhiệt'?

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片