Đối tác Crypto của a16z: Tiền mã hóa đang được các tổ chức tài chính đóng gói lại, tiềm năng sẽ vượt xa tưởng tượng

链捕手Xuất bản vào 2026-05-08Cập nhật gần nhất vào 2026-05-08

Tóm tắt

Tác giả Guy Wuollet (a16z Crypto) lập luận rằng "tài sản kỹ thuật số" thực chất đại diện cho sự chuyển đổi số thực sự của ngành tài chính, một quá trình đã bỏ qua lĩnh vực này trong khi các ngành khác như truyền thông hay bán lẻ đã được tái cấu trúc triệt để nhờ phần mềm. Nền tảng tài chính hiện tại vẫn phụ thuộc vào các hệ thống rời rạc, thủ công, gây ra vấn đề phối hợp phức tạp giữa các tổ chức không tin tưởng lẫn nhau. Blockchain, bất chấp nguồn gốc từ ý thức hệ về phi tập trung, đang được các định chế tài chính lớn như Phố Wall chấp nhận như một giải pháp thực tế cho những vấn đề này. Nó cung cấp một hệ thống trung lập, cho phép nhiều bên phối hợp mà không cần giao quyền kiểm soát cho một chủ sở hữu duy nhất, với quyền sở hữu tài sản được ghi trực tiếp vào phần mềm. Khi tài sản truyền thống được số hóa trên cơ sở hạ tầng blockchain chia sẻ và có thể lập trình được, chúng kế thừa một khả năng mạnh mẽ của ngành phần mềm: khả năng kết hợp (composability). Điều này không chỉ mang lại lợi ích rõ ràng như thanh toán nhanh hơn, chi phí thấp hơn, mà còn tạo ra sự thay đổi cấu trúc sâu sắc, giúp việc xây dựng ứng dụng trên đó trở nên dễ dàng hơn nhiều. Bài viết kết luận rằng công nghệ crypto đang thâm nhập vào các định chế tài chính dưới một hình thức được "đóng gói lại", trở thành hạ tầng nền tảng. Và khi Phố Wall sử dụng hạ tầng này, họ có thể sẽ kế thừa nhiều hơn tinh thần crypto mà họ từng nghĩ, mở ra tiềm năng vượt xa tưởng tượng.

Tác giả:Guy Wuollet

Biên dịch: Gia Hoan, ChainCatcher

Là một người tự nhận mình thuộc "giới tiền mã hóa", tôi luôn thắc mắc: tại sao Phố Wall và ngày càng nhiều chính trị gia Washington lại cố dùng từ "tài sản kỹ thuật số".

Những tài sản tôi tiếp xúc hàng ngày, hầu hết đều đã được số hóa.

Tôi thậm chí không nhớ lần cuối mang tiền mặt ra ngoài là khi nào. Từ tài khoản ngân hàng đến tài khoản môi giới, tất cả tài chính cá nhân đều ở trên mạng. Ngay cả thẻ tín dụng vật lý cũng hiếm khi rút ra dùng. Nói chuyện với những người cùng lứa, tôi không phải là trường hợp cá biệt.

Đa số người ở các nước phát triển, tài sản thực sự không kỹ thuật số có lẽ chỉ còn lại nhà cửa, xe cộ và những thứ vật chất tương tự. Những thứ này được gọi là "tài sản thực", nhưng từ ngữ này lại khiến người ta càng bối rối hơn, vì nó ngầm hiểu rằng cổ phiếu, trái phiếu, token mạng, công cụ phái sinh... bằng cách nào đó không phải là "thật".

Nhưng chúng tất nhiên là có thật.

Tuy nhiên, sau nhiều năm đầu tư và xây dựng hệ thống trong lĩnh vực fintech, tôi nhận ra một điều: phần lớn lĩnh vực tài chính, trên thực tế không số hóa như chúng ta tưởng.

Hầu hết các ngành công nghiệp khác trong nền kinh tế, từ truyền thông, bán lẻ đến hậu cần, đều đã được tái cấu trúc triệt để xung quanh phần mềm. Tài chính nhìn có vẻ tương tự, nhưng phần lõi cơ bản hầu như không thay đổi—làn sóng số hóa do Internet di động và điện toán đám mây mang lại cho nền kinh tế toàn cầu, gần như đã bỏ qua ngành tài chính.

Điều này, giờ đây cuối cùng cũng bắt đầu thay đổi.

Vấn đề phối hợp của ngành tài chính

Các tổ chức tài chính vẫn còn mắc kẹt trong quá khứ ở nhiều khía cạnh.

Chúng chạy trên một loạt các hệ thống biệt lập, dựa vào tài liệu và việc đối chiếu lặp đi lặp lại để duy trì hoạt động. Chỉ việc làm rõ "ai nắm giữ cái gì", "khi nào thanh toán", "giao dịch được sắp xếp như thế nào", "quy tắc nào được áp dụng", đã tốn rất nhiều thời gian.

Về lý thuyết, một cơ sở dữ liệu dùng chung có thể giải quyết vấn đề. Nhưng trong thực tế, vấn đề khó hơn ngay lập tức nảy sinh: ai kiểm soát cơ sở dữ liệu này? Ai có quyền chỉnh sửa? Khi các bên tham gia không tin tưởng lẫn nhau, phải làm sao?

Đây là lý do tại sao blockchain đang trở nên phổ biến ở một số nơi có vẻ hoàn toàn khác với cộng đồng tiền mã hóa thuở ban đầu.

Văn hóa tiền mã hóa ban đầu xoay quanh những ý tưởng như "phi tập trung" và "chủ quyền tài chính", những điều này đến nay vẫn quan trọng. Nhưng thứ đẩy các tổ chức tài chính lớn đến với công nghệ này, không phải là ý thức hệ, mà là vấn đề phối hợp thực tế hơn.

Logic của Phố Wall luôn thực tế hơn là lý tưởng.

Mức độ nhạy cảm của mỗi công ty giao dịch với rủi ro đối tác vỡ nợ, cũng giống như mức độ nhạy cảm của mỗi startup với rủi ro nền tảng (ví dụ, một dự án xây trên Facebook có thể bị đuổi bất cứ lúc nào).

Rủi ro đối tác cần quản lý, chống kiểm duyệt cần quản lý, sắp xếp công bằng và thực hiện tối ưu cũng cần quản lý. Phố Wall sẽ không gọi những điều này là "phi tập trung", nhưng về bản chất, nó cũng đang giải quyết cùng một vấn đề.

Theo tôi, blockchain lần đầu tiên cung cấp một câu trả lời đúng đắn cho những vấn đề cũ này.

Nó cung cấp một hệ thống trung lập, cho phép nhiều bên phối hợp mà không cần trao quyền kiểm soát cho một chủ sở hữu duy nhất. Quyền sở hữu tài sản được viết trực tiếp vào phần mềm, không cần một sổ cái riêng biệt để đối chiếu, cũng không tồn tại một bản ghi bên ngoài nào khác để phân xử ai sở hữu cái gì.

Bản thân tài sản, chính là bản ghi.

Đây mới là lý do thực sự Phố Wall bắt đầu nghiêm túc đón nhận blockchain: không phải vì họ đột nhiên tin vào phi tập trung, mà vì blockchain cung cấp một "lựa chọn mặc định" chung giữa nhiều đối tác giao dịch, cho phép mọi người nâng cấp hệ thống backend của riêng mình.

Đây mới là ý nghĩa thực sự mà từ "tài sản kỹ thuật số" muốn diễn đạt—nó đại diện cho quá trình chuyển đổi số của dịch vụ tài chính, giống như dịch vụ đám mây đại diện cho quá trình chuyển đổi số của các doanh nghiệp lớn ngày trước.

Lên chain có nghĩa là gì

Ngành công nghiệp tiền mã hóa vừa tiến về Phố Wall, vừa mất đi một phần tính chất nổi loạn, bước vào một thế giới người lớn đầy áo sơ mi cổ đứng, xem xét tuân thủ và các thỏa hiệp.

Nhưng trong khi Phố Wall sử dụng blockchain để chuyển đổi số, họ cũng vô tình kế thừa khả năng mạnh nhất của lĩnh vực tiền mã hóa—một khả năng mà ngành công nghiệp phần mềm đã có từ hàng chục năm nay: khả năng kết hợp.

Khi tài sản tài chính hoạt động trên cơ sở hạ tầng dùng chung, có thể lập trình, chúng có thể được kết hợp, mở rộng, tích hợp mà không cần phải xây dựng lại từ đầu mỗi lần.

Một số lợi ích là rõ ràng, như thanh toán nhanh hơn, chi phí thấp hơn. Nhưng sự thay đổi sâu sắc hơn là về cấu trúc: việc xây dựng ứng dụng trên hệ thống này sẽ trở nên dễ dàng hơn nhiều.

Nói cách khác, công nghệ tiền mã hóa sau khi vào các tổ chức tài chính sẽ không biến mất, mà chỉ được đóng gói lại.

Phong trào này đang trở thành cơ sở hạ tầng. Và khi Phố Wall bắt đầu sử dụng cơ sở hạ tầng này, tinh thần tiền mã hóa mà cuối cùng họ kế thừa có thể sẽ nhiều hơn nhiều so với những gì họ dự định ban đầu.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao tác giả lại thắc mắc về việc sử dụng từ 'tài sản kỹ thuật số' bởi Phố Wall và các chính khách Washington?

ATác giả cho rằng hầu hết tài sản hiện nay đã là kỹ thuật số (như tài khoản ngân hàng, chứng khoán), và việc dùng cụm từ 'tài sản kỹ thuật số' nghe có vẻ dư thừa. Ông nhận ra vấn đề thực sự là nền tảng tài chính truyền thống chưa thực sự được số hóa triệt để như các ngành khác.

QVấn đề phối hợp (coordination problem) trong ngành tài chính là gì và blockchain giải quyết nó như thế nào?

ACác tổ chức tài chính hoạt động trên nhiều hệ thống biệt lập, dựa vào giấy tờ và đối chiếu thủ công, gây khó khăn trong việc xác định quyền sở hữu, thời gian thanh toán và quy tắc. Blockchain cung cấp một cơ sở dữ liệu chung, trung lập, nơi quyền sở hữu tài sản được ghi trực tiếp vào phần mềm, giúp các bên không tin tưởng nhau có thể phối hợp mà không cần giao quyền kiểm soát cho một bên duy nhất.

QĐộng lực thực tế nào đang đẩy các tổ chức tài chính lớn áp dụng công nghệ blockchain?

AKhông phải vì lý tưởng 'phi tập trung' ban đầu của crypto, mà là để giải quyết các vấn đề phối hợp thực tế như quản lý rủi ro đối tác, chống kiểm duyệt, sắp xếp giao dịch công bằng và thực thi tối ưu. Blockchain cung cấp một 'lựa chọn mặc định' chung để nâng cấp hệ thống hạ tầng phía sau.

QTác giả giải thích như thế nào về cụm từ 'tài sản kỹ thuật số' trong bối cảnh này?

AÔng cho rằng 'tài sản kỹ thuật số' thực sự đại diện cho sự chuyển đổi số của các dịch vụ tài chính, tương tự như cách dịch vụ đám mây đại diện cho chuyển đổi số của các doanh nghiệp lớn. Đó là việc tài sản tài chính chạy trên một cơ sở hạ tầng có thể lập trình và chia sẻ được.

QTheo tác giả, khi Phố Wall áp dụng blockchain, họ sẽ kế thừa khả năng quan trọng nào từ lĩnh vực crypto?

AĐó là khả năng kết hợp (composability). Khi tài sản tài chính vận hành trên cơ sở hạ tầng chia sẻ và có thể lập trình, chúng có thể được kết hợp, mở rộng và tích hợp dễ dàng, giống như trong ngành phần mềm. Điều này mang lại lợi ích sâu sắc về cấu trúc, giúp việc xây dựng ứng dụng trên hệ thống trở nên dễ dàng hơn nhiều.

Nội dung Liên quan

Các giao dịch rút Bitcoin tiếp tục: 8 năm lưu trữ trong ví lạnh Coldcard kết thúc bằng số không

Ví phần cứng Coldcard bị xâm phạm, dẫn đến làn sóng rút tiền mới từ các thiết bị dễ bị tấn công. Theo Galaxy Research, tổng số tiền bị đánh cắp đã lên tới 1.367,05 BTC (khoảng 88,6 triệu USD). Vấn đề không nằm ở phần mềm cập nhật, mà ở seed phrase (cụm từ khôi phục) được tạo từ tháng 3/2021 do lỗi lập trình, khiến chúng dễ bị dò tìm. Lỗi này xảy ra khi thiết bị chuyển từ bộ tạo số ngẫu nhiên phần cứng sang bộ tạo phần mềm Yasmarang, được khởi tạo bằng dữ liệu có thể dự đoán được. Người dùng các model Mk2-Mk5 và Q với phiên bản phần mềm nhất định cần tạo seed phrase mới trên bản cập nhật đã sửa và chuyển tài sản sang đó để bảo vệ. Câu chuyện đau lòng của một nhà đầu tư 39 tuổi đã mất 2 BTC (130.000 USD) tích góp suốt 8 năm trong vài phút, dù áp dụng chiến lược "mua và giữ trong ví lạnh" thận trọng. Anh mua Bitcoin như một lá chắn chống siêu lạm phát và kế hoạch nghỉ hưu sớm, nhưng lỗ hổng đã phá hỏng mọi thứ. Sự việc nhấn mạnh rằng lưu trữ offline không tự động đảm bảo an toàn, và cộng đồng hy vọng nhà sản xuất có thể tìm cách khắc phục, hoàn trả tài sản cho người dùng.

cryptonews.ru1 giờ trước

Các giao dịch rút Bitcoin tiếp tục: 8 năm lưu trữ trong ví lạnh Coldcard kết thúc bằng số không

cryptonews.ru1 giờ trước

Tại sao Bitcoin duy trì mức 64.000 USD sau lần tạm dừng cứng rắn của Fed

Bitcoin duy trì quanh mức 64.000 USD sau cuộc họp của Fed. Dù Fed giữ lãi suất trong khoảng 3,50–3,75%, ba thành viên ủy ban đã bỏ phiếu ủng hộ tăng lãi suất, gửi đi tín hiệu chính sách thắt chặt hơn dự kiến. Bitcoin phản ứng biến động nhưng cuối cùng ổn định quanh 64.000 USD, với vùng hỗ trợ 63.000–63.500 USD và kháng cự ở 66.000 USD. ETF Bitcoin ghi nhận dòng vốn ròng chảy vào 32,1 triệu USD, chấm dứt chuỗi rút tiền, trong khi ETF Ethereum tiếp tục thất thoát 18,65 triệu USD. Điều này cho thấy sự luân chuyển vốn sang Bitcoin giữa bối cảnh bất ổn vĩ mô. Ethereum giao dịch quanh 1.900 USD, áp lực bán tăng nhưng mạng lưới vẫn mạnh với lượng ETH chờ staking cao. Các altcoin khác di chuyển không đồng nhất. Về pháp lý, dự luật CLARITY Act bị trì hoãn đến sau kỳ nghỉ tháng 8 của Thượng viện Mỹ, khiến thị trường thận trọng hơn về khả năng thông qua vào năm 2026. Tóm lại, thị trường tiền mã hóa đang trong trạng thái chờ đợi, với Bitcoin thể hiện sự kiên cường nhờ dòng vốn ETF. Các nhà đầu tư trung hạn cần theo dõi khả năng giữ trên 63.000 USD của Bitcoin, mức 1.860 USD của Ethereum và dòng vốn thể chế để tìm tín hiệu cho sự phục hồi trong nửa cuối năm 2026.

cryptonews.ru5 giờ trước

Tại sao Bitcoin duy trì mức 64.000 USD sau lần tạm dừng cứng rắn của Fed

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片