Tác giả: Shenchao TechFlow
Ngày 17 tháng 11 năm 2025, Jeff Bezos 61 tuổi một lần nữa trở thành CEO của một công ty. Đây là lần đầu tiên ông trở lại vị trí điều hành sau khi từ chức tại Amazon vào năm 2021. Công ty mới có tên Project Prometheus, vốn khởi nghiệp 6,2 tỷ USD, tập trung vào "AI vật lý", nhắm mục tiêu vào lĩnh vực sản xuất.
Bảy tháng trước đó, Eric Schmidt 70 tuổi đã nắm quyền kiểm soát một công ty tên lửa có tên Relativity Space và tự mình lên làm CEO. Ông không giải thích lý do tại sao ở tuổi này vẫn phải xuống sân, có lẽ "thời đại AI, mỗi ngày đều quan trọng" đã là câu trả lời mặc định.
Cùng năm đó vào tháng Sáu, Laurene Powell Jobs, góa phụ của Steve Jobs, đã tham gia một cuộc phỏng vấn công khai hiếm hoi. Bà ngồi cạnh Jony Ive, nói về nguyên mẫu mà bà nhìn thấy tại công ty io. Đó là một "thiết bị AI" mà OpenAI đã mua lại bằng cổ phiếu trị giá 6,4 tỷ USD, không có màn hình, hình dáng được cho là giống một máy phát đeo trên cổ. Nhận xét của bà về nguyên mẫu là: "Thật không thể tin nổi khi chứng kiến ý tưởng biến thành hiện thực."
Ba người, ba tư thế khác nhau. Nhưng tất cả họ đều đang đặt cược trong cùng một sòng bạc.
Ba năm qua, những túi tiền hàng đầu của Thung lũng Silicon hầu như đều làm một việc giống nhau: đổ tiền từ văn phòng gia đình, đầu tư mạo hiểm, quỹ từ thiện vào AI. Schmidt, Bezos, Powell Jobs chỉ là ba trong số những người nổi bật nhất. Nhưng nếu phân tích kỹ danh sách đầu tư của họ, bạn sẽ thấy đây không phải là cùng một trò chơi, họ đang đầu tư vào ba tương lai hoàn toàn khác biệt.
Eric Schmidt: Coi AI như cuộc Chiến tranh Lạnh tiếp theo
Theo dữ liệu được trích dẫn từ Wikipedia và The AI Insider, văn phòng gia đình Hillspire của Schmidt từ năm 2019 đã đầu tư vào hơn 22 công ty AI, với tổng số tiền hơn 5 tỷ USD. Danh sách bao gồm Anthropic, SandboxAQ (công ty lượng tử+AI tách ra từ Alphabet), Inworld AI, Holistic AI, Altera. Đây là những công ty mà "người trong ngành" sẽ liệt kê.
Nhưng thứ thực sự để lộ bản chất của ông, là một danh sách khác.
White Stork: Công ty sản xuất máy bay không người lái AI ở Ukraine. Rebellion Defense: AI quốc phòng. Istari: Mô phỏng. Swift Beat: Phần mềm quân sự. Đây là một văn phòng gia đình coi AI như trang bị quân sự thế hệ tiếp theo.
Schmidt bắt đầu giữ chức Chủ tịch Ủy ban Đổi mới Quốc phòng từ năm 2016, từ 2019 đến 2021 đồng lãnh đạo Ủy ban An ninh AI Quốc gia. Ông là một người chơi xử lý chính sách AI, mua sắm quốc phòng, cơ sở hạ tầng năng lượng như cùng một việc. Tháng 1 năm 2024, Forbes tiết lộ ông đã khởi động đồng thời dự án máy bay không người lái White Stork ở Mỹ và Ukraine, biến chiến trường Ukraine thành "phòng thí nghiệm vũ khí AI".
Tiếp theo là cơ sở hạ tầng.
Tháng 1 năm 2026, ông và Texas Pacific Land cùng thành lập một công ty tên Bolt Data & Energy, tự mình làm Chủ tịch. Công ty này không thuê phòng máy, không mua điện lưới, mà sẽ tự xây nhà máy điện khí đốt tự nhiên trên vùng hoang dã Tây Texas, bơm điện trực tiếp vào trung tâm dữ liệu. Kế hoạch là đạt 1 gigawatt trước, cuối cùng kéo lên 10 gigawatt, tương đương lượng điện tiêu thụ của 7 triệu hộ gia đình. Texas Pacific Land góp 50 triệu USD, bao gồm cả quyền ưu tiên cung cấp nước. Trong email trả lời Fortune, Schmidt nói: "Nút thắt lớn nhất của AI không phải là thuật toán, mà là năng lượng."
Cùng năm đó tháng 3, ông nắm quyền kiểm soát Relativity Space. Công ty này đang phát triển một tên lửa tái sử dụng có tên Terran R, mục tiêu là thách thức vị thế độc quyền của SpaceX trong các vụ phóng quỹ đạo trung bình và thấp. Đến thời điểm đó, đơn đặt hàng trị giá 2,9 tỷ USD.
Ghép những mảnh này lại với nhau, logic rất rõ ràng.
Schmidt không tin vào cách đánh "đầu tư vào một rổ các công ty mô hình lớn". Ông tin rằng thắng thua của AI cuối cùng sẽ nằm ở ba thứ: sức mạnh tính toán (trung tâm dữ liệu và điện), vận tải (tên lửa, vệ tinh, máy bay không người lái), chính sách (ủy ban quốc phòng và điều trần quốc hội). Ông cũng đầu tư vào các công ty mô hình, sau khi DeepSeek ra mắt ông còn viết bài công khai kêu gọi Mỹ tăng đầu tư vào mã nguồn mở, nhưng đó chỉ là một quân cờ trên bàn cờ của ông, không phải tất cả.
Phản ứng của ông với DeepSeek rất có ý nghĩa. Sau khi DeepSeek ra mắt đầu năm 2025, Schmidt ngay lập tức viết bài trên Washington Post, nói đây là "bước ngoặt trong cuộc đua AI toàn cầu". Giải pháp của ông không phải là rút lui, mà là tăng cường đầu tư, bao gồm nhiều mã nguồn mở hơn, nhiều cơ sở hạ tầng kiểu Stargate hơn và chia sẻ nhiều phương pháp đào tạo hơn giữa các phòng thí nghiệm mô hình.
Nói cách khác, ông coi AI là một cuộc đua sức bền giữa các quốc gia, và bản thân ông đã đứng bên lề đường đua, đồng thời kiêm nhiệm thành viên ban tổ chức. 70 tuổi vẫn ra làm CEO của Relativity, người ngoài nhìn thấy như đang làm khó bản thân, ông giải thích: Kissinger làm việc đến 100 tuổi, "thời kỳ biến đổi lớn cần trách nhiệm, không phải rút lui".
Jeff Bezos: Kẻ cuồng kiểm soát toàn bộ cấu trúc (Full-stack)
Cách đánh của Bezos hoàn toàn khác với Schmidt.
Theo dữ liệu được trích dẫn từ StartupHub, TechCrunch, The Information và Bezos Earth Fund, tính đến giữa năm 2026, số tiền Bezos triển khai cho AI vượt quá 19 tỷ USD. Con số này vẫn đang tăng.
Phân tích ra, chủ yếu chia làm ba phần.
Phần đầu tiên là Anthropic. Amazon bắt đầu đầu tư 8 tỷ USD từ tháng 9 năm 2023, đến tháng 4 năm 2026 lại cam kết thêm tối đa 25 tỷ USD nữa. Anthropic chạy trên AWS, sử dụng chip Trainium của Amazon. Đây là việc buộc cơ sở hạ tầng điện toán đám mây của Amazon, sự đặt cược vào tầng mô hình của Bezos và năng lực nghiên cứu của Anthropic thành một tam giác, không chỉ là đầu tư tài chính đơn thuần. Khi định giá của Anthropic tăng vọt lên hơn 60 tỷ USD, Amazon đã ăn được chiếc bánh lớn nhất bên ngoài.
Phần thứ hai là các khoản đầu tư rải rác của Bezos Expeditions. Bezos Expeditions đang gây quỹ một quỹ chuyên biệt AI trị giá hàng chục tỷ USD, nâng cấp "thiên thần cá nhân Bezos" thành "nhà đầu tư tổ chức". Trong đó, Perplexity, một công ty tìm kiếm AI mà nó đầu tư, đã tăng từ định giá 520 triệu USD vào tháng 1 năm 2024 lên 20 tỷ USD vào tháng 9 năm 2025.
Phần thứ ba là Project Prometheus.
Tháng 11 năm 2025, Bezos và cựu lãnh đạo Google X Vik Bajaj cùng tuyên bố thành lập công ty này, vốn khởi nghiệp 6,2 tỷ USD, toàn bộ nhân viên gần 100 người, thành viên đội ngũ được tuyển từ OpenAI, DeepMind, Meta, danh sách cố vấn sáng lập có Ashish Vaswani và Jakob Uszkoreit, tức hai tác giả của bài báo "Attention Is All You Need" năm 2017. Mục tiêu của công ty là ứng dụng AI vào sản xuất, bao gồm ô tô, tàu vũ trụ, chip.
Tại sao lại là sản xuất? Vì điều này ăn khớp với các doanh nghiệp khác của Bezos. Amazon có chòm sao vệ tinh Kuiper, AI sản xuất sau khi triển khai, khách hàng đầu tiên sẽ nằm ngay trong nhà của ông.
Elon Musk trên X gọi Project Prometheus là "kẻ bắt chước".
Nhưng xét về cấu trúc, đây không phải là sao chép.
Bezos thông qua Anthropic nắm giữ tầng mô hình, thông qua Perplexity và Figure nắm giữ tầng ứng dụng, thông qua Amazon nắm giữ tầng sức mạnh tính toán. Bây giờ lại tạo ra một Prometheus, tích hợp AI vào sản xuất, tiếp nhận luôn "tầng thực thi thế giới vật lý". Đây là một chiến lược full-stack, từ chip huấn luyện đến triển khai trên sàn nhà máy, mỗi tầng đều có lá bài của riêng mình.
Khoảng 10 ngày sau khi khởi động Project Prometheus, họ đã lặng lẽ mua lại một công ty tên General Agents. Công ty này làm "computer agent", tác nhân AI có thể trực tiếp điều khiển toàn bộ máy tính. WIRED sau đó tiết lộ, vụ mua lại này từ khi bắt đầu đến hoàn tất giao dịch chỉ mất bốn ngày.
CEO của Donely, Harsha Abegunasekara, đánh giá: "Điều General Agents thực sự giải quyết là tốc độ, Ace chạy trên máy tính của bạn gần như tức thời." Và công ty của ông vốn là đối thủ cạnh tranh của General Agents.
Từ đầu tư thiên thần đến thành lập quỹ chuyên biệt, rồi tự mình đảm nhận CEO, Bezos chỉ mất 18 tháng. Ông thực chất đang xây dựng một hệ thống lớn hơn cả Amazon.
Laurene Powell Jobs: Phái kín đáo
Đặt ba người này cạnh nhau, Powell Jobs là người ít giống "nhà đầu tư AI" nhất.
Theo dữ liệu từ CNBC dẫn nguồn nền tảng dữ liệu tài sản tư nhân Fintrx, văn phòng gia đình Emerson Collective của bà từ năm 2022 đã đầu tư vào ít nhất 9 công ty khởi nghiệp liên quan đến AI, tổng số vốn tham gia các vòng gọi vượt quá 1 tỷ USD. Con số này so với Schmidt hoặc Bezos, không cùng một đẳng cấp.
Nhưng điều thú vị là chính danh sách đó.
Proximie: Nền tảng kết nối phẫu thuật từ xa; Atropos Health: AI dữ liệu lâm sàng; Formation Bio: AI dược phẩm; Curipod: Công cụ giảng dạy AI của Na Uy; Mistral: Công ty mô hình lớn của Pháp, người chơi duy nhất của châu Âu chống lại OpenAI.
Không có quốc phòng, trung tâm dữ liệu và tên lửa.
Trang web chính thức của Emerson Collective viết rất rõ hướng đầu tư: giáo dục, năng lượng và môi trường, sức khỏe kỹ thuật số, fintech, truyền thông. AI chỉ là một công cụ xuyên suốt trong các chủ đề này. Bà nắm giữ cổ phần chi phối của The Atlantic, rất thành thạo các khoản đầu tư "sức mạnh mềm" kiểu Columbia.
Nhưng khoản đầu tư thực sự đánh trúng của bà, lại không nằm trên cùng một đường với những thứ trên.
Năm 2019, sau khi Jony Ive rời Apple, Powell Jobs thông qua Emerson Collective đã đầu tư vào công ty thiết kế LoveFrom của ông. Ive sau đó trong một cuộc phỏng vấn với Financial Times nói: "Nếu không có Laurene, sẽ không có LoveFrom." Vài năm sau, Ive lại thành lập một công ty phần cứng tên io, chuyên làm thiết bị AI, Powell Jobs tiếp tục đầu tư. Tháng 5 năm 2025, OpenAI đã mua lại io bằng một giao dịch toàn bộ cổ phiếu trị giá 6,4 tỷ USD, khiến Ive trên giấy tờ trở thành tỷ phú. Emerson Collective cũng theo đó lên bờ.
Một khoản đầu tư khác cũng quan trọng không kém, Emerson Collective là một trong những nhà đầu tư sớm của Mistral AI. Khi đó công ty Pháp này vẫn là tia lửa còn sót lại duy nhất của châu Âu trong lĩnh vực mô hình lớn.
Ghép những điều này lại, có thể thấy sự đặt cược AI của bà tập trung vào hai hướng: một là "dùng AI giải quyết các vấn đề cụ thể của con người", hai là "tái tạo cách con người và máy móc tương tác" (thiết bị io, thiết kế của Ive).
VC Sheet trong một đánh giá mô tả Emerson Collective như sau: "Một LLC cố ý giữ mờ ảo, đặt đầu tư mạo hiểm, từ thiện, vận động chính sách, nghệ thuật và quyền sở hữu truyền thông dưới cùng một mái nhà, có thể sử dụng bất kỳ công cụ nào hiệu quả nhất trong tài trợ, vận động chính sách hoặc đầu tư."
Về mặt triết lý, bà gần hơn với thế hệ văn phòng gia đình (family office) Đông Á cũ, ảnh hưởng quan trọng hơn lợi nhuận, dài hạn quan trọng hơn ngắn hạn, micrô quan trọng hơn ánh đèn sân khấu.
Ba triết lý đầu tư
Đặt ba danh sách cạnh nhau, bạn sẽ thấy ba bộ phán đoán về tương lai của AI.
Schmidt đặt cược vào cuộc đua quốc gia và nút thắt cơ sở hạ tầng. Trong thế giới của ông, AI cuối cùng sẽ được quyết định bởi "ai có nhiều điện nhất, ai có tên lửa nhanh nhất, ai có máy bay không người lái mạnh nhất". Mô hình chỉ là vé vào cửa, hào bảo vệ thực sự nằm ở tầng vật lý. Vì vậy ông tự mình chạy ra làm người phụ trách Relativity và Bolt, thứ ông muốn không phải là lợi nhuận, mà là quyền kiểm soát.
Bezos đặt cược vào sự lan tỏa ứng dụng ở cấp độ cách mạng công nghiệp. Ông tin rằng AI cuối cùng sẽ thấm vào từng máy công cụ, từng chiếc máy bay, từng vệ tinh như điện. Vì vậy ông thông qua Amazon khóa chặt tầng mô hình, thông qua Prometheus khóa chặt tầng sản xuất, thông qua Expeditions nhúng vào tầng ứng dụng tiêu dùng. Ông không đặt cược vào việc một công ty cụ thể có thể thắng hay không, mà là liệu "toàn bộ" cấu trúc này có thể thắng hay không.
Powell Jobs đặt cược vào một việc khác. Bà đang cá rằng con người cuối cùng sẽ không chịu nổi mô hình tương tác người-máy hiện tại. Bà và Ive trong cuộc phỏng vấn với Financial Times liên tục nhấn mạnh "con người xứng đáng được tốt hơn". Những thứ bà đầu tư như io, LoveFrom, AI y tế và AI giáo dục, đằng sau là cùng một phán đoán: thị trường lớn nhất trong thập kỷ tới, là "sửa chữa tác dụng phụ mà internet của thập kỷ trước gây ra".
Ba bộ phán đoán, ba cách đánh.
Bộ nào đúng? Không ai biết. Schmidt có thể đánh giá quá cao trọng lượng của địa chính trị trong nền kinh tế AI. Bezos có thể đánh giá thấp mức tiêu hao vốn của mô hình "full-stack" nặng tài sản này, ví dụ điển hình là Prometheus chưa ra sản phẩm, đã có tin đồn cần gọi thêm 10 tỷ USD. Powell Jobs thì phải đối mặt với một vấn đề khó xử hơn: thiết bị của io đến năm 2027 mới sản xuất hàng loạt, trong khi mô hình tài chính của chính OpenAI đã bị thị trường nghi ngờ lặp đi lặp lại.
Nhưng có một điều chắc chắn. Khi những người chiến thắng của thế hệ internet trước chuyển hướng quỹ gia đình của họ sang AI, đây không còn là cơn sốt nhỏ của một làn đường nào đó. Bolt đã huy động được 150 triệu USD vốn khởi nghiệp, riêng Anthropic đã nhận được 33 tỷ USD mà Amazon cam kết. Dòng vốn ở cấp độ này, sẽ tự định hình địa lý ngành công nghiệp của thập kỷ tiếp theo.
Còn ai sẽ cười cuối cùng, phải đợi đến năm 2030 nhìn lại. Trước đó, ba vị tiền bối vẫn còn trên bàn bài, chip vẫn đang tiếp tục được thêm vào.
