Điều khoản Cấm Giám đốc Liên kết Trăm Năm Tái Khởi Động, a16z Lọt vào Cuộc Điều tra Chống Độc quyền

marsbitXuất bản vào 2026-08-18Cập nhật gần nhất vào 2026-08-18

Tóm tắt

Các nhà chức trách Hoa Kỳ đang điều tra công ty đầu tư mạo hiểm Andreessen Horowitz (a16z) về các cáo buộc vi phạm luật chống độc quyền liên quan đến hiện tượng "ghế đan xen". Cuộc điều tra tập trung vào việc liệu các đối tác của a16z có chiếm giữ vị trí trong hội đồng quản trị của các công ty cạnh tranh trực tiếp hay không. Cụ thể, đồng sáng lập Ben Horowitz là thành viên hội đồng quản trị của Databricks, trong khi đối tác Martin Casado từng phục vụ trong hội đồng quản trị của Fivetran và dbt Labs - những công ty cạnh tranh trong lĩnh vực phân tích dữ liệu doanh nghiệp. Cuộc điều tra được cho là đã diễn ra gần một năm, song song với quá trình xem xét vụ mua lại dbt Labs bởi Fivetran. Động thái này tiếp nối trọng tâm thực thi thời chính quyền Biden nhằm vào các "ghế đan xen" theo Đạo luật Clayton năm 1914. Tuy nhiên, trường hợp a16z phức tạp hơn vì liên quan đến nhiều cá nhân từ cùng một tổ chức. Cách giải quyết thông thường là yêu cầu từ chức khỏi một trong các hội đồng quản trị cạnh tranh. Việc điều tra a16z được chú ý do công ty này có mối liên hệ chặt chẽ với chính quyền Trump. Dù vậy, Bộ Tư pháp chưa đưa ra kết luận cuối cùng và cuộc điều tra có thể không dẫn đến hành động nào. a16z, với tài sản quản lý 900 tỷ USD, là nhà đầu tư lớn vào nhiều startup AI hàng đầu như Databricks, OpenAI và ElevenLabs.

Tác giả: Josh Sisco, Natasha Mascarenhas, Sarah Frier, Bloomberg
Biên dịch: Saoirse, Foresight News

Theo các nguồn tin tiết lộ, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đang khởi động một cuộc điều tra chống độc quyền nhắm vào công ty đầu tư mạo hiểm Andreessen Horowitz (a16z), trọng tâm tranh cãi là việc các đối tác đầu tư của công ty này có đang đảm nhiệm vai trò giám đốc tại các doanh nghiệp trí tuệ nhân tạo cạnh tranh nhau một cách không phù hợp hay không. Những nguồn tin liên quan yêu cầu ẩn danh do thảo luận thông tin chưa công khai.

Tòa nhà văn phòng của a16z tại San Francisco. Ảnh: Smith Collection/Gado/Archive Photos

Các doanh nghiệp liên quan là Databricks Inc., một trong những công ty công nghệ tư nhân có định giá cao nhất toàn cầu, và Fivetran Inc., cả hai đều được Andreessen Horowitz tài trợ. Đồng sáng lập Andreessen Horowitz, Ben Horowitz, giữ vai trò giám đốc tại Databricks, trong khi đối tác Martin Casado đảm nhiệm vị trí giám đốc tại Fivetran. Hoạt động kinh doanh chính của cả hai công ty đều giống nhau: cung cấp dịch vụ thu thập, tổ chức và phân tích khối lượng dữ liệu khổng lồ cho doanh nghiệp.

Martin Casado đồng thời từng là thành viên hội đồng quản trị của dbt labs, một doanh nghiệp cùng ngành đã được Fivetran mua lại vào tháng 6. Các nguồn tin cho biết, Bộ Tư pháp đã tiến hành xem xét vụ mua bán sáp nhập được công bố công khai vào tháng 10 năm ngoái trong nhiều tháng, và cuối cùng đã phê chuẩn vụ mua lại này mà không đặt điều kiện.

Nguồn tin cho biết, cuộc điều tra kéo dài gần một năm này trước đây chưa từng được tiết lộ ra bên ngoài, thời điểm khởi động trùng khớp với quá trình xem xét vụ mua bán sáp nhập nói trên. Ngay cả khi giao dịch mua bán đã hoàn tất, cuộc điều tra vẫn tiếp tục được thúc đẩy.

Phát ngôn viên của Databricks và Bộ Tư pháp Hoa Kỳ từ chối bình luận; Phát ngôn viên của Andreessen Horowitz và Fivetran không phản hồi yêu cầu bình luận của giới truyền thông.

Giải pháp thông thường để xử lý các cuộc điều tra loại này là yêu cầu giám đốc từ chức khỏi hội đồng quản trị của một trong các doanh nghiệp cạnh tranh. Nhiều vụ việc tương tự dưới thời chính quyền Biden đã sử dụng cách giải quyết này, bao gồm hơn mười doanh nghiệp như Live Nation Entertainment Inc., các giám đốc liên quan đều lựa chọn từ chức để loại bỏ xung đột lợi ích.

Mối liên hệ với Nhà Trắng

Andreessen Horowitz có quan hệ mật thiết với chính quyền Trump nhiệm kỳ thứ hai, do đó cuộc điều tra nhắm vào tổ chức này đặc biệt được chú ý. Tổ chức này đã thiết lập liên hệ với Nhà Trắng, danh mục đầu tư công nghệ của họ có khả năng hưởng lợi từ các chính sách quản lý lỏng lẻo, một số thành viên trong đội ngũ Andreessen Horowitz đang tích cực thúc đẩy các chính sách liên quan tại Washington.

Theo thông tin từ Bloomberg, vào năm 2024, Ben Horowitz và đồng sáng lập khác Marc Andreessen đã lần lượt quyên góp hàng triệu USD cho các tổ chức ủng hộ ứng cử viên tổng thống Trump khi đó. Đồng thời, tổ chức này là một bên phát ngôn quan trọng trong lĩnh vực chính sách AI, đã thành công thúc đẩy chính quyền hiện tại hủy bỏ nhiều điều khoản kiểm soát an toàn cho ứng dụng trí tuệ nhân tạo. Vào nửa cuối năm 2024, Ben Horowitz còn quyên góp 2,5 triệu USD cho ủy ban hành động chính trị siêu cấp (super PAC) ủng hộ ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Kamala Harris.

Các nguồn tin cho biết, Bộ Tư pháp vẫn chưa xác định phương án xử lý tiếp theo cho cuộc điều tra, cuộc điều tra này cuối cùng có thể không thực hiện bất kỳ hành động nào.

Cuộc điều tra này tiếp nối trọng tâm giám sát từ thời chính quyền Biden: sử dụng đạo luật năm 1914 hiếm khi được viện dẫn để đánh vào hiện tượng "giám đốc liên kết" (interlocking directorates), tức là cá nhân hoặc tổ chức đồng thời đảm nhiệm vai trò thành viên hội đồng quản trị tại hai doanh nghiệp cạnh tranh trực tiếp.

Dưới sự chủ trì của cựu Trợ lý Tổng Chưởng lý Jonathan Kanter, Bộ Tư pháp đã nhiều lần yêu cầu các giám đốc liên quan từ chức khỏi vị trí giám đốc để giải quyết rủi ro từ giám đốc liên kết. Năm 2021, Giám đốc điều hành Endeavor Group Holdings khi đó, Ari Emanuel, đã rút khỏi hội đồng quản trị Live Nation; từ năm 2022 đến 2023, các giám đốc của hơn mười doanh nghiệp khác cũng lần lượt từ chức.

Tranh cãi về Việc Đảm nhiệm tại Hội đồng Quản trị của Doanh nghiệp Cạnh tranh

Tuy nhiên, cuộc điều tra nhắm vào Andreessen Horowitz lần này có điểm đặc biệt: thứ gây tranh cãi không phải là một cá nhân tự nhiên đơn lẻ, mà là nhiều đối tác của tổ chức này lần lượt đảm nhiệm vai trò giám đốc tại các doanh nghiệp sản phẩm cạnh tranh. Các điều khoản pháp luật liên quan áp dụng đồng thời cho cá nhân và doanh nghiệp, một số ít tòa án đã thừa nhận cách giải thích này, nhưng Andreessen Horowitz vẫn có thể dựa vào điểm này để biện hộ chống lại cáo buộc của chính phủ.

Tính đến tháng 1 năm nay, Andreessen Horowitz quản lý khối tài sản trị giá 90 tỷ USD, là một trong những tổ chức đầu tư mạo hiểm có tiềm lực tài chính mạnh nhất toàn cầu. Tổ chức này gần đây đã hoàn thành huy động quỹ với quy mô 15 tỷ USD, là khoản huy động đơn lẻ lớn nhất trong lịch sử, số vốn sẽ được đầu tư vào các startup thuộc mọi lĩnh vực. Andreessen Horowitz đã đầu tư hàng chục tỷ USD vào nhiều startup trí tuệ nhân tạo, các mục tiêu đầu tư bao gồm công ty phát triển mã nguồn Cursor vừa được SpaceX mua lại, doanh nghiệp AI giọng nói ElevenLabs. Họ cũng là nhà đầu tư chính của SpaceX vừa lên sàn vào tháng 6, đồng thời bố trí đầu tư vào OpenAI dự kiến sẽ khởi động IPO trong thời gian tới.

Databricks cũng là doanh nghiệp có tiềm năng lên sàn trong danh mục đầu tư của Andreessen Horowitz. Kể từ vòng gọi vốn 14 triệu USD của Databricks vào năm 2013, Ben Horowitz tiếp tục dẫn đầu các vòng đầu tư, nắm giữ lợi nhuận tiềm năng hàng chục tỷ USD. Databricks tuần trước thông báo hoàn thành vòng gọi vốn mới trị giá 50 tỷ USD, định giá doanh nghiệp đạt 1900 tỷ USD.

Câu hỏi Liên quan

QCơ quan pháp lý nào của Mỹ đang điều tra Andreessen Horowitz (a16z) và lý do chính là gì?

ABộ Tư pháp Hoa Kỳ đang điều tra Andreessen Horowitz (a16z) về các vấn đề chống độc quyền. Trọng tâm điều tra là việc các đối tác đầu tư của quỹ này có đồng thời nắm giữ vị trí trong hội đồng quản trị của các công ty AI cạnh tranh với nhau hay không, cụ thể là Databricks Inc. và Fivetran Inc.

QNhững cá nhân nào tại a16z và những công ty nào bị cho là có 'liên kết giám đốc' (interlocking directorates) trong vụ việc này?

AĐồng sáng lập Ben Horowitz của a16z là thành viên hội đồng quản trị của Databricks. Đối tác Martin Casado của a16z là thành viên hội đồng quản trị của Fivetran. Cả Databricks và Fivetran đều là đối thủ cạnh tranh trực tiếp trong lĩnh vực dịch vụ thu thập, tổ chức và phân tích dữ liệu doanh nghiệp.

QCuộc điều tra này có mối liên hệ nào với chính trị và chính quyền Trump không?

ACó. Bài báo đề cập rằng a16z có mối quan hệ chặt chẽ với chính quyền Trump lần thứ hai. Các nhà sáng lập của họ đã đóng góp tài chính lớn cho các tổ chức ủng hộ cựu Tổng thống Trump. Đồng thời, a16z cũng là một tiếng nói quan trọng trong chính sách AI, thành công trong việc vận động để chính quyền này dỡ bỏ một số biện pháp kiểm soát an toàn AI. Điều này khiến cuộc điều tra trở nên đáng chú ý hơn.

QĐiểm đặc biệt trong vụ điều tra a16z so với các vụ 'liên kết giám đốc' khác trước đây là gì?

AĐiểm đặc biệt là mối quan tâm không chỉ tập trung vào một cá nhân duy nhất, mà vào việc nhiều đối tác khác nhau từ cùng một công ty đầu tư mạo hiểm (a16z) nắm giữ vị trí trong hội đồng quản trị của các công ty cạnh tranh. Mặc dù luật pháp có thể áp dụng cho cả cá nhân và công ty, a16z có thể lập luận rằng đây không phải là trường hợp một người phục vụ trong hai hội đồng quản trị cạnh tranh.

QKết quả tiềm năng của cuộc điều tra này có thể là gì dựa trên các trường hợp tương tự trong quá khứ?

ADựa trên các trường hợp tương tự dưới thời chính quyền Biden (ví dụ như vụ Live Nation), giải pháp thông thường là yêu cầu các giám đốc liên quan từ chức khỏi hội đồng quản trị của một trong các công ty cạnh tranh để loại bỏ xung đột lợi ích. Tuy nhiên, bài báo cũng lưu ý rằng Bộ Tư pháp có thể không thực hiện bất kỳ hành động nào sau cuộc điều tra này.

Nội dung Liên quan

Bitcoin lập kỷ lục phản tác động xấu trong 6 năm so với cổ phiếu. Điều này có ý nghĩa gì

Trong vài ngày gần đây, Bitcoin đã có động thái tích cực, tăng trưởng phần trăm vượt thị trường chứng khoán. Tuy nhiên, theo dữ liệu từ nền tảng phân tích Glassnode, đây ngày càng là hiện tượng hiếm. Trong ba tháng qua, BTC chỉ vượt chỉ số S&P 500 của Mỹ trong khoảng 1/3 số ngày giao dịch, với tỷ lệ thành công giảm xuống 37,8%. Đây là khoảng thời gian dài nhất trong sáu năm qua Bitcoin tụt hậu so với thị trường chứng khoán Mỹ. Xu hướng giảm rõ rệt từ năm 2023 đến nay. Trong khi năm 2023 và đầu 2024, tỷ lệ ngày Bitcoin vượt S&P 500 là 50-60%, thì đến năm 2026 con số này chỉ còn 37,8%. Tính từ đầu năm đến ngày 18/8, giá Bitcoin giảm gần 27%, trong khi S&P 500 và NASDAQ lần lượt tăng 14% và 19%, vàng tăng gần 2%. Mức độ yếu kém hiện tại tương đồng với đầu năm 2022, trước thị trường giá xuống kéo dài. Mặc dù chu kỳ giá xuống năm 2026 chưa chứng kiến sự kiện lớn như sự sụp đổ của FTX, các chuyên gia coi đây là một trong những giai đoạn khó khăn nhất lịch sử thị trường tiền mã hóa, với hàng trăm công ty đóng cửa và thợ đào chuyển hướng sang phục vụ nhu cầu AI. Điều trớ trêu là giai đoạn từ 2024 lại được coi là tích cực về mặt chấp nhận thể chế và quy định, nhờ sự phê duyệt ETF Bitcoin và sự thay đổi chính quyền Mỹ. Về dài hạn, từ năm 2021, mức tăng khoảng 120% của Bitcoin không quá khác biệt so với vàng hay NASDAQ (tăng trên 130%). Các nhà phân tích lưu ý rằng mặc dù Bitcoin vẫn cho thấy hiệu suất tăng trưởng tốt hơn, nhưng mức lợi nhuận vượt trội này đang dần giảm theo thời gian so với các tài sản truyền thống.

cryptonews.ru11 phút trước

Bitcoin lập kỷ lục phản tác động xấu trong 6 năm so với cổ phiếu. Điều này có ý nghĩa gì

cryptonews.ru11 phút trước

Doanh số thiết bị đào coin và giá dầu đắt đỏ: Các chuyên gia nêu lý do thị trường tiền điện tử trì trệ

Thị trường tiền điện tử hiện thiếu các yếu tố nội tại đủ mạnh để tăng trưởng, trong khi tình hình căng thẳng ở eo biển Hormuz có thể làm xấu thêm triển vọng của các tài sản crypto. Các chuyên gia Wintermute chỉ ra ba nguyên nhân chính gây ra sự trì trệ. Thứ nhất, nhu cầu đối với các quỹ ETF Bitcoin (ETF) đã không duy trì được. Từ ngày 10-14/8, các quỹ ETF Bitcoin tại Mỹ ghi nhận dòng tiền ròng rút ra khoảng 390 triệu USD, trong đó quỹ IBIT của BlackRock mất nhiều nhất. Điều này cho thấy một phần nhu cầu trước đó có thể mang tính đầu cơ, và chưa có dấu hiệu rõ ràng về sự quay lại của các nhà đầu tư dài hạn. Thứ hai, các thợ đào (miner) có thể tiếp tục là nguồn gây áp lực bán. Chi phí khai thác Bitcoin ở một số công ty như Riot Platforms đã vượt quá giá thị trường, buộc họ phải bán số coin dự trữ để trang trải chi phí hoạt động hoặc tài trợ cho việc chuyển hướng sang các lĩnh vực khác như cơ sở hạ tầng AI. Do đó, dự trữ của thợ đào vẫn là một nguồn cung tiềm tàng trên thị trường. Thứ ba, các yếu tố vĩ mô bên ngoài, đặc biệt là giá năng lượng, có thể gia tăng sức ép. Giá dầu Brent đã tăng mạnh do căng thẳng ở eo biển Hormuz, làm dấy lên lo ngại về lạm phát tại Mỹ. Điều này có thể khiến Cục Dự trữ Liên bang (Fed) trì hoãn việc nới lỏng chính sách tiền tệ, bất lợi cho các tài sản rủi ro như tiền điện tử. Wintermute nhận định thị trường đã không vượt qua bài kiểm tra đầu tiên khi ETF ghi nhận dòng tiền rút lớn và Bitcoin quay trở lại vùng đáy của phạm vi giao dịch. Tuy nhiên, họ chưa đưa ra dự báo tiêu cực mà muốn thấy dòng tiền vào ETF Bitcoin ổn định trở lại hoặc sự quay lại bền vững của vốn đầu tư. Các sự kiện sắp tới như công bố biên bản cuộc họp của Fed, chỉ số PMI sơ bộ và hội nghị tại Jackson Hole sẽ là những điểm theo dõi quan trọng, bên cạnh diễn biến ở eo biển Hormuz.

cryptonews.ru13 phút trước

Doanh số thiết bị đào coin và giá dầu đắt đỏ: Các chuyên gia nêu lý do thị trường tiền điện tử trì trệ

cryptonews.ru13 phút trước

Tại sao cuộc họp quan trọng của SEC về tiền mã hóa bị hủy? Những nhân vật nổi tiếng xuất hiện đằng sau hậu trường! Dưới đây là chi tiết

Tiếp tục có những diễn biến mới liên quan đến quy định thị trường tiền điện tử tại Mỹ. Cuộc họp quan trọng của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) dự kiến diễn ra vào thứ Sáu để thảo luận về khung quy định mới cho các đợt chào bán tiền mã hóa lần đầu (ICO) đã bị hủy bỏ vào phút chót. Lý do chính thức được đưa ra là "vấn đề lịch trình không lường trước". Tuy nhiên, nguồn tin từ Decrypt tiết lộ rằng áp lực từ Phố Wall, đặc biệt là từ Hiệp hội Công nghiệp Chứng khoán và Thị trường Tài chính (SIFMA), đóng vai trò then chốt trong việc hủy bỏ này. SIFMA phản đối việc SEC tạo ra một cấu trúc có thể cung cấp các ngoại lệ rộng rãi từ các quy định chứng khoán hiện hành cho các công ty tiền điện tử. Tổ chức này cũng chất vấn liệu SEC có thẩm quyền pháp lý để xây dựng một khung quy định toàn diện như vậy hay không và được cho là đã đe dọa hành động pháp lý. Bối cảnh sự việc diễn ra ngay sau khi Thượng viện Mỹ trì hoãn xem xét Đạo luật CLARITY (về quy định tiền điện tử) cho đến tháng 9. Sự kiện này làm nổi bật cuộc tranh luận đang diễn ra về việc cơ quan nào – SEC hay Quốc hội – và dựa trên thẩm quyền nào sẽ định hình tương lai quy định tiền điện tử tại Mỹ. Hiện vẫn chưa rõ khi nào SEC sẽ tổ chức lại cuộc họp và liệu quá trình "Quy định Tài sản Mã hóa" có được tiếp tục hay không.

cryptonews.ru14 phút trước

Tại sao cuộc họp quan trọng của SEC về tiền mã hóa bị hủy? Những nhân vật nổi tiếng xuất hiện đằng sau hậu trường! Dưới đây là chi tiết

cryptonews.ru14 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片