Vào ngày 30 tháng 1, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ lần đầu tiên công bố một lượng lớn "Tài liệu Epstein", ngay lập tức thu hút sự chú ý và thảo luận rộng rãi trên toàn cầu. Khi chúng ta thấy liệu Elon Musk có "lên đảo" hay không, ngoại tình của Bill Gates, hoặc ứng cử viên được đề cử chủ tịch Fed nhiệm kỳ tới Kevin Warsh cũng từng xuất hiện trong danh sách mời dự tiệc của Epstein, những tài liệu mới được tiết lộ này cũng ném ra hàng loạt quả bom tấn liên quan đến ngành công nghiệp tiền mã hóa.
Lịch sử của ngành công nghiệp tiền mã hóa, cuối cùng có lẽ đã lộ ra một phần nhỏ của tảng băng chìm, và từ đây có thể sẽ được viết lại.
Epstein là "Crypto OG"?
Ngay từ năm 2011, Epstein đã chú ý đến Bitcoin, năm đó tổng khối lượng giao dịch cả năm của Bitcoin vẫn chưa vượt quá 100 triệu USD, và giá trong năm có lúc vượt 30 USD rồi lại giảm 90%.
Thời gian của email dưới đây là vào ngày 12 tháng 6 năm 2011, vừa đúng vào thời điểm gần đỉnh giá Bitcoin năm đó. Epstein trong email nói rằng, "Bitcoin là một ý tưởng tuyệt vời, nhưng cũng có một số nhược điểm nghiêm trọng."
Năm 2013, tần suất xuất hiện của tiền mã hóa trong các email liên lạc của Epstein tăng lên.
Đầu tiên là email qua lại với Boris Nikolic (người từng là Cố vấn Công nghệ Trưởng của Bill Gates, và được đưa vào di chúc của Epstein), tiêu đề "Bây giờ ai còn dùng Bitcoin?". Họ đã bàn luận một cách châm biếm và mỉa mai về người sáng lập Silk Road Ross Ulbricht bị bắt năm đó, nói rằng Ross sử dụng một tài khoản Gmail với tên thật của mình là một sai lầm ngu ngốc.
Đối tác hội đồng quản trị a16z, cựu Chủ tịch bộ phận Windows của Microsoft, Steven Sinofsky, trong email đã nói với Epstein rằng khoản đầu tư Bitcoin của ông đã tăng 50%, và chia sẻ bài viết của Timothy B. Lee "How Bitcoin Enchanted Washington" (Bitcoin đã mê hoặc Washington như thế nào).
Ông cũng nhận được tin tức về việc trang web Bitcoin nổi tiếng một thời Satoshi Dice được bán với giá 11,4 triệu USD.
Năm 2014, Epstein và đồng sáng lập PayPal Peter Thiel đã có một cuộc thảo luận sâu về bản chất của Bitcoin.
Đoạn hội thoại này cho thấy, Epstein trong giai đoạn đầu của thị trường tiền mã hóa, đã rất quen thuộc với các cuộc tranh luận ý thức hệ xoay quanh bản chất của Bitcoin, ông thậm chí còn so sánh nó với nhận dạng giới tính.
Một email khác cho thấy, Epstein đã tham gia vào vòng gọi vốn hạt giống cho công ty cơ sở hạ tầng Bitcoin Blockstream, tổng số vốn của vòng này là 18 triệu USD, khoản đầu tư của Epstein từ 50.000 USD cuối cùng đã tăng lên 500.000 USD.
Giám đốc điều hành Blockstream Adam Back gần đây đã ra tuyên bố phủ nhận công ty có bất kỳ liên hệ tài chính trực tiếp hoặc gián tiếp nào với Epstein hoặc di sản của ông ta. Ông giải thích rằng Epstein từng là đối tác hữu hạn của một quỹ, quỹ này từng nắm giữ cổ phần thiểu số của Blockstream, nhưng sau đó đã hoàn toàn rút vốn.
Tuy nhiên, tên của Adam Back và Austin Hill (đồng sáng lập Blockstream) xuất hiện trong email liên lạc sắp xếp chuyến đi đến đảo St. Thomas (cách "đảo Epstein" khoảng 2 dặm):
Ngoài ra, Austin Hill vào năm 2014 đã gửi email cho Epstein và Joi Ito (Giám đốc trước đây của Phòng thí nghiệm Truyền thông MIT, Epstein thông qua quỹ của ông ta để đầu tư vào Blockstream), ông nói rằng Ripple ($XRP) và Stellar (dự án mới của người sáng lập Ripple Jed McCaleb sau khi rời Ripple) đã có tác động tiêu cực đến hệ sinh thái mà Blockstream xây dựng, và gây tổn hại cho Blockstream, bởi vì nhà đầu tư của họ "đồng thời ủng hộ hai con ngựa trong một cuộc đua".
Cách diễn giải ở đây trong cộng đồng nói tiếng Anh cũng tồn tại một số phân hóa, kết hợp với ngữ cảnh, cá nhân tôi có xu hướng chấp nhận cách diễn giải là, Epstein vào thời điểm đó có thể cũng đã đầu tư vào Ripple/Stellar, điều này đã gây bất bình cho Blockstream, đến mức Austin Hill trong email nói "Tôi được các đồng sáng lập khác yêu cầu giảm hoặc thậm chí hủy bỏ phần của các bạn".
Mặc dù sự phát triển của Ripple và Stellar không bị ảnh hưởng, nhưng chúng ta không biết, từ trước đến nay, liệu có thêm bao nhiêu dự án tiền mã hóa xuất sắc mà chúng ta không biết, đã bị bóp nghẹt trong trứng nước bằng cách gây sức ép hậu trường như vậy.
Về vấn đề này, cựu CTO của Ripple David Schwartz đã đăng tweet nói rằng, "Tôi không muốn là người theo thuyết âm mưu, nhưng nếu đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm, tôi cũng không ngạc nhiên chút nào."
Vậy điều này có chứng minh được cái ác của Epstein cũng tồn tại trong lĩnh vực tiền mã hóa không? David Schwartz cũng nói, đối với hầu hết các siêu giàu, việc có liên hệ với Bitcoin có lẽ là rất phổ biến.
Thậm chí, vào năm 2014-2015, sự sụp đổ của Bitcoin Foundation khiến các nhà phát triển Bitcoin Core thiếu lương ổn định, chương trình tiền kỹ thuật số (DCI) của Phòng thí nghiệm Truyền thông MIT bắt đầu trả lương cho một số nhà phát triển Bitcoin Core, ba nhà phát triển Bitcoin Core là Gavin Andresen, Wladimir van der Laan và Cory Fields vì thế quyết định gia nhập Phòng thí nghiệm Truyền thông MIT.
Lúc đó, scandal chưa bị phơi bày, công chúng cũng không biết về khoản quyên góp nặc danh của Epstein cho Phòng thí nghiệm Truyền thông MIT. Joi Ito thông qua email cảm ơn Epstein, không chỉ giải thích với Epstein về tình hình phát triển vận hành của Bitcoin, mà còn nói nhờ có số tiền này khiến phòng thí nghiệm "có thể hành động nhanh chóng và giành chiến thắng lớn", bởi vì "rất nhiều tổ chức muốn nhân cơ hội kiểm soát các nhà phát triển Bitcoin".
Còn câu trả lời của Epstein thì chỉ là một lời khen ngợi đơn giản dành cho Gavin Andresen, "Gavin rất thông minh."
Epstein đã gặp Satoshi Nakamoto?
Vào năm 2016, Epstein thông qua email đã đề xuất với cố vấn Tòa án Hoàng gia Saudi Raafat AlSabbagh và cố vấn hiện tại của Bộ Văn hóa và Du lịch Abu Dhabi Aziza Al Ahmadi hai ý tưởng "cấp tiến, tạo ra hai loại tiền tệ mới", một là "Sharia" dollar, giống như tất cả các tờ tiền dollar đều có dòng chữ "In God We Trust" (Chúng ta tin vào Chúa), Trung Đông cũng có thể có "Sharia" dollar của riêng mình, để sử dụng nội bộ.
Một ý tưởng khác, thì có thể làm một loại tiền kỹ thuật số giống như Bitcoin, để khiến tiền tệ phù hợp với Sharia. Sau đó, sau ý tưởng này, ông ta như nói chuyện phiếm một cách nhẹ nhàng thản nhiên ném ra thông tin này:
"Tôi đã trao đổi với một số người sáng tạo Bitcoin, họ rất phấn khích."
Mục đích của Epstein lúc đó có lẽ thiên về khoe khoang mối quan hệ của mình để tăng cường hình ảnh đáng tin cậy, nên đã thuận miệng nhắc đến, nhưng điều này có khả năng hoàn toàn viết lại toàn bộ lịch sử ngành Bitcoin thậm chí là tiền mã hóa. "Một số người sáng tạo Bitcoin", có nghĩa là Satoshi Nakamoto không phải là một cá nhân, mà là một đội ngũ? Nếu đúng vậy, thì nhiều nghi vấn xoay quanh Satoshi Nakamoto sẽ có lời giải thích hợp lý.
Còn nhiều câu hỏi càng nghĩ càng thấy sợ hãi. Đội ngũ đó là ai? Động cơ tạo ra Bitcoin là gì? Nếu Epstein thực sự gặp họ, vậy ban đầu làm sao biết họ là ai, và làm sao thiết lập quan hệ với họ? Nếu ngay cả Epstein cũng biết người tạo ra Bitcoin là ai, vậy chính phủ Mỹ có không biết không? Chính phủ Mỹ vẫn luôn im lặng về vấn đề này, lại là xuất phát từ động cơ gì?
Sau khi đợt tài liệu Epstein mới nhất này được công bố, trên thị trường dự đoán Polymarket, khả năng "địa chỉ Bitcoin của Satoshi Nakamoto có động thái vào năm 2026" đã tăng từ khoảng 6% lên một lúc khoảng 9.3%, hiện duy trì ở mức 8%.
Nếu Epstein thực sự gặp Satoshi Nakamoto, thì dường như Satoshi Nakamoto đã không truyền đạo Bitcoin thành công cho Epstein trong lần tiếp xúc đó. Trong email liên lạc ngày 31 tháng 8 năm 2017, Epstein trả lời câu hỏi "có đáng mua một Bitcoin không" thì ông ta thẳng thừng trả lời "Không". Và lúc đó, một Bitcoin còn chưa đến 5000 USD.
Epstein rốt cuộc có gặp Satoshi Nakamoto hay không, hiện chúng ta vẫn chưa thể biết. Nhưng, chúng ta có thể biết ông ta đã gặp người đầu cơ Bitcoin nổi tiếng nhất hiện nay – CEO MicroStrategy Michael Saylor.
Nhiều năm qua, sự kiên định chỉ mua không bán Bitcoin của Saylor được xem là biến thái, nhưng vào năm 2010, ông chưa nổi tiếng vì thân phận này.
Năm đó, đồng chí Saylor tiêu 25000 USD để vào bữa tiệc do nhân viên quan hệ công chúng của Epstein là Peggy Siegal tổ chức, và trong bữa tiệc đã thể hiện sơ bộ đặc trưng "tự kỷ". Peggy Siegal miêu tả Saylor như thế này:
Bị một tay chân biến thái nói là biến thái, có thể thấy Saylor biến thái đến mức nào. Có lẽ chỉ có phát minh sáng tạo vĩ đại như Bitcoin, mới chứa được Saylor biến thái, xây dựng nên sự nghiệp vĩ đại.
Kết luận
Tài liệu Epstein hiện còn khoảng một nửa chưa được công bố. Và trong số tài liệu còn lại này, rốt cuộc còn ẩn giấu bao nhiêu quả bom tấn liên quan đến ngành công nghiệp tiền mã hóa?
Thời gian có xua tan màn sương mù không?
