Họ đã biết trước trò chơi hay nhất năm của TGA và kiếm được hàng chục nghìn đô la

marsbitXuất bản vào 2025-12-12Cập nhật gần nhất vào 2025-12-12

Tóm tắt

Vào đêm trao giải TGA 2025, một nhóm người dùng ẩn danh trên nền tảng dự đoán Polymarket đã thu về hàng nghìn USD nhờ đặt cược chính xác trò chơi "Light & Shadow: Expedition 33" sẽ giành cả hai danh hiệu "Trò chơi Độc lập Xuất sắc nhất" và "Trò chơi của Năm" – điều chưa từng xảy ra trong lịch sử TGA. Từ hơn một tháng trước, ba tài khoản DieselDiesel, trumpnogo và kasae đã đặt cược số tiền lớn bất thường (tổng cộng gần 100.000 USD) vào kết quả này dù tỷ lệ thắng chỉ mang về lợi nhuận nhỏ. Hành động này khiến nhiều người nghi ngờ họ có thông tin nội bộ từ ban tổ chức TGA. Khi "Light & Shadow" chính thức phá vỡ lời nguyền lịch sử, họ thu lời từ 1.658 đến 5.357 USD. Một người dùng khác (bobo9997) cũng đặt 10.000 USD vào phút chót nhưng chỉ thu về 200 USD do tỷ lệ cược đã rất cao. Bài viết đặt nghi vấn về việc các nhân viên nội bộ TGA có thể lợi dụng nền tảng dự đoán để kiếm lời từ thông tin mật một cách ẩn danh, mà không phải chịu rủi ro pháp lý như các hình thức rò rỉ thông tin truyền thống.

Hôm nay, lễ trao giải TGA (The Game Awards) được giới game chờ đợi cuối cùng cũng kết thúc.

Hãy quay lại 3 giờ trước khi buổi lễ kết thúc. Lúc này, giải "Trò chơi độc lập hay nhất" vừa được trao cho bom tấn ăn khách "Ánh Sáng và Bóng Tối: Đội Thám Hiểm Số 33", nhưng điều này lại khiến nhiều người hâm mộ lo lắng: Trong lịch sử chưa từng có trò chơi nào cùng lúc giành được cả hai giải "Trò chơi độc lập hay nhất" và "Trò chơi của năm (GOTY)" tại TGA. Là ứng cử viên sáng giá cho GOTY, "Ánh Sáng và Bóng Tối" lúc này phải gánh vác trách nhiệm phá vỡ lời nguyền tồn tại từ khi TGA được thành lập, tạo ra khoảnh khắc chưa từng có trong lịch sử làng game.

Đúng lúc mọi người đang lo lắng, một nhân vật bí ẩn đã đăng ký tài khoản trên một nền tảng "thị trường dự đoán" dường như chẳng liên quan gì đến giới game và nạp vào mười nghìn đô la. Người này tìm đến chủ đề "Liệu Ánh Sáng và Bóng Tối có giành được GOTY 2025 không" trên nền tảng và đặt cược toàn bộ số tiền mười nghìn đô la vừa nạp vào ô "Có". Lúc này, giá của ô "Có", đại diện cho xác suất sự kiện xảy ra, là $0.98/phần, điều này có nghĩa ngay cả khi cuối cùng "Ánh Sáng và Bóng Tối" thực sự tạo nên lịch sử làng game và giành cả hai giải, thì số tiền mười nghìn đô la anh ta đặt cược cũng chỉ thu về lợi nhuận chưa đến hai trăm đô la. Nhưng, nếu "Ánh Sáng và Bóng Tối" không thể phá vỡ lời nguyền của TGA, thì xác suất cho chủ đề này sẽ ngay lập tức trở thành 0, đồng nghĩa với việc số tiền mười nghìn đô la anh ta vừa nạp sẽ về zero. Rốt cuộc phải là một người hâm mộ cuồng nhiệt yêu thích "Ánh Sáng và Bóng Tối" đến mức nào, mới liều lĩnh mạo hiểm không kể hậu quả như vậy? Và thị trường dự đoán đã thu hút những người hâm mộ game trên khắp thế giới đến đây để đoán trước các ứng cử viên đoạt giải như thế nào?

Kịch bản bị "ấn định trước"

Ngay từ ngày 30 tháng 10, cách lễ trao giải một tháng rưỡi, thị trường dự đoán Polymarket đã đưa lên chủ đề "Trò chơi của năm 2025". Xác suất giành giải của "Ánh Sáng và Bóng Tối" ngay từ đầu đã bị đóng đinh ở mức trên 80%, trong khi xác suất thắng giải của các bom tấn 3A được mong đợi khác đều bị đè xuống dưới 10%. Do tình huống một chiều như vậy thường chỉ xuất hiện trong các sự kiện mà kết quả đã không còn nghi ngờ gì, sự bất thường này khiến nhiều trader ngửi thấy một mùi vị khác thường: Đây không chỉ là kỳ vọng, mà là sự chắc chắn.

Và trong số những người giao dịch mang thái độ "chắc chắn" này, có một vài người có phong cách thao tác cực kỳ thống nhất, ám chỉ khả năng giao dịch nội gián. DieselDiesel, trumpnogo và kasae đều đặt cược vào "Ánh Sáng và Bóng Tối thắng giải TGA 2025 GOTY" ở mức xác suất khoảng 85%, và số tiền họ đặt cược vượt quá mức đặt cược thông thường của họ từ vài chục đến hàng trăm lần. Hành động đặt cược tập trung cao độ và bất thường này khiến họ đối mặt với rủi ro khổng khiếp: Nếu cuối cùng "Ánh Sáng và Bóng Tối" không đoạt giải, họ không chỉ mất hết toàn bộ lợi nhuận trong quá khứ mà còn phải chịu khoản lỗ khổng lồ.

Theo thời gian và sự tăng lên của xác suất thắng giải của "Ánh Sáng và Bóng Tối", họ không chốt lời bán ra bất kỳ phần nắm giữ nào. Thậm chí 3 giờ trước khi công bố giải, sau khi giải "Trò chơi độc lập hay nhất" đã được công bố, dù đã có lời lớn trên giấy, họ vẫn bất động như thể đã biết trước tương lai, cùng với nhân vật bí ẩn được nhắc đến ở đầu bài viết, đánh cược toàn bộ tài sản trong tài khoản của mình để đổi lấy khoản lợi nhuận nhỏ nhoi cuối cùng.

Khoảnh khắc trao giải tạo nên lịch sử và sự hiện thực hóa của nội gián

Cùng với những nghi ngờ, bất an, TGA đã như thể diễn theo kịch bản mà mấy trader này đã soạn sẵn từ hơn một tháng trước, xóa tan sự hồi hộp cuối cùng: "Ánh Sáng và Bóng Tối" như mong đợi, trong khi đã giành giải "Trò chơi độc lập hay nhất", đã phá vỡ lời nguyền lịch sử, giành giải Trò chơi của năm.

Và trong khi những game thủ ở một phía đang hân hoan, thì ở phía bên kia, trong thị trường dự đoán, cũng hé lở manh mối cuối cùng: Ba trader đã xác định từ một tháng trước rằng "Ánh Sáng và Bóng Tối" sẽ thắng giải đã chứng minh vai trò "biết trước chưa đoán" của mình, thu về lợi nhuận khổng lồ:

DieselDiesel kiếm lời $5,357 trong sự kiện này, chiếm 176% tổng lợi nhuận từ tất cả các giao dịch khác của anh ta;

trumpnogo kiếm lời $2,958 trong sự kiện này, chiếm 62% tổng lợi nhuận từ tất cả các giao dịch khác của anh ta;

kasae kiếm lời $1,658 trong sự kiện này, chiếm 220% tổng lợi nhuận từ tất cả các giao dịch khác của anh ta.

Và nhân vật bí ẩn mà chúng ta đã đề cập ở phần mở đầu (bobo9997) thì trong lần này, vì tin chắc "Ánh Sáng và Bóng Tối sẽ tạo nên lịch sử" đã dùng một vạn đô la để thắng được "tới" 200 đô la.

"Biết trước cũng phải kiếm cơm chứ"

Điểm chung đáng chú ý nhất của bốn trader này là, trong khi nhiều game thủ nghi ngờ liệu "Ánh Sáng và Bóng Tối" có phá vỡ được lời nguyền lịch sử hay không, họ "sẵn sàng mất" các vị thế trị giá gần 100.000 đô la để "đánh cược" rằng khoảnh khắc lịch sử này sẽ xảy ra, và thứ "cờ bạc" này mang lại cho họ tổng lợi nhuận cộng lại còn chưa đến hai nghìn đô la.

Lúc này, hãy giả sử mấy người "biết trước chưa đoán" này là nhân viên kiểm phiếu của TGA. Là là những người có thông tin nội bộ với thu nhập hàng năm 100.000 đô la, nếu muốn biến thông tin thành tiền theo hình thức truyền thống, họ cần bán nội gián cho các nền tảng như truyền thông, nhưng điều này đồng nghĩa với các khoản phạt tiềm ẩn, sa thải, thậm chí là tù tội. Tuy nhiên, sau khi thị trường dự đoán xuất hiện, họ có thể sử dụng hình thức ẩn danh để biến chênh lệch thông tin thành tiền mặt thật, tương đương với 1 đến 3 tháng thu nhập khả dụng của họ.

Khi chúng ta xem họ như những người có thông tin nội bộ đã biết trước kết quả 100%, mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng: Trong tình huống đã xác nhận 100% "Ánh Sáng và Bóng Tối" sẽ là GOTY, "cược nợ" của họ ở thời khắc cuối cùng chỉ là dùng một giờ chờ đợi trước lễ trao giải để đổi lấy khoản lợi nhuận hai nghìn đô la thoạt nhìn thì rủi ro khủng khiếp nhưng thực tế với họ thì không có gì bất ngờ. Kiểu "đánh cược" kiếm tiền thoạt nhìn rủi ro lớn nhưng với họ thì hoàn toàn không có biến số như vậy, gần như không thể gặp phải trước khi xuất hiện một nền tảng như thị trường dự đoán.

Tuy nhiên, với sự phổ biến của Polymarket, liệu có bao nhiêu người có thể từ chối việc biến thông tin ẩn danh thành tiền mặt?

Câu hỏi Liên quan

QPolymarket là gì và nó hoạt động như thế nào trong việc dự đoán kết quả giải thưởng?

APolymarket là một nền tảng thị trường dự đoán, nơi mọi người có thể đặt cược vào kết quả của các sự kiện trong tương lai. Người tham gia mua cổ phần cho các lựa chọn 'Có' hoặc 'Không' cho một sự kiện cụ thể. Giá của mỗi cổ phần phản ánh xác suất mà cộng đồng dự đoán sự kiện đó sẽ xảy ra. Nếu dự đoán đúng, họ kiếm được tiền; nếu sai, họ mất số tiền đã đặt cược.

QTại sao việc một trò chơi giành cả hai giải 'Indie' và 'GOTY' lại được coi là phá vỡ lời nguyền lịch sử của TGA?

ATrong lịch sử của The Game Awards (TGA), chưa từng có một trò chơi nào đồng thời giành được cả hai giải thưởng 'Trò chơi Độc lập Xuất sắc nhất' và 'Trò chơi của Năm' (GOTY). Vì vậy, việc 'Light & Shadow: Expedition 33' làm được điều này được coi là một khoảnh khắc lịch sử, phá vỡ một 'lời nguyền' hoặc khuôn mẫu trước đó của giải thưởng.

QNhững hành vi giao dịch nào của các trader như DieselDiesel và trumpnogo khiến người ta nghi ngờ có giao dịch nội gián?

ACác trader như DieselDiesel và trumpnogo bị nghi ngờ giao dịch nội gián vì họ đặt cược số tiền cực lớn (gấp hàng chục đến hàng trăm lần so với bình thường) vào kết quả 'Có' cho 'Light & Shadow' thắng giải GOTY khi xác suất đã ở mức rất cao (~85%). Họ không chốt lời dù đã có lãi lớn và giữ nguyên vị thế cho đến phút chót, hành động này thể hiện sự tự tin gần như tuyệt đối vào kết quả, khác hẳn với một người đặt cược thông thường.

QLợi nhuận cuối cùng mà các trader nội gián kiếm được là bao nhiêu và nó so với thu nhập của họ như thế nào?

ADieselDiesel kiếm được 5.357 USD, trumpnogo kiếm được 2.958 USD và kasae kiếm được 1.658 USD. Số tiền này tương đương với 62% đến 220% tổng lợi nhuận từ tất cả các giao dịch khác của họ. Bài viết giả thuyết rằng nếu họ là nhân viên kiểm phiếu của TGA với thu nhập 100.000 USD/năm, thì số tiền này tương đương với 1 đến 3 tháng thu nhập khả dụng của họ, một khoản tiền mặt đáng kể mà họ có thể kiếm được một cách ẩn danh.

QBài viết đưa ra giả thuyết nào về danh tính và động cơ của những người đặt cược lớn vào kết quả 'Có'?

ABài viết đưa ra giả thuyết rằng những người đặt cược lớn (như DieselDiesel, trumpnogo, kasae) rất có thể là những 'nhân vật nội gián', ví dụ như nhân viên kiểm phiếu của TGA, những người đã biết trước kết quả chiến thắng của 'Light & Shadow'. Thay vì bán thông tin một cách rủi ro, họ sử dụng thị trường dự đoán Polymarket để kiếm lợi nhuận một cách ẩn danh. Động cơ của họ là kiếm thêm thu nhập đáng kể từ thông tin nội bộ mà họ nắm giữ.

Nội dung Liên quan

6 Năm Tranh Cãi, 2 Giờ Phán Quyết, Elon Musk Thua Trận Đầu Tiên Trong Cuộc Chiến VS Altman

Tòa án liên bang ở San Francisco đã bác bỏ toàn bộ yêu cầu bồi thường của Elon Musk đối với OpenAI và CEO Sam Altman, với lý do vụ kiện đã vượt quá thời hiệu pháp lý 3 năm. Phán quyết nhất trí 9-0 của bồi thẩm đoàn được đưa ra chỉ sau chưa đầy 2 giờ nghị án, đánh dấu thất bại trong "trận chiến" pháp lý đầu tiên kéo dài 6 năm giữa hai bên. Musk kiện OpenAI vào năm 2024, cáo buộc công ty đã từ bỏ sứ mệnh phi lợi nhuận ban đầu khi chuyển đổi sang mô hình kinh doanh và nhận đầu tư từ Microsoft từ năm 2019. Tuy nhiên, bồi thẩm đoàn cho rằng Musk đã khởi kiện quá muộn. Luật sư của OpenAI nhận định động cơ của Musk là sử dụng thủ tục tòa án như một vũ khí cạnh tranh thương mại, sau khi ông thành lập công ty AI của riêng mình (xAI). Phán quyết này được coi là tin tích cực cho kế hoạch IPO sắp tới của OpenAI, vì đã loại bỏ rủi ro pháp lý lớn có thể buộc công ty phải tái cấu trúc. OpenAI hiện có định giá 852 tỷ USD, doanh thu hàng tháng khoảng 2 tỷ USD và đang không ngừng ra mắt các sản phẩm mới như GPT-5.5. Mặc dù thắng kiện, tòa án không đưa ra phán quyết về câu hỏi cốt lõi: liệu việc chuyển đổi từ tổ chức phi lợi nhuận sang công ty thương mại khổng lồ có phải là sự phản bội sứ mệnh ban đầu hay không. Căng thẳng giữa lý tưởng công nghệ và chủ nghĩa thực tế thương mại vẫn là mâu thuẫn cơ bản. Musk đã tuyên bố sẽ kháng cáo, cho thấy cuộc tranh cãi về tương lai và sự kiểm soát AI vẫn sẽ còn tiếp diễn.

marsbit6 phút trước

6 Năm Tranh Cãi, 2 Giờ Phán Quyết, Elon Musk Thua Trận Đầu Tiên Trong Cuộc Chiến VS Altman

marsbit6 phút trước

Stanley Druckenmiller: Từ Đồng Đội Của Soros đến Bậc Thầy Đầu Tư Vĩ Mô – Hệ Thống, Môn Đồ và Những Suy Nghĩ Mới Nhất

Stanley Druckenmiller, nhà đầu tư huyền thoại trong lĩnh vực đầu tư vĩ mô toàn cầu, không chỉ là cộng sự quan trọng của George Soros mà còn là người sáng lập quỹ Duquesne Capital. Ông tạo ra thành tích phi thường với lợi nhuận trung bình hàng năm gần 30% trong nhiều thập kỷ và không có năm nào thua lỗ. Phương pháp đầu tư của ông là sự kết hợp độc đáo giữa phân tích vĩ mô, đầu tư tập trung, khả năng sửa sai nhanh chóng và sự am hiểu sâu sắc về thanh khoản thị trường. Chiến dịch nổi tiếng nhất của ông là bán khống đồng Bảng Anh năm 1992, nơi ông nhận ra mâu thuẫn cơ cấu trong Cơ chế Tỷ giá hối đoái châu Âu và đặt cược lớn khi xác suất thắng cao. Triết lý "Đầu tư trước, điều tra sau" của ông nhấn mạnh việc hành động khi logic hình thành và điều chỉnh vị thế dựa trên phản hồi thị trường, thay vì chờ đợi sự chắc chắn tuyệt đối. Khác với Warren Buffett tập trung vào giá trị nội tại và nắm giữ dài hạn, Druckenmiller tập trung vào sự thay đổi biên, linh hoạt điều chỉnh và tấn công mạnh mẽ vào thời điểm then chốt. Ông đóng cửa quỹ Duquesne vào đỉnh cao sự nghiệp năm 2010, thể hiện sự ưu tiên chất lượng đầu tư và nhận thức rõ ràng về tác động của quy mô đến tính linh hoạt. Những suy nghĩ gần đây của ông phản ánh tư duy cấp hai: giảm dần tiếp xúc với AI khi kỳ vọng thị trường trở nên quá cao, và chuyển sự chú ý sang đồng - tài sản cơ bản hỗ trợ cho sự phát triển của cơ sở hạ tầng AI và năng lượng. Ông cũng bày tỏ lo ngại về sức mua lâu dài của đồng USD do thâm hụt ngân sách và các áp lực tín dụng tiền tệ. Cốt lõi phương pháp của Druckenmiller là đánh giá tỷ lệ cược, không phải tỷ lệ thắng. Ông tìm kiếm những cơ hội "thua thì ít, thắng thì nhiều". Bài học cho các nhà đầu tư phổ thông là học cách tập trung vào thay đổi biên, phân biệt rõ ràng giữa quan điểm và vị thế, và tìm kiếm cơ hội thông qua logic cấp hai đằng sau các xu hướng nổi bật. Hệ thống của ông là một hệ thống ra quyếtết định chiến lược, kết hợp sự nhạy bén, kiềm chế, linh hoạt và tôn trọng thị trường.

marsbit35 phút trước

Stanley Druckenmiller: Từ Đồng Đội Của Soros đến Bậc Thầy Đầu Tư Vĩ Mô – Hệ Thống, Môn Đồ và Những Suy Nghĩ Mới Nhất

marsbit35 phút trước

Tin buổi sáng | xAI của Musk ra mắt Skills; Đoàn Vĩnh Bình mở vị thế đầu tiên vào Circle trong Q1/2026; Polymarket hợp tác với Nasdaq ra thị trường dự đoán

Báo cáo tóm tắt: Trong 24 giờ qua, nhiều sự kiện quan trọng đã diễn ra trong lĩnh vực crypto và AI. Về mặt bảo mật, đã xảy ra liên tiếp các vụ tấn công DeFi, nâng tổng số vụ trong tháng 5 lên 14, với vụ mới nhất nhắm vào Echo Protocol trên mạng Monad. Trong lĩnh vực AI, công ty xAI của Elon Musk đã ra mắt tính năng "Skills" cho Grok, cho phép nó ghi nhớ tùy chọn và quy trình của người dùng. Đồng thời, OpenAI co-founder Andrej Karpathy thông báo gia nhập Anthropic. Có những thương vụ M&A đáng chú ý như Analog Devices đang đàm phán mua Empower Semiconductor với giá khoảng 1.5 tỷ USD. Về đầu tư, nhà đầu tư nổi tiếng Đoàn Vĩnh Bình lần đầu tiên mua cổ phiếu Circle trong quý I/2026, với giá trị danh mục khoảng 1.9 triệu USD. Sàn dự đoán Polymarket công bố hợp tác với Nasdaq để ra mắt thị trường dự đoán cho các công ty chưa niêm yết. Canaan Inc. công bố báo cáo tài chính quý I/2026 với tổng doanh thu 62.7 triệu USD và dự trữ crypto kỷ lục. Một bài viết phân tích đặt câu hỏi về tương lai của Hyperliquid sau khi các nhà tạo lập thị trường rút thanh khoản và áp lực từ các sàn giao dịch truyền thống. Một bài viết khác thảo luận về viễn cảnh hình thành một thị trường vốn chuyên biệt cho các AI Agent trong tương lai.

链捕手48 phút trước

Tin buổi sáng | xAI của Musk ra mắt Skills; Đoàn Vĩnh Bình mở vị thế đầu tiên vào Circle trong Q1/2026; Polymarket hợp tác với Nasdaq ra thị trường dự đoán

链捕手48 phút trước

Điểm danh hơn 30 công ty robot hình người: Ai sẽ thắng vào năm 2026?

Ngành công nghiệp robot hình người đang bùng nổ với hơn 30 công ty toàn cầu cạnh tranh, dự kiến thị trường sẽ đạt 29 tỷ USD vào năm 2025 và 40-180 tỷ USD vào năm 2030. Các công ty hàng đầu bao gồm Tesla (Optimus, mục tiêu giá 20.000-30.000 USD, sản xuất quy mô lớn), Figure AI (định giá 39 tỷ USD, nhà máy BotQ chuyên dụng), và Boston Dynamics (30 năm kinh nghiệm, Atlas điện mới). Agility Robotics đi đầu trong triển khai thương mại với robot Digit cho logistics. Về giá cả, Unitree Robotics (Trung Quốc) cung cấp robot G1 với giá chỉ 16.000 USD, rẻ nhất thị trường. 1X Technologies (NEO) và Figure AI (Figure 03) nhắm mục tiêu vào thị trường gia đình. Các xu hướng chính gồm: giảm giá mạnh (dưới 20.000 USD), đột phá AI với mô hình Thị giác-Ngôn ngữ-Hành động (VLA), mở rộng quy mô sản xuất (Figure, Tesla, Boston Dynamics) và mô hình Robot-dịch-vụ (RaaS). Các nhà đầu tư lớn là NVIDIA, Jeff Bezos, Microsoft, OpenAI, Amazon, và Hyundai. Tương lai ngành phụ thuộc vào khả năng chuyển từ nguyên mẫu sang sản phẩm khả thi thương mại trong 2-3 năm tới.

marsbit1 giờ trước

Điểm danh hơn 30 công ty robot hình người: Ai sẽ thắng vào năm 2026?

marsbit1 giờ trước

HYPE Tại Sao Vẫn Tăng Mạnh? Đã Đến Đỉnh Chưa?

Bài viết phân tích lý do đằng sau đà tăng mạnh của token HYPE của Hyperliquid, vượt trội so với BTC và BNB. Các yếu tố chính bao gồm: 1. **Kênh mua vào tuân thủ mở cửa:** Việc niêm yết ETF THYP và BHYP (21Shares & Bitwise) tạo lối cho vốn truyền thống. Bitwise còn cam kết dùng 10% phí quản lý ETF để mua và stake HYPE, tạo dòng tiền mua tiềm năng liên tục. 2. **Dòng mua lại tiềm năng từ USDC:** Sự trở lại của USDC thông qua AQAv2 với Coinbase và Circle dự kiến mang lại nguồn thu từ lợi nhuận dự trữ cho giao thức. Cộng đồng ước tính có thể tạo ra ~44 triệu USD/ngày cho việc mua lại HYPE. 3. **Mở rộng sang thị trường dự đoán (Prediction Market):** Việc ra mắt HIP-4 cho phép giao dịch hợp đồng kết quả nhị phân, thu hút khối lượng lớn. Cơ chế yêu cầu stake HYPE để tạo thị trường mới tăng nhu cầu khóa token. 4. **Mở rộng biên giới giao dịch với RWA:** Hợp đồng chưa thanh toán (OI) cho tài sản thế giới thực (RWA) trên Hyperliquid đạt mức cao kỷ lục 2,6 tỷ USD, cho thấy tiềm năng vượt ra ngoài thị trường crypto thuần túy. 5. **Cú hích từ quy định:** Thông tin SEC có thể nới lỏng quy định cho cổ phiếu mã hóa (tokenized stocks) mở ra cơ hội tăng trưởng lớn hơn cho lĩnh vực RWA mà Hyperliquid đang dẫn đầu. Tóm lại, thị trường đang định giá lại HYPE khi Hyperliquid chuyển từ một Perp DEX thuần túy sang một hệ sinh thái giao dịch trên chuỗi đa dạng hơn. Tuy nhiên, ngắn hạn, giá có thể biến động do sự đối đầu của các cá voi lớn với vị thế mua/bán đối lập nhau. Về dài hạn, cơ bản vẫn tích cực nhờ các kênh tăng trưởng mới và cơ chế bắt giá trị cho HYPE.

Odaily星球日报1 giờ trước

HYPE Tại Sao Vẫn Tăng Mạnh? Đã Đến Đỉnh Chưa?