85% thanh khoản tập trung chưa được tận dụng triệt để — Ý nghĩa với DeFi là gì?

ambcryptoXuất bản vào 2026-07-18Cập nhật gần nhất vào 2026-07-18

Tóm tắt

Theo báo cáo gần đây từ Dune, một lượng lớn thanh khoản tập trung trên các sàn giao dịch phi tập trung (DEX) đang không được sử dụng hiệu quả, làm dấy lên câu hỏi về ý nghĩa thực sự của tính năng này đối với DeFi. Trong nửa đầu năm 2026, trung bình 29.4% thanh khoản tập trung nằm ngoài phạm vi giá giao dịch tích cực, dẫn đến việc không tạo ra phí giao dịch. Con số này tương đương khoảng 542 triệu USD vốn nhàn rỗi mỗi tuần và ước tính 150 triệu USD thu nhập từ phí bị mất mỗi năm trên bốn giao thức được nghiên cứu (Uniswap v3/v4, PancakeSwap v3, Aerodrome Slipstream). Đáng chú ý, khi xét đến nguồn vốn về mặt kỹ thuật có sẵn nhưng chưa bao giờ được sử dụng, tỷ lệ vốn bị sử dụng dưới mức lên tới 85%. Hơn 200 triệu USD trong số thanh khoản nhàn rỗi này đã không được điều chỉnh lại vị trí trong hơn 90 ngày, cho thấy nhiều nhà cung cấp thanh khoản (LP) cá nhân không chủ động quản lý vị thế của họ. Nghiên cứu chỉ ra rằng các nhà đầu tư cá nhân sở hữu phần lớn thanh khoản nhàn rỗi, trong khi các trình quản lý tự động (automated managers) duy trì được hiệu quả vốn tốt hơn nhiều. Ví dụ, trên Ethereum, ví cá nhân nắm giữ 94% vốn nhàn rỗi. Ngay cả Uniswap v4, dù được bổ sung hooks cho phép sử dụng vốn nhàn rỗi vào các chiến lược sinh lời bên ngoài, vẫn chưa giải quyết được vấn đề: khoảng 30.5% thanh khoản của nó vẫn nằm ngoài phạm vi, và chỉ 10% TVL thực sự sử dụng hooks, không hook nào hiện tại tạo ra lợi nhuận từ vốn nhàn rỗi.

Theo một báo cáo gần đây của Dune, một lượng lớn thanh khoản mà người dùng đóng góp cho các sàn giao dịch phi tập trung (DEX) thực chất không thực sự được sử dụng để tăng tốc giao dịch.

Để hình dung rõ hơn, thanh khoản tập trung được tạo ra nhằm tăng hiệu quả sử dụng vốn cho các sàn giao dịch phi tập trung. Điều này được thực hiện bằng cách cho phép các nhà cung cấp thanh khoản (LP) phân bổ vốn trong các phạm vi giá cụ thể nơi giao dịch có nhiều khả năng diễn ra nhất.

Tuy nhiên, nghiên cứu phát hiện ra rằng trong nửa đầu năm 2026, trung bình có 29.4% thanh khoản nằm ngoài phạm vi giao dịch tích cực. Chính vì điều này, không có phí giao dịch nào được tạo ra.

Nguồn: Dune

Con số này tương đương với khoảng 542 triệu USD vốn nhàn rỗi mỗi tuần và ước tính khoảng 150 triệu USD thu nhập từ phí bị mất đi hàng năm cho các nhà cung cấp thanh khoản trên bốn giao thức.

Để làm rõ, 4 giao thức được bao gồm là Uniswap v3, Uniswap v4, PancakeSwap v3 và Aerodrome Slipstream.

Thanh khoản tập trung chưa được tận dụng

Xét đến thanh khoản về mặt kỹ thuật là có sẵn nhưng chưa bao giờ được sử dụng, khoảng 85% vốn đã không được tận dụng triệt để.

Nguồn: Dune

Thực tế là hơn 200 triệu USD thanh khoản nhàn rỗi đã không được định vị lại trong hơn 90 ngày có thể là bằng chứng cho thấy nhiều LP không chủ động quản lý danh mục đầu tư của họ.

Điều này cũng cho thấy rằng mặc dù thanh khoản tập trung lẽ ra phải làm tăng hiệu quả, nhiều LP vẫn gặp khó khăn trong việc duy trì vị thế của họ phù hợp với giá thị trường.

Nhà đầu tư cá nhân chịu thiệt hại nhiều nhất

Ngoài ra, nghiên cứu phát hiện ra rằng trong khi các trình quản lý tự động duy trì hoạt động của vốn, thì các nhà đầu tư cá nhân lại sở hữu phần lớn thanh khoản nhàn rỗi.

Ví dụ, các ví trên Ethereum nắm giữ 94% vốn nhàn rỗi và 91% thanh khoản của Uniswap v3. Trên Arbitrum, các nhà đầu tư cá nhân kiểm soát 92% thanh khoản nhàn rỗi và 78% tổng thanh khoản. Trên Base, người dùng cá nhân giám sát 82% vốn nhàn rỗi, mặc dù các hợp đồng thông minh nắm giữ khoảng 50% thanh khoản.

Nguồn: Dune

Điều này là do chỉ 6.5% vị thế của các trình quản lý tự động là nằm ngoài phạm vi, so với khoảng 30% đối với các ví cá nhân. Điều này cũng chỉ ra rằng các trình quản lý tự động đã thành công hơn nhiều so với các LP cá nhân trong việc duy trì thanh khoản.

Các lỗ hổng bổ sung

Cuối cùng, nghiên cứu nhận thấy rằng vấn đề thanh khoản nhàn rỗi vẫn chưa được giải quyết bởi Uniswap v4.

Giống như Uniswap v3, khoảng 30.5% thanh khoản của nó vẫn nằm ngoài phạm vi ngay cả sau khi các hook được bổ sung - vốn có thể cho phép sử dụng vốn nhàn rỗi trong các chiến lược sinh lợi bên ngoài.

Ngoài ra, chỉ 10% TVL của v4 thực sự sử dụng hook và hiện tại không có hook nào tạo ra lợi nhuận từ thanh khoản nhàn rỗi.

Nguồn: Dune

Tóm tắt cuối cùng

  • Trong nửa đầu năm 2026, khoảng 29.5% thanh khoản nằm ngoài phạm vi giao dịch tích cực.
  • Thay vì các AMM, các nhà đầu tư cá nhân sở hữu phần lớn thanh khoản nhàn rỗi.

Câu hỏi Liên quan

QTheo báo cáo của Dune, bao nhiêu phần trăm thanh khoản tập trung bị lãng phí trong nửa đầu năm 2026?

AKhoảng 29,4% thanh khoản tập trung nằm ngoài phạm vi giao dịch tích cực trong nửa đầu năm 2026.

QViệc quản lý thanh khoản tập trung của các nhà đầu tư cá nhân so với các trình quản lý tự động có gì khác biệt?

ACác nhà đầu tư cá nhân sở hữu phần lớn thanh khoản nhàn rỗi (ví dụ: 94% trên Ethereum) và có tỷ lệ vị thế nằm ngoài phạm vi giao dịch cao hơn nhiều (~30%) so với các trình quản lý tự động (chỉ 6,5%).

QTính đến thời điểm nghiên cứu, Uniswap v4 có giải quyết được vấn đề thanh khoản nhàn rỗi không?

AChưa. Khoảng 30,5% thanh khoản của Uniswap v4 vẫn nằm ngoài phạm vi giao dịch, và chỉ 10% TVL của nó sử dụng hooks, trong đó không có hook nào hiện tạo ra lợi nhuận từ thanh khoản nhàn rỗi.

QTác động tài chính của việc thanh khoản tập trung bị lãng phí là gì?

AViệc này dẫn đến khoảng 542 triệu USD vốn nhàn rỗi mỗi tuần và ước tính khoản thu phí bị mất lên tới 150 triệu USD hàng năm cho các nhà cung cấp thanh khoản trên 4 giao thức được nghiên cứu.

QNếu xét cả phần thanh khoản có sẵn về mặt kỹ thuật nhưng không bao giờ được sử dụng, tỷ lệ vốn bị lãng phí là bao nhiêu?

AKhoảng 85% vốn (thanh khoản tập trung) bị lãng phí hoặc sử dụng không hiệu quả.

Nội dung Liên quan

Tiền ổn định định hình lại thị trường thanh khoản châu Phi như thế nào

Khi stablecoin bắt đầu thâm nhập vào thanh toán xuyên biên giới tại châu Phi, câu hỏi thường gặp là liệu nó có làm trầm trọng thêm tình trạng chảy máu vốn và gây áp lực lên đồng nội tệ hay không. Tuy nhiên, góc nhìn khác cho thấy stablecoin thực sự mang đến cơ hội tái tổ chức thị trường thanh khoản cho châu Phi. Vấn đề cốt lõi không phải là thiếu USD, mà là thiếu một hệ thống "đường ống" (plumbing) thanh khoản hiệu quả. Tiền tồn tại nhưng bị phân tán ở các quốc gia, tài khoản và đối tác giao dịch khác nhau, không thể được huy động đúng thời điểm với mức giá khả thi. Stablecoin không tạo ra USD, nhưng nó có khả năng thay đổi cách kết nối giữa các nguồn vốn phân tán này, giúp luân chuyển vốn dễ dàng hơn xuyên biên giới và rút ngắn thời gian từ báo giá đến thanh toán. Đối với các nhà quản lý, thách thức không phải là có nên cấm stablecoin hay không, mà là làm thế nào để mở cửa thị trường một cách có trật tự, với các kênh được giám sát và đệm thanh khoản phù hợp. Cơ hội nằm ở việc biến sự cởi mở thành cơ sở hạ tầng. Xây dựng thị trường này đòi hỏi ba năng lực cốt lõi: (1) Năng lực giải quyết thanh toán toàn cầu và địa phương, (2) Năng lực tuân thủ và quản lý rủi ro để xây dựng lòng tin với hệ thống ngân hàng và cơ quan quản lý, và (3) Năng lực vận hành giao dịch ngoại hối (FX) chuyên nghiệp ở cấp độ tổ chức. Khi thanh khoản được tổ chức hiệu quả hơn, chênh lệch tỷ giá (FX spread) chắc chắn sẽ thu hẹp. Nhưng giá trị lâu dài không nằm ở chênh lệch đó, mà nằm ở các dịch vụ tài chính mới được xây dựng trên nền tảng ấy: từ thanh khoản, đến giải quyết thanh toán, quản lý quỹ doanh nghiệp (treasury), và cuối cùng là tài trợ thương mại. Tóm lại, giá trị của stablecoin ở châu Phi không chỉ là một "đường ray" chuyển tiền nhanh hơn. Nó là chất xúc tác cho một cuộc tái tổ chức cơ bản thị trường thanh khoản, biến những nguồn vốn bị mắc kẹt thành nguồn lực tài chính có thể được sử dụng để phục vụ hoạt động thương mại thực sự.

marsbit3 giờ trước

Tiền ổn định định hình lại thị trường thanh khoản châu Phi như thế nào

marsbit3 giờ trước

Giá Arbitrum tăng 50% trong một ngày - đây là lý do và tất cả những gì bạn cần biết

Giá Arbitrum ($ARB) đã tăng khoảng 50% trong một ngày, lên mức $0,1972, mặc dù vẫn thấp hơn 92% so với mức cao kỷ lục. Nguyên nhân chính của đà tăng này là sự phát triển mạnh mẽ của Robinhood Chain, một mạng Lớp 2 của Ethereum chạy trên công nghệ Arbitrum Orbit và chính thức ra mắt vào tháng 7/2026. Theo chương trình mở rộng Arbitrum, các blockchain như Robinhood Chain chia sẻ 10% doanh thu ròng cho hệ sinh thái Arbitrum. Trong tháng 7, khoản doanh thu 360,000 USD từ việc cấp phép này đã đóng góp tới 35% doanh thu hàng tháng của Arbitrum DAO. Hoạt động trên Robinhood Chain gần đây đã tăng vọt, với phí giao dịch hàng ngày có lúc vượt cả mạng Ethereum chính và mạng Base của Coinbase. Khối lượng giao dịch trên DEX của mạng này cũng đạt hàng tỷ USD, thúc đẩy sự quan tâm của nhà đầu tư. Một sản phẩm nổi bật trên Robinhood Chain là "token cổ phiếu", theo dõi hiệu suất của các công ty Mỹ như NVIDIA và Apple. Sự thành công của Robinhood Chain đã gây ra cuộc tranh luận trên mạng xã hội giữa những người sáng lập Solana và Arbitrum về mô hình kinh tế. Người đồng sáng lập Arbitrum, Steven Goldfeder, nhấn mạnh rằng thỏa thuận cho phép Robinhood giữ lại 90% doanh thu, gọi đây là quyết định "trở thành chủ nhà chứ không phải đi thuê". Trong mô hình chia sẻ doanh thu của Arbitrum, 8% trong số 10% doanh thu từ các blockchain như Robinhood Chain được chuyển vào kho bạc Arbitrum DAO, và 2% còn lại dùng để phát triển hệ sinh thái. Sự tăng trưởng liên tục của Robinhood Chain được xem là yếu tố quan trọng củng cố nền kinh tế của Arbitrum DAO.

cryptonews.ru4 giờ trước

Giá Arbitrum tăng 50% trong một ngày - đây là lý do và tất cả những gì bạn cần biết

cryptonews.ru4 giờ trước

Vitalik Buterin giải thích cách Ethereum đang chuẩn bị mở rộng quy mô thông qua mô hình giao dịch mới

Đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã giải thích cách Ethereum đang chuẩn bị mở rộng quy mô thông qua một mô hình giao dịch mới. Ông tập trung vào đề xuất EIP-8141 (Giao dịch Frame), một định dạng giao dịch mới có thể đặt nền tảng cho việc mở rộng mạng lưới trong tương lai. Buterin cho biết nghiên cứu gần đây cho phép tách giao dịch thành hai phần: "hành động" (hiệu ứng của giao dịch) và "sự phụ thuộc" (các điều kiện cần được đáp ứng để giao dịch hợp lệ). Sự phụ thuộc, như chữ ký số hoặc bằng chứng ZK, có thể được xử lý song song và thậm chí được thay thế bằng bằng chứng STARK sau khi được xác minh, giúp tăng tốc độ xử lý và giảm tải dữ liệu. EIP-8141 đề xuất một loại giao dịch mới phân tách giao dịch thành một chuỗi các lệnh gọi hợp đồng thông minh để xử lý xác thực, thanh toán phí gas và thực thi. Cách tiếp cận này đánh dấu sự chuyển đổi của Ethereum từ việc thực thi tuần tự sang kiến trúc hỗ trợ xử lý song song, nhằm mục tiêu mở rộng quy mô trong khi vẫn duy trì sự phi tập trung. Buterin thừa nhận sự linh hoạt của Ethereum là một thách thức cho việc mở rộng quy mô. Do đó, ông đề xuất giao thức nên khuyến khích các hoạt động dễ phân tích tĩnh hơn (như hơn 90% khối lượng hoạt động hiện tại) thông qua mức phí gas thấp hơn, kết hợp những ưu điểm của mô hình Ethereum ban đầu và Bitcoin. Ông tuyên bố EIP-8141 không chỉ là đỉnh cao của một thập kỷ phát triển mà còn là nền tảng cho giai đoạn mở rộng quy mô thân thiện với phi tập trung trong những năm tới. Đề xuất này cũng hỗ trợ các phương thức thanh toán phí thay thế và tách tài khoản khỏi các khóa ECDSA cụ thể, cho phép sử dụng các lược đồ chữ ký mới trong tương lai.

cryptonews.ru5 giờ trước

Vitalik Buterin giải thích cách Ethereum đang chuẩn bị mở rộng quy mô thông qua mô hình giao dịch mới

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片