Arthur Hayes, đồng sáng lập BitMEX và Giám đốc Đầu tư của Maelstrom, đã kêu gọi phủ quyết Đạo luật CLARITY trong một cuộc phỏng vấn gần đây với Scott Melker, người dẫn chương trình The Wolf of All Streets — những nhận xét này đã được nhắc lại vào thời điểm đỉnh cao của động lực lập pháp, chỉ vài ngày sau khi dự luật được Ủy ban Ngân hàng Thượng viện thông qua với tỷ lệ phiếu liên đảng 15-9.
Trong cuộc trò chuyện với Melker, Hayes đã đưa ra lập trường của mình một cách rõ ràng. "Đạo luật CLARITY nên bị phủ quyết. Chúng ta không cần bất kỳ quy định nào." Nhận xét này, được Wu Blockchain (@WuBlockchain) trên X lan truyền rộng rãi, đặt ông vào vị trí đối lập trực tiếp và công khai với hầu như tất cả các sàn giao dịch tập trung lớn, nhóm vận động hành lang và giám đốc điều hành doanh nghiệp trong lĩnh vực — tất cả những người đã dành hàng tháng trời coi dự luật này là văn bản lập pháp về tiền mã hóa quan trọng nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.
Tại Sao Hayes Nói Ngành Công Nghiệp Này Đang Sai
Lập luận mà Hayes đưa ra không phải là quy định gây bất tiện. Mà là quy định về mặt cấu trúc không tương thích với bản chất thực sự của Bitcoin và các hệ thống phi tập trung.
Cách ông đặt vấn đề rất rõ ràng: những công ty vận động hành lang mạnh mẽ nhất cho Đạo luật CLARITY — các sàn giao dịch, đơn vị lưu ký và nền tảng thể chế — là những thực thể cần khuôn khổ quy định để hoạt động và thu hút vốn truyền thống.
Dự luật mở đường cho họ. Theo quan điểm của Hayes, nó không làm được điều gì có ý nghĩa cho Bitcoin hoặc các hệ thống phi tập trung thực sự, những thứ có được giá trị chính xác nhờ hoạt động bên ngoài bất kỳ kiến trúc quy định nào. "Quy định là dành cho những người sở hữu công ty tập trung — rõ ràng họ muốn điều này, điều đó hoàn toàn hợp lý," ông nói, theo báo cáo về bài phát biểu của ông tại Consensus Miami 2026 nơi ông mở rộng cùng luận điểm này.
Lập luận vĩ mô nằm bên dưới lập luận về quy định. Hayes nhất quán duy trì quan điểm rằng giá Bitcoin được thúc đẩy bởi điều kiện thanh khoản toàn cầu và sự mở rộng cung tiền pháp định — không phải các cột mốc lập pháp. "Vậy CLARITY sẽ mang lại điều gì? Chẳng có gì — trừ khi có thêm in tiền," ông nói. "Nếu không, sẽ không có giá trị nào ở đây, bởi vì nó chỉ là một tài sản khác trên bảng cân đối kế toán của ngân hàng," theo báo cáo của Yahoo Finance về bài phát biểu tại Consensus của ông. Ông lập luận rằng sự gián đoạn việc làm liên quan đến AI và căng thẳng địa chính trị gia tăng, cuối cùng có thể buộc các ngân hàng trung ương phải bơm thanh khoản mới — và đó, chứ không phải Đạo luật CLARITY, mới là thứ thực sự làm Bitcoin biến động.
Dự Luật Vừa Trở Nên Khó Ngăn Chặn Hơn
Nhận xét của Hayes xuất hiện vào một thời điểm không thoải mái cho bất kỳ ai chia sẻ sự hoài nghi của ông. Đạo luật CLARITY đã được Ủy ban Ngân hàng Thượng viện thông qua với tỷ lệ phiếu 15-9 — hai Thượng nghị sĩ Dân chủ, Ruben Gallego và Andy Kim, đã vượt ranh giới đảng để ủng hộ nó — một biên độ khiến ngay cả những người ủng hộ cũng ngạc nhiên vì đã dự đoán một kết quả nghiêm ngặt theo đảng phái, theo báo cáo của Scott Melker trên Yahoo Finance. Dự luật hiện chuyển sang giai đoạn hòa giải với phiên bản của Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện, một cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện yêu cầu bảy Thượng nghị sĩ Dân chủ, và cuối cùng là chữ ký của tổng thống.
Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse, phát biểu tại Consensus Miami, cảnh báo rằng nếu việc thông qua không xảy ra trước kỳ nghỉ hè, khả năng sẽ giảm mạnh — có khả năng đẩy bất kỳ hành động nào sang năm 2030 hoặc xa hơn, theo dMarket Forces. Thượng nghị sĩ Bernie Moreno đã mô tả cơ hội hiện tại là cơ hội thực sự cuối cùng của Quốc hội trước khi lịch trình giữa kỳ năm 2026 làm phức tạp mọi thứ.
Danh Mục Đầu Tư Đằng Sau Niềm Tin
Các vị thế riêng của Hayes phản ánh thế giới quan thúc đẩy lập luận về Đạo luật CLARITY của ông. Ngoài Bitcoin, hai khoản nắm giữ lớn nhất của ông là HYPE — token của Hyperliquid, mà ông nhắm mục tiêu ở mức 150 USD vào tháng 8 năm 2026 — và ZCash, một loại tiền mã hóa tập trung vào quyền riêng tư mà ông đã đặt mục tiêu giá dài hạn là 10.000 USD, theo báo cáo của Stocktwits về bài phát biểu tại Consensus của ông.
Xu hướng giá của HYPE đi lên như được thấy trên biểu đồ hàng ngày. Nguồn: HYPEUSD trên Tradingview
Cả hai đều là tài sản mà đề xuất giá trị của chúng bắt nguồn từ tính phi tập trung và khả năng chống kiểm duyệt hơn là sự phù hợp quy định. Cả hai đều không hưởng lợi đáng kể từ Đạo luật CLARITY. Danh mục đầu tư này là một lập luận được thực hiện bằng vốn.
Sự phát triển này đánh dấu một khoảnh khắc quan trọng và thực sự không thoải mái cho lĩnh vực non trẻ. Ngành công nghiệp này gần hơn bao giờ hết với một khuôn khổ quy định lâu dài của Hoa Kỳ — Ủy ban Ngân hàng Thượng viện vừa chứng minh điều đó — và một trong những tiếng nói nổi bật nhất của Bitcoin đã lên tiếng nói rằng việc đạt được điều đó có thể chính xác là kết quả sai lầm.
Ảnh bìa từ ChatGPT, biểu đồ HYPEUSD từ Tradingview
