Tất cả về dự luật mới của Quốc hội Hoa Kỳ và ý định bảo vệ các nhà phát triển mã nguồn mở

ambcryptoXuất bản vào 2026-02-28Cập nhật gần nhất vào 2026-02-28

Tóm tắt

Vào ngày 26/2, một liên minh lưỡng đảng tại Quốc hội Mỹ đã giới thiệu Dự luật Thúc đẩy Đổi mới trong Phát triển Blockchain, nhằm làm rõ trách nhiệm pháp lý cho các nhà phát triển. Dự luật sửa đổi Điều 1960 của Bộ luật Hoa Kỳ, vốn ban đầu được thiết kế để chống rửa tiền, để miễn trừ trách nhiệm cho các nhà phát triển phần mềm mã nguồn mở, những người chỉ xuất bản hoặc duy trì mã mà không trực tiếp kiểm soát tài sản của người dùng. Động thái này diễn ra trong bối cảnh lo ngại gia tăng về việc hình sự hóa phát triển phần mềm phi tập trung, điển hình là vụ truy tố liên quan đến Tornado Cash. Các bên liên quan trong ngành, như Solana Institute và Hiệp hội Blockchain, đã nhanh chóng ủng hộ dự luật, coi đây là ranh giới rõ ràng giữa các nhà phát triển và các tổ chức trung gian tài chính. Dự luật là một phần của xu hướng lớn hơn ở Washington nhằm củng cố khung pháp lý cho tiền mã hóa, cùng với các dự luật khác như Đạo luật Rõ ràng về Quy định Blockchain (BRCA).

Một liên minh lưỡng đảng đã giới thiệu Đạo luật Thúc đẩy Đổi mới trong Phát triển Blockchain vào ngày 26 tháng 2. Nó nhằm mục đích làm rõ trách nhiệm pháp lý cho các nhà phát triển blockchain.

Đề xuất này, do các Dân biểu Scott Fitzgerald, Ben Cline và Zoe Lofgren dẫn đầu, được đưa ra trong bối cảnh áp lực quy định gia tăng xung quanh cơ sở hạ tầng phi tập trung. Đồng thời, các vụ truy tố liên quan đến Tornado Cash làm trầm trọng thêm mối lo ngại về việc hình sự hóa quá trình phát triển phần mềm mã nguồn mở.

Do đó, dự luật sửa đổi Điều 1960 của Bộ luật Hoa Kỳ, một đạo luật ban đầu được thiết kế để chống rửa tiền. Tuy nhiên, xu hướng thực thi pháp luật ngày càng mở rộng phạm vi của nó đối với các nhà phát triển không giữ quyền quản lý (non-custodial), những người chỉ công bố hoặc duy trì mã nguồn.

Theo đề xuất, trách nhiệm pháp lý sẽ chủ yếu áp dụng cho các thực thể kiểm soát tài sản của khách hàng hoặc thực hiện chuyển khoản thay mặt người dùng. Trong khi đó, các nhà phát triển chỉ đơn thuần viết hoặc phân phối phần mềm mã nguồn mở sẽ nằm ngoài phạm vi truy tố.

Dân biểu Ben Cline nhấn mạnh vấn đề này, nói rằng, "Quá lâu rồi, sự lạm quyền của liên bang đã làm mờ đi ranh giới giữa các đối tượng xấu và những nhà đổi mới đang xây dựng công nghệ thế hệ tiếp theo."

Tương tự, Dân biểu Scott Fitzgerald trước đây đã tuyên bố,

"Trong nhiều năm, các nhà đổi mới và nhà phát triển phần mềm đã bị kẹt trong tầm ngắm của một cách tiếp cận quản lý quá mức."

Các bên liên quan trong ngành tập hợp ủng hộ dự luật bảo vệ nhà phát triển

Các phản ứng ban đầu đối với Đạo luật Thúc đẩy Đổi mới trong Phát triển Blockchain đã nhanh chóng xuất hiện trên toàn bộ hệ sinh thái chính sách blockchain khi đề xuất này bước vào cuộc tranh luận công khai. Các phản hồi ban đầu tập trung vào tiền đề trung tâm của dự luật là bảo vệ các nhà phát triển không giữ quyền quản lý khỏi trách nhiệm liên quan đến dịch vụ chuyển tiền.

Viện Solana đã phản ứng nhanh chóng, nhấn mạnh tầm quan trọng của các biện pháp bảo vệ nhà phát triển tại một giai đoạn quan trọng đối với cơ sở hạ tầng mã nguồn mở.

Tổ chức này tuyên bố,

"Chúng tôi biết ơn Dân biểu Fitzgerald, Dân biểu Ben Cline và Dân biểu Zoe Lofgren vì đã ủng hộ các nhà phát triển tại thời điểm then chốt này cho sự phát triển phần mềm mã nguồn mở và hệ sinh thái crypto thông qua việc giới thiệu Đạo luật Thúc đẩy Đổi mới trong Phát triển Blockchain."

Ngay sau đó, các nhóm vận động ngành công nghiệp rộng lớn hơn cũng củng cố những tình cảm tương tự. Chẳng hạn, Hiệp hội Blockchain đã công khai ủng hộ luật này thông qua Giám đốc điều hành Summer Mersinger.

Những phản hồi này cho thấy sự chấp thuận có phối hợp từ ngành công nghiệp, vì các bên liên quan xem dự luật này như là thiết lập một ranh giới rõ ràng giữa các nhà phát triển mã nguồn mở và các trung gian tài chính giữ quyền quản lý (custodial).

Các dự luật về crypto định hình lại bối cảnh quy định của Hoa Kỳ

Những tuyên bố gần đây từ Hiệp hội Blockchain làm nổi bật đà tăng trưởng cho các biện pháp bảo vệ nhà phát triển tại Washington. Sự vận động này cũng trùng khớp với Đạo luật Rõ ràng Quy định Blockchain, S.3611, được tranh luận vào đầu năm 2026. Mặc dù đã thông qua Hạ viện vào tháng 7 năm 2025, Đạo luật CLARITY vẫn đang trong tình trạng bế tắc.

Khi các cuộc đàm phán tiếp tục, các nhà vận động cảnh báo rằng việc loại bỏ các miễn trừ cho nhà phát triển có thể làm sống lại áp lực thi hành luật. Trong khi đó, Đạo luật GENIUS đã bổ sung các rào chắn cho stablecoin đồng thời tránh mở rộng trách nhiệm pháp lý đối với các nhà phát triển phần mềm.

Song song đó, Đạo luật Thúc đẩy Đổi mới trong Phát triển Blockchain thu hẹp phạm vi Điều 1960 nhắm vào các đối tượng giữ quyền quản lý (custodial actors).

Do đó, các nhóm ngành công nghiệp đã tăng cường vận động hành lang tại hàng chục văn phòng Thượng viện vào cuối tháng 2 năm 2026. BRCA giờ đây là một phép thử then chốt cho khuôn khổ quy định crypto đang phát triển của Mỹ.


Tóm tắt cuối cùng

  • Đà phát triển pháp luật về crypto của Hoa Kỳ tăng cường bảo vệ nhà phát triển, hỗ trợ đổi mới trên các mạng lưới lớn.
  • Việc liên kết chính sách xung quanh BRCA và Đạo luật CLARITY có thể giảm thiểu rủi ro quy định cho các tài sản hàng đầu như Bitcoin và Ethereum.

Câu hỏi Liên quan

QDự luật Phát triển Đổi mới Blockchain được giới thiệu nhằm mục đích gì?

ADự luật Phát triển Đổi mới Blockchain được giới thiệu nhằm làm rõ trách nhiệm pháp lý cho các nhà phát triển blockchain, bảo vệ những người chỉ viết hoặc phân phối phần mềm mã nguồn mở khỏi các truy tố liên quan đến luật chống rửa tiền.

QNhững nghị sĩ nào đứng sau việc đề xuất dự luật này?

ADự luật được dẫn dắt bởi các nghị sĩ Scott Fitzgerald, Ben Cline và Zoe Lofgren.

QPhản ứng ban đầu từ các bên liên quan trong ngành đối với dự luật này như thế nào?

APhản ứng ban đầu rất tích cực. Các tổ chức như Solana Institute và Blockchain Association đã nhanh chóng ủng hộ dự luật, coi đây là một bước quan trọng để thiết lập ranh giới rõ ràng giữa các nhà phát triển mã nguồn mở và các trung gian tài chính.

QDự luật này sửa đổi điều luật nào của Bộ luật Hoa Kỳ?

ADự luật này sửa đổi Mục 1960 của Bộ luật Hoa Kỳ, một đạo luật ban đầu được thiết kế để chống rửa tiền.

QDự luật này liên quan thế nào đến các dự luật tiền mã hóa khác như Đạo luật CLARITY?

ADự luật này là một phần của làn sóng lập pháp về tiền mã hóa đang phát triển ở Mỹ. Nó song hành với các dự luật khác như Đạo luật CLARITY (S.3611) và Đạo luật GENIUS, tất cả đều nhằm mục đích cung cấp sự rõ ràng về quy định và bảo vệ các nhà đổi mới.

Nội dung Liên quan

OpenClaw Ủng Hộ Venice.ai, Token VVV Tăng Vọt Hơn 500% Trong Một Tháng

Với tiêu đề gây chú ý "OpenClaw ủng hộ Venice.ai, token VVV tăng hơn 500% trong một tháng", bài viết khám phá mối quan hệ giữa nền tảng AI tự lưu trữ OpenClaw và dự án AI tập trung vào quyền riêng tư Venice.ai. Mặc dù người sáng lập OpenClaw trước đó đã chỉ trích tiền mã hóa, nhưng tài liệu chính thức của họ đã đề xuất Venice.ai như một nhà cung cấp mô hình được khuyến nghị. Venice, được thành lập bởi Erik Voorhees - một tên tuổi kỳ cựu trong crypto, tự hào với mô hình AI phi tập trung, không giám sát và ưu tiên quyền riêng tư triệt để. Nó không lưu trữ bất kỳ dữ liệu người dùng nào trên máy chủ, thay vào đó mã hóa và lưu trữ cục bộ trên thiết bị của người dùng. Sự tăng trưởng đột biến của OpenClaw được cho là sẽ thúc đẩy nhu cầu về năng lực suy luận của Venice. Dự án có hai token chính: VVV (tài sản vốn, staking APY ~19%) và DIEM (được đúc từ VVV, đại diện cho tín dụng tính toán AI vĩnh viễn - 1 DIEM = 1 USD tín dụng/ngày). Mô hình kinh tế token này được thiết kế cho các tác vụ Agent tần suất cao, giúp giảm chi phí biên trong dài hạn so với mô hình trả theo nhu cầu truyền thống. Giá token VVV tăng mạnh được thúc đẩy bởi sự thay đổi trong cấu trúc cung: tổng nguồn cung giảm từ 100 triệu xuống còn 78,84 triệu token do hủy số token airdrop chưa được nhận, tỷ lệ staking cao (38.8%), và việc cắt giảm lạm phát hàng năm cùng cơ chế mua lại và đốt token bằng doanh thu. Sự kết hợp giữa nhu cầu ngày càng tăng và nguồn cung thu hẹp đã tạo đà tăng giá cho VVV.

Odaily星球日报15 phút trước

OpenClaw Ủng Hộ Venice.ai, Token VVV Tăng Vọt Hơn 500% Trong Một Tháng

Odaily星球日报15 phút trước

Lửa Chiến Tái Bùng Cháy: Xung Đột Trung Đông Định Hình Lại Phần Bù Rủi Ro Cho Vàng và Dầu Thô

Tình hình Trung Đông leo thang một lần nữa đặt an ninh nguồn cung năng lượng vào trung tâm của biến động thị trường toàn cầu. Xung đột làm dấy lên lo ngại về việc gián đoạn nguồn cung dầu mỏ, đẩy phí bảo hiểm rủi ro và chi phí vận chuyển tăng cao, từ đó đẩy giá dầu thô tăng mạnh. Cùng lúc, tâm lý tìm tài sản trú ẩn và kỳ vọng lạm phát gia tăng thúc đẩy giá vàng tăng. Bài viết phân tích tác động qua ba kênh chính: (1) Cú sốc nguồn cung làm giá năng lượng tăng vọt; (2) Kỳ vọng lạm phát tăng khiến lãi suất thực giảm, hỗ trợ vàng; (3) Tâm lý e ngại rủi ro khiến dòng tiền chảy vào tài sản an toàn. So với vàng, Bitcoin có phản ứng phức tạp hơn, thiên về tính chất của tài sản rủi ro biến động cao hơn là nơi trú ẩn truyền thống. Các yếu tố then chốt quyết định diễn biến thị trường bao gồm mức độ lan rộng của xung đột, chi phí vận chuyển thực tế, và phản ứng chính sách của các ngân hàng trung ương trước áp lực lạm phát. Trong môi trường đầy bất định, định giá tài sản ưu tiên tính an toàn, với vàng và dầu thô là những tài sản chính được hưởng lợi từ việc định giá lại rủi ro.

marsbit19 phút trước

Lửa Chiến Tái Bùng Cháy: Xung Đột Trung Đông Định Hình Lại Phần Bù Rủi Ro Cho Vàng và Dầu Thô

marsbit19 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片