Cục Dự trữ Liên bang (Fed) sắp mở ra một chương mới trong cuộc tranh luận về Basel III tại Mỹ vào tuần tới, và đối với các nhà vận động chính sách Bitcoin, hệ quả rất rõ ràng: liệu các ngân hàng lớn nhất nước Mỹ có tiếp tục kế thừa một chế độ vốn coi bitcoin như một tài sản không thể chạm vào một cách hiệu quả hay không. Cuộc chiến tập trung vào trọng số rủi ro 1.250% của Basel đối với một số khoản phơi nhiễm tiền mã hóa, một mức điều chỉnh mà các nhà phê bình cho rằng khiến sự tham gia của các ngân hàng được quy định vào Bitcoin trở nên không kinh tế một cách có chủ đích.
Nhãn 'Độc Hại' Của Basel Đối Với Bitcoin Sẽ Được Đưa Ra Xem Xét Công Khai
Conner Brown, giám đốc điều hành tại Bitcoin Policy, coi đề xuất sắp tới là một sự mở đầu trực tiếp cho cuộc tranh luận đó. “Cục Dự trữ Liên bang vừa thông báo rằng vào tuần tới họ sẽ đưa ra một đề xuất công khai về cách các Ngân hàng nên triển khai hướng dẫn tính trọng số rủi ro Basel cho các ngân hàng lớn nhất nước Mỹ. Bitcoin hiện đang bị đối xử như một tài sản độc hại theo quy định của Basel, phải chịu trọng số rủi ro 1250%, khắc nghiệt hơn hầu hết tất cả các loại tài sản khác. Trọng số rủi ro này khiến các ngân hàng cực kỳ khó khăn trong việc cung cấp dịch vụ tài chính cho những người dùng Bitcoin và các công ty Bitcoin.”
Thời điểm đó phù hợp với cuộc đại tu vốn rộng lớn hơn của Fed. Trong một bài phát biểu vào ngày 12 tháng 3 tại Viện Cato, Phó Chủ tịch Fed phụ trách Giám sát Michelle Bowman cho biết ngân hàng trung ương sẽ, “trong những tuần tới,” đề xuất các quy tắc để triển khai giai đoạn cuối cùng của Basel III tại Hoa Kỳ, cùng với những thay đổi liên quan đến các yêu cầu vốn khác. Reuters đưa tin rằng Fed sẽ bỏ phiếu về đề xuất này vào tuần tới, sau đó gói đề xuất dự kiến sẽ được mở ra cho thời gian lấy ý kiến công chúng 90 ngày.
Bài tiểu luận đi kèm của Brown, “Sai Lầm 1250% Của Basel,” lập luận rằng cách đối xử hiện tại là một “sai lầm về phân loại.” Luận điểm của ông là Basel áp dụng mức vốn khắc nghiệt nhất cho một tài sản mà ông mô tả là minh bạch, được giao dịch toàn cầu và không có rủi ro đối tác, thay vì đối xử Bitcoin thông qua các khuôn khổ rủi ro thị trường và rủi ro hoạt động hiện có. Ở điểm cơ học quan trọng nhất của bài báo, Brown lập luận rằng trọng số rủi ro 1.250%, nhân với tỷ lệ vốn tối thiểu 8%, chuyển thành yêu cầu vốn bằng 100% khoản phơi nhiễm trước khi các đệm và mục tiêu nội bộ được thêm vào trên cùng.
Đó là lý do tại sao vấn đề vượt ra ngoài việc một ngân hàng có muốn bitcoin trong bảng cân đối kế toán của chính mình hay không. Brown lập luận rằng quy tắc hiện tại không chỉ ngăn cản việc nắm giữ; nó làm suy yếu tính kinh tế của hoạt động trung gian ngân hàng xung quanh tài sản một cách rộng rãi hơn. Theo lời kể của ông, một khi khuôn khổ khiến việc phơi nhiễm Bitcoin trở nên quá đắt đỏ, các dịch vụ được quy định như lưu ký, tài trợ và các dịch vụ khác cho các công ty bitcoin trở nên khó cung cấp ở quy mô lớn, làm rộng thêm khoảng cách giữa nhu cầu thể chế và khả năng đáp ứng của hệ thống ngân hàng.
Bản thân đề xuất của Fed không được quảng bá như một bản viết lại dành riêng cho crypto. Bài phát biểu của Bowman chủ yếu tập trung vào việc điều chỉnh lại các quy tắc vốn trên các lĩnh vực cho vay, rủi ro thị trường, rủi ro hoạt động và phụ phí ngân hàng hệ thống để chúng phản ánh tốt hơn những gì cơ quan quản lý coi là rủi ro thực tế. Nhưng đối với các nhóm vận động chính sách Bitcoin, thời gian lấy ý kiến sắp tới tạo ra một cơ hội hiếm có để thách thức liệu các cơ quan quản lý Mỹ có nên áp dụng nguyên vẹn cách đối xử crypto trừng phạt nhất của Basel hay không, hay nên chuyển hướng sang một khuôn khổ dựa trên các rủi ro có thể đo lường được thay vì một biện pháp răn đe cứng nhắc.
Tại thời điểm biên tập, Bitcoin được giao dịch ở mức 71.394 USD.
