Một blockchain có thể đạt được cả khả năng mở rộng và tốc độ, hay buộc phải ưu tiên cái này hơn cái kia?
Động thái mới nhất của Solana đã đặt câu hỏi này vào tầm ngắm của các nhà giao dịch và nhà phát triển. Trong nhiều năm, tốc độ cao của Solana đã thúc đẩy sự tăng trưởng trong thị trường stablecoin và khối lượng giao dịch.
Nói một cách đơn giản, thông lượng nhanh cho phép mạng lưới xử lý khối lượng giao dịch khổng lồ trong khi vẫn duy trì tính thanh khoản mạnh mẽ trên chuỗi.
Hãy nhìn vào động thái phi đô la hóa của Solana: Dữ liệu từ Dune, tính đến thời điểm báo chí, cho thấy số lượng Người gửi Duy nhất của các stablecoin không phải USD trên mạng đã tăng gần gấp ba lần so với cùng kỳ năm ngoái, được thúc đẩy bởi việc áp dụng EURC và BRZ.
Từ góc độ chiến lược, mạng lưới rõ ràng đang đa dạng hóa danh mục stablecoin của mình, đặt nền móng cho việc mở rộng DeFi rộng hơn.
Tuy nhiên, từ góc độ kỹ thuật, sự tăng trưởng này làm nổi bật nền tảng mạng lưới cơ bản mạnh mẽ của Solana [SOL]. Thông lượng cao, thời gian xác nhận nhanh và tính thanh khoản trên chuỗi mạnh mẽ đã cho phép nó hỗ trợ các hoạt động tài chính phức tạp trên quy mô lớn, điều mà nhiều blockchain cạnh tranh khác vẫn đang vật lộn.
Tuy nhiên, các thử nghiệm lượng tử gần đây đã tiết lộ một sự đánh đổi, làm dấy lên câu hỏi liệu Solana có thể giữ được lợi thế của mình hay không.
Để hiểu ngữ cảnh, Solana đang hợp tác với Project Eleven để thử nghiệm các chữ ký an toàn lượng tử. Về cơ bản, đây là một cách để bảo vệ mạng lưới khỏi các cuộc tấn công tiềm ẩn từ các máy tính lượng tử trong tương lai.
Vấn đề là gì?
Các thử nghiệm ban đầu cho thấy một số sự thỏa hiệp lớn.
Các chữ ký an toàn lượng tử lớn hơn tới 40 lần và mạng lưới chạy chậm hơn khoảng 90%. Nói một cách đơn giản, việc làm cho Solana có khả năng kháng lượng tử có thể làm chậm đáng kể các giao dịch, buộc mạng lưới phải đồng thời cân bằng giữa tốc độ, khả năng mở rộng và bảo mật.
Điều đó tự nhiên đặt ra một câu hỏi khó: Liệu Solana có thể vừa nhanh vừa bảo mật trong khi vẫn giữ được lợi thế của mình?
Tốc độ so với bảo mật: Lợi thế của Solana so với Ethereum đối mặt với một thử nghiệm quan trọng
Sự đánh đổi là rõ ràng: Hoặc là khóa chặt bảo mật và chậm lại, hoặc là giữ tốc độ và chấp nhận nhiều rủi ro hơn.
Các thử nghiệm lượng tử gần đây đã phơi bày sự đánh đổi này. Để bảo vệ mạng lưới trước các cuộc tấn công lượng tử trong tương lai, Solana đã chấp nhận tốc độ chậm hơn khoảng 90%.
Như AMBCrypto đã lưu ý, điều này đặc biệt thách thức đối với Solana, vì tốc độ từ lâu đã là lợi thế xác định của nó so với các lớp-1 khác, đặc biệt là Ethereum [ETH].
Tác động của lợi thế đó là rất lớn.
Theo dữ liệu từ Chainspect, thông lượng cao của Solana đã mang lại cho nó lợi thế lớn so với Ethereum trên nhiều số liệu. Hãy nhìn vào khối lượng giao dịch: Solana đã xử lý số giao dịch nhiều gấp 31 lần so với Ethereum, đạt tổng cộng 106 tỷ giao dịch đáng kinh ngạc.
Đáng chú ý, khả năng mở rộng này đến thẳng từ tốc độ cao của Solana.
Như biểu đồ trên cho thấy, Solana xếp thứ hai trong tất cả các blockchain với 1.191 giao dịch mỗi giây (TPS) thời gian thực, so với 25,99 TPS của Ethereum. Điều này cho phép Solana xử lý khối lượng giao dịch khổng lồ một cách hiệu quả, mang lại cho nó lợi thế rõ rệt trong DeFi, điều mà các L1 chậm hơn như Ethereum vẫn đang vật lộn.
Theo AMBCrypto, đó là lý do tại sao các thử nghiệm lượng tử gần đây lại là một thời khắc quan trọng đến vậy.
Tốc độ chậm hơn 90% gây áp lực lên lợi thế đặc trưng của Solana. Hơn nữa, nó có thể làm chậm sự tăng trưởng của DeFi ngay khi sự cạnh tranh từ Ethereum đang nóng lên.
Điều này, đến lượt nó, buộc mạng lưới phải chứng minh rằng nó có thể duy trì tốc độ nhanh, bảo mật và dẫn đầu. Nếu không, nó có nguy cơ mất đi lợi thế vốn từ lâu đã làm nên sự khác biệt của mình.
Tóm tắt cuối cùng
- Thông lượng cao và TPS nhanh cho phép Solana xử lý khối lượng giao dịch khổng lồ, hỗ trợ tăng trưởng DeFi và vượt trội hơn Ethereum trên các số liệu chính.
- Việc hướng tới bảo mật an toàn lượng tử làm chậm mạng lưới 90%, buộc Solana phải cân bằng giữa tốc độ và bảo mật, hoặc có nguy cơ mất vị trí dẫn đầu.









