L1 Token Gốc Cuối Cùng: "Phần Thưởng Tiền Tệ" Đang Sụp Đổ!

比推Xuất bản vào 2025-12-08Cập nhật gần nhất vào 2025-12-08

Tóm tắt

Trích yếu: Bài viết phân tích sự suy giảm của "khoản phí tiền tệ" (monetary premium) trên các blockchain L1. Khoản phí này, vốn đến từ việc tài sản được sử dụng như phương tiện trao đổi (MoE) hoặc lưu trữ giá trị (SoV), đang dần biến mất khi người dùng ngày càng ưa chuộng stablecoin cho các giao dịch. Dữ liệu cho thấy trên Ethereum, khối lượng giao dịch bằng ETH đã giảm, nhường chỗ cho USDC và USDT. Xu hướng tương tự cũng xảy ra trên các L2 như Arbitrum. Trên Solana, SOL vẫn dẫn đầu nhưng USDC đang theo sát, đặc biệt với sự xuất hiện của các nền tảng launchpad mới sử dụng USDC làm tài sản cặp mặc định. Trên BNB Chain, USDT thậm chí đã vượt mặt BNB. Thị trường trên chuỗi không có "tiền tệ pháp định" và việc cố gắng ép buộc sử dụng token gốc làm MoE thường làm tăng chi phí giao dịch mà ít tác động đến giá. Với trải nghiệm người dùng và thanh khoản được cải thiện, stablecoin đang trở thành lựa chọn ưu tiên cho phương tiện trao đổi, đặc biệt đối với làn sóng người dùng mới.

Tác giả: Silvio (@SilvioBusonero)

Tiêu đề gốc: The monetary premium on L1s is fading

Biên dịch và tổng hợp: BitpushNews


Định giá của các L1 blockchain là sự kết hợp của nhiều yếu tố: bao gồm văn hóa tường thuật (Memetics), phí mạng, bảo mật và sự phát triển của các ứng dụng lớp trên. Trong đó, yếu tố dễ bị đánh giá thấp nhất là cái gọi là "Phần Thưởng Tiền Tệ" (Monetary Premium).

Phần thưởng tiền tệ bắt nguồn từ nhu cầu của những người tham gia thị trường sử dụng tài sản như một kho lưu trữ giá trị (Store of Value, SoV) hoặc phương tiện trao đổi (Medium of Exchange, MoE).

  • Lưu trữ giá trị liên quan trực tiếp đến tính ổn định (soundness) và mức độ phi tập trung của tài sản, do đó nó không phải là một chiến lược gia nhập thị trường dễ dàng.

  • Ngược lại, đóng vai trò là phương tiện trao đổi có thể dễ thực hiện hơn. Token có thể là cách chính để trao đổi và đo lường giá trị trong nền kinh tế blockchain.

Điều này tương tự như vai trò của token trong nền kinh tế Web2:

  • Token trong trò chơi Robux của Roblox có giá trị trao đổi mạnh mẽ.

  • Khi Meme coin bắt đầu phát triển, mọi người mua SOL để vào ra các giao dịch Meme. Vì SOL là đồng tiền mặc định trên nền tảng Pump, hầu hết các nhà giao dịch không chuyển tài sản trở lại đô la mà giữ lại một phần SOL để sẵn sàng "all-in" (ape). Một tình huống tương tự cũng xảy ra với ETH trong thời kỳ bùng nổ NFT năm 2021. Một lượng lớn người dùng bắt đầu sử dụng tài sản gốc để giao dịch, từ đó tạo ra hiệu quả tính thực tiễn của phương tiện trao đổi (MoE).

Phần Thưởng Còn Tồn Tại Không?

Câu trả lời là: Không, phần thưởng này đang biến mất nhanh chóng. Người dùng ngày càng có xu hướng sử dụng stablecoin để giao dịch.

Ethereum — Stablecoin Đã Trở Thành Phương Tiện Trao Đổi

  • Xét về khối lượng giao dịch onchain của các token chính, token gốc ETH của Ethereum không còn là phương tiện trao đổi chính như trước đây.

  • Vị thế thống trị của ETH với tư cách là MoE đang giảm, trong khi USDC và USDT đang tăng mức độ phổ biến trong biểu đồ khối lượng giao dịch và các nhóm thanh khoản Uniswap hàng đầu.

Đối với các L2 như Arbitrum, tình hình cũng tương tự.

Solana — SOL Vẫn Dẫn Đầu, Nhưng USDC Đang Theo Sát

  • SOL trên Solana vẫn là phương tiện trao đổi chính và là tài sản có khối lượng giao dịch lớn nhất (nhưng USDC đang đuổi theo rất gần). Điều này chủ yếu là do các nền tảng Pumpfun và Raydium có xu hướng sử dụng SOL làm đồng tiền định giá, trong khi các nền tảng khác (như Meteora) thì tình hình hỗn tạp hơn.

  • Tuy nhiên, các nền tảng ra mắt mới như MetaDAO đang đặt USDC làm tài sản ghép cặp giao dịch mặc định.

BNB và USDT Song Hành

  • Trong giai đoạn 2021 đến 2022, BNB từng thống trị tuyệt đối vai trò phương tiện trao đổi, nhưng sau đó USDT đã giành được thị phần và vượt qua BNB.

Thị Trường Đã Lựa Chọn Phương Tiện Trao Đổi — Đó Là Stablecoin

Trong thị trường onchain không có cái gọi là "Đồng Tiền Pháp Định" (Onchain Legal Tender).

Một số dự án sử dụng chiến lược "tài sản báo giá", để token gốc của họ đóng vai trò phương tiện trao đổi, chẳng hạn như Zora và Virtuals. Nhưng trên thực tế, điều này làm tăng phí giao dịch cho cả người dùng và dự án, trong khi tác động đến chính giá token lại rất nhỏ. Token hệ sinh thái có thể thử áp dụng chiến lược tương tự thông qua các nền tảng phát hành tài sản, tức là yêu cầu báo giá bằng một token cụ thể, nhưng điều này có thể không đáng.

Trải nghiệm người dùng (UX) và thanh khoản trên thị trường onchain đang được cải thiện: phần thưởng tiền tệ trong quá khứ một phần cũng là do thiếu sự lựa chọn khác và thanh khoản thấp.

Và làn sóng người dùng tỷ tiếp theo sẽ sử dụng cùng một phương tiện trao đổi như trong cuộc sống thực (USDC, Euro, v.v.).


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm trao đổi Telegram của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký Telegram của Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7594034

Câu hỏi Liên quan

QPhí bảo hiểm tiền tệ (Monetary Premium) trên các blockchain L1 là gì và tại sao nó quan trọng?

APhí bảo hiểm tiền tệ là giá trị bổ sung mà tài sản có được khi được thị trường sử dụng làm phương tiện lưu trữ giá trị (Store of Value - SoV) hoặc phương tiện trao đổi (Medium of Exchange - MoE). Nó quan trọng vì đóng góp trực tiếp vào định giá của blockchain L1, cùng với các yếu tố như văn hóa meme, phí mạng, bảo mật và sự phát triển của ứng dụng.

QTại sao tác giả cho rằng phí bảo hiểm tiền tệ trên các L1 đang biến mất?

ATác giả cho rằng phí bảo hiểm tiền tệ đang biến mất vì người dùng ngày càng có xu hướng sử dụng stablecoin (như USDC, USDT) thay vì token gốc (như ETH, SOL) để giao dịch. Dữ liệu trên chuỗi cho thấy khối lượng giao dịch bằng stablecoin đang tăng lên và vượt trội so với token gốc trên nhiều nền tảng.

QSự thay đổi trong vai trò của ETH trên Ethereum được mô tả như thế nào?

ATrên Ethereum, ETH không còn giữ vai trò là phương tiện trao đổi chính như trước đây. Stablecoin như USDC và USDT hiện đang chiếm ưu thế về khối lượng giao dịch và phổ biến trong các pool thanh khoản hàng đầu trên Uniswap.

QTình hình trên Solana có khác biệt gì so với các blockchain khác?

ATrên Solana, SOL vẫn là phương tiện trao đổi chính và tài sản có khối lượng giao dịch lớn nhất, chủ yếu do các nền tảng như Pumpfun và Raydium sử dụng SOL làm tiền tệ định giá. Tuy nhiên, USDC đang nhanh chóng bắt kịp, và các nền tảng khởi chạy mới như MetaDAO đang đặt USDC làm tài sản ghép cặp mặc định.

QĐiều gì đang thúc đẩy xu hướng chuyển sang sử dụng stablecoin làm phương tiện trao đổi chính?

AXu hướng này được thúc đẩy bởi việc cải thiện trải nghiệm người dùng (UX) và thanh khoản trên chuỗi. Stablecoin cung cấp sự ổn định giá trị mà người dùng mong muốn, và hàng tỷ người dùng mới trong tương lai sẽ sử dụng cùng một phương tiện trao đổi mà họ dùng trong đời thực (như USDC, Euro).

Nội dung Liên quan

General Tensor và Talisman Hợp Lực Xây Dựng Hệ Thống Tài Chính Cho AI Phi Tập Trung

General Tensor và Talisman Wallet đã công bố một đối tác chiến lược lớn nhằm đơn giản hóa cách người dùng và tổ chức tương tác với Bittensor, đồng thời đặt nền móng cho một cơ sở hạ tầng tài chính "sẵn sàng cho tác nhân AI". Sự hợp tác kết hợp công nghệ ví và đa chữ ký của Talisman với hoạt động validator, cơ sở hạ tầng khai thác, mạng con và nền tảng giao dịch của General Tensor. Talisman, hiện bảo mật khoảng 2 tỷ USD tài sản xuyên chuỗi với một nửa kết nối với hệ sinh thái Bittensor, cung cấp các giải pháp bảo mật cấp tổ chức như Signet. Trong khi đó, General Tensor tập trung vào tích hợp dọc trong hệ sinh thái Bittensor, bao gồm việc mua lại nền tảng giao dịch Backprop Finance. Hợp tác này nhằm thu hẹp khoảng cách giữa ý định ở cấp độ ví và việc thực thi trên mạng, tạo đường dẫn liền mạch cho việc lưu ký, giao dịch, đặt cọc và tương tác với các mạng con. Nó cũng phản ánh sự quan tâm ngày càng tinh vi của các tổ chức đối với AI phi tập trung, không chỉ dừng ở đầu cơ token mà còn ở việc tiếp xúc với cơ sở hạ tầng hoạt động. General Tensor gần đây đã huy động vốn từ các nhà đầu tư như Digital Currency Group và một công ty được Goldman Sachs hậu thuẫn.

TheNewsCrypto6 phút trước

General Tensor và Talisman Hợp Lực Xây Dựng Hệ Thống Tài Chính Cho AI Phi Tập Trung

TheNewsCrypto6 phút trước

Logic cơ bản đằng sau sự truyền dẫn nút cổ chai trong chuỗi cung ứng điện toán AI

Tác giả phân tích logic cơ bản về sự lan truyền điểm nghẽn trong chuỗi cung ứng năng lực tính toán AI, mô tả một quá trình chuyển dịch theo trình tự từ "GPU → Bộ nhớ (HBM) → Kết nối quang → Điện/Làm mát bằng chất lỏng". Trong giai đoạn đầu (2022-2024), điểm nghẽn chính là sản lượng wafer và đóng gói tiên tiến cho GPU cao cấp. Sau khi năng lực đóng gói CoWoS của TSMC được mở rộng, điểm nghẽn chuyển sang Bộ nhớ Băng thông Cao (HBM) vào năm 2024-2025. Nhu cầu về băng thông khổng lồ cho các mô hình lớn khiến HBM trở nên khan hiếm, với nguồn cung hạn chế từ ba nhà sản xuất chính. Đến năm 2025-2026, kết nối đồng (cáp đồng) đạt đến giới hạn vật lý về băng thông, khoảng cách và tản nhiệt, thúc đẩy sự chuyển dịch tất yếu sang công nghệ kết nối quang (như CPO và silicon quang) để mở rộng quy mô cụm AI. Hiện tại, điểm nghẽn cuối cùng và cấp bách nhất là "Tường năng lượng" và "Tường tản nhiệt" (2026). Công suất tiêu thụ của các cụm AI quy mô siêu lớn đã vượt xa khả năng của giải pháp làm mát bằng không khí truyền thống và gây áp lực lên lưới điện. Giải pháp làm mát bằng chất lỏng (trực tiếp lên chip hoặc ngâm) và nguồn cung điện ổn định trở thành điều kiện tiên quyết để vận hành. Bài viết kết luận rằng chuỗi cung ứng năng lực tính toán AI hoạt động như một hàm sản xuất Leontief, nơi các điểm nghẽn di chuyển tuần tự và việc giải quyết một nút thắt sẽ ngay lập tức làm lộ ra nút thắt tiếp theo. Điều này định hình lại việc phân bổ giá trị trong toàn bộ ngành công nghiệp.

marsbit47 phút trước

Logic cơ bản đằng sau sự truyền dẫn nút cổ chai trong chuỗi cung ứng điện toán AI

marsbit47 phút trước

Từ "Thà ăn chuối" đến việc bán 80% Bitcoin: Mối quan hệ yêu - ghét với tiền mã hóa của Mark Cuban

Tỷ phú doanh nhân Mark Cuban, cựu chủ sở hữu Dallas Mavericks, mới đây đã công bố đã bán phần lớn lượng Bitcoin nắm giữ. Ông bày tỏ thất vọng khi Bitcoin không phát huy được vai trò như một công cụ phòng ngừa rủi ro hiệu quả trước tình hình địa chính trị biến động và đồng USD suy yếu, đặc biệt trong giai đoạn xung đột với Iran gần đây, khi giá vàng tăng vọt còn Bitcoin lại giảm. Hành trình của Cuban với tiền mã hóa trải qua nhiều bước ngoặt. Năm 2019, ông từng tỏ ra hoài nghi, so sánh Bitcoin với quả chuối và coi đó là một khoản đầu cơ. Đến đỉnh cao bull run 2021, thái độ của ông thay đổi hoàn toàn, trở thành người ủng hộ tích cực và tiết lộ danh mục crypto của mình có tới 60% là Bitcoin. Cùng năm đó, ông cũng bị "dạy một bài học" đắt giá khi tham gia cung cấp thanh khoản cho dự án DeFi Iron Finance trên Polygon, dẫn đến thua lỗ sau sự sụp đổ của token TITAN. Từ 2022 đến 2025, Cuban chuyển sang đối mặt với các vấn đề pháp lý và chỉ trích cơ quan quản lý, sau khi bị kiện tập thể liên quan đến việc quảng bá cho sàn Voyager Digital trước khi nó phá sản, vụ kiện sau đó đã bị bác bỏ. Năm 2025, ông từng cân nhắc phát hành memecoin riêng nhưng không thành. Trong vòng 7 năm, Cuban đã trải qua ba lần đảo ngược quan điểm, từ hoài nghi, sang nhiệt thành, rồi đến thất vọng. Lộ trình này phản ánh khá rõ tâm lý biến động của nhiều nhà đầu tư cá nhân trong chu kỳ tiền mã hóa vừa qua. Dù phân tích cho thấy từ đầu năm 2026, Bitcoin vẫn có mức tăng trưởng dương và vượt trội hơn vàng, quyết định bán ra của Cuban dường như vẫn chịu ảnh hưởng lớn từ cảm xúc và góc nhìn ngắn hạn trước các sự kiện thị trường.

marsbit53 phút trước

Từ "Thà ăn chuối" đến việc bán 80% Bitcoin: Mối quan hệ yêu - ghét với tiền mã hóa của Mark Cuban

marsbit53 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片