Kiếm lời 2.4 triệu USD, 9 địa chỉ nội gián này hiểu rõ nhất về chiến tranh Mỹ - Iran

marsbitXuất bản vào 2026-05-25Cập nhật gần nhất vào 2026-05-25

Tóm tắt

Ngày 18/5, nhà sáng lập Bubblemaps Nicolas Vaiman và trưởng bộ phận điều tra Deebs tiết lộ phát hiện 9 tài khoản ẩn danh có liên hệ chặt chẽ trên Polymarket, thu lãi ròng hơn 2,4 triệu USD từ các thị trường dự đoán liên quan đến hành động quân sự của Mỹ, với tỷ lệ thắng lên tới 98%. Các tài khoản này hầu như chỉ đặt cược vào các sự kiện quân sự liên quan đến xung đột Mỹ-Iran năm 2026. Thời điểm đặt cược cực kỳ chính xác, thường là vài ngày trước khi hành động then chốt xảy ra, và ưa chuộng các lựa chọn dài hạn với tỷ lệ cược thấp. Bubblemaps đã liên kết 9 tài khoản này thông qua dòng tiền và hoạt động giao dịch trùng lặp. Bốn tài khoản chính, mỗi tài khoản kiếm được khoảng 400.000 USD, được tạo vài ngày trước cuộc tấn công ngày 28/2. Các tài khoản này thực hiện hơn 80 lệnh, hầu hết dự đoán hành động quân sự của Mỹ. Tiền cuối cùng chảy vào một mạng lưới ví chung, cho thấy dấu hiệu của việc rửa tiền chuyên nghiệp hoặc sử dụng dịch vụ. Các chuyên gia nhận định không thể giải thích kết quả này bằng may mắn. Nguồn thông tin nội bộ tiềm năng có thể là quan chức chính phủ, nhà hoạch định quân sự, nhà phân tích tình báo, thậm chí người thân trong gia đình quân nhân. Vụ việc này làm dấy lên lo ngại nghiêm trọng về giao dịch nội gián trên thị trường dự đoán. Polymarket đã cập nhật quy tắc để chống giao dịch nội gián, xác định rõ ba hành vi bị cấm. Tuy nhiên, một số ứng dụng gây tranh cãi như Kreo hay Polycool lại cung cấp dịch vụ "theo dõi" các tài khoản có tỷ lệ thắng bất thường, ...

Biên soạn: Ma Kha, Foresight News

Ngày 18 tháng 5, Nicolas Vaiman - nhà sáng lập Bubblemaps và trưởng phận điều tra Deebs (cựu sĩ quan quân đội Mỹ, đã ẩn danh thực vì lý do an ninh) đã tiết lộ với công chúng: Họ phát hiện chín tài khoản ẩn danh có liên quan chặt chẽ trên Polymarket, tổng cộng đã kiếm lời ròng hơn 2,4 triệu USD từ các thị trường dự đoán liên quan đến hành động quân sự của Mỹ, với tỷ lệ thắng lên tới 98%.

Bubblemaps đã phân tích chi tiết các tài khoản này trên Twitter, chúng hầu như chỉ đặt cược vào các sự kiện quân sự liên quan đến xung đột Mỹ-Iran năm 2026, thời điểm đặt cược chính xác đến rợn người – thường là vài ngày trước khi hành động then chốt xảy ra, và có xu hướng lựa chọn các lựa chọn dài hạn với tỷ lệ cược thấp.

Đây không đơn giản là "may mắn". Sau khi Bubblemaps trực quan hóa các giao dịch trên thị trường "Mỹ tấn công Iran lần đầu trước ngày 28 tháng 2" trên Polymarket bằng kỹ thuật, họ đã phát hiện ra một cụm màu hồng khổng lồ mà trước đây chưa từng được nhắc đến trên nền tảng X.

Sau khi truy tìm sâu hơn, họ đã liên kết 4 tài khoản ban đầu với 5 tài khoản khác thông qua cửa sổ thời gian, quy mô giao dịch và đường đi dòng tiền hoàn toàn trùng khớp. Đường đi vốn của chín tài khoản này có mức độ nhất quán cao: được chuyển vào mạng lưới ví chung thông qua các sàn giao dịch tập trung trong thời gian cực ngắn, nghi ngờ sử dụng dịch vụ chuyên nghiệp để che dấu dấu vết.

4 tài khoản lõi, mỗi tài khoản kiếm 40 vạn USD

Sáng sớm ngày 28 tháng 2 năm 2026, Mỹ và Israel phát động các cuộc tấn công quy mô lớn mang mật danh "Operation Epic Fury" (Cơn Thịnh Nộ Huyền Thoại) và "Chiến dịch Sư tử gầm". Trong vòng 12 giờ, quân đội Mỹ-Israel đã thực hiện gần 900 đợt tấn công vào Iran, nhắm vào các cơ sở hạt nhân, căn cứ tên lửa, trung tâm chỉ huy quân sự cũng như nơi ẩn náu của lãnh đạo cấp cao. Lãnh tụ tối cao Iran Ali Khamenei cùng nhiều thành viên gia đình và lãnh đạo cấp cao của Vệ binh Cách mạng đã thiệt mạng trong đợt tấn công đầu tiên.

Ngay trong ngày xảy ra cuộc tấn công ngày 28 tháng 2, Bubblemaps đã từng công khai đánh dấu sáu tài khoản "mới toanh". Hầu hết các tài khoản này được tạo và nạp tiền trong vòng 24 giờ trước cuộc tấn công, đặt cược chính xác vào việc "Mỹ sẽ tấn công Iran trước ngày 28 tháng 2", cùng nhau kiếm lời ròng khoảng 1 triệu USD (một số báo cáo nói là 1,2 triệu USD). Tỷ lệ cược trên thị trường lúc đó cực kỳ thấp, nhưng lại bị các tài khoản này rót tiền mạnh tay. Bubblemaps gọi đó là "giao dịch nội gián đáng ngờ".

Năm tháng sau, cụm chín tài khoản mà họ phát hiện có quy mô lớn hơn và tỷ lệ thắng cao hơn.

Bốn tài khoản lõi được tạo vài ngày trước ngày 28 tháng 2, mỗi tài khoản kiếm được khoảng 40 vạn USD; năm tài khoản tiếp theo được liên kết thông qua dòng tiền và sự trùng lặp giao dịch. Tổng cộng chín tài khoản đã đặt hơn 80 lệnh, gần như tất cả đều đặt cược vào hành động quân sự của Mỹ: cuộc tấn công đầu tiên ngày 28/2, thời điểm cụ thể Khamenei bị loại bỏ, thông báo hiệp định ngừng bắn, v.v. Chúng thậm chí sẽ đặt cược phân tán vào nhiều ngày để tối đa hóa lợi nhuận, đồng thời đôi khi đặt một hai lệnh thua nhỏ (ví dụ ngày 20/2), nghi ngờ là để đánh lạc hướng.

Bubblemaps liệt kê chín địa chỉ ví Polymarket (0x09d3273fa76282ce09f4f35a87d6f087c05f4e84, v.v.) và nhấn mạnh rằng các tài khoản này lâu nay luôn chiếm vị trí đầu bảng xếp hạng lãi lỗ. Cuối cùng, vốn chảy vào mạng lưới ví chung, cho thấy dấu vết chuyên nghiệp của việc rửa tiền hoặc sử dụng dịch vụ.

Vaiman thẳng thắn nói: "Vận may không thể giải thích những con số này." Deebs bổ sung rằng, nguồn nội gián tiềm năng rất đa dạng - quan chức chính phủ, nhà hoạch định quân sự, nhà phân tích tình báo, thậm chí cả gia đình quân nhân.

Đầu năm nay, Trung sĩ Lục quân Mỹ Gannon Ken Van Dyke bị buộc tội sử dụng thông tin tình báo mật để đặt cược trên Polymarket về một chiến dịch đặc biệt ở Venezuela, đầu tư 34.000 USD, thu lời 400.000 USD, sau đó nhanh chóng rút tiền và cố gắng xóa tài khoản. Polymarket đã tích cực hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật, cuối cùng dẫn đến việc khởi tố. Vụ Van Dyke được coi là một vụ án mang tính biểu tượng về giao dịch nội gián trên thị trường dự đoán.

Trong khi đó, cụm chín tài khoản này kiếm lời gấp sáu lần, tỷ lệ thắng cao hơn và hoàn toàn tập trung vào các sự kiện quân sự Mỹ-Iran.

Bubblemaps đã chia sẻ cuộc điều tra độc quyền với chương trình "60 Minutes", sau khi phát sóng vào tối ngày 17 tháng 5 đã thu hút không ít sự chú ý. Báo cáo của CBS chỉ ra rằng, Polymarket đã xây dựng hệ thống giám sát AI và giám định chuỗi khối, một khi phát hiện hoạt động đáng ngờ sẽ thông báo cho cơ quan thực thi pháp luật, và nhấn mạnh rằng "giao dịch nội gián không được chào đón trên nền tảng".

Tính đến thời điểm đăng bài, Bubblemaps không trực tiếp chỉ ra chín tài khoản liên quan đến bất kỳ thực thể hoặc cơ quan chính phủ cụ thể nào, chỉ nói rằng "sự liên kết và tỷ lệ thắng gần như hoàn hảo đặt ra nghi ngờ nghiêm trọng".

Chống nội gián và theo dõi nội gián

Giao dịch nội gián khiến nhiều người tham gia thị trường cảm thấy bất công, bao gồm các nền tảng thị trường dự đoán như Kalshi và Polymarket đang thực hiện nhiều biện pháp hơn để đấu tranh chống giao dịch nội gián.

Cuối tháng 3 năm nay, Polymarket đã cập nhật các quy tắc liêm chính thị trường cho nền tảng DeFi và sàn giao dịch Hoa Kỳ được Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) quản lý của mình. Các quy tắc cập nhật đã làm rõ ba hành vi giao dịch nội gián bị cấm cốt lõi:

Sử dụng thông tin mật bị đánh cắp để giao dịch – Nếu người tham gia nắm giữ thông tin mật liên quan đến kết quả hoặc kết quả có thể xảy ra của sự kiện mục tiêu, và việc sử dụng thông tin đó sẽ vi phạm nghĩa vụ tin cậy hoặc bảo mật trước đó đối với người hoặc thực thể khác, thì người tham gia không được thực hiện bất kỳ giao dịch hợp đồng nào.
Cấm sử dụng thông tin nội gián bất hợp pháp để giao dịch – Người tham gia không được sử dụng thông tin mật do người khác cung cấp cho mình để giao dịch, nếu thông tin đó được cung cấp bởi một người có nghĩa vụ tin cậy hoặc bảo mật trước đó đối với người khác, và người tham gia biết hoặc có lý do để biết rằng người cung cấp thông tin đó bản thân sẽ bị cấm sử dụng thông tin đó để giao dịch.
Người có khả năng ảnh hưởng kết quả thực hiện giao dịch – Nếu người tham gia có thẩm quyền hoặc ảnh hưởng đủ để tác động đến kết quả của sự kiện mục tiêu, thì không được tham gia giao dịch bất kỳ hợp đồng nào.

Tuy nhiên, quy tắc luôn có kẽ hở. Vì không thể hoàn toàn ngăn chặn giao dịch nội gián, một số dự án gọi là "theo dõi nội gián" có ý đồ xấu cũng gây nhiều tranh cãi. Các ứng dụng này tổng hợp cho người dùng những tài khoản giao dịch có tỷ lệ thắng bất thường cao, hoặc đánh dấu các giao dịch có thời điểm đáng ngờ, số tiền bất thường, giúp người dùng sao chép các giao dịch này chỉ với một cú nhấp chuột.

Điểm bán hàng của Kreo là giúp người dùng "tìm ra người giao dịch nội gián sớm hơn người khác", trong khi Polycool trực tiếp đăng "Hướng dẫn Giao dịch Nội gián trên Polymarket" trên trang web chính thức, viết rõ "Đây không phải thị trường chứng khoán, đặt cược bằng thông tin không công khai sẽ không phải ngồi tù, quy tắc của thị trường dự đoán phi tập trung hoàn toàn là một hệ thống khác".

Vấn đề nảy sinh: Việc theo dõi các địa chỉ giao dịch nội gián có bị coi là vi phạm quy tắc không?

Hiện tại, phía chính thức chưa có phản hồi.

Tuy nhiên, các "nền tảng theo dõi nội gián" như PolyGUN, Polycule đã từng bị tấn công bởi tin tặc trong năm nay, thiệt hại từ vài chục nghìn đến hàng chục nghìn USD không đều.

Câu hỏi Liên quan

QTheo bài viết, nhóm chín tài khoản ẩn danh trong Polymarket được phát hiện có tổng lợi nhuận ròng là bao nhiêu?

ATheo bài viết, chín tài khoản ẩn danh được phát hiện đã thu về tổng lợi nhuận ròng hơn 2,4 triệu đô la Mỹ từ các thị trường dự đoán liên quan đến hành động quân sự của Mỹ.

QĐặc điểm giao dịch nào của chín tài khoản này khiến Bubblemaps nghi ngờ về giao dịch nội gián?

ACác tài khoản này hầu như chỉ đặt cược vào các sự kiện quân sự liên quan đến xung đột Mỹ-Iran năm 2026, với thời điểm đặt cược chính xác đến 'rùng rợn'—thường là vài ngày trước khi hành động quan trọng xảy ra—và có sở thích chọn các lựa chọn dài hạn với tỷ lệ cược thấp. Tỷ lệ thắng cược của họ lên tới 98%.

QBubblemaps đã liên kết các tài khoản này với nhau dựa trên những yếu tố nào?

ABubblemaps liên kết chín tài khoản dựa trên các cửa sổ thời gian giao dịch trùng khớp, quy mô giao dịch tương tự và đặc biệt là đường đi của dòng tiền. Tiền từ các tài khoản này chuyển đến một mạng lưới ví chung thông qua các sàn giao dịch tập trung trong thời gian cực ngắn, với dấu vết bị che giấu nghi ngờ sử dụng dịch vụ chuyên nghiệp.

QBài viết đề cập vụ án nào là ví dụ điển hình về giao dịch nội gián trên thị trường dự đoán trước đó?

ABài viết đề cập vụ án của Trung sĩ Thủy quân lục chiến Mỹ Gannon Ken Van Dyke. Anh ta bị cáo buộc sử dụng thông tin tình báo mật để đặt cược trên Polymarket về một hành động đặc biệt tại Venezuela, đầu tư 34.000 USD và thu lời 400.000 USD trước khi rút tiền nhanh chóng và cố gắng xóa tài khoản. Vụ này được xem là một vụ án mang tính biểu tượng về giao dịch nội gián trên thị trường dự đoán.

QTheo bài viết, các nền tảng như Polycool và Kreo đang gây tranh cãi vì điều gì?

ACác nền tảng như Polycool và Kreo gây tranh cãi vì họ cung cấp dịch vụ 'copy trade' (sao chép giao dịch) hoặc hướng dẫn người dùng theo dõi và bắt chước các tài khoản có tỷ lệ thắng cược bất thường hoặc có thời điểm giao dịch đáng ngờ, về cơ bản là giúp người dùng 'ăn theo' các giao dịch bị nghi là nội gián. Polycool thậm chí còn tuyên bố trên trang web rằng việc sử dụng thông tin không công khai để đặt cược trên thị trường dự đoán phi tập trung sẽ không phải ngồi tù, vì quy tắc ở đây hoàn toàn khác.

Nội dung Liên quan

Chủ tịch Ngân hàng Dự trữ Liên bang giàu nhất 112 năm đã đến: Kevin Warsh đang viết lại các quy tắc

Ngày 22/5, Kevin Warsh chính thức nhậm chức Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed), trở thành chủ tịch giàu nhất trong lịch sử 112 năm của cơ quan này. Xuất thân từ Phố Wall và có kinh nghiệm xử lý khủng hoảng tài chính 2008, ông đề xuất chính sách "rút gọn bảng cân đối kế toán (QT) đồng thời cắt giảm lãi suất", một hướng đi khác biệt so với truyền thống. Tuy nhiên, mục tiêu tái khởi động QT của ông gặp thách thức lớn từ chính sách tài khóa mở rộng mạnh mẽ của chính phủ Mỹ, khiến áp lực phát hành trái phiếu kho bạc tăng cao. Do đó, trọng tâm cải cách thực tế của Warsh có thể nằm ở việc thay đổi khuôn khổ hoạch định chính sách của Fed, như sửa đổi cơ chế dự báo (dot plot), hạn chế phát ngôn của các quan chức và tái khẳng định tính độc lập một cách linh hoạt hơn. Việc bổ nhiệm Warsh dự kiến sẽ duy trì mức biến động cao trên thị trường trái phiếu kho bạc Mỹ. Đồng thời, xu hướng "phi đô la hóa" cấu trúc dài hạn vẫn tiếp diễn, thể hiện qua việc giảm tỷ trọng dự trữ ngoại hối bằng USD và sự gia tăng sử dụng Nhân dân tệ trong thương mại dầu mỏ. Đối với nhà đầu tư, chiến lược đa dạng hóa, bao gồm vàng và tài sản bằng Nhân dân tệ, trở nên quan trọng hơn trong bối cảnh này.

链捕手11 phút trước

Chủ tịch Ngân hàng Dự trữ Liên bang giàu nhất 112 năm đã đến: Kevin Warsh đang viết lại các quy tắc

链捕手11 phút trước

τ Scaling: Công cụ tăng trưởng mới được Huawei thiết kế cho thời kỳ hậu Moore

Suốt 60 năm qua, ngành bán dẫn phát triển nhờ thu nhỏ kích thước transistor (Định luật Moore). Tuy nhiên, con đường này đã chạm ngưỡng giới hạn với lợi ích giảm mạnh dưới quy trình 7nm, chi phí cực cao và giá thành mỗi transistor không giảm. Sau 6 năm nghiên cứu với 381 chip sản xuất hàng loạt, Huawei đề xuất hướng đi mới: **τ Scaling (Thu nhỏ thời gian)**. Thay vì tập trung vào kích thước, lý thuyết này lấy "thời gian" làm chỉ số tối ưu trọng tâm, nén đặc trưng thời gian τ toàn hệ thống từ tốc độ chuyển mạch transistor (picogiây) đến thời gian hoàn thành tác vụ (giây), trải dài 12 bậc độ lớn. **τ Scaling là gì?** τ đại diện cho độ trễ/hằng số thời gian ở 4 lớp: transistor, mạch, chip và hệ thống. Mục tiêu là tối ưu hóa đồng bộ cả chế tạo, mạch, kiến trúc và hệ thống bằng cùng một chỉ số. **Ứng dụng trên điện thoại: LogicFolding (Gập logic).** Bằng cách xếp chồng chip theo chiều dọc và liên kết hỗn hợp siêu chính xác, mật độ transistor tăng 55%, hiệu suất năng lượng tăng 41%, tần số SRAM tăng trên 40%. Mục tiêu tần số chip Kirin là 3.1GHz vào 2026 và 4GHz vào 2029. **Ứng dụng trong trung tâm dữ liệu AI: Nén độ trễ toàn tuyến.** Trọng tâm là giảm thời gian truyền thông, chiếm phần lớn năng lượng và chi phí. 1. **Unified Bus (Bus thống nhất):** Giảm độ trễ truy cập từ xa xuống ~100 nanogiây, nhanh hơn 500 lần. 2. **Kết nối quang Hi-ONE:** Đạt 8Tb/s/mô-đun, mở rộng khoảng cách kết nối lên 100m. 3. **3D Folding:** Giải quyết vấn đề tắc nghẽn giao diện của đóng gói 2.5D bằng cách tích hợp bộ nhớ, nguồn và cổng quang theo chiều dọc. Dự đoán mức độ tích hợp phần cứng AI tăng hơn 100 lần vào 2035. **Tái hợp nhất Logic và Bộ nhớ:** Trong kỷ nguyên AI, việc di chuyển dữ liệu quan trọng hơn tính toán, đòi hỏi tích hợp chặt chẽ bộ nhớ và logic theo chiều dọc 3D, dịch chuyển thế mạnh trong chuỗi cung ứng. **Thách thức còn lại:** Cần công cụ EDA phù hợp cho thiết kế 3D, tối ưu hóa sai lệch quy trình và tổn hao kết nối dọc, cũng như các tiêu chuẩn đo lường hiệu suất năng lượng mới. **Kết luận:** Thời đại thu nhỏ kích thước theo Định luật Moore kết thúc, mở ra kỷ nguyên thu nhỏ thời gian. Bằng cách tập trung vào xếp chồng 3D, tối ưu kiến trúc hệ thống và kết nối, hiệu suất và hiệu quả năng lượng vẫn có thể được cải thiện bền vững mà không cần chỉ phụ thuộc vào máy quang khắc tân tiến nhất. Đây sẽ là hướng đi cốt lõi của ngành bán dẫn trong thập kỷ tới.

marsbit53 phút trước

τ Scaling: Công cụ tăng trưởng mới được Huawei thiết kế cho thời kỳ hậu Moore

marsbit53 phút trước

NodeStrategy: Dự án DAT Ordinals đầu tiên, đưa tường thuật kho bạc Strategy vào NFT

Tác giả: 798.eth Dự án NodeStrategy tự xưng là dự án DAT Ordinals đầu tiên trên Bitcoin, áp dụng mô hình kho bạc của MicroStrategy vào NFT. Cơ chế vận hành là một vòng lặp bốn bước: thu phí giao dịch 10%, dùng 90% để mua NFT NodeMonkes, xếp chúng thành "chiếc thang" để bán theo các mục tiêu lợi nhuận khác nhau, sau đó dùng toàn bộ số BTC thu được từ việc bán NFT để mua lại và đốt token NODESTRAT, nhằm giảm nguồn cung và đẩy giá. Tuy nhiên, cơ chế này đang gặp vấn đề nghiêm trọng. Thứ nhất, toàn bộ hệ thống phụ thuộc vào phí giao dịch 10%, nhưng do Bitcoin L1 không có hợp đồng thông minh, loại token Rune này không thể tự thu phí. Phí chỉ có thể được thu bởi sàn giao dịch radFi/Bound. Điều này có nghĩa là mọi giao dịch NODESTRAT đều phải diễn ra trên nền tảng này, nếu không nguồn thu phí sẽ biến mất và cỗ máy ngừng hoạt động, tạo ra điểm yếu cố hữu. Thứ hai, chính mức phí 10% này đang bóp nghẹt nhu cầu. Người mua phải chịu phí 10% khi mua và 10% khi bán, tổng cộng mất 20% trong một vòng giao dịch, khiến hoạt động đầu cơ trở nên khó khăn. Khối lượng giao dịch thấp (khoảng 9K USD/ngày) dẫn đến nguồn thu phí ít ỏi, không đủ để kho bạc mua NFT và thực hiện mua lại token một cách hiệu quả. Hơn nữa, giá trị tài sản ròng (NAV) của NODESTRAT cao gấp đôi vốn hóa thị trường, nhưng người nắm giữ không có cách nào để trực tiếp mua lại (redeem) những tài sản cơ bản này. NAV chỉ là một con số tiếp thị, không phải là mức giá sàn có thể định giá được. Thị trường định giá token dựa trên dòng tiền thực tế, và dòng tiền này đang bị kìm hãm bởi cấu trúc phí và thanh khoản bị giới hạn. Tóm lại, thiết kế của NodeStrategy tạo ra một nghịch lý: nguồn nhiên liệu (phí giao dịch) cần thiết để vận hành cỗ máy lại đồng thời là thứ kìm hãm nhu cầu và thanh khoản cần thiết để cỗ máy đó phát triển.

marsbit59 phút trước

NodeStrategy: Dự án DAT Ordinals đầu tiên, đưa tường thuật kho bạc Strategy vào NFT

marsbit59 phút trước

Agentic Design Patterns: Một cuốn sách khiến tôi hiểu lại 'Agent thực sự là gì'

Tác giả Yanhua chia sẻ những hiểu biết sâu sắc từ cuốn sách "Agentic Design Patterns" của Antonio Gullí (Google), giúp định nghĩa lại "Agent thực sự là gì". Cuốn sách phân loại AI Agent thành 4 cấp độ: - **Cấp 0 (Không phải Agent):** LLM thuần túy, không công cụ, không hành động. - **Cấp 1 (Dùng công cụ):** Tự nhận thức khi cần và biết sử dụng công cụ (tìm kiếm, API). - **Cấp 2 (Suy nghĩ chiến lược):** Có khả năng lập kế hoạch và "Context Engineering" - tinh chỉnh ngữ cảnh để tối ưu hiệu quả, cùng với phản ánh (Reflection) để tự sửa lỗi. - **Cấp 3 (Đa tác nhân):** Nhiều Agent cộng tác như một đội, với các cấu trúc giao tiếp khác nhau. Bài viết nhấn mạnh ba khái niệm then chốt: 1. **Context Engineering:** Quan trọng hơn Prompt Engineering, tập trung vào việc chuẩn bị thông tin ngữ cảnh (system prompt, dữ liệu bên ngoài, ngầm định, vòng phản hồi) cho Agent một cách tinh gọn. 2. **Reflection (Mô hình Producer-Critic):** Sử dụng hai Agent riêng biệt (một sản xuất, một phê bình) trong một vòng lặp để tự động cải thiện chất lượng đầu ra, áp dụng cho viết code, lập kế hoạch... 3. **Bộ nhớ ba lớp:** Cần phân tách bộ nhớ thành Session (phiên), State (trạng thái tạm thời của tác vụ) và Memory (lưu trữ lâu dài) để quản lý hiệu quả. Thông điệp chính: Thay vì vội xây dựng hệ thống đa Agent phức tạp (Cấp 3), hãy tập trung phát triển Agent đơn lẻ lên Cấp 2 trước bằng cách áp dụng Reflection và Context Engineering. Cuốn sách cung cấp bản đồ các mẫu thiết kế đã được kiểm chứng, giúp nhà phát triển tránh lặp lại các lỗi phổ biến.

链捕手1 giờ trước

Agentic Design Patterns: Một cuốn sách khiến tôi hiểu lại 'Agent thực sự là gì'

链捕手1 giờ trước

ETH có thể đón nhận dòng vốn quay trở lại? Sharplink và BitMine lọt vào danh sách chỉ số Russell

Tác giả: Lan Hồ Bút Ký Hai công ty đại chúng liên quan đến Ethereum (ETH) - Sharplink (SBET) và BitMine (BMNR) - sẽ được chính thức đưa vào chỉ số Russell của Mỹ vào ngày 29 tháng 6 năm 2026. Cụ thể, SBET được xác nhận tham gia Russell 2000 (chỉ số cổ phiếu vốn hóa nhỏ) và Russell 3000, trong khi BMNR nằm trong danh sách sơ bộ để tham gia Russell 3000 và có khả năng cao vào Russell 1000 (chỉ số cổ phiếu vốn hóa lớn). Việc này có thể hiểu như mở "cửa xả" cho dòng vốn thụ động khổng lồ (hàng nghìn tỷ USD) từ các quỹ chỉ số, ETF, quỹ hưu trí và kế hoạch 401k. Các quỹ này tự động mua cổ phiếu theo danh mục chỉ số Russell. Khi SBET và BMNR được đưa vào, hàng triệu nhà đầu tư truyền thống (cá nhân và tổ chức) không am hiểu về tiền điện tử cũng sẽ gián tiếp nắm giữ cổ phần của họ. Điều này đưa cơ hội đầu tư liên quan đến Ethereum vào kênh dòng chảy tài chính chủ đạo. Nhu cầu mua từ các quỹ thụ động dự kiến sẽ hỗ trợ giá cổ phiếu ngắn hạn và tăng tính thanh khoản cùng tỷ lệ nắm giữ thể chế về lâu dài. Cần lưu ý, các quỹ này mua cổ phiếu SBET/BMNR, không trực tiếp mua ETH, nhưng có thể gián tiếp thúc đẩy các công ty này tăng cường đầu tư vào Ethereum.

marsbit2 giờ trước

ETH có thể đón nhận dòng vốn quay trở lại? Sharplink và BitMine lọt vào danh sách chỉ số Russell

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua WAR

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua WAR (WAR) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua WAR (WAR) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ WAR (WAR) của BạnSau khi mua WAR (WAR), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch WAR (WAR)Giao dịch WAR (WAR) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 671Xuất bản vào 2024.12.11Cập nhật vào 2026.04.27

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến của người dùng về giá của WAR (WAR) được trình bày dưới đây.