Dựa trên dữ liệu roadshow, Phố Wall hiện đang nhìn SpaceX thế nào

marsbitXuất bản vào 2026-06-05Cập nhật gần nhất vào 2026-06-05

Tóm tắt

SpaceX đặt giá IPO là 135 USD/cổ phiếu, với tổng định giá khoảng 1,77 nghìn tỷ USD. Thông qua tài liệu chào bán, công ty định vị mình là một tổ hợp hạ tầng tích hợp ba lĩnh vực: Vũ trụ (phóng tên lửa), Kết nối (Starlink) và Trí tuệ nhân tạo (AI). Dữ liệu cho thấy Starlink đang có lãi, trong khi mảng AI vẫn đang lỗ. Định giá này khiến Phố Wall chia rẽ sâu sắc. Một số nhà đầu tư và phân tích chấp nhận định giá cao, coi SpaceX là một nền tảng hạ tầng độc đáo khó sao chép, xứng đáng hưởng "mức phí bảo hiểm nền tảng". Số khác tỏ ra thận trọng. Morningstar định giá hợp lý chỉ 780 tỷ USD, trong khi Aswath Damodaran ước tính khoảng 1,22-1,29 nghìn tỷ USD. Các quỹ lớn như Scottish Mortgage định giá khoảng 1,25 nghìn tỷ USD. Khoảng cách lớn giữa các con số phản ánh sự khác biệt trong cách định giá: dựa trên dòng tiền cơ bản hay câu chuyện tăng trưởng tương lai. Ba điểm then chốt sẽ quyết định hành trình của SpaceX sau IPO: khả năng tạo ra dòng tiền ổn định từ Starlink, việc hiện thực hóa tiềm năng khổng lồ từ mảng AI, và câu hỏi về cơ cấu quản trị khi Elon Musk nắm quyền kiểm soát tuyệt đối. Cuối cùng, SpaceX không còn chỉ là một công ty tên lửa; nó là một câu chuyện phức hợp về hạ tầng, và thị trường đang phải cân nhắc sẽ trả bao nhiêu cho toàn bộ bầu trời phía sau những tên lửa đó.

135 USD mỗi cổ phiếu, 555,6 triệu cổ phiếu, 1,77 nghìn tỷ USD.

SpaceX đã ghim mức giá IPO ở đây. Theo tài liệu roadshow S-1/A SpaceX nộp cho SEC ngày 3/6 và FWP ngày 4/6, công ty dự kiến phát hành 555,6 triệu cổ phiếu thường loại A, giá phát hành 135 USD mỗi cổ phiếu, cổ phiếu dự định niêm yết trên Nasdaq và Nasdaq Texas, mã SPCX. Sau khi trừ chiết khấu bảo lãnh và chi phí phát hành, công ty ước tính huy động ròng khoảng 74,4 tỷ USD, nếu các bảo lãnh viên thực hiện đầy đủ quyền mua thêm, huy động ròng khoảng 85,7 tỷ USD.

Câu hỏi thực sự mà roadshow đặt ra cho thị trường không phải là "một công ty tên lửa đáng giá bao nhiêu". Điều SpaceX liên tục nhấn mạnh trong tài liệu là một chuyện khác: vận tải vũ trụ, kết nối vệ tinh và sức mạnh tính toán AI, đang được gộp vào cùng một bảng cân đối kế toán.

Theo tài liệu roadshow FWP cùng bộ, SpaceX tuyên bố mình là công ty duy nhất đồng thời xây dựng ba tầng cơ sở hạ tầng phần cứng và phần mềm: Vũ trụ, Kết nối và AI. Nghiệp vụ Vũ trụ chịu trách nhiệm giảm chi phí lên quỹ đạo, Starlink chịu trách nhiệm trải kết nối đến mặt đất, biển, không trung và bên ngoài mạng di động, còn nghiệp vụ AI thì đưa xAI, Grok, X và cụm máy tính Colossus vào cùng một câu chuyện.

Nó đưa ra dữ liệu đủ lớn. Theo tài liệu roadshow, kể từ năm 2023, SpaceX đảm nhận hơn 80% khối lượng lên quỹ đạo toàn cầu, thực hiện tổng cộng khoảng 650 lần phóng, vận hành hơn 9.600 vệ tinh Starlink, có khoảng 10,3 triệu người dùng Starlink, phủ sóng 164 quốc gia và vùng lãnh thổ. Grok và X có khoảng 550 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, X đăng khoảng 350 triệu bài mỗi ngày, danh nghĩa mức tiêu thụ điện của cơ sở hạ tầng tính toán AI vượt quá 1GW.

Đây chính là điểm gây chia rẽ lớn nhất ở Phố Wall hiện nay.

SpaceX nói họ đang bán cơ sở hạ tầng. Những người hoài nghi nói, họ đang đóng gói cơ sở hạ tầng, AI và mức phí bổ sung cá nhân của Elon Musk cùng nhau để bán.

Hãy xem phần cứng nhất trong roadshow trước. Kết nối (Connectivity) là phần hiện giống "nghiệp vụ của công ty đại chúng" nhất. Theo tài liệu roadshow, doanh thu Kết nối năm 2025 là 11,4 tỷ USD, EBITDA điều chỉnh là 7,2 tỷ USD, cao hơn doanh thu 7,6 tỷ USD và EBITDA điều chỉnh 3,8 tỷ USD của năm 2024. Bộ phận Vũ trụ (Space) năm 2025 có doanh thu 4,1 tỷ USD, EBITDA điều chỉnh 700 triệu USD. Bộ phận AI năm 2025 có doanh thu 3,2 tỷ USD, EBITDA điều chỉnh lỗ 1,2 tỷ USD.

Ba hóa đơn này hợp lại, tạo ra một SpaceX rất không cân đối. Starlink đang kiếm tiền, tên lửa đang cung cấp năng lực triển khai, AI đang đốt tiền và đóng góp độ co giãn định giá.

Theo tài liệu roadshow, tổng doanh thu của SpaceX năm 2025 là 18,7 tỷ USD, EBITDA điều chỉnh là 6,6 tỷ USD, nhưng lỗ ròng theo GAAP là 4,9 tỷ USD. Chi tiêu vốn tăng từ 4,4 tỷ USD năm 2023 lên 11,2 tỷ USD năm 2024, rồi lên 20,7 tỷ USD năm 2025. Đến quý I năm 2026, công ty vẫn ghi nhận lỗ ròng GAAP 4,3 tỷ USD.

Chuyển sang ngôn ngữ thị trường chứng khoán, đây không phải là một cổ phiếu lợi nhuận trưởng thành. Đây là một cổ phiếu bán trước quyền kiểm soát cơ sở hạ tầng tương lai cho thị trường đại chúng.

Phản ứng đầu tiên của Phố Wall, là thừa nhận câu chuyện đã thay đổi.

Trong bài viết của quản lý quỹ Mike Alves có nói, nhà đầu tư không nên chỉ nhìn vào định giá đỉnh từ 1,75 nghìn tỷ đến 2 nghìn tỷ USD, vấn đề thực sự là liệu SpaceX có đang xây dựng tầng cơ sở hạ tầng của nền kinh tế thế hệ tiếp theo hay không. Phó giáo sư tài chính Shaun Davies từ Đại học Colorado Boulder cũng mô tả SpaceX là sự pha trộn giữa hàng không vũ trụ, cơ sở hạ tầng viễn thông, công nghệ quốc phòng và AI. Đánh giá của Scott Pace, Giám đốc Viện Chính sách Không gian tại Đại học George Washington, gần với cách diễn đạt của roadshow hơn, ông cho rằng động lực tăng trưởng đến từ việc truyền thông, dữ liệu và AI kết hợp với nhau thông qua không gian theo những cách mới.

Đây là logic cốt lõi của một phe tăng giá. Đừng áp Boeing, AT&T hay các công ty vũ trụ truyền thống vào SpaceX. Nó đang bán một lối vào cơ sở hạ tầng khó sao chép.

Reuters đề cập, ít nhất một nhà đầu tư tổ chức lớn của SpaceX đã không so sánh SpaceX với Boeing hay AT&T một cách riêng tư, mà nhìn vào các công ty được định giá lại bởi cơ sở hạ tầng AI như Palantir, GE Vernova, Vertiv. Franco Granda, nhà phân tích PitchBook, trong cùng bài báo đã đưa ra cách diễn đạt rất trực tiếp: nhà đầu tư hôm nay trả mức phí bổ sung cho nền tảng, cược vào nền kinh tế độc quyền cơ sở hạ tầng của ngày mai.

Nhưng thuật toán này cũng có sự khó xử riêng. Với định giá 1,75 nghìn tỷ USD, SpaceX tương đương với khoảng 110 lần doanh thu ước tính năm 2025, ngay cả Palantir ở một số chỉ số cũng rẻ hơn. Theo tính toán dựa trên dữ liệu S&P Capital IQ, nếu theo vốn hóa thị trường từ 1,75 nghìn tỷ đến 2 nghìn tỷ USD và doanh thu 12 tháng qua tính đến ngày 31/3/2026, tỷ lệ giá/doanh thu của SpaceX vào khoảng 90 đến 103 lần, vượt qua tất cả bảy công ty khổng lồ, và cũng cao hơn đáng kể so với tỷ lệ giá/doanh thu khoảng 16 lần của Tesla lúc đó.

Phe tăng giá có thể chấp nhận mức giá này, vì họ không coi SpaceX là một công ty tên lửa. Phe giảm giá không thể chấp nhận mức giá này, cũng vì SpaceX đã không chỉ là một công ty tên lửa.

Sự phân kỳ về định giá từ đây trở nên rõ ràng.

Đường đầu tiên là 780 tỷ USD. Nhà phân tích Nicolas Owens của Morningstar, sau lần đầu tiên nghiên cứu SpaceX, đã đưa ra ước tính giá trị hợp lý là 780 tỷ USD, chưa bằng một nửa mục tiêu định giá IPO. Mối lo ngại của Owens tập trung vào nghiệp vụ AI, ông cho rằng Grok hiện không phải là phòng thí nghiệm AI hàng đầu, các công nghệ như trung tâm dữ liệu trên quỹ đạo chưa được xác minh, nhà đầu tư sau IPO có thể có điểm mua với biên an toàn tốt hơn.

Đường thứ hai là từ 1,22 nghìn tỷ đến 1,29 nghìn tỷ USD. Mô hình định giá của giáo sư Aswath Damodaran tại Trường Kinh doanh Stern, Đại học New York, với dữ liệu tài chính hạn chế lúc đó, đưa ra định giá chuẩn 1,22 nghìn tỷ USD, trung vị sau 10.000 lần mô phỏng là 1,29 nghìn tỷ USD. Ông thừa nhận SpaceX là kỳ tích kỹ thuật, cũng thừa nhận nó có lợi thế cạnh tranh lớn, nhưng ranh giới của ông rất rõ ràng: nếu định giá ở mức 1,75 nghìn tỷ hay thậm chí 2 nghìn tỷ USD, bên mua hầu như không có nhiều không gian tăng giá.

Đường thứ ba là 1,25 nghìn tỷ USD. Quỹ Scottish Mortgage do Baillie Gifford quản lý, tính đến ngày 31/3/2026, đã nắm giữ SpaceX với định giá 1,25 nghìn tỷ USD, và nhấn mạnh định giá dựa trên giao dịch có thể xác minh, không phải tin đồn truyền thông. Con số này rất thú vị. Scottish Mortgage là cổ đông nắm giữ lâu dài, họ không phải là phe giảm giá với SpaceX, nhưng họ cũng không trực tiếp theo đến 1,75 nghìn tỷ USD.

Lên cao hơn nữa, mới là con số 1,77 nghìn tỷ USD mà SpaceX tự đưa ra cho thị trường đại chúng.

Bốn con số này đặt cạnh nhau, mới là SpaceX thực sự của Phố Wall hiện nay.

Không phải một bên hô mua, một bên hô bán. Nó giống một dải giá hơn, 780 tỷ USD là mỏ neo bảo thủ của phe cơ bản, 1,22 - 1,29 nghìn tỷ USD là kết quả dung hòa giữa câu chuyện và dòng tiền chiết khấu của Damodaran, 1,25 nghìn tỷ USD là đánh dấu nắm giữ của các tổ chức hiện có, 1,77 nghìn tỷ USD là mức giá SpaceX chuẩn bị để thị trường đại chúng tiếp nhận.

Tâm lý giao dịch trên nền tảng mạng xã hội thì trực tiếp hơn. Trên X, các tài khoản giao dịch như Ticker Wire, Surmount, VirtualBacon thảo luận trọng tâm không phải là dòng tiền chiết khấu, mà là huy động 75 tỷ USD, định giá 1,75 nghìn tỷ USD, dòng tiền mua tiềm năng từ chỉ số, nhịp độ giao dịch mà OpenAI và Anthropic có thể tiếp bước IPO sau SpaceX. Họ coi SpaceX như một sự kiện thanh khoản, không phải một công ty cần phân tích chậm rãi trong Excel.

Đây cũng là cảnh báo mà Scott Sacknoff đưa ra. Scott Sacknoff, quản lý Chỉ số Phòng thủ SPADE, cho rằng IPO SpaceX đã đẩy nhiệt tình của các nhà đầu tư chủ lưu lên gần mức thịnh vượng phi lý trí, giá cổ phiếu của các công ty vũ trụ giao dịch công khai trong năm đã tăng 60% đến 100%. Ở mức định giá 1,75 nghìn tỷ USD, những người thực sự có thể kiếm tiền giống các nhà giao dịch hơn, không phải những người mua và nắm giữ dài hạn.

Nhà giao dịch nhìn vào cung cầu, nhà đầu tư dài hạn nhìn vào lộ trình thực hiện định giá.

Trong lộ trình này có ba điểm kiểm tra.

Điểm kiểm tra đầu tiên là Starlink. Nó phải tiếp tục chuyển đổi tăng trưởng người dùng, ARPU, khách hàng di động, doanh nghiệp và chính phủ thành dòng tiền. Roadshow của SpaceX đặt Kết nối (Connectivity) vào thị trường tiềm năng 1,6 nghìn tỷ USD, trong đó Starlink Broadband tương ứng 870 tỷ USD, Starlink Mobile tương ứng 740 tỷ USD. Thị trường này không nhỏ, nhưng thị trường đại chúng sẽ tập trung vào chất lượng doanh thu trước, không phải TAM.

Điểm kiểm tra thứ hai là AI. Roadshow của SpaceX viết cơ hội dài hạn của AI lên 26,5 nghìn tỷ USD, và đề xuất lộ trình bắt đầu triển khai vệ tinh tính toán AI từ năm 2028. Breakingviews của Reuters ngày 24/4 gọi tuyên bố thị trường này là "sự phi lý ở cấp hành tinh", lý do rất đơn giản, tổng thị trường tiềm năng 28,5 nghìn tỷ USD đã vượt quá một phần năm GDP toàn cầu. Ở đây không nói AI không có giá trị, mà là SpaceX đang đặt độ co giãn định giá vào phần khó xác minh nhất.

Điểm kiểm tra thứ ba là chiết khấu quản trị. Theo S-1/A của SpaceX, theo cơ cấu cổ phần sau khi đợt phát hành này hoàn thành, Elon Musk sẽ kiểm soát khoảng 82,4% quyền biểu quyết cổ phiếu thường. Cổ phiếu thường loại B mỗi cổ phiếu có 10 phiếu, loại A mỗi cổ phiếu có 1 phiếu. Bức thư công khai ngày 13/5 của Tổng giám đốc tài chính thành phố New York, Tổng giám đốc tài chính bang New York và CEO của CalPERS gửi SpaceX tuyên bố, ba bên đại diện cho quy mô quản lý tài sản tổng hợp hơn 1 nghìn tỷ USD, và yêu cầu SpaceX áp dụng một cổ phiếu một phiếu bầu, hoặc đặt điều khoản hoàng hôn không quá 7 năm cho quyền biểu quyết siêu đẳng.

Mike Alves của Kiplinger đã đưa ra một cách giải thích theo phe tăng giá cho việc này. Ông cho rằng, ở các công ty thông thường, quyền kiểm soát kiểu này có thể là yếu tố phủ quyết giao dịch, nhưng thị trường của SpaceX có thể cho rằng "được tiếp xúc" quan trọng hơn quản trị. Ẩn ý ở đây là, nhà đầu tư mua không phải quyền quản trị, mà là quyền chọn để Elon Musk tiếp tục cầm lái.

Roadshow này đã viết lại SpaceX từ một công ty tên lửa thành một tổ hợp cơ sở hạ tầng. Việc Phố Wall cần làm bây giờ, là quyết định trong tổ hợp này có bao nhiêu là dòng tiền thực tế, bao nhiêu là lộ trình công nghệ tương lai, bao nhiêu là phí bổ sung của Elon Musk.

Nếu chỉ xem roadshow, SpaceX đã kể câu chuyện rất trọn vẹn. Tên lửa hạ thấp chi phí, Starlink kết nối người dùng, AI tiếp nhận nhu cầu tính toán, tính toán trên quỹ đạo tiếp tục nâng cao trần nhà.

Nếu xem hết phản ứng của Phố Wall, một câu chuyện khác cũng rất trọn vẹn.

Morningstar đang chờ giá thấp hơn, Damodaran đang chờ một đợt điều chỉnh lớn, Scottish Mortgage không đánh dấu nắm giữ đến mức giá mục tiêu IPO, PitchBook và một số tổ chức sẵn sàng tìm lý do cho phí bổ sung nền tảng, các tài khoản giao dịch đang theo dõi dòng tiền mua tiềm năng từ chỉ số và thanh khoản ngắn hạn, hệ thống hưu trí đang theo dõi quyền kiểm soát.

Tên lửa của SpaceX không có tranh cãi. Tranh cãi nằm ở chỗ, nhà đầu tư sẵn sàng trả bao nhiêu tiền cho cả bầu trời rộng lớn phía sau quả tên lửa đó.

Câu hỏi Liên quan

QTheo tài liệu chào bán (roadshow), SpaceX định giá cổ phiếu IPO là bao nhiêu và tổng vốn hóa thị trường mục tiêu là gì?

ATheo tài liệu SpaceX nộp cho SEC, công ty định giá cổ phiếu IPO ở mức 135 USD một cổ phiếu, phát hành 5.556 tỷ cổ phiếu loại A. Tổng vốn hóa thị trường mục tiêu từ đợt IPO này là khoảng 1,77 nghìn tỷ USD.

QBa bộ phận kinh doanh chính của SpaceX được đề cập trong bài viết là gì và bộ phận nào có lợi nhuận (EBITDA điều chỉnh) vào năm 2025?

ABa bộ phận kinh doanh chính là: Kết nối (Connectivity/Starlink), Không gian (Space/Vận tải tên lửa) và Trí tuệ nhân tạo (AI). Trong năm 2025, chỉ có bộ phận Kết nối (với EBITDA điều chỉnh 72 tỷ USD) và bộ phận Không gian (EBITDA điều chỉnh 7 tỷ USD) là có lãi. Bộ phận AI bị lỗ EBITDA điều chỉnh 12 tỷ USD.

QBài viết đề cập đến những mức định giá nào từ các nhà phân tích/phía Wall Street cho SpaceX, và mức thấp nhất là bao nhiêu?

ABài viết liệt kê một số mức định giá khác nhau: 7800 tỷ USD (từ nhà phân tích Nicolas Owens của Morningstar), khoảng 1,22-1,29 nghìn tỷ USD (từ giáo sư Aswath Damodaran), 1,25 nghìn tỷ USD (theo định giá nắm giữ của quỹ Scottish Mortgage) và mức mục tiêu 1,77 nghìn tỷ USD từ chính SpaceX. Mức định giá thấp nhất được đề cập là 7800 tỷ USD, chưa bằng một nửa mục tiêu IPO.

QBa 'điểm kiểm tra' (checkpoints) hay thách thức chính mà các nhà đầu tư dài hạn cần theo dõi sau IPO của SpaceX là gì?

ABa điểm kiểm tra/thách thức chính là: 1) Khả năng tạo ra dòng tiền bền vững từ Starlink thông qua tăng trưởng người dùng và khách hàng doanh nghiệp/chính phủ. 2) Việc hiện thực hóa tiềm năng và lộ trình từ hoạt động AI, vốn đang thua lỗ và có tuyên bố thị trường tiềm năng rất lớn. 3) Vấn đề chiết khấu quản trị do cấu trúc cổ phiếu đa quyền biểu quyết cho phép Elon Musk kiểm soát khoảng 82.4% quyền biểu quyết.

QSự khác biệt chính trong cách tiếp cận giữa các nhà giao dịch (traders) và các nhà đầu tư dài hạn (long-term investors) đối với đợt IPO của SpaceX là gì?

ACác nhà giao dịch chủ yếu xem SpaceX IPO như một sự kiện thanh khoản, tập trung vào các yếu tố như quy mô huy động vốn (750 tỷ USD), dòng tiền từ các quỹ chỉ số tiềm năng, và làn sóng IPO công nghệ tiếp theo. Trong khi đó, các nhà đầu tư dài hạn quan tâm nhiều hơn đến con đường hiện thực hóa định giá, phân tích dòng tiền cơ bản, khả năng sinh lời của các bộ phận và mức định giá có an toàn hay không để nắm giữ lâu dài.

Nội dung Liên quan

Hong Kong chuẩn bị cho các ngân hàng ứng phó với các mối đe dọa lượng tử song song với thúc đẩy mã hóa tài sản

Cơ quan Tiền tệ Hong Kong (HKMA) đã công bố một khuôn khổ đánh giá mức độ sẵn sàng của các ngân hàng trước các mối đe dọa từ máy tính lượng tử, trong bối cảnh thành phố đẩy mạnh sử dụng tiền gửi mã hóa, tài sản kỹ thuật số và thanh toán trên blockchain. HKMA giới thiệu một sách trắng và Chỉ số Sẵn sàng Lượng tử (QPI) đầu tiên cho ngành, cho thấy điểm số chung của toàn ngành chỉ đạt 2,3/10 và khoảng một nửa tổ chức được khảo sát chưa có kế hoạch chính thức ứng phó hậu lượng tử. Mục tiêu là đạt điểm QPI 10 vào năm 2030. Động thái này diễn ra khi Hong Kong chuyển nhiều hoạt động tài chính truyền thống lên sổ cái phân tán. Kể từ 2023, Hong Kong đã phát hành ba đợt trái phiếu xanh mã hóa trị giá khoảng 16,8 tỷ HKD, đồng thời HKMA đang thúc đẩy tiền gửi mã hóa và thanh toán tài sản kỹ thuật số thông qua Dự án Ensemble. Sách trắng cảnh báo các ứng dụng sổ cái phân tán và mạng thanh toán phụ thuộc nhiều vào mật mã học và có thể bị gián đoạn nghiêm trọng nếu các biện pháp bảo vệ này bị xâm phạm. Sáng kiến lượng tử nằm trong Chiến lược Fintech 2030 của HKMA, với mã hóa tài sản là một trụ cột chiến lược. Cơ quan này cho biết sẽ đẩy nhanh mã hóa tài sản trong thế giới thực, phát hành trái phiếu chính phủ mã hóa thường xuyên và thử nghiệm các công cụ Quỹ Trao đổi được mã hóa. Theo Bộ trưởng Tài chính Paul Chan, đến cuối năm 2025, các ngân hàng tại Hong Kong đang lưu ký hơn 14 tỷ HKD tài sản kỹ thuật số, tăng khoảng 180%, trong khi tiền gửi mã hóa đạt 29 tỷ HKD. Sách trắng lưu ý rằng máy tính lượng tử quy mô lớn có khả năng chạy thuật toán Shor cuối cùng có thể phá vỡ các hệ mật RSA và đường cong elliptic được sử dụng rộng rãi, cho phép kẻ tấn công giải mã dữ liệu hoặc làm giả chữ ký số. HKMA khuyến nghị các ngân hàng cần bắt đầu kiểm kê, đánh giá rủi ro và lập kế hoạch chuyển đổi sang mật mã hậu lượng tử ngay từ bây giờ.

cointelegraph40 phút trước

Hong Kong chuẩn bị cho các ngân hàng ứng phó với các mối đe dọa lượng tử song song với thúc đẩy mã hóa tài sản

cointelegraph40 phút trước

Đánh giá khách quan về máy khắc quang tử trong nước: Giao 5 thiết bị, còn cách ASML bao xa?

Tác giả: Hanya Hu, nhà đầu tư Thung lũng Silicon & nhà văn tiểu thuyết mạng. Bài viết cung cấp cái nhìn tỉnh táo về thông tin một doanh nghiệp nhà nước Trung Quốc bắt đầu sản xuất một mẻ nhỏ máy quang khắc (lithography) DUV nhúng có nguồn gốc trong nước, với kế hoạch xuất xưởng khoảng 5 máy trong năm nay cho các khách hàng như SMIC, đồng thời đặt mục tiêu nâng sản lượng lên khoảng 20 máy vào năm 2027. Điểm chính: 1. **Bối cảnh và hiện trạng:** Đây là máy DUV nhúng ArF, tương ứng với quy trình 28nm, được cho là có tỷ lệ nội địa hóa >85% và tỷ lệ sản xuất đạt >90%. Tuy nhiên, các con số này thiếu báo cáo kiểm tra độc lập và cần được xác minh. 2. **Ý nghĩa thực tế:** Thiết bị chủ yếu lấp đầy khoảng trống nguồn cung DUV tiên tiến trong nước, giúp tăng cường an ninh chuỗi cung ứng cho các quy trình chế tạo chip "trưởng thành" và một phần quy trình tiên tiến. Tuy nhiên, nó không phải là máy EUV - công nghệ cần thiết cho các quy trình 5nm, 3nm trở xuống một cách kinh tế. 3. **Quy mô còn nhỏ:** 5 máy chỉ tương đương khoảng 4% sản lượng bán hàng DUV nhúng hàng năm của ASML. Giá trị chính hiện tại là để xác minh hiệu suất, độ ổn định và khả năng tích hợp vào dây chuyền sản xuất thực tế. 4. **Thận trọng với thông tin hỗn hợp:** Cần tách biệt thông tin này với các tin đồn chưa được xác nhận về việc sản xuất hàng loạt máy SSA800 của SMEE. Các giai đoạn "chế tạo xong", "giao cho khách hàng", "được nghiệm thu" và "sản xuất thương mại ổn định" là rất khác nhau. 5. **Khoảng cách với EUV vẫn lớn:** EUV trong nước vẫn đang trong giai đoạn nguyên mẫu thử nghiệm, cách xa sản xuất thương mại, với mục tiêu thực tế hơn có thể là vào khoảng năm 2030. 6. **Góc nhìn đầu tư:** Đây là tín hiệu tích cực dài hạn cho thấy nỗ lực R&D đang chuyển sang giai đoạn xác minh công nghiệp. Tuy nhiên, cần theo dõi các chỉ số thực tế như tỷ lệ sẵn sàng hoạt động (uptime), độ chính xác, việc khách hàng đặt hàng lặp lại và tỷ lệ nội địa hóa linh kiện then chốt hơn là các tiêu đề giật gân. Chưa thể kết luận về việc hào rào cạnh tranh của ASML bị lung lay. **Kết luận:** Bước tiến này đánh dấu giai đoạn chuyển tiếp quan trọng từ R&D sang thử nghiệm sản xuất ban đầu, nhưng chưa phải là bước ngoặt ("DeepSeek moment") có thể thay đổi cục diện ngành. Sự chuyển mình thực sự của ngành công nghiệp máy quang khắc Trung Quốc sẽ cần một quá trình dài với các tín hiệu liên tục về việc tăng sản lượng, cải thiện hiệu suất và được thị trường chấp nhận.

marsbit42 phút trước

Đánh giá khách quan về máy khắc quang tử trong nước: Giao 5 thiết bị, còn cách ASML bao xa?

marsbit42 phút trước

Chó vàng 800 lần, ‘Rút thẻ’ cứu giao dịch NFT

Bài viết phân tích sự bùng nổ của giao thức Fake World Assets (FWA) trên mạng chính Ethereum, một mô hình "mở thẻ" (gacha) cho NFT, đạt doanh thu 1.3 triệu USD trong hơn một tuần. Token $FWA của giao thức tăng 800 lần, đạt đỉnh vốn hóa ~38.8 triệu USD, vượt mặt đối thủ Collector Cards ($CARDS). Cốt lõi của FWA là cơ chế "máy bán NFT": người chơi gửi NFT và ETH vào để tạo pool. Người khác trả phí để "mở thẻ", có cơ hội trúng NFT giá trị. Hầu hết trúng NFT thường, có thể bán lại ngay cho người gửi với giá chiết khấu 85% để nhận ETH hoặc $FWA. $FWA không thể mua trực tiếp bên ngoài, chủ yếu được tích lũy qua việc bán lại NFT này, tạo ra nhu cầu mua liên tục khi có người chơi mới. Giao thức tạo vòng xoáy tăng trưởng: giá $FWA tăng thu hút nhiều người tham gia "mở thẻ" để kiếm token, từ đó đẩy giá token lên cao hơn. Bài viết chỉ ra FWA vượt trội so với Collector Cards nhờ thiết kế tokenomics tạo công dụng rõ ràng cho $FWA, thay vì chỉ dựa vào mua lại token. Tuy nhiên, tác giả cảnh báo mô hình này khó duy trì lâu dài. Khi giá $FWA giảm và lợi nhuận từ việc "mở thẻ" không còn, sự chú ý có thể nhanh chóng tắt lịm. Bài học rút ra là trong thị trường tiền mã hóa, khả năng tạo lợi nhuận đơn thuần có thể bị lu mờ nếu không đi kèm cơ chế thu hút sự chú ý và chuyển đổi thành áp lực mua liên tục.

marsbit1 giờ trước

Chó vàng 800 lần, ‘Rút thẻ’ cứu giao dịch NFT

marsbit1 giờ trước

Mối Đe Dọa Từ Máy Tính Lượng Tử Đến Gần, Tiền Mã Hóa Có Thể Bị Phơi Bày Rủi Ro Trước Ngân Hàng

Công nghệ lượng tử đang phát triển có khả năng gây rủi ro cho tất cả hệ thống sử dụng mã hóa, trong đó tiền mã hóa, với bản chất phi tập trung và sổ cái công khai, có thể trở thành mục tiêu kiểm tra sớm nhất. Chuyên gia cảnh báo tiền mã hóa là "chú chim hoàng yến trong hầm mỏ", vì các mạng phi tập trung dễ bị tấn công đầu tiên nếu máy tính lượng tử đủ mạnh để chạy thuật toán Shor, phá vỡ mật mã đường cong elliptic (ECDSA) bảo vệ Bitcoin và Ethereum. Dự báo hiện tại cho thấy máy tính lượng tử có khả năng mật mã học có thể xuất hiện vào khoảng năm 2029. Nghiên cứu gần đây của Google cho thấy số lượng qubit vật lý cần thiết để tấn công đã giảm đáng kể, và một cuộc tấn công có khả năng diễn ra chỉ trong vài phút. Điều này tạo ra rủi ro "tấn công tức thì" đối với giao dịch chưa được xác nhận. Thách thức lớn nhất đối với tiền mã hóa không phải là giải pháp kỹ thuật (vì các tiêu chuẩn mật mã hậu lượng tử đã được phát triển), mà là tốc độ ra quyết định và quản trị phi tập trung chậm chạp. Khác với các tổ chức tài chính truyền thống có thể nâng cấp nhanh chóng, các blockchain như Bitcoin cần sự đồng thuận rộng rãi từ cộng đồng toàn cầu, một quá trình có thể kéo dài và gây tranh cãi, như đã thấy với bản nâng cấp SegWit. Nghiên cứu ước tính việc di chuyển toàn bộ số Bitcoin hiện có sang địa chỉ an toàn hậu lượng tử có thể cần ít nhất 76 ngày. Hơn nữa, mối đe dọa không phải là một sự kiện nhị phân vào "Ngày Q". Ngay cả khi mất vài tháng để giải mã, tài sản có giá trị (như hàng triệu Bitcoin có khóa công khai đã bị lộ) vẫn có nguy cơ bị đánh cắp. Do đó, cửa sổ thời gian để hành động thực tế ngắn hơn nhiều. Tiền mã hóa có thể là tín hiệu cảnh báo sớm nhất, và nếu nó thất bại trước mối đe dọa lượng tử, cơ sở hạ tầng tài chính rộng lớn hơn cũng sẽ phải đối mặt với thách thức tương tự.

marsbit1 giờ trước

Mối Đe Dọa Từ Máy Tính Lượng Tử Đến Gần, Tiền Mã Hóa Có Thể Bị Phơi Bày Rủi Ro Trước Ngân Hàng

marsbit1 giờ trước

Đây là lý do tại sao thỏa thuận đạo đức của Đạo luật CLARITY có thể khó đạt được

Đạo luật Thị trường Tài sản Kỹ thuật số Hoa Kỳ (CLARITY) đang vấp phải trở ngại mới xoay quanh các quy định đạo đức. Mặc dù có sự đồng thuận về nhu cầu cần có quy định rõ ràng cho tài sản kỹ thuật số, các nhà đàm phán chia rẽ về mức độ mạnh mẽ của các điều khoản đạo đức và cơ quan thực thi. Đảng Dân chủ lo ngại bản dự thảo hiện tại, cấm các quan chức cấp cao phát hành tài sản kỹ thuật số khi đương nhiệm, vẫn chưa đủ mạnh và phụ thuộc quá nhiều vào Bộ Tư pháp (DOJ). Họ muốn cho phép các tổng chưởng lý tiểu bang can thiệp nếu DOJ không thực thi luật. Trong khi đó, Đảng Cộng hòa cho rằng DOJ mới là cơ quan thích hợp để thực thi luật liên bang thống nhất, tránh sự phân mảnh từ 50 tiểu bang. Các tranh cãi càng thêm gay gắt trước bối cảnh hoạt động kinh doanh crypto của cựu Tổng thống Trump đã tạo ra lợi nhuận khổng lồ, làm dấy lên lo ngại về xung đột lợi ích. Một số nghị sĩ Dân chủ cho rằng dự luật chưa ngăn chặn hiệu quả các dòng thu nhập crypto trong tương lai của các quan chức. Dù vậy, nhiều chuyên gia và nhà quan sát vẫn lạc quan về khả năng đạt được thỏa hiệp. Họ nhận định việc tranh luận đã thu hẹp vào vấn đề đạo đức, thay vì cấu trúc tổng thể của đạo luật, chứng tỏ tiến triển đáng kể. Cảnh báo được đưa ra rằng việc từ chối dự luật để theo đuổi các điều khoản đạo đức mạnh hơn có nguy cơ khiến Hoa Kỳ không có bất kỳ khung pháp lý nào về cấu trúc thị trường cho tài sản kỹ thuật số.

cointelegraph1 giờ trước

Đây là lý do tại sao thỏa thuận đạo đức của Đạo luật CLARITY có thể khó đạt được

cointelegraph1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片