Đạo Luật CLARITY Là Tâm Điểm Của Cuộc Chạm Trán Chính Trị Mới Nhất: Thượng Nghị Sĩ Lummis Đáp Trả Giám Đốc Điều Hành JPMorgan

bitcoinistXuất bản vào 2026-06-03Cập nhật gần nhất vào 2026-06-03

Tóm tắt

Thượng nghị sĩ ủng hộ tiền điện tử Cynthia Lummis và CEO JPMorgan Jamie Dimon đã trở thành những nhân vật chính trong cuộc tranh luận mới nhất về Đạo luật CLARITY khi dự luật này được đưa ra thảo luận tại Thượng viện. Trong một cuộc phỏng vấn với CNBC, Lummis đã phản bác trực tiếp những chỉ trích của Dimon về dự luật và về CEO Coinbase Brian Armstrong. Bà cho rằng Dimon "hoàn toàn sai" và thậm chí có thể chưa đọc kỹ dự luật. Dimon, người vốn hoài nghi về tiền điện tử, đã chỉ trích rằng Đạo luật CLARITY và các stablecoin không cung cấp đủ các biện pháp bảo vệ chống rửa tiền (AML) theo Đạo luật Bảo mật Ngân hàng (BSA), và cho rằng các công ty crypto nên tuân theo tiêu chuẩn giống như ngân hàng truyền thống. Tuy nhiên, Lummis nhấn mạnh rằng dự luật này thực chất được xây dựng dựa trên các quy định hiện hành đã áp dụng cho ngân hàng, với hơn 1.600 tham chiếu đến các điều khoản AML/BSA sẽ tiếp tục được áp dụng cho các hoạt động tài sản kỹ thuật số. Về các bước tiếp theo, Lummis tiết lộ Thượng viện đang làm việc để kết hợp các thành phần khác nhau của gói dự luật, bao gồm việc sáp nhập các điều khoản liên quan đến SEC trong Đạo luật CLARITY với các yếu tố thị trường hàng hóa từ Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện. Các nhà lập pháp cũng đang lên kế hoạch sửa đổi Đạo luật GENIUS về stablecoin và các điều khoản về đạo đức để trình một dự luật thống nhất lên nghị trường. Bà đang phối hợp với các thượng nghị sĩ khác như Bill Hagerty, Angela Alsobrooks và Thom Tillis để hoàn thiện gói dự l...

Thượng nghị sĩ ủng hộ tiền điện tử Cynthia Lummis và Giám đốc điều hành JPMorgan Jamie Dimon đã trở thành những nhân vật chủ chốt trong cuộc tranh luận mới nhất về Đạo luật CLARITY khi dự luật này đang tiến triển tại Thượng viện.

Trong cuộc phỏng vấn với CNBC vào thứ Tư, Lummis đã trực tiếp đề cập đến những bình luận mới nhất của Dimon về Đạo luật CLARITY và lời chỉ trích của ông đối với Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong.

Lummis Phản Đối Lại Chỉ Trích Của Dimon Về Đạo Luật CLARITY

Dimon, một người từ lâu đã hoài nghi về tiền điện tử, trước đây đã đặt câu hỏi về vai trò của tài sản kỹ thuật số trên thị trường tài chính, và lời chỉ trích của ông vào tuần trước bao gồm quan điểm rằng các ngân hàng sẽ không chấp nhận Đạo luật CLARITY dưới hình thức hiện tại.

Dimon gợi ý rằng ngành ngân hàng sẽ chống lại dự luật như đã được viết và mô tả cuộc đối đầu này như một điều sẽ bị "chiến đấu". Ông cũng nói rằng không ai sẽ "cúi đầu" trước Armstrong hay công ty của anh ta.

Tuy nhiên, Lummis cho rằng lời chỉ trích của Dimon là "hoàn toàn sai". Trong nhận xét của mình vào thứ Tư, bà lập luận rằng Dimon chưa đọc luật.

Thượng nghị sĩ đặc biệt thách thức các bình luận của vị lãnh đạo này về các yêu cầu chống rửa tiền (AML) của dự luật và cách nó đối xử với các nhà phát triển phần mềm. Theo quan điểm của bà, mô tả của Dimon về Đạo luật CLARITY không khớp với những gì thực sự có trong văn bản.

Dimon đã lập luận rằng Đạo luật CLARITY được đề xuất, cùng với stablecoin tiền điện tử, không cung cấp đủ các biện pháp bảo vệ chống rửa tiền và Đạo luật Bảo Mật Ngân Hàng (BSA). Ông gợi ý rằng nếu các công ty tiền điện tử thực hiện các chức năng tương tự như ngân hàng, thì họ nên được giữ theo các tiêu chuẩn giống như các tổ chức tài chính truyền thống.

Lummis không đồng ý với cách đặt vấn đề đó, nói rằng cách tiếp cận là không chính xác bởi vì luật pháp thực tế có xây dựng dựa trên các yêu cầu hiện có vốn đã áp dụng cho ngân hàng.

Để hỗ trợ quan điểm đó, Lummis cho biết Đạo luật CLARITY chứa hơn 1.600 tham chiếu đến các điều khoản AML và BSA, và những yêu cầu đó sẽ tiếp tục áp dụng cho các hoạt động tài sản kỹ thuật số theo cấu trúc của dự luật.

Các Bước Tiếp Theo Cho Gói Dự Luật Tiền Điện Tử

Ngoài việc phản hồi lại lời chỉ trích của Dimon, Lummis đã thảo luận về những gì sẽ xảy ra tiếp theo đối với Đạo luật CLARITY khi nó tiến tới giai đoạn xem xét cuối cùng bởi toàn bộ Thượng viện.

Bà cho biết Thượng viện đang làm việc để kết hợp các thành phần khác nhau của toàn bộ gói dự luật—cụ thể, hợp nhất các điều khoản liên quan đến Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) của Đạo luật CLARITY với các yếu tố thị trường hàng hóa được phát triển thông qua Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện.

Lummis cũng cho biết rằng các nhà lập pháp đang lên kế hoạch sửa đổi dự luật tiền điện tử đầu tiên của đất nước, Đạo luật GENIUS, quản lý stablecoin, cũng như các điều khoản liên quan đến đạo đức, để trình một dự luật thống nhất lên nghị trường.

Thượng nghị sĩ tiết lộ bà đã phối hợp với các thượng nghị sĩ khác, bao gồm Bill Hagerty, Angela Alsobrooks và Thom Tillis, như một phần của nỗ lực để tập hợp gói dự luật cuối cùng.

Biểu đồ 1-D cho thấy tổng vốn hóa thị trường tiền điện tử ở mức 2,26 nghìn tỷ USD. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật được tạo bằng OpenArt; biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QThượng nghị sĩ Cynthia Lummis và CEO Jamie Dimon tranh cãi về điều gì trong bài viết?

AHọ tranh cãi về Đạo luật CLARITY, một dự luật liên quan đến tiền mã hóa. Dimon chỉ trích rằng dự luật không cung cấp đủ các biện pháp bảo vệ chống rửa tiền và cho rằng các công ty tiền mã hóa nên chịu các tiêu chuẩn như ngân hàng. Lummis phản bác rằng Dimon 'hoàn toàn sai' và rằng dự luật đã bao gồm hơn 1.600 tham chiếu đến các quy định chống rửa tiền.

QQuan điểm của CEO Jamie Dimon về tiền mã hóa và Đạo luật CLARITY là gì?

AJamie Dimon là người hoài nghi về tiền mã hóa. Ông chỉ trích Đạo luật CLARITY và cho rằng ngành ngân hàng sẽ chống lại dự luật này vì nó không có đủ các biện pháp bảo vệ chống rửa tiền theo Đạo luật Bí mật Ngân hàng (BSA). Ông cho rằng nếu các công ty tiền mã hóa hoạt động như ngân hàng, họ phải chịu các tiêu chuẩn quy định tương tự.

QThượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã phản bác những lời chỉ trích của Dimon như thế nào?

ALummis phản bác rằng Dimon 'hoàn toàn sai' và có thể chưa đọc dự luật. Bà chỉ ra rằng Đạo luật CLARITY thực tế dựa trên các yêu cầu hiện có áp dụng cho ngân hàng và chứa hơn 1.600 tham chiếu đến các quy định chống rửa tiền và BSA, và các yêu cầu này vẫn sẽ áp dụng cho các hoạt động tài sản kỹ thuật số.

QCác bước tiếp theo để thông qua Đạo luật CLARITY và gói dự luật liên quan là gì?

ATheo Lummis, Thượng viện đang làm việc để kết hợp các thành phần khác nhau của gói dự luật. Điều này bao gồm việc hợp nhất các điều khoản liên quan đến SEC của Đạo luật CLARITY với các yếu tố thị trường hàng hóa từ Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện. Họ cũng lên kế hoạch sửa đổi Đạo luật GENIUS về stablecoin và các điều khoản về đạo đức để trình một dự luật thống nhất ra phiên họp toàn thể.

QNgoài Thượng nghị sĩ Lummis, những ai đang tham gia vào việc xây dựng gói dự luật cuối cùng?

AThượng nghị sĩ Cynthia Lummis cho biết bà đang phối hợp với các thượng nghị sĩ khác, bao gồm Bill Hagerty, Angela Alsobrooks và Thom Tillis, như một phần của nỗ lực tập hợp gói dự luật cuối cùng.

Nội dung Liên quan

Seeking Alpha nổi bật: Tại sao thị trường chứng khoán Mỹ có thể sụp đổ vào tháng 6?

Tác giả Damir Tokic, giáo sư tài chính và nhà phân tích Seeking Alpha, cảnh báo thị trường chứng khoán Mỹ có thể sụp đổ vào tháng 6 do sự kết hợp của bong bóng định giá và một cú sốc lạm phát. Chỉ số S&P 500 đang tiến gần mức định giá cao nhất lịch sử, chủ yếu được dẫn dắt bởi đà tăng mạnh của nhóm cổ phiếu công nghệ, với tỷ lệ P/E điều chỉnh theo chu kỳ (Shiller P/E) trên 40, tương đương thời kỳ bong bóng dot-com năm 2000. Lợi nhuận hiện tại dựa trên khoản chi tiêu vốn AI khổng lồ 7700 tỷ USD được xem là không bền vững và có thể là một phần của "gói kích thích Trump". Nguy cơ chính đến từ cuộc chiến Iran. Việc eo biển Hormuz bị đóng cửa trong ba tháng đang làm cạn kiệt dự trữ dầu mỏ chiến lược toàn cầu, dự kiến đạt mức cực kỳ thấp vào tháng 6. Nếu tình hình leo thang, với việc đóng cửa thêm eo biển Mandeb, giá dầu có thể tăng vọt lên 200 USD/thùng, gây ra lạm phát đứt gãy nguồn cung, đẩy lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ tăng cao. Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed), hiện có xu hướng ôn hòa, sẽ buộc phải phản ứng trước áp lực lạm phát. Thị trường hiện đang định giá khả năng tăng lãi suất vào cuối năm 2026. Do đó, sự chuyển hướng chính thức sang lập trường diều hâu của Fed tại cuộc họp tháng 6 có khả năng sẽ là "cò súng" châm ngòi cho vụ nổ bong bóng. Ngay cả khi Fed giữ nguyên lập trường, uy tín của họ có thể bị tổn hại, dẫn đến biến động hệ thống lớn hơn. Tóm lại, sự kết hợp giữa định giá đắt đỏ, cú sốc năng lượng tiềm tàng và phản ứng chính sách tiền tệ thắt chắt có thể khiến thị trường chứng khoán Mỹ đối mặt với một đợt sụt giảm nghiêm trọng vào tháng tới.

marsbit19 phút trước

Seeking Alpha nổi bật: Tại sao thị trường chứng khoán Mỹ có thể sụp đổ vào tháng 6?

marsbit19 phút trước

Cuộc chiến AI PC: Đừng đặt cược vào phe phái, hãy đặt cược vào trạm thu phí

**Tóm tắt: Cuộc chiến AI PC: Đừng đặt cược vào phe phái, hãy đặt cược vào "trạm thu phí"** Bài viết phân tích cơ hội đầu tư trong cuộc cạnh tranh AI PC, nhấn mạnh rằng trọng tâm không nên là cuộc chiến ý thức hệ giữa kiến trúc x86 và Arm. Thay vào đó, nhà đầu tư nên tập trung vào các công ty nắm giữ vị trí then chốt, có khả năng thu lợi nhuận bền vững bất kể ai thắng. **Cơ hội được chia thành ba lớp:** 1. **Lớp "Trạm thu phí" công nghệ tiên tiến:** TSMC là bên hưởng lợi rõ ràng nhất, vì hầu hết chip AI PC cao cấp đều phụ thuộc vào quy trình sản xuất tiên tiến của họ. 2. **Lớp năng lực tính toán và nền tảng:** AMD (kết hợp CPU x86 và GPU) và NVIDIA (phần mềm và kiến trúc GPU) có lợi thế trong việc mở rộng ảnh hưởng. 3. **Lớp cơ hội co giãn và phục hồi:** Arm và Intel có tiềm năng tăng trưởng mạnh, nhưng đi kèm rủi ro cao hơn, đòi hỏi kỷ luật đầu tư chặt chẽ. **Quan điểm ngành:** AI PC đang chuyển từ giai đoạn khái niệm sang triển khai. Mặc dù dự báo ngắn hạn có thể điều chỉnh, xu hướng AI trở thành tính năng tiêu chuẩn trong dài hạn là không đổi. Động lực thay thế thiết bị thực sự sẽ phụ thuộc vào việc liệu các ứng dụng AI cục bộ (như xử lý riêng tư, cơ sở tri thức nội bộ) có đủ sức hút với doanh nghiệp hay không. **Đề xuất đầu tư:** Ưu tiên các công ty có dòng tiền ổn định và vị thế độc quyền trong chuỗi cung ứng. * **Nền tảng/Tài sản thế chấp:** TSMC. * **Cơ hội tấn công:** AMD. * **Cơ hội co giãn (thận trọng):** Intel và Arm. **Cảnh báo rủi ro:** Bao gồm ứng dụng AI PC kém hấp dẫn, khả năng tương thích Windows trên Arm cải thiện chậm, tác động của thuế quan và kinh tế vĩ mô đến nhu cầu, biến động nguồn cung công nghệ bán dẫn tiên tiến và định giá cao tổng thể của lĩnh vực AI. **Kết luận:** Cách tiếp cận khôn ngoan là xem AI PC như một sự chuyển dịch công nghiệp dài hạn, đầu tư vào các "trạm thu phí" và hệ sinh thái vững chắc sau khi cơn sốt thị trường lắng xuống, thay vì chạy theo các sự kiện marketing ngắn hạn.

marsbit34 phút trước

AI Trung chuyển gây tranh luận sôi nổi trên Zhihu: Đằng sau Token rẻ, người dùng thực sự lo lắng điều gì?

Một cuộc thảo luận trên Zhihu về "trạm trung chuyển AI" đã đưa chủ đề "Token giá rẻ" ra trước đông đảo người dùng, vượt khỏi phạm vi nhà phát triển. Cuộc thảo luận tập trung vào những lo ngại thực tế hơn là việc phán xét tính hợp pháp. Người dùng quan tâm hàng đầu tới tính xác thực của mô hình: liệu tên mô hình họ gọi có thực sự là mô hình đó hay đã bị "đánh tráo" thành phiên bản rẻ hơn, do nguồn cung token giá rẻ thường không minh bạch. Điều này tạo ra giao dịch thiếu cân bằng thông tin. Về chi phí, giá rẻ của trạm trung chuyển thường được so sánh với API chính thức tính theo lượng dùng, nhưng có thể không rẻ hơn gói đăng ký chính thức, mô hình trong nước hay hạn mức miễn phí. Người dùng cần xác định nhu cầu thực tế của mình trước. Nguồn gốc token giá rẻ được chỉ ra có thể từ kênh hợp pháp (mua số lượng lớn, tối ưu định tuyến) đến các kênh xám (chia sẻ tài khoản, lợi dụng chênh lệch giá, thẻ gian lận). Điều này làm tăng chi phí tin cậy, bao gồm rủi ro về tính ổn định dịch vụ và số dư tài khoản. Rủi ro an ninh dữ liệu là mối lo ngại lớn, đặc biệt khi xử lý mã nguồn, tài liệu kinh doanh hay thông tin khách hàng nhạy cảm. Trong các kịch bản Agent, rủi ro có thể leo thang từ "câu trả lời sai" sang "thực thi sai lệnh". Cuộc thảo luận đi đến đồng thuận chung: có thể sử dụng trạm trung chuyển cho các nhiệm vụ ít nhạy cảm, thay thế được, nhưng không nên coi đó là lựa chọn mặc định. Các khuyến nghị bao gồm: không nạp số tiền lớn, không ràng buộc toàn bộ quy trình làm việc, giữ đường dự phòng, kiểm tra chất lượng mô hình định kỳ và tuyệt đối không kết nối vào môi trường sản xuất của doanh nghiệp. Bài học cốt lõi là chi phí thực sự của việc sử dụng AI không chỉ nằm ở giá token, mà còn ở sự tin cậy, an toàn dữ liệu và trách nhiệm giải trình.

marsbit1 giờ trước

AI Trung chuyển gây tranh luận sôi nổi trên Zhihu: Đằng sau Token rẻ, người dùng thực sự lo lắng điều gì?

marsbit1 giờ trước

Hiệp hội Blockchain Thúc giục Thượng viện Thông qua Đạo luật CLARITY với Lá thư được Hỗ trợ bởi 160 Cựu Quan chức

Hiệp hội Blockchain, một trong những nhóm vận động hàng đầu ngành, đã gửi thư tới lãnh đạo Thượng viện Mỹ, thúc giục thông qua Đạo luật CLARITY. Thư có chữ ký của 160 cựu chuyên gia an ninh, tình báo và thực thi pháp luật. Các bên ký tên cho rằng thiếu khuôn khổ pháp lý rõ ràng sẽ đẩy hoạt động tiền mã hóa ra nước ngoài, gây khó khăn cho việc điều tra tội phạm tài chính. Đạo luật CLARITY nhằm tăng cường năng lực thực thi pháp luật và ngăn ngừa tội phạm tài chính trong lĩnh vực tài sản số. Các biện pháp chính bao gồm: củng cố nghĩa vụ chống tài chính bất hợp pháp (mở rộng yêu cầu theo Đạo luật Bảo mật Ngân hàng và luật trừng phạt), tăng cường chia sẻ thông tin giữa Bộ Tài chính, Bộ Tư pháp, FBI, DEA và khu vực tư nhân, cũng như tăng cường bảo vệ cho các máy giao dịch tài sản số (kiosk) thông qua giám sát giao dịch, báo cáo, hạn mức và các quy định chống gian lận. Hiệp hội nhấn mạnh đây là các biện pháp tăng cường thực thi, không phải bãi bỏ quy định. Một cuộc họp thị trấn trực tuyến sẽ được tổ chức để thảo luận về lợi ích của dự luật đối với thực thi pháp luật và an ninh quốc gia. Dự luật đã được Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện thông qua một phần vào tháng 1 và dự kiến được đưa ra biểu quyết toàn thể tại Thượng viện vào mùa hè này. Tuy nhiên, nếu thông qua, nó vẫn cần được Hạ viện phê chuẩn, và có thể cần phải điều chỉnh để phù hợp với phiên bản đã được Hạ viện thông qua vào mùa thu năm ngoái.

bitcoinist1 giờ trước

Hiệp hội Blockchain Thúc giục Thượng viện Thông qua Đạo luật CLARITY với Lá thư được Hỗ trợ bởi 160 Cựu Quan chức

bitcoinist1 giờ trước

ByteDance Dùng CPU Arm, Ông Hoàng Nhân Huân: Đáng Tiếc Không Mua Được Arm

Bài báo đưa tin từ sự kiện Computex 2026, nơi CEO của Arm, Rene Haas, thông báo rằng ByteDance (TikTok) và Oracle đã áp dụng chip CPU dành cho trung tâm dữ liệu do Arm tự nghiên cứu, tên là Arm AGI. Arm đã tăng gấp đôi kỳ vọng về nhu cầu đối với CPU này, dự kiến đạt doanh thu 20 tỷ USD vào các năm tài chính 2027-2028 và 150 tỷ USD hàng năm trong khoảng 5 năm. Haas cũng chia sẻ quan điểm rằng việc Mỹ ngăn cản xuất khẩu CPU AI sang Trung Quốc là gần như không thể. Trong một cuộc đối thoại thú vị, CEO NVIDIA, Jensen Huang, đã tham gia và bày tỏ sự tiếc nuối khi NVIDIA không thể mua lại Arm trước đây. Ông cũng giải thích lý do đằng sau việc NVIDIA phát triển siêu chip RTX Spark dựa trên kiến trúc Arm, nhấn mạnh nhu cầu về CPU mạnh mẽ cho các tác nhân AI (AI agent) chạy cục bộ trên PC. Huang dự đoán ngành công nghiệp máy tính có thể mở rộng gấp mười lần nhờ sự phát triển của các tác nhân AI tự chủ. Bài báo cũng đề cập đến những tiến bộ của Arm trong lĩnh vực chip PC và CPU cho trung tâm dữ liệu. Nhiều đối tác lớn như OpenAI, Meta, Google và Microsoft đang sử dụng hoặc hợp tác với Arm. Haas đã công bố lộ trình phát triển cho các thế hệ CPU Arm AGI tiếp theo, khẳng định cam kết lâu dài trong việc tự sản xuất chip. Kết luận chỉ ra rằng sự bùng nổ của các tác nhân AI đang dịch chuyển sự chú ý trong cuộc đua sức mạnh tính toán sang CPU, thúc đẩy xu hướng tích hợp theo chiều dọc trong ngành công nghiệp bán dẫn, nơi hiệu quả năng lượng trở thành yếu tố cạnh tranh chính.

marsbit2 giờ trước

ByteDance Dùng CPU Arm, Ông Hoàng Nhân Huân: Đáng Tiếc Không Mua Được Arm

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua F

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Synfutures (F) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Synfutures (F) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Synfutures (F) của BạnSau khi mua Synfutures (F), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Synfutures (F)Giao dịch Synfutures (F) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 385Xuất bản vào 2024.12.21Cập nhật vào 2026.06.02

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến của người dùng về giá của F (F) được trình bày dưới đây.