Upbit và Bithumb báo cáo doanh thu giảm trong sáu tháng đầu năm 2026

cryptonews.ruXuất bản vào 2026-08-18Cập nhật gần nhất vào 2026-08-18

Tóm tắt

Các sàn giao dịch tiền điện tử lớn tại Hàn Quốc là Upbit và Bithumb đã báo cáo kết quả tài chính sáu tháng đầu năm 2026, ghi nhận doanh thu giảm khoảng 50% so với cùng kỳ. Công ty mẹ của Upbit là Dunamu đạt doanh thu 408,1 tỷ won (288,9 triệu USD) và lợi nhuận ròng 108,4 tỷ won (76,7 triệu USD). Bithumb có doanh thu 168,8 tỷ won (119,5 triệu USD), lợi nhuận hoạt động 14,9 tỷ won (10,5 triệu USD) nhưng lỗ ròng 108,7 tỷ won (76,9 triệu USD) do các khoản chi phí phi hoạt động lớn, bao gồm tổn thất từ tài sản kỹ thuật số và dự phòng cho các vấn đề pháp lý. Sự sụt giảm chủ yếu do thị trường chung suy giảm, làm giảm hoạt động giao dịch và thu nhập từ phí. Cả hai sàn đều phụ thuộc quá mức vào phí giao dịch, chiếm tới 97% doanh thu. Tổng khối lượng giao dịch trên 5 sàn có giấy phép đầy đủ ở Hàn Quốc trong quý II cũng giảm 49,5%. Ngoài khó khăn tài chính, Bithumb đang bị điều tra liên quan đến CEO Lee Jae-won, còn Upbit từng bị tấn công vào tháng 11/2025.

Các sàn giao dịch tiền điện tử lớn ở Hàn Quốc Upbit và Bithumb đã báo cáo kết quả tài chính trong sáu tháng đầu năm 2026. Cả hai công ty đều ghi nhận doanh thu giảm khoảng 50%, nhưng kết quả cuối cùng lại khác nhau.

Cả Dunamu, công ty mẹ của Upbit, và Bithumb đều công bố báo cáo vào ngày 14 tháng 8 năm 2026. Các báo cáo này bao gồm thời gian từ ngày 1 tháng 1 đến hết ngày 30 tháng 6 năm 2026.

Từ báo cáo cho thấy, sáu tháng đầu năm nay là giai đoạn kinh doanh trầm lắng đối với cả hai công ty. Doanh thu của Dunamu giảm 49,1% so với cùng kỳ năm ngoái, xuống còn 408,1 tỷ won (288,9 triệu USD), trong khi Bithumb giảm 48,7%, xuống còn 168,8 tỷ won (119,5 triệu USD).

Nguyên nhân chủ yếu là do tình hình thị trường chung. Việc hoạt động của nhà đầu tư và khối lượng giao dịch giảm đã tác động trực tiếp đến nguồn thu từ phí của cả hai nền tảng.

Tuy nhiên, Dunamu vẫn duy trì được lợi nhuận hoạt động ở mức 111,5 tỷ won (78,9 triệu USD) và lợi nhuận ròng 108,4 tỷ won (76,7 triệu USD). Biên lợi nhuận hoạt động đạt khoảng 27%, dù một năm trước đó đã vượt quá 68%.

Bithumb cũng duy trì được lợi nhuận ở cấp độ hoạt động cốt lõi, kiếm được 14,9 tỷ won (10,5 triệu USD) lợi nhuận hoạt động, nhưng biên lợi nhuận hoạt động của công ty đã giảm xuống khoảng 8,8%. Ngoài ra, công ty đang tích cực cắt giảm chi phí.

Chi phí khuyến mại bán hàng giảm khoảng 70%, quảng cáo cũng bị cắt giảm và tổng chi phí hoạt động giảm 35,6%. Trong quý II, biên lợi nhuận hoạt động của Bithumb đạt khoảng 14%, vượt nhẹ con số 13,5% của Dunamu.

Sự khác biệt chính giữa hai công ty thể hiện rõ dưới mức lợi nhuận hoạt động. Bithumb ghi nhận lỗ ròng 108,7 tỷ won (76,9 triệu USD). Để so sánh, trong sáu tháng đầu năm 2025, công ty đã thu được lợi nhuận ròng 55 tỷ won (38,9 triệu USD).

Chi phí phi hoạt động đáng kể ở mức 155,1 tỷ won (109,8 triệu USD) đóng vai trò quan trọng, bao gồm 73,4 tỷ won (52 triệu USD) lỗ từ việc thanh lý tài sản kỹ thuật số và các khoản lỗ bổ sung do định giá lại chúng.

Riêng biệt, công ty đã phản ánh các chi phí dự kiến liên quan đến việc điều tra của cơ quan quản lý. Kết quả là lợi nhuận hoạt động tương đối nhỏ không đủ để bù đắp các khoản mục này.

Báo cáo cũng cho thấy vấn đề cấu trúc chung của cả hai sàn giao dịch - sự phụ thuộc cực kỳ cao vào phí giao dịch. Doanh thu từ nền tảng giao dịch của Dunamu đạt khoảng 395,5 tỷ won (280 triệu USD), chiếm khoảng 97% tổng doanh thu.

Doanh thu từ phí của Bithumb đạt khoảng 168,7 tỷ won (119,4 triệu USD), tức gần như toàn bộ doanh thu. Số tiền của khách hàng trên cả hai nền tảng giảm khoảng 35%.

Cũng cần lưu ý rằng xu hướng này được quan sát thấy ở toàn bộ lĩnh vực tiền điện tử Hàn Quốc. Theo dữ liệu từ Bitwatch, tổng khối lượng giao dịch trên năm sàn giao dịch nội địa được cấp phép đầy đủ - Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit và Gopax - trong quý II đã giảm 49,5% so với cùng kỳ năm ngoái, xuống còn 146,43 tỷ USD.

Ngoài việc giảm chỉ số tài chính trong nửa đầu năm, cả hai công ty còn đối mặt với những khó khăn khác. CEO Bithumb Lee Jae-won đang bị điều tra tại Hàn Quốc, và Upbit đã đối mặt với một vụ hack khác vào tháng 11 năm 2025.

Câu hỏi Liên quan

QCác sàn giao dịch tiền điện tử lớn của Hàn Quốc Upbit và Bithumb đã báo cáo kết quả tài chính cho 6 tháng đầu năm 2026 như thế nào?

ACả hai công ty đều báo cáo doanh thu giảm khoảng 50%. Dunamu (công ty mẹ của Upbit) có doanh thu 408,1 tỷ Won (288,9 triệu USD), giảm 49,1%, trong khi Bithumb đạt 168,8 tỷ Won (119,5 triệu USD), giảm 48,7%.

QMặc dù doanh thu giảm mạnh, kết quả kinh doanh cốt lõi (hoạt động) của Upbit (Dunamu) và Bithumb có gì khác biệt?

ACả hai vẫn có lợi nhuận hoạt động. Dunamu đạt 111,5 tỷ Won (78,9 triệu USD) lợi nhuận hoạt động với biên lợi nhuận hoạt động khoảng 27%. Bithumb đạt 14,9 tỷ Won (10,5 triệu USD) lợi nhuận hoạt động với biên khoảng 8,8%.

QTại sao Bithumb lại báo cáo một khoản lỗ ròng (net loss) lớn mặc dù vẫn có lợi nhuận hoạt động?

ALỗ ròng 108,7 tỷ Won (76,9 triệu USD) của Bithumb chủ yếu do các chi phí phi hoạt động lớn, bao gồm lỗ từ việc thanh lý tài sản kỹ thuật số (73,4 tỷ Won) và các khoản lỗ đánh giá lại. Công ty cũng dự phòng chi phí cho các vụ kiện/quản lý.

QBài báo chỉ ra vấn đề cấu trúc chung nào của cả hai sàn giao dịch Upbit và Bithumb?

AVấn đề là sự phụ thuộc cực kỳ cao vào thu nhập từ phí giao dịch. Ở Dunamu, phí nền tảng giao dịch chiếm ~97% tổng doanh thu. Ở Bithumb, thu nhập từ hoa hồng thực tế là toàn bộ doanh thu.

QNgoài kết quả tài chính, những khó khăn nào khác mà Upbit và Bithumb phải đối mặt trong thời gian này?

ABithumb đang bị điều tra liên quan đến CEO Lee Jae-won. Upbit phải đối mặt với một vụ hack khác vào tháng 11 năm 2025. Ngoài ra, toàn ngành công nghiệp Hàn Quốc cũng suy giảm, với tổng khối lượng giao dịch trên 5 sàn lớn giảm 49,5% trong quý II.

Nội dung Liên quan

Bitcoin lập kỷ lục phản tác động xấu trong 6 năm so với cổ phiếu. Điều này có ý nghĩa gì

Trong vài ngày gần đây, Bitcoin đã có động thái tích cực, tăng trưởng phần trăm vượt thị trường chứng khoán. Tuy nhiên, theo dữ liệu từ nền tảng phân tích Glassnode, đây ngày càng là hiện tượng hiếm. Trong ba tháng qua, BTC chỉ vượt chỉ số S&P 500 của Mỹ trong khoảng 1/3 số ngày giao dịch, với tỷ lệ thành công giảm xuống 37,8%. Đây là khoảng thời gian dài nhất trong sáu năm qua Bitcoin tụt hậu so với thị trường chứng khoán Mỹ. Xu hướng giảm rõ rệt từ năm 2023 đến nay. Trong khi năm 2023 và đầu 2024, tỷ lệ ngày Bitcoin vượt S&P 500 là 50-60%, thì đến năm 2026 con số này chỉ còn 37,8%. Tính từ đầu năm đến ngày 18/8, giá Bitcoin giảm gần 27%, trong khi S&P 500 và NASDAQ lần lượt tăng 14% và 19%, vàng tăng gần 2%. Mức độ yếu kém hiện tại tương đồng với đầu năm 2022, trước thị trường giá xuống kéo dài. Mặc dù chu kỳ giá xuống năm 2026 chưa chứng kiến sự kiện lớn như sự sụp đổ của FTX, các chuyên gia coi đây là một trong những giai đoạn khó khăn nhất lịch sử thị trường tiền mã hóa, với hàng trăm công ty đóng cửa và thợ đào chuyển hướng sang phục vụ nhu cầu AI. Điều trớ trêu là giai đoạn từ 2024 lại được coi là tích cực về mặt chấp nhận thể chế và quy định, nhờ sự phê duyệt ETF Bitcoin và sự thay đổi chính quyền Mỹ. Về dài hạn, từ năm 2021, mức tăng khoảng 120% của Bitcoin không quá khác biệt so với vàng hay NASDAQ (tăng trên 130%). Các nhà phân tích lưu ý rằng mặc dù Bitcoin vẫn cho thấy hiệu suất tăng trưởng tốt hơn, nhưng mức lợi nhuận vượt trội này đang dần giảm theo thời gian so với các tài sản truyền thống.

cryptonews.ru11 phút trước

Bitcoin lập kỷ lục phản tác động xấu trong 6 năm so với cổ phiếu. Điều này có ý nghĩa gì

cryptonews.ru11 phút trước

Doanh số thiết bị đào coin và giá dầu đắt đỏ: Các chuyên gia nêu lý do thị trường tiền điện tử trì trệ

Thị trường tiền điện tử hiện thiếu các yếu tố nội tại đủ mạnh để tăng trưởng, trong khi tình hình căng thẳng ở eo biển Hormuz có thể làm xấu thêm triển vọng của các tài sản crypto. Các chuyên gia Wintermute chỉ ra ba nguyên nhân chính gây ra sự trì trệ. Thứ nhất, nhu cầu đối với các quỹ ETF Bitcoin (ETF) đã không duy trì được. Từ ngày 10-14/8, các quỹ ETF Bitcoin tại Mỹ ghi nhận dòng tiền ròng rút ra khoảng 390 triệu USD, trong đó quỹ IBIT của BlackRock mất nhiều nhất. Điều này cho thấy một phần nhu cầu trước đó có thể mang tính đầu cơ, và chưa có dấu hiệu rõ ràng về sự quay lại của các nhà đầu tư dài hạn. Thứ hai, các thợ đào (miner) có thể tiếp tục là nguồn gây áp lực bán. Chi phí khai thác Bitcoin ở một số công ty như Riot Platforms đã vượt quá giá thị trường, buộc họ phải bán số coin dự trữ để trang trải chi phí hoạt động hoặc tài trợ cho việc chuyển hướng sang các lĩnh vực khác như cơ sở hạ tầng AI. Do đó, dự trữ của thợ đào vẫn là một nguồn cung tiềm tàng trên thị trường. Thứ ba, các yếu tố vĩ mô bên ngoài, đặc biệt là giá năng lượng, có thể gia tăng sức ép. Giá dầu Brent đã tăng mạnh do căng thẳng ở eo biển Hormuz, làm dấy lên lo ngại về lạm phát tại Mỹ. Điều này có thể khiến Cục Dự trữ Liên bang (Fed) trì hoãn việc nới lỏng chính sách tiền tệ, bất lợi cho các tài sản rủi ro như tiền điện tử. Wintermute nhận định thị trường đã không vượt qua bài kiểm tra đầu tiên khi ETF ghi nhận dòng tiền rút lớn và Bitcoin quay trở lại vùng đáy của phạm vi giao dịch. Tuy nhiên, họ chưa đưa ra dự báo tiêu cực mà muốn thấy dòng tiền vào ETF Bitcoin ổn định trở lại hoặc sự quay lại bền vững của vốn đầu tư. Các sự kiện sắp tới như công bố biên bản cuộc họp của Fed, chỉ số PMI sơ bộ và hội nghị tại Jackson Hole sẽ là những điểm theo dõi quan trọng, bên cạnh diễn biến ở eo biển Hormuz.

cryptonews.ru14 phút trước

Doanh số thiết bị đào coin và giá dầu đắt đỏ: Các chuyên gia nêu lý do thị trường tiền điện tử trì trệ

cryptonews.ru14 phút trước

Tại sao cuộc họp quan trọng của SEC về tiền mã hóa bị hủy? Những nhân vật nổi tiếng xuất hiện đằng sau hậu trường! Dưới đây là chi tiết

Tiếp tục có những diễn biến mới liên quan đến quy định thị trường tiền điện tử tại Mỹ. Cuộc họp quan trọng của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) dự kiến diễn ra vào thứ Sáu để thảo luận về khung quy định mới cho các đợt chào bán tiền mã hóa lần đầu (ICO) đã bị hủy bỏ vào phút chót. Lý do chính thức được đưa ra là "vấn đề lịch trình không lường trước". Tuy nhiên, nguồn tin từ Decrypt tiết lộ rằng áp lực từ Phố Wall, đặc biệt là từ Hiệp hội Công nghiệp Chứng khoán và Thị trường Tài chính (SIFMA), đóng vai trò then chốt trong việc hủy bỏ này. SIFMA phản đối việc SEC tạo ra một cấu trúc có thể cung cấp các ngoại lệ rộng rãi từ các quy định chứng khoán hiện hành cho các công ty tiền điện tử. Tổ chức này cũng chất vấn liệu SEC có thẩm quyền pháp lý để xây dựng một khung quy định toàn diện như vậy hay không và được cho là đã đe dọa hành động pháp lý. Bối cảnh sự việc diễn ra ngay sau khi Thượng viện Mỹ trì hoãn xem xét Đạo luật CLARITY (về quy định tiền điện tử) cho đến tháng 9. Sự kiện này làm nổi bật cuộc tranh luận đang diễn ra về việc cơ quan nào – SEC hay Quốc hội – và dựa trên thẩm quyền nào sẽ định hình tương lai quy định tiền điện tử tại Mỹ. Hiện vẫn chưa rõ khi nào SEC sẽ tổ chức lại cuộc họp và liệu quá trình "Quy định Tài sản Mã hóa" có được tiếp tục hay không.

cryptonews.ru15 phút trước

Tại sao cuộc họp quan trọng của SEC về tiền mã hóa bị hủy? Những nhân vật nổi tiếng xuất hiện đằng sau hậu trường! Dưới đây là chi tiết

cryptonews.ru15 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片