Lagarde Nói ECB Cần Tiền Được Mã Hóa, Không Phải Stablecoin Crypto

bitcoinistXuất bản vào 2026-05-08Cập nhật gần nhất vào 2026-05-08

Tóm tắt

Chủ tịch ECB Christine Lagarde phản đối ý tưởng EU nên phát triển stablecoin định danh euro để cạnh tranh với sự thống trị của stablecoin USD. Bà lập luận rằng stablecoin, với 98% được định danh bằng USD và phần lớn do Tether và Circle kiểm soát, mang lại rủi ro về ổn định tài chính (như sự kiện USDC mất neo năm 2023) và có thể làm suy yếu cơ chế truyền dẫn chính sách tiền tệ. Thay vào đó, Lagarde cho rằng châu Âu nên tập trung xây dựng cơ sở hạ tầng tài chính mã hóa (tokenised) dựa trên tiền của ngân hàng trung ương. ECB đang thực hiện Dự án Pontes (cho phép thanh toán bán buôn bằng tiền ngân hàng trung ương trên nền tảng DLT từ tháng 9) và Lộ trình Appia nhằm tạo ra một hệ sinh thái tài chính mã hóa đầy đủ, liên thông vào năm 2028. Bà kết luận rằng nhiệm vụ của châu Âu không phải là sao chép các công cụ từ nơi khác, mà là xây dựng nền tảng phục vụ mục tiêu riêng, để tận dụng lợi ích đổi mới mà không mang theo những điểm yếu tiềm ẩn.

Chủ tịch ECB Christine Lagarde đã phản đối ý tưởng rằng châu Âu nên đáp trả sự thống trị của stablecoin crypto bằng đồng đô la bằng cách thúc đẩy stablecoin định giá bằng đồng euro của riêng mình, thay vào đó cho rằng khu vực này nên xây dựng cơ sở hạ tầng tài chính được mã hóa dựa trên tiền của ngân hàng trung ương.

Trong một bài phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Mỹ Latinh của Banco de España ở Roda de Bará, Tây Ban Nha, Lagarde đã định hình stablecoin như một trong những vấn đề chính sách phát triển nhanh nhất trong tài chính toàn cầu. Bà cho biết, thị trường này đã tăng từ chưa đến 10 tỷ USD sáu năm trước lên hơn 300 tỷ USD ngày nay, với gần 98% stablecoin được định giá bằng đô la Mỹ và gần 90% do Tether và Circle kiểm soát.

Lagarde: ECB Không Nên Sao Chép Mô Hình Stablecoin Crypto Của Mỹ

Sự tập trung đó đã biến stablecoin crypto thành hơn một công cụ thị trường crypto. Theo quan điểm của Lagarde, giờ đây chúng nằm ở giao điểm của quyền lực tiền tệ, ổn định tài chính và cơ sở hạ tầng thị trường được mã hóa.

“Lập luận ngày càng tăng là để duy trì sự liên quan, châu Âu phải phản hồi bằng cách thúc đẩy các stablecoin định giá bằng đồng euro của riêng mình,” Lagarde nói. “Nếu không, nó sẽ đối mặt với một tương lai của 'sự đô la hóa kỹ thuật số' và mất đi chủ quyền tiền tệ.”

Nhưng bà lập luận rằng cách định hình này đã bỏ lỡ vấn đề trung tâm. Theo Lagarde, stablecoin thực hiện hai chức năng riêng biệt thường bị nhập nhằng: một chức năng tiền tệ, bằng cách mở rộng phạm vi của một loại tiền tệ, và một chức năng công nghệ, bằng cách đóng vai trò là chân tiền mặt cho việc thanh toán trên cơ sở hạ tầng sổ cái phân tán.

“Lập luận tôi muốn phát triển hôm nay là một khi chúng ta tách biệt hai chức năng đó, trường hợp ủng hộ việc thúc đẩy stablecoin định giá bằng đồng euro yếu hơn nhiều so với vẻ ngoài,” bà nói. “Và một câu hỏi cơ bản hơn hiện ra: liệu chúng ta có thực sự cần stablecoin để đạt được những lợi ích mà chúng được cho là mang lại không? Hay chúng ta đang nhầm lẫn giữa công cụ với kết quả?”

Lagarde thừa nhận rằng stablecoin đã trở thành trung tâm cho thanh toán crypto và ngày càng có liên quan cho các khoản thanh toán xuyên biên giới, đặc biệt ở những khu vực mà việc tiếp cận các loại tiền tệ ổn định bị hạn chế. Bà cũng lưu ý rằng stablecoin được hỗ trợ bằng đô la có thể củng cố nhu cầu đối với trái phiếu kho bạc Mỹ, đặc biệt nếu chúng trở thành công cụ sinh lãi.

Động thái đó giờ đây là một phần công khai trong chính sách của Mỹ. Lagarde chỉ ra Đạo luật GENIUS, mà chính quyền Mỹ mô tả không chỉ là một biện pháp bảo vệ người tiêu dùng và ổn định tài chính, mà còn là một công cụ để hỗ trợ “sự thống trị toàn cầu tiếp tục của đồng đô la Mỹ” và tăng cường nhu cầu đối với trái phiếu kho bạc.

Tuy nhiên, đối với châu Âu, Lagarde cho biết lập luận về mặt tiền tệ cho stablecoin euro là yếu một khi tính đến rủi ro. Theo MiCAR, stablecoin định giá bằng đồng euro có thể tạo ra nhu cầu bổ sung đối với tài sản an toàn của khu vực đồng euro và mở rộng phạm vi quốc tế của đồng euro một cách nhỏ giọt. Tuy nhiên, bà lập luận rằng những sự đánh đổi sẽ là đáng kể.

Đầu tiên là ổn định tài chính. Lagarde trích dẫn việc mất neo (depeg) của USDC của Circle trong sự sụp đổ của Silicon Valley Bank vào tháng 3 năm 2023, khi Circle tiết lộ rằng 3,3 tỷ USD dự trữ của USDC được giữ tại ngân hàng thất bại đó và token này đã tạm thời giảm xuống 0,877 USD.
“Lời hứa về việc mua lại theo mệnh giá phụ thuộc vào chính sự tự tin thị trường có thể biến mất khi ổn định tài chính suy giảm,” bà nói. “Và một đợt mua lại ồ ạt có thể đẩy nhanh sự suy giảm đó.”

Rủi ro thứ hai là việc truyền tải chính sách tiền tệ. Nếu tiền gửi bán lẻ chuyển sang các stablecoin không phải ngân hàng và quay trở lại ngân hàng dưới dạng tài trợ bán buôn, các quyết định về lãi suất của ECB có thể được truyền tải kém hiệu quả hơn thông qua hệ thống ngân hàng. Lagarde cho biết điều này đặc biệt quan trọng ở khu vực đồng euro, nơi các ngân hàng vẫn là nguồn cung cấp tín dụng chủ yếu cho nền kinh tế thực.

Kết luận của bà rất rõ ràng: stablecoin không phải là một cách hiệu quả để tăng cường vai trò quốc tế của đồng euro. Con đường tốt hơn, theo bà, là tích hợp sâu hơn thị trường vốn thông qua liên minh tiết kiệm và đầu tư của châu Âu, cùng với một cơ sở tài sản an toàn phù hợp với tham vọng toàn cầu của đồng euro.

Nơi mà Lagarde có phần xây dựng hơn là về bản thân việc mã hóa (tokenisation). Bà mô tả cơ sở hạ tầng thị trường dựa trên DLT là thực sự có tính chuyển đổi, đặc biệt đối với hệ thống tài chính phân mảnh của châu Âu. Năm 2023, EU có 295 địa điểm giao dịch, 14 đối tác bù trừ trung tâm và 32 tổ chức lưu ký chứng khoán trung ương, so với hai trung tâm bù trừ và một tổ chức lưu ký chứng khoán trung ương ở Mỹ.

Stablecoin hiện đang lấp đầy khoảng trống thanh toán trong các thị trường được mã hóa vì chúng cung cấp một đơn vị giá trị trên chuỗi cho việc thanh toán nguyên tử (atomic settlement). Nhưng Lagarde lập luận rằng stablecoin tư nhân là nền tảng mong manh và phân mảnh cho vai trò đó.

Câu trả lời của ECB là cơ sở hạ tầng công cộng. Từ tháng 9, Hệ thống Euro dự kiến cung cấp dịch vụ thanh toán bán buôn thông qua dự án Pontes, liên kết các nền tảng DLT với TARGET để các giao dịch có thể được thanh toán bằng tiền của ngân hàng trung ương. Lagarde cũng chỉ ra lộ trình Appia, được công bố vào tháng 3, nhằm mục tiêu hỗ trợ một hệ sinh thái tài chính được mã hóa đầy đủ và có khả năng tương tác của châu Âu vào năm 2028.

“Châu Âu biết mình đang đi đến bến cảng nào,” Lagarde kết luận. “Nhiệm vụ của chúng ta không phải là sao chép các công cụ được phát triển ở nơi khác, mà là xây dựng nền tảng và cơ sở hạ tầng phục vụ mục tiêu của chính chúng ta, để chúng ta có thể khai thác lợi ích của đổi mới mà không nhập khẩu những điểm yếu.”

Tại thời điểm báo chí, tổng vốn hóa thị trường crypto đứng ở mức 2,64 nghìn tỷ USD.

Tổng vốn hóa thị trường crypto đối mặt với đường EMA 20 tháng, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QChristine Lagarde nói gì về đề xuất châu Âu phát triển stablecoin định giá bằng euro?

AChristine Lagarde cho rằng lập luận ủng hộ việc châu Âu phát triển stablecoin định giá bằng euro để phản ứng với sự thống trị của stablecoin gắn với đồng đô la là thiếu sức thuyết phục. Bà nhấn mạnh rằng việc này bỏ lỡ vấn đề cốt lõi và ổn định tiền điện tử không phải là cách hiệu quả để củng cố vị thế quốc tế của đồng euro.

QTheo Lagarde, stablecoin thực hiện hai chức năng chính nào?

ATheo Lagarde, stablecoin thực hiện hai chức năng thường bị nhầm lẫn thành một: 1) Chức năng tiền tệ, bằng cách mở rộng phạm vi tiếp cận của một loại tiền tệ; và 2) Chức năng công nghệ, bằng cách hoạt động như công cụ thanh toán bằng tiền mặt để giao dịch trên cơ sở hạ tầng sổ cái phân tán (DLT).

QBài phát biểu của Lagarde nêu lên những rủi ro chính nào của stablecoin đối với châu Âu?

ALagarde nêu ra hai rủi ro chính: 1) Rủi ro ổn định tài chính, như sự kiện USDC mất giá neo vào tháng 3/2023 cho thấy lời hứa mua lại theo mệnh giá phụ thuộc vào niềm tin thị trường vốn có thể biến mất; 2) Rủi ro về cơ chế truyền dẫn chính sách tiền tệ, nếu tiền gửi bán lẻ chuyển sang stablecoin phi ngân hàng, các quyết định lãi suất của ECB có thể truyền tải kém hiệu quả hơn qua hệ thống ngân hàng.

QGiải pháp thay thế stablecoin mà ECB đề xuất cho thị trường token hóa là gì?

AECB đề xuất xây dựng cơ sở hạ tầng công cộng cho thanh toán token hóa bằng tiền của ngân hàng trung ương. Cụ thể, từ tháng 9, Eurosystem dự kiến cung cấp dịch vụ thanh toán bán buôn thông qua dự án Pontes, kết nối các nền tảng DLT với TARGET. Ngoài ra, lộ trình Appia công bố tháng 3 nhằm hỗ trợ một hệ sinh thái tài chính token hóa đầy đủ và có thể tương tác ở châu Âu vào năm 2028.

QTại sao Lagarde cho rằng stablecoin của tư nhân là nền tảng mong manh cho việc thanh toán trên thị trường token hóa?

ALagarde cho rằng stablecoin tư nhân là nền tảng mong manh và phân mảnh cho vai trò này vì chúng phụ thuộc vào niềm tin thị trường và sự ổn định của tổ chức phát hành, có thể sụp đổ trong khủng hoảng tài chính (như trường hợp USDC). Thay vào đó, bà ủng hộ một nền tảng công cộng sử dụng tiền của ngân hàng trung ương để đảm bảo sự an toàn và ổn định cho việc thanh toán nguyên tử trên các thị trường token hóa.

Nội dung Liên quan

Nguyên mẫu trong ‘The Big Short’ tăng cược chống đợt suy thoái AI: Tiếp tục bán khống Nvidia, Palantir, đồng thời mua vào cổ phiếu phần mềm

Michael Burry, nhân vật thực tế trong phim "The Big Short", tiếp tục đặt cược ngược lại với cơn sốt AI. Ông duy trì và tăng cường các vị thế bán khống đối với các công ty được hưởng lợi từ AI như Nvidia và Palantir, đồng thời mở rộng sang các ETF bán dẫn (SOXX) và ETF Nasdaq 100 (QQQ). Song song đó, ông mua vào một số cổ phiếu phần mềm truyền thống như Adobe, Autodesk, Salesforce và Veeva Systems – những công ty có giá cổ phiếu bị đè nặng bởi tâm lý "kẻ thua cuộc AI" trong khi cơ bản vẫn vững mạnh. Burry lập luận rằng đầu tư vào cơ sở hạ tầng AI hiện nay đang giống với bong bóng dot-com và việc hạch toán khấu hao GPU của các khách hàng lớn đang làm méo mó lợi nhuận thực. Mặc dù vị thế bán khống Palantir của ông hiện có lãi nhưng ông vẫn kỳ vọng giá sẽ giảm mạnh hơn nữa, trong khi vị thế bán khống Nvidia vẫn đang lỗ. Chiến lược tổng thể của ông là xây dựng một danh mục phòng hộ nhằm đặt cược vào việc định giá lại bong bóng AI: bán khống các cổ phiếu được định giá quá cao và mua vào các cổ phiếu bị định giá thấp do tác động kỹ thuật.

marsbit1 giờ trước

Nguyên mẫu trong ‘The Big Short’ tăng cược chống đợt suy thoái AI: Tiếp tục bán khống Nvidia, Palantir, đồng thời mua vào cổ phiếu phần mềm

marsbit1 giờ trước

Quan điểm: Siêu chu kỳ AI hiện tại sẽ kéo dài 15 năm, nhưng đa số vẫn đang FOMO ở cổ phiếu giai đoạn 1

Chu kỳ siêu AI sẽ kéo dài 15 năm, hiện đang ở năm thứ ba. Bài viết chia lộ trình đầu tư thành 4 giai đoạn chính: **🔴 Giai đoạn 1 (2023-2025): Đã hoàn tất.** Lĩnh vực bán dẫn (NVDA, AMD, INTC...) đã tăng trưởng mạnh và được định giá đầy đủ. Cơ hội lịch sử đã qua. **🟡 Giai đoạn 2 (2025-2027): Cao trào xây dựng hạ tầng.** Tập trung vào điện lực/lưới điện (CEG, GEV), giải nhiệt (VRT), mạng lưới (ANET) và hạt nhân SMR (OKLO, SMR) – nguồn cung cấp năng lượng then chốt cho trung tâm dữ liệu AI. Giai đoạn này đang được định giá, nhưng vẫn còn dư địa. **🟡 Giai đoạn 3 (2026-2028): Cửa sổ định vị – Cơ hội bất đối xứng.** AI bước ra thế giới vật lý. Các lĩnh vực chính bao gồm robot/tự hành (TSLA, PATH), không gian/quốc phòng (RKLB, LUNR, KTOS) và nguyên liệu thô (MP, ALB). Đây là nơi dòng tiền thông minh đang dịch chuyển đến, với tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận hấp dẫn nhất. **🟢 Giai đoạn 4 (2028+): Kết cuộc – Nền tảng phần mềm.** Các gã khổng lồ công nghệ (MSFT, GOOGL, AMZN, META) xây dựng cơ sở hạ tầng cho AGI và giành quyền kiểm soát nền tảng phần mềm. Chiến lược là mua vào khi có điều chỉnh. **Kết luận trọng tâm:** Giai đoạn 2 đã được xác nhận với kế hoạch chi tiêu vốn khổng lồ. Giai đoạn 3 (robot, không gian, quốc phòng, hạt nhân SMR) là điểm đặt cược chính cho năm 2026-2028, nơi phần đông nhà đầu tư thường chậm chân khoảng 12 tháng. Đây là một chủ đề cấu trúc dài hạn, không phải một giao dịch ngắn hạn.

marsbit1 giờ trước

Quan điểm: Siêu chu kỳ AI hiện tại sẽ kéo dài 15 năm, nhưng đa số vẫn đang FOMO ở cổ phiếu giai đoạn 1

marsbit1 giờ trước

Dự luật CLARITY sắp được thảo luận vào tuần tới, quyền ‘hưởng lãi’ của stablecoin sẽ ra sao?

Biên tập viên: Quy định về tiền mã hóa của Mỹ lại bước vào giai đoạn then chốt. Vào ngày 14/5, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ sẽ xem xét Dự luật CLARITY, một đạo luật lập pháp được ngành công nghiệp tiền mã hóa thúc đẩy từ lâu, nhằm thiết lập một khuôn khổ quy định rõ ràng hơn cho thị trường tài sản kỹ thuật số của Mỹ. Dự luật chủ yếu giải quyết ba vấn đề: 1) Xác định ranh giới quy định giữa SEC và CFTC đối với tài sản kỹ thuật số; 2) Xác định khi nào token thuộc về chứng khoán, hàng hóa hoặc loại khác; 3) Thông qua điều khoản về phần thưởng stablecoin, làm dịu cuộc xung đột giữa các công ty tiền mã hóa và ngân hàng xoay quanh việc thất thoát tiền gửi. Theo đề xuất thỏa hiệp hiện tại, người dùng nắm giữ stablecoin USD nhàn rỗi sẽ không được nhận phần thưởng tương tự như lãi tiền gửi, vì bị coi là quá giống với tiền gửi ngân hàng. Tuy nhiên, phần thưởng liên quan đến các trường hợp sử dụng stablecoin như thanh toán, chuyển tiền vẫn được cho phép. Điều này phản ánh nỗ lực phân biệt giữa stablecoin như một công cụ thanh toán hay một sản phẩm tiền gửi ngụy trang. Ngành ngân hàng lo ngại rằng nếu các nền tảng giao dịch có thể trả lãi cho người nắm giữ stablecoin, vốn có thể chảy ra khỏi hệ thống ngân hàng được bảo hiểm, làm suy yếu cơ sở tiền gửi và gây rủi ro ổn định tài chính. Các công ty tiền mã hóa thì cho rằng việc cấm cung cấp lợi nhuận từ bên thứ ba xung quanh stablecoin về cơ bản là bảo vệ lợi ích hiện có của ngân hàng và hạn chế cạnh tranh thị trường. Việc dự luật có nhận được đủ sự ủng hộ từ các Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ hay không sẽ quyết định liệu quy định về tiền mã hóa của Mỹ có thể tiến từ nhiều năm giằng co sang thực sự được thực thi hay không. Điều đáng theo dõi nhất không phải là Dự luật CLARITY có đơn thuần "có lợi cho tiền mã hóa" hay không, mà là việc Mỹ đang đưa stablecoin và tài sản kỹ thuật số vào chủ đề cốt lõi của cạnh tranh cơ sở hạ tầng tài chính.

marsbit2 giờ trước

Dự luật CLARITY sắp được thảo luận vào tuần tới, quyền ‘hưởng lãi’ của stablecoin sẽ ra sao?

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片