Circle Đưa Địa Chỉ Giao Thức Zama Vào Danh Sách Đen, Đóng Băng 12,6 Triệu USD Tiền Của Người Dùng – Chi Tiết

bitcoinistXuất bản vào 2026-05-31Cập nhật gần nhất vào 2026-05-31

Tóm tắt

Nhà phát hành stablecoin Circle đã đưa vào danh sách đen một hợp đồng thông minh của giao thức bảo mật Zama, đóng băng khoảng 12,6 triệu USD tiền của người dùng. Hành động này, được phát hiện bởi nhà điều tra on-chain ZachXBT, nhắm vào hợp đồng Confidential USDC (cUSDC) của Zama trên Ethereum. Việc đóng băng có thể liên quan gián tiếp đến các vấn đề pháp lý và tranh cãi xung quanh giao thức Overnight Finance, vì một ví được cho là của họ đã gửi số tiền lớn vào hợp đồng Zama trước đó. Sự chồng chéo này làm dấy lên lo ngại về rủi ro lây lan giữa các giao thức DeFi. Hành động đơn phương của Circle, được cho là không có cảnh báo trước cho Zama, đã làm dấy lên chỉ trích về tính minh bạch và tạo ra tiền lệ đáng lo ngại khi nhắm mục tiêu vào hợp đồng cấp giao thức chứa tiền chung của người dùng, thay vì các ví riêng lẻ. Điều này đặt ra câu hỏi về rủi ro lưu ký trong các hệ thống được cho là phi tập trung. Circle hiện chưa đưa ra giải thích chính thức cho động thái này.

Nhà phát hành stablecoin Circle được báo cáo đã đưa vào danh sách đen một hợp đồng thông minh có liên quan đến giao thức bảo mật Zama, đóng băng khoảng 12,6 triệu USD tiền của người dùng. Sự việc này, lần đầu được điều tra viên on-chain ZachXBT chỉ ra, liên quan đến hợp đồng USDC Bảo Mật (cUSDC) của giao thức được triển khai trên Ethereum bảy giờ trước khi bị cấm. Địa chỉ hợp đồng bị ảnh hưởng đã được công khai ghi nhận trong tài liệu của Zama và có thể xem được trên các trình khám phá blockchain, khiến việc đóng băng vừa có thể truy nguyên vừa có thể xác minh trong thời gian thực.

Khoản Tiền Bị Đóng Băng Của Zama Cho Thấy Mối Liên Hệ Đến Overnight Finance Và Tranh Chấp Pháp Lý

Theo những phát hiện sâu hơn của ZachXBT, việc đóng băng có thể liên quan gián tiếp đến tranh cãi và vấn đề pháp lý gần đây xung quanh giao thức quản lý tài sản và tạo lợi nhuận Overnight Finance.

Dữ liệu cho thấy địa chỉ ví 0xf7fcc đã gửi vào khoảng 12,4 triệu USD USDC vào hợp đồng Zama vào ngày 11 tháng 5 năm 2026. Ví này dường như có liên quan đến Overnight Finance, vốn gần đây đang vướng vào những căng thẳng về quản trị. Đáng chú ý, các chủ token đã cáo buộc có khả năng đội ngũ phát triển thực hiện "rug pull". Điều này dẫn đến một cuộc bỏ phiếu quản trị trên giao thức DeFi để phân phối tài sản kho bạc của nó.

ZachXBT chia sẻ thông tin bổ sung cho thấy Overnight Finance cũng đang phải đối mặt với một vụ kiện dân sự tại tòa án. Một trong những nguyên đơn trong vụ kiện giao thức là Patagon Management, một công ty được biết đến trong không gian DeFi vì tham gia vào các chiến lược quản trị tích cực, chẳng hạn như các cuộc tiếp quản DAO thù địch/đột kích RFV. Mặc dù chưa có liên kết nhân quả trực tiếp nào được xác nhận giữa hành động của Circle và các sự kiện này, nhưng sự trùng lặp giữa các thủ tục pháp lý, chuyển động kho bạc và các khoản tiền bị đóng băng đã làm dấy lên lo ngại về việc các giao thức DeFi kết nối với nhau có thể khiến người dùng không liên quan, tức người dùng Zama trong trường hợp này, phải đối mặt với rủi ro bên ngoài như thế nào.

Hành Động Đơn Phương Của Circle Tạo Ra Tiền Lệ Không Mong Muốn

Việc đóng băng của Circle cũng làm bùng lên chỉ trích về thực hành minh bạch của các nhà phát hành tập trung. Theo ZachXBT, đội ngũ Zama dường như không nhận được bất kỳ thông báo trước nào trước khi hợp đồng cUSDC bị đưa vào danh sách đen. Nếu được xác nhận, điều này sẽ làm trầm trọng thêm những lo ngại ngày càng tăng về các hành động thi hành đơn phương ảnh hưởng đến các ứng dụng phi tập trung và người dùng của họ mà không có cảnh báo.

Trước đó vào tháng 3 năm 2026, Circle được báo cáo đã đóng băng hơn 16 ví nóng liên quan đến các thực thể khác nhau mà không giải thích công khai lý do. Tuy nhiên, hành động mới nhất này đi xa hơn một bước bằng cách nhắm mục tiêu vào một hợp đồng ở cấp độ giao thức nơi tiền của người dùng được gộp chung, thay vì các ví riêng lẻ. Sự khác biệt này rất quan trọng vì nó đặt ra câu hỏi về rủi ro lưu ký trong các hệ thống được cho là phi tập trung.

Tại thời điểm đưa tin, Circle chưa đưa ra giải thích chính thức nào về hành động đơn phương của mình trong việc đóng băng hợp đồng cUSDC của Zama.

Tổng vốn hóa thị trường crypto định giá ở mức 2,47 nghìn tỷ USD trên biểu đồ hàng ngày | Nguồn: Biểu đồ TOTAL trên Tradingview.com

Hình ảnh nổi bật từ Shutterstock, biểu đồ từ Tradingview

Câu hỏi Liên quan

QCircle đã áp dụng biện pháp nào với một hợp đồng thông minh liên kết đến giao thức Zama?

ACircle đã đưa hợp đồng thông minh liên kết đến giao thức bảo mật Zama vào danh sách đen, đóng băng khoảng 12,6 triệu đô la tiền của người dùng trong hợp đồng cUSDC của Zama.

QTheo bài báo, việc đóng băng quỹ có mối liên hệ gì với Overnight Finance?

ADữ liệu cho thấy một ví được cho là liên kết với Overnight Finance đã gửi khoảng 12,4 triệu USDC vào hợp đồng Zama vào ngày 11/05/2026. Overnight Finance đang có căng thẳng về quản trị và một vụ kiện dân sự, làm dấy lên lo ngại về việc người dùng Zama không liên quan bị ảnh hưởng bởi rủi ro từ bên ngoài.

QHành động đơn phương của Circle trong vụ việc này gây ra lo ngại gì?

AHành động này làm dấy lên chỉ trích về tính minh bạch và đặt ra tiền lệ không mong muốn. Zama được cho là không nhận được thông báo trước, khiến người dùng ứng dụng phi tập trung bị ảnh hưởng mà không được cảnh báo. Việc nhắm mục tiêu vào hợp đồng cấp giao thức, nơi quỹ người dùng được tập hợp, làm dấy lên câu hỏi về rủi ro quản lý trong các hệ thống được cho là phi tập trung.

QTrước sự kiện với Zama, Circle từng có hành động tương tự nào khác được đề cập?

AVào tháng 3/2026, Circle được báo cáo đã đóng băng hơn 16 ví nóng liên kết với các thực thể khác nhau mà không công khai giải thích lý do.

QBài báo cung cấp thông tin gì về tính công khai của địa chỉ hợp đồng Zama bị ảnh hưởng?

AĐịa chỉ hợp đồng bị ảnh hưởng đã được công khai trong tài liệu của Zama và có thể xem được trên các công cụ khám phá blockchain, điều này khiến việc đóng băng có thể theo dõi và xác minh được theo thời gian thực.

Nội dung Liên quan

24/7 Dòng Chảy Phái Sinh Không Ngừng Nghỉ: Tiền Mã Hóa Đang Buộc Tài Chính Truyền Thống 'Đổi Múi Giờ'

Tiền điện tử luôn hoạt động trên một đồng hồ khác với tài chính truyền thống, không ngừng nghỉ cuối tuần hay ngày lễ. Giờ đây, ranh giới này đang thu hẹp khi CME Group thông báo kế hoạch cung cấp giao dịch phái sinh tiền điện tử được quản lý suốt 24/7 từ cuối tháng 5. Động thái này không chỉ là mở rộng giờ giao dịch, mà còn báo hiệu tài chính truyền thống đang bị kéo về phía cấu trúc thị trường liên tục mà tiền điện tử đã đi tiên phong. Trọng tâm thị trường tiền điện tử đã chuyển dần khỏi giao dịch giao ngay đơn thuần. Phái sinh, chiếm phần lớn khối lượng giao dịch trên các sàn tập trung, đang trở thành lớp thị trường thể chế chính để quản lý rủi ro và định giá biến động. Nhu cầu quản lý rủi ro liên tục từ các tổ chức đang thúc đẩy sự thay đổi này. Tuy nhiên, thách thức nằm ở việc hòa hợp hệ thống thanh toán và giám sát truyền thống với nhịp độ không ngừng. Giao dịch có thể diễn ra liên tục, nhưng quy trình thanh toán, ký quỹ và báo cáo tuân thủ vẫn hoạt động theo khung ngày làm việc, tạo ra khoảng cách cần được thu hẹp. Một thách thức khác là tính minh bạch vốn có của blockchain. Trong khi khả năng kiểm toán công khai có thể xây dựng niềm tin, nó cũng làm lộ các luồng thông tin nhạy cảm như vị thế kho bạc hoặc thanh khoản của tổ chức cho đối thủ, biến minh bạch thành một mặt của rủi ro. Do đó, cơ sở hạ tầng thị trường tương lai cần tích hợp các giải pháp bảo vệ quyền riêng tư có trách nhiệm giải trình, cho phép xác minh mà không tiết lộ thông tin không cần thiết. Tóm lại, giai đoạn tiếp theo của việc áp dụng tiền điện tử thể chế sẽ không chỉ được định nghĩa bởi tài sản nào được niêm yết, mà bởi khả năng của hệ thống tài chính trong việc quản lý rủi ro, danh tính, quyền riêng tư và thanh toán với tốc độ mà các thị trường không ngừng nghỉ đòi hỏi. Tài chính truyền thống đang học cách vận hành theo đồng hồ của tiền điện tử.

marsbit29 phút trước

24/7 Dòng Chảy Phái Sinh Không Ngừng Nghỉ: Tiền Mã Hóa Đang Buộc Tài Chính Truyền Thống 'Đổi Múi Giờ'

marsbit29 phút trước

Từ 'Bán Đám Mây' đến 'Bán Token': Các Nhà Mạng Hoàn Toàn Tham Gia Chiến Trường AI

Từ "bán lưu lượng" đến "bán Token": Các nhà mạng viễn thông Trung Quốc đang toàn lực bước vào cuộc chiến AI, định vị lại mình như "nhà cung cấp dịch vụ truy cập AI tổng hợp". Động thái then chốt là việc tung ra các gói Token hóa, biến Token trở thành đơn vị đo lường dịch vụ cơ bản thứ tư, sau thoại, SMS và data. Các nhà mạng như China Telecom, China Mobile và China Unicom đang đóng gói khả năng AI thành các gói đăng ký đơn giản (ví dụ: từ 9.9 RMB/tháng), giúp doanh nghiệp và cá nhân dễ dàng tiếp cận. Động lực đến từ áp lực thị trường khi thị phần AI cloud truyền thống bị thu hẹp trước các đám mây Internet, và nhu cầu nội tại tìm kiếm động lực tăng trưởng mới từ lĩnh vực tính toán AI. Sự thay đổi này yêu cầu một cuộc tái cấu trúc sâu sắc: tích hợp nhiều mô hình (tự phát triển và bên thứ ba), tích hợp sức mạnh tính toán phân tán thành một mạng lưới thông minh, tích hợp khả năng thành các tác nhân thông minh (AI agent) cho ngành, và quan trọng nhất là tích hợp tất cả vào một hệ thống thanh toán và vận hành thống nhất dựa trên Token. Bằng cách xây dựng "giàn giáo" 5 tầng gồm mô hình, sức mạnh tính toán, ứng dụng, thanh toán và an ninh, các nhà mạng đang cố gắng biến AI trở thành một dịch vụ hạ tầng có thể đo lường, có hóa đơn, vận hành ổn định và đáng tin cậy như điện, nước. Mục tiêu cuối cùng là biến AI thành yếu tố sản xuất có thể tiếp cận và chi trả dễ dàng cho mọi doanh nghiệp.

marsbit51 phút trước

Từ 'Bán Đám Mây' đến 'Bán Token': Các Nhà Mạng Hoàn Toàn Tham Gia Chiến Trường AI

marsbit51 phút trước

Unitree IPO thành công, Hàng Châu thắng lớn

Hôm nay, Unitree Robotics đã chính thức vượt qua phiên họp phê duyệt niêm yết trên sàn STAR, kế hoạch huy động vốn 4,202 tỷ NDT cho việc nghiên cứu và phát triển mô hình robot thông minh, robot本体, v.v. Điều này đánh dấu công ty hàng đầu trong "Lục Tiểu Long Hàng Châu" sẽ chính thức trở thành "cổ phiếu robot hình người đầu tiên". Hành trình của Unitree và người sáng lập Vương Hưng Hưng không hề dễ dàng. Khởi nghiệp từ năm 2016 trong một văn phòng nhỏ 50m² ở Hàng Châu, họ đã đối mặt với những nghi ngờ của thị trường và khó khăn tài chính, thậm chí bị gắn mác "đồ chơi". Thời điểm khó khăn nhất, số dư tài khoản chỉ còn vài trăm nghìn NDT. Bước ngoặt đến vào năm 2018 khi vốn nhà nước Hàng Châu ra tay hỗ trợ, cung cấp khoản tín dụng bảo lãnh 20 triệu NDT chỉ trong 10 ngày. Khoản vốn "cứu nguy" này đã giúp Unitree ổn định, hoàn thành bước nhảy vọt từ nguyên mẫu R&D sang sản xuất hàng loạt, và mở đường cho các vòng gọi vốn sau này. Sau đó, các quỹ mẹ tỷ đô của Hàng Châu như Quỹ Đổi mới Sáng tạo và Quỹ Khoa học Công nghệ Hàng Châu đã liên tục đồng hành qua 4 vòng gọi vốn (B2, B3, C, C+), thu hút cả các nhà đầu tư chiến lược hàng đầu như China Mobile, Tencent, Alibaba. Sự đồng hành của "vốn kiên nhẫn" Hàng Châu đã giúp Unitree phát triển vững mạnh, dẫn đầu thị trường robot chân toàn cầu, đạt doanh thu 1,699 tỷ NDT và lợi nhuận ròng gần 591 triệu NDT vào năm 2025. Câu chuyện của Unitree là minh chứng sinh động cho hệ sinh thái khởi nghiệp công nghệ cao tại Hàng Châu. Thành phố này đã xây dựng cụm quỹ ngành "3+N" quy mô 500 tỷ NDT để đầu tư sớm, đầu tư dài hạn vào công nghệ cứng, đồng thời thu hút hàng trăm nghìn nhân tài trẻ. Với 48 kỳ lân và 413 chuẩn kỳ lân, Hàng Châu đang dần trở thành "thành phố lý tưởng" trong lòng các nhà sáng chế.

marsbit54 phút trước

Unitree IPO thành công, Hàng Châu thắng lớn

marsbit54 phút trước

Chứng khoán Mỹ càng tăng càng nguy hiểm? Goldman Sachs: Cơ chế bảo vệ khi thị trường đi xuống gần như đã mất tác dụng

Thị trường chứng khoán Mỹ liên tục lập đỉnh mới, nhưng Goldman Sachs cảnh báo cơ chế bảo vệ trước rủi ro giảm điểm đang gần như mất tác dụng. Nhà chiến lược phái sinh Brian Garrett chỉ ra rằng độ nghiêng biến động (Skew) của quyền chọn S&P 500 đã giảm xuống mức thấp nhất 18 tháng, cho thấy thị trường định giá xác suất giảm 10% và tăng 10% là gần như tương đương, khoảng 8%. Điều này có nghĩa là nhu cầu phòng hộ rủi ro suy thoái đã giảm mạnh, được phản ánh qua Chỉ số Hoảng loạn (GS Panic Index) của Goldman ở mức một chữ số, thấp nhất trong hai năm. Báo cáo nêu bật ba mối lo ngại chính: sự thu hẹp cực độ của nhóm cổ phiếu dẫn dắt thị trường (10 cổ phiếu lớn nhất chiếm 40% trọng số S&P 500), sự tập trung cao vào chủ đề AI, và mô hình giá tương đồng với giai đoạn 1998-1999. Mặc dù các cảnh báo xuất hiện nhiều, nhưng lo ngại này lại không được định giá trên thị trường quyền chọn. Goldman Sachs nhận định chi phí phòng hộ rủi ro hiện ở mức rất thấp và đưa ra một số khuyến nghị giao dịch: mua quyền chọn vượt trội cho ETF RSP so với S&P 500, mua quyền chọn mua VIX, hoặc trực tiếp mua quyền chọn bán S&P 500. Báo cáo cũng đề xuất tận dụng biến động giá thấp hiện tại của ETF Bitcoin. Về dòng tiền, quỹ phòng hộ đã mua ròng trong hai tuần liên tiếp, nhanh nhất trong năm, với luân chuyển từ cổ phiếu công nghiệp sang cổ phiếu tài chính. Quy mô tài sản của các ETF đòn bẩy và nghịch đảo cổ phiếu đơn lẻ toàn cầu đã tăng gấp đôi trong hai tháng, lên hơn 60 tỷ USD.

marsbit1 giờ trước

Chứng khoán Mỹ càng tăng càng nguy hiểm? Goldman Sachs: Cơ chế bảo vệ khi thị trường đi xuống gần như đã mất tác dụng

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片