Cardano怪象:生态寥寥 市值高企

蜂巢TechXuất bản vào 2022-03-24Cập nhật gần nhất vào 2022-03-24

Tóm tắt

作为2015年诞生的项目,Cardano(ADA)已在加密行业经历了数轮牛熊。但直到去年9月,它才首次支持智能合约部署,成为真正意义上的DApp平台。

作为2015年诞生的项目,Cardano(ADA)已在加密行业经历了数轮牛熊。但直到去年9月,它才首次支持智能合约部署,成为真正意义上的DApp平台。

过去的半年时间里,Cardano一直处于链上生态初建阶段。根据3月23日DeFiLlama的数据,Cardano网络DeFi应用总锁仓价值(TVL)突破3亿美元,其中绝大部分TVL由两个DEX提供,这表明该网络还处于相对早期的发展阶段。

当前,Cardano链上 TVL在所有公链中排在第24位,但它的原生通证ADA却高居加密资产市值排行榜第7位,这个排名还是下滑过的结果。去年8月底,ADA一度在这个榜单中冲到第三位。

通证市值与生态发展巨大的反差让ADA一直备受争议。在业内人士看来,随着加密资产市场的壮大,ADA想要维持较高的市值,势必需要推动项目本身价值的提升,加速链上生态建设尤为重要。

不过,当下的公链板块早已不是当年仅有ETH、EOS和Tron等少数公链的市场,Cardano在「追赶」它高企市值的路上,还面临着空前的竞争压力。

Cardano链上TVL超3亿美元 DEX占主导

在加密资产行业,ADA的资产代码比它依附的Cardano公链更知名。作为Cardano的链上原生通证,它的市值一直处于加密资产市值排行榜前列,而在公链大战中,Cardano的链上生态应用乏善可陈,这种反差令其关注者印象深刻。

区块链领域,Cardano是实打实的「老字号」,它成立于2015年,自诞生之初便自诩为第三代区块链平台,重点解决链上可伸缩性、可操作性和可持续性相关问题。它的核心创始人Charles Hoskinson在加密圈也大名鼎鼎,不仅是以太坊的联合创始人,还曾与EOS 创始人 Daniel Larimer(花名BM)共同创建了第一代去中心化交易所BitShares。

这样一个明星光环加持的区块链,在链上应用构建方面总是显得尤为迟缓。2021年,Solana、Avalanche等新公链掀起风浪时,Cardano终于在9月13日通过Alonzo硬分叉升级首次支持智能合约的部署。当时的加密市场已经由牛转衰,Cardano的操作被外界认为是「起了个大早,赶了个晚集」。

近日,Cardano链上生态有所起色。根据3月23日DeFiLlama的数据,Cardano网络DeFi应用总锁仓价值(TVL)突破3亿美元,24小时增长了6.76%。

此外,Messari数据显示,Cardano链上交易额在23日当天达到687.6亿美元,超过了比特币(159亿美元)和以太坊(360亿美元)网络。

Cardano单日链上交易额达到687.6亿美元

链上生态的活跃得以让Cardano重新被外界关注。

从DeFiLlama收录的Cardano链上应用数据看,当前为其网络提供主要TVL的仍是DEX类协议。3月23日,Cardano链上TVL前三的应用依次是Minswap、SundaeSwap以及MuesliSwap,TVL分别为1.94亿美元、1.12亿美元和167万美元。其中前两者的TVL在Cardano链上占比超过99%。

这一数据表明Cardano仍属于早期发展阶段,它的TVL构成与大多数公链的早期发展类似,都是DEX先发,而后各种赛道应用陆续补齐。

值得注意的是,由于当前Metamask等主流加密资产钱包尚不支持Cardano,用户访问该公链尚有一定操作门槛。而据体验过Cardano上DEX的用户透露,在进行交易时会出现卡顿,使用体验仍待优化。

ADA锁筹集中 节点质押率达71.64%

无论如何,对于Cardano来说,智能合约的上线,以及链上应用初建是一个不错的开始。借着近期的发展势头,Cardano目前排在公链TVL榜单的第24位,超过了Kusama和EOS。

Cardano链上TVL排在公链第24位

根据其官方博客公告,Cardano 还打算在今年夏天提高交易吞吐量。这主要是启用智能合约导致用户活动显著增加,同时,由于携带代码的脚本交易,平均交易规模有所增长。这一方面说明这条链存在链上交互的需求,而需求的增加也暴露出链本身的满足能力不足,这正是用户反馈使用Cardano链上应用卡顿的原因。

该公链的研究人员认为,预计将有更多的应用将在Cardano建立,为了跟上这种高涨的需求,必须增加系统当前的交易吞吐量。

或许是受到链上采用量增加的影响,ADA的市场价格也在近期有所上涨。3月16日至23日的一周时间里,ADA从0.8美元涨至0.97美元,涨幅达到21.25%。

不过,需要注意的是,相比智能合约上线前,ADA的市值排名却有所下滑。当前,ADA在加密资产市值排行榜中位列第7位,流通市值为326.65亿美元。而在去年8月底,ADA市值一度高居市值榜单第3位,仅次于BTC和ETH。

在ADA关注者看来,ADA市值排名的下滑,一方面是因为智能合约上线的利好已经落地,市场炒作情绪衰退;另一方面,加密资产市场在下跌期间也进行了一轮洗牌,如今ADA的位置更接近市场的理性预期。

实际上,ADA虽然长久位列加密资产市值排行榜前十,但在许多圈内人眼中,它一直是个「奇葩」资产。这主要是由于人们总难以寻获ADA市值高企的价值支撑。

在长达7年的开发过程中,自诩为区块链3.0的Cardano直到去年才上线智能合约,在投资者眼中本就是不合格的表现,而即便它开始建立链上生态,但以其如今的体量,位列加密资产市值排行榜第7位,也足够令人惊诧。

社区中一直存在一种声音认为,造成这种市值与项目发展存在较大差距的现象,与ADA通证集中化及巨鲸控盘有关。

根据Staking Rewards 的数据,当前有价值238亿美元的ADA质押在Cardano网络中,这部分质押大多是作为该PoS网络的验证节点,其网络质押率达到了71.64%,领先于一众公链,也说明ADA进行了集中锁筹,一定程度上控制了市场流通量。

在业内人士看来,随着加密资产市场的壮大,ADA想要保持较高的市值,锁筹不是长久之计,加速链上生态建设更为重要,而推动生态繁荣也需要ADA的市场供给。

按照此前Cardano社区公布的未来生态系统版图,在借贷、启动器、预言机、稳定币、钱包、游戏、NFT等多个板块都有项目方在进行部署。其中NFT赛道最为热门,CNFT、BitBunny、PunksterArt等数十个团队计划或已经在Cardano进行项目开发。

不过,对于姗姗来迟的Cardano来说,其不得不面对市场上多个新兴公链的竞争压力。毕竟当前的市场,早已不是当年仅有ETH、EOS和Tron等少数公链的市场。Cardano在匹配它高市值的路上还存在很多不确定性。

Nội dung Liên quan

Hong Kong chuẩn bị cho các ngân hàng ứng phó với các mối đe dọa lượng tử song song với thúc đẩy mã hóa tài sản

Cơ quan Tiền tệ Hong Kong (HKMA) đã công bố một khuôn khổ đánh giá mức độ sẵn sàng của các ngân hàng trước các mối đe dọa từ máy tính lượng tử, trong bối cảnh thành phố đẩy mạnh sử dụng tiền gửi mã hóa, tài sản kỹ thuật số và thanh toán trên blockchain. HKMA giới thiệu một sách trắng và Chỉ số Sẵn sàng Lượng tử (QPI) đầu tiên cho ngành, cho thấy điểm số chung của toàn ngành chỉ đạt 2,3/10 và khoảng một nửa tổ chức được khảo sát chưa có kế hoạch chính thức ứng phó hậu lượng tử. Mục tiêu là đạt điểm QPI 10 vào năm 2030. Động thái này diễn ra khi Hong Kong chuyển nhiều hoạt động tài chính truyền thống lên sổ cái phân tán. Kể từ 2023, Hong Kong đã phát hành ba đợt trái phiếu xanh mã hóa trị giá khoảng 16,8 tỷ HKD, đồng thời HKMA đang thúc đẩy tiền gửi mã hóa và thanh toán tài sản kỹ thuật số thông qua Dự án Ensemble. Sách trắng cảnh báo các ứng dụng sổ cái phân tán và mạng thanh toán phụ thuộc nhiều vào mật mã học và có thể bị gián đoạn nghiêm trọng nếu các biện pháp bảo vệ này bị xâm phạm. Sáng kiến lượng tử nằm trong Chiến lược Fintech 2030 của HKMA, với mã hóa tài sản là một trụ cột chiến lược. Cơ quan này cho biết sẽ đẩy nhanh mã hóa tài sản trong thế giới thực, phát hành trái phiếu chính phủ mã hóa thường xuyên và thử nghiệm các công cụ Quỹ Trao đổi được mã hóa. Theo Bộ trưởng Tài chính Paul Chan, đến cuối năm 2025, các ngân hàng tại Hong Kong đang lưu ký hơn 14 tỷ HKD tài sản kỹ thuật số, tăng khoảng 180%, trong khi tiền gửi mã hóa đạt 29 tỷ HKD. Sách trắng lưu ý rằng máy tính lượng tử quy mô lớn có khả năng chạy thuật toán Shor cuối cùng có thể phá vỡ các hệ mật RSA và đường cong elliptic được sử dụng rộng rãi, cho phép kẻ tấn công giải mã dữ liệu hoặc làm giả chữ ký số. HKMA khuyến nghị các ngân hàng cần bắt đầu kiểm kê, đánh giá rủi ro và lập kế hoạch chuyển đổi sang mật mã hậu lượng tử ngay từ bây giờ.

cointelegraph30 phút trước

Hong Kong chuẩn bị cho các ngân hàng ứng phó với các mối đe dọa lượng tử song song với thúc đẩy mã hóa tài sản

cointelegraph30 phút trước

Đánh giá khách quan về máy khắc quang tử trong nước: Giao 5 thiết bị, còn cách ASML bao xa?

Tác giả: Hanya Hu, nhà đầu tư Thung lũng Silicon & nhà văn tiểu thuyết mạng. Bài viết cung cấp cái nhìn tỉnh táo về thông tin một doanh nghiệp nhà nước Trung Quốc bắt đầu sản xuất một mẻ nhỏ máy quang khắc (lithography) DUV nhúng có nguồn gốc trong nước, với kế hoạch xuất xưởng khoảng 5 máy trong năm nay cho các khách hàng như SMIC, đồng thời đặt mục tiêu nâng sản lượng lên khoảng 20 máy vào năm 2027. Điểm chính: 1. **Bối cảnh và hiện trạng:** Đây là máy DUV nhúng ArF, tương ứng với quy trình 28nm, được cho là có tỷ lệ nội địa hóa >85% và tỷ lệ sản xuất đạt >90%. Tuy nhiên, các con số này thiếu báo cáo kiểm tra độc lập và cần được xác minh. 2. **Ý nghĩa thực tế:** Thiết bị chủ yếu lấp đầy khoảng trống nguồn cung DUV tiên tiến trong nước, giúp tăng cường an ninh chuỗi cung ứng cho các quy trình chế tạo chip "trưởng thành" và một phần quy trình tiên tiến. Tuy nhiên, nó không phải là máy EUV - công nghệ cần thiết cho các quy trình 5nm, 3nm trở xuống một cách kinh tế. 3. **Quy mô còn nhỏ:** 5 máy chỉ tương đương khoảng 4% sản lượng bán hàng DUV nhúng hàng năm của ASML. Giá trị chính hiện tại là để xác minh hiệu suất, độ ổn định và khả năng tích hợp vào dây chuyền sản xuất thực tế. 4. **Thận trọng với thông tin hỗn hợp:** Cần tách biệt thông tin này với các tin đồn chưa được xác nhận về việc sản xuất hàng loạt máy SSA800 của SMEE. Các giai đoạn "chế tạo xong", "giao cho khách hàng", "được nghiệm thu" và "sản xuất thương mại ổn định" là rất khác nhau. 5. **Khoảng cách với EUV vẫn lớn:** EUV trong nước vẫn đang trong giai đoạn nguyên mẫu thử nghiệm, cách xa sản xuất thương mại, với mục tiêu thực tế hơn có thể là vào khoảng năm 2030. 6. **Góc nhìn đầu tư:** Đây là tín hiệu tích cực dài hạn cho thấy nỗ lực R&D đang chuyển sang giai đoạn xác minh công nghiệp. Tuy nhiên, cần theo dõi các chỉ số thực tế như tỷ lệ sẵn sàng hoạt động (uptime), độ chính xác, việc khách hàng đặt hàng lặp lại và tỷ lệ nội địa hóa linh kiện then chốt hơn là các tiêu đề giật gân. Chưa thể kết luận về việc hào rào cạnh tranh của ASML bị lung lay. **Kết luận:** Bước tiến này đánh dấu giai đoạn chuyển tiếp quan trọng từ R&D sang thử nghiệm sản xuất ban đầu, nhưng chưa phải là bước ngoặt ("DeepSeek moment") có thể thay đổi cục diện ngành. Sự chuyển mình thực sự của ngành công nghiệp máy quang khắc Trung Quốc sẽ cần một quá trình dài với các tín hiệu liên tục về việc tăng sản lượng, cải thiện hiệu suất và được thị trường chấp nhận.

marsbit32 phút trước

Đánh giá khách quan về máy khắc quang tử trong nước: Giao 5 thiết bị, còn cách ASML bao xa?

marsbit32 phút trước

Chó vàng 800 lần, ‘Rút thẻ’ cứu giao dịch NFT

Bài viết phân tích sự bùng nổ của giao thức Fake World Assets (FWA) trên mạng chính Ethereum, một mô hình "mở thẻ" (gacha) cho NFT, đạt doanh thu 1.3 triệu USD trong hơn một tuần. Token $FWA của giao thức tăng 800 lần, đạt đỉnh vốn hóa ~38.8 triệu USD, vượt mặt đối thủ Collector Cards ($CARDS). Cốt lõi của FWA là cơ chế "máy bán NFT": người chơi gửi NFT và ETH vào để tạo pool. Người khác trả phí để "mở thẻ", có cơ hội trúng NFT giá trị. Hầu hết trúng NFT thường, có thể bán lại ngay cho người gửi với giá chiết khấu 85% để nhận ETH hoặc $FWA. $FWA không thể mua trực tiếp bên ngoài, chủ yếu được tích lũy qua việc bán lại NFT này, tạo ra nhu cầu mua liên tục khi có người chơi mới. Giao thức tạo vòng xoáy tăng trưởng: giá $FWA tăng thu hút nhiều người tham gia "mở thẻ" để kiếm token, từ đó đẩy giá token lên cao hơn. Bài viết chỉ ra FWA vượt trội so với Collector Cards nhờ thiết kế tokenomics tạo công dụng rõ ràng cho $FWA, thay vì chỉ dựa vào mua lại token. Tuy nhiên, tác giả cảnh báo mô hình này khó duy trì lâu dài. Khi giá $FWA giảm và lợi nhuận từ việc "mở thẻ" không còn, sự chú ý có thể nhanh chóng tắt lịm. Bài học rút ra là trong thị trường tiền mã hóa, khả năng tạo lợi nhuận đơn thuần có thể bị lu mờ nếu không đi kèm cơ chế thu hút sự chú ý và chuyển đổi thành áp lực mua liên tục.

marsbit58 phút trước

Chó vàng 800 lần, ‘Rút thẻ’ cứu giao dịch NFT

marsbit58 phút trước

Mối Đe Dọa Từ Máy Tính Lượng Tử Đến Gần, Tiền Mã Hóa Có Thể Bị Phơi Bày Rủi Ro Trước Ngân Hàng

Công nghệ lượng tử đang phát triển có khả năng gây rủi ro cho tất cả hệ thống sử dụng mã hóa, trong đó tiền mã hóa, với bản chất phi tập trung và sổ cái công khai, có thể trở thành mục tiêu kiểm tra sớm nhất. Chuyên gia cảnh báo tiền mã hóa là "chú chim hoàng yến trong hầm mỏ", vì các mạng phi tập trung dễ bị tấn công đầu tiên nếu máy tính lượng tử đủ mạnh để chạy thuật toán Shor, phá vỡ mật mã đường cong elliptic (ECDSA) bảo vệ Bitcoin và Ethereum. Dự báo hiện tại cho thấy máy tính lượng tử có khả năng mật mã học có thể xuất hiện vào khoảng năm 2029. Nghiên cứu gần đây của Google cho thấy số lượng qubit vật lý cần thiết để tấn công đã giảm đáng kể, và một cuộc tấn công có khả năng diễn ra chỉ trong vài phút. Điều này tạo ra rủi ro "tấn công tức thì" đối với giao dịch chưa được xác nhận. Thách thức lớn nhất đối với tiền mã hóa không phải là giải pháp kỹ thuật (vì các tiêu chuẩn mật mã hậu lượng tử đã được phát triển), mà là tốc độ ra quyết định và quản trị phi tập trung chậm chạp. Khác với các tổ chức tài chính truyền thống có thể nâng cấp nhanh chóng, các blockchain như Bitcoin cần sự đồng thuận rộng rãi từ cộng đồng toàn cầu, một quá trình có thể kéo dài và gây tranh cãi, như đã thấy với bản nâng cấp SegWit. Nghiên cứu ước tính việc di chuyển toàn bộ số Bitcoin hiện có sang địa chỉ an toàn hậu lượng tử có thể cần ít nhất 76 ngày. Hơn nữa, mối đe dọa không phải là một sự kiện nhị phân vào "Ngày Q". Ngay cả khi mất vài tháng để giải mã, tài sản có giá trị (như hàng triệu Bitcoin có khóa công khai đã bị lộ) vẫn có nguy cơ bị đánh cắp. Do đó, cửa sổ thời gian để hành động thực tế ngắn hơn nhiều. Tiền mã hóa có thể là tín hiệu cảnh báo sớm nhất, và nếu nó thất bại trước mối đe dọa lượng tử, cơ sở hạ tầng tài chính rộng lớn hơn cũng sẽ phải đối mặt với thách thức tương tự.

marsbit1 giờ trước

Mối Đe Dọa Từ Máy Tính Lượng Tử Đến Gần, Tiền Mã Hóa Có Thể Bị Phơi Bày Rủi Ro Trước Ngân Hàng

marsbit1 giờ trước

Đây là lý do tại sao thỏa thuận đạo đức của Đạo luật CLARITY có thể khó đạt được

Đạo luật Thị trường Tài sản Kỹ thuật số Hoa Kỳ (CLARITY) đang vấp phải trở ngại mới xoay quanh các quy định đạo đức. Mặc dù có sự đồng thuận về nhu cầu cần có quy định rõ ràng cho tài sản kỹ thuật số, các nhà đàm phán chia rẽ về mức độ mạnh mẽ của các điều khoản đạo đức và cơ quan thực thi. Đảng Dân chủ lo ngại bản dự thảo hiện tại, cấm các quan chức cấp cao phát hành tài sản kỹ thuật số khi đương nhiệm, vẫn chưa đủ mạnh và phụ thuộc quá nhiều vào Bộ Tư pháp (DOJ). Họ muốn cho phép các tổng chưởng lý tiểu bang can thiệp nếu DOJ không thực thi luật. Trong khi đó, Đảng Cộng hòa cho rằng DOJ mới là cơ quan thích hợp để thực thi luật liên bang thống nhất, tránh sự phân mảnh từ 50 tiểu bang. Các tranh cãi càng thêm gay gắt trước bối cảnh hoạt động kinh doanh crypto của cựu Tổng thống Trump đã tạo ra lợi nhuận khổng lồ, làm dấy lên lo ngại về xung đột lợi ích. Một số nghị sĩ Dân chủ cho rằng dự luật chưa ngăn chặn hiệu quả các dòng thu nhập crypto trong tương lai của các quan chức. Dù vậy, nhiều chuyên gia và nhà quan sát vẫn lạc quan về khả năng đạt được thỏa hiệp. Họ nhận định việc tranh luận đã thu hẹp vào vấn đề đạo đức, thay vì cấu trúc tổng thể của đạo luật, chứng tỏ tiến triển đáng kể. Cảnh báo được đưa ra rằng việc từ chối dự luật để theo đuổi các điều khoản đạo đức mạnh hơn có nguy cơ khiến Hoa Kỳ không có bất kỳ khung pháp lý nào về cấu trúc thị trường cho tài sản kỹ thuật số.

cointelegraph1 giờ trước

Đây là lý do tại sao thỏa thuận đạo đức của Đạo luật CLARITY có thể khó đạt được

cointelegraph1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片