AltLayer: первое знакомство

Block-chain 24Xuất bản vào 2022-10-04Cập nhật gần nhất vào 2022-10-04

Tóm tắt

В первой из серии вводных статей об AltLayer Network ответим на два ключевых вопроса: «Зачем нам нужно решение, подобное AltLayer?» и «Почему оно нужно именно сейчас?».

В первой из серии вводных статей об AltLayer Network ответим на два ключевых вопроса: «Зачем нам нужно решение, подобное AltLayer?» и «Почему оно нужно именно сейчас?».

AltLayer — это платформа, предназначенная для того, чтобы позволить разработчикам приложений запускать высоко масштабируемые специализированные уровни типа оптимистических роллапов.

Разработкой проекта занимается Яоци Цзя - глава инженерного отдела Parity Technologies Asia и бывший технический директор и соучредитель Zilliqa (ZIL). В апреле на seed раунде стартап привлек $7,2 млн от таких фондов, как Polychain Capital, Jump Crypto, и влиятельных в криптомире персон, среди которых основатель Circle и один из создателей USD Coin (USDC) Шон Невилл, со-основатель Ethereum, CEO Parity Technologies и основатель Polkadot (DOT) Гэвин Вуд, бывший технический директор Coinbase, ныне генеральный партнер фонда a16z Баладжи Шринивасан и основатель аналитического сервиса Messari Райан Селкис. Кроме того, инвестиции привлекались на условиях SAFT - соглашения о продаже токенов в будущем.

AltLayer можно рассматривать как систему множества отдельных оптимистичных накопительных пакетов, каждый из которых предназначен для конкретного приложения.

Система создана для мира с несколькими блокчейнами и виртуальными машинами, поэтому в ней по умолчанию будет поддерживаться как EVM, так и WASM. В результате AltLayer не будет привязан к одному уровню 1 или 2, а сможет работать как модульное и подключаемое решение для масштабирования для всех блокчейнов, совместимых с EVM и WASM.

Если с этим понятно, давайте углубимся в тему.

Зачем строить новую инфраструктуру?

Спустя семь лет после запуска Ethereum и нескольких других сетей сегодня совершенно очевидно: без существенного ущерба для децентрализации или безопасности сети трудно, если не невозможно, созать универсальный уровень 1, который мог бы размещать и выполнять транзакции для всех dApps мира. В свете этого было предложено несколько проектов уровня 2 (которые обеспечивают безопасность блокчейна уровня 1): Optimism, Arbitrum, StarkNet, zkSync и другие.

Уровни 2, в частности, дизайн, которому следуют Arbitrum, Optimism и zkSync, обеспечивают новый уровень выполнения, в то время как блокчейн уровня 1, то есть Ethereum, действует как уровень консенсуса. Разделяя выполнение и консенсус (то есть следуя философии модульного проектирования), уровни 2 могут масштабировать блокчейн уровня 1 на несколько порядков. Но, поскольку эти уровни 2 предназначены для общего назначения, они по-прежнему страдают от тех же проблем, что и уровни 1, то есть более используемые dApps должны конкурировать за одно и то же блочное пространство с большим количеством неиспользуемых dApp.

Монолитные проекты уровня 2, такие как Polygon PoS (и BSC, который является сайдчейном для Ethereum), в прошлом уже сталкивались с проблемами перегрузки из-за общего блочного пространства для всех dApps. Разработчики AltLayer утверждают, что даже модульные уровни и уровни, предназначенные только для выполнения, такие как Arbitrum (ARB), будут иметь аналогичные проблемы в будущем, поскольку они имеют тот же общий дизайн блочного пространства, что и монолитные уровни 2, однако потолок может быть немного выше.

«Мы увидели проявление таких проблем в недавней кампании Odyssey», – заявляет команда проекта.

Неотъемлемое ограничение уровней 1 и 2 общего назначения на хостинг и выполнение всех типов транзакций также подтолкнуло к идее наличия блокчейнов для конкретных приложений, таких как Cosmos и Polkadot, или подсетей в случае Avalanche, где популярному децентрализованному приложению не нужно конкурировать с другими dApps за блочное пространство в той же сети. Каждому dApp принадлежит свое выделенное пространство блоков.

Однако блокчейн для конкретного приложения становится пустой тратой ресурсов (физических или экономических), если dApp не имеет достаточной пользовательской базы. Например, в случае с Avalanche блокчейн децентрализованных приложений принимает форму подсети, которая требует размещения токена суверенного блокчейна (т.е. ресурс, который вместо этого можно было бы использовать для защиты более используемой подсети).

С одной стороны, в случае блокчейнов общего назначения более используемые dApps конкурируют за блочное пространство с большим количеством неиспользуемых dApp. С другой стороны, каждое dApp, имеющее собственный блокчейн, становится пустой тратой ресурсов. Следовательно, необходимо разработать архитектуру, которая предлагает лучшее из обоих миров, поскольку существующие подходы и решения представляют собой две противоположные крайности.

Почему сейчас?

Команда AltLayer твердо верит, что сложно, если вообще возможно, создать мировой компьютер общего назначения (первоначальное видение Ethereum), на котором можно разместить любое децентрализованное приложение без существенного ущерба для децентрализации и/или безопасности.

Блок-пространство является дефицитным ресурсом, и монолитные конструкции блокчейнов (например, существующие уровни 1) не оптимизируют использование блочного пространства, тем самым позволяя одному популярному приложению нанести вред всей сети.

«Несмотря на то, что мы видели неудачи монолитных универсальных блокчейнов, мы начали отмечать положительные моменты: успешное развертывание и внедрение модульных уровней только для выполнения, таких как StarkNet, Arbitrum и Optimism среди других, которые используют накопительные пакеты», – говорят разработчики AltLayer.

Блокчейны для конкретных приложений пользуются все большим спросом. Несколько проектов, основанных на Cosmos и Polkadot, а также другие проекты, такие как Ronin, доказали, что блокчейны, которые обслуживают определенные потребности приложений, могут процветать в изоляции. Все эти явления и события в совокупности увеличили спрос на создание настраиваемых модульных уровней исполнения, ориентированных на конкретные приложения. Другими словами, у пространства теперь есть интерес и потребность в сети слоев, предназначенных только для выполнения, в стиле Cosmos/Polkadot.

Немного реальной мотивации

Сегодня разработчик децентрализованных приложений хотел бы иметь доступ к SDK, позволяющим ему создать накопительный пакет, защищенный уровнем 1 по его выбору, а затем при необходимости избавиться от него. Несколько недавних событий являются прекрасными мотивирующими примерами необходимости построения такой инфраструктуры. Можно выделить три таких события в трех популярных сетях, а именно: Solana, Ethereum и Polygon PoS.

Отключение Solana 2 мая 2022 г.

2 мая 2022 г. сеть Solana была отключена на 7 часов из-за большого количества транзакций, созданных ботами NFT. Один из валидаторов Solana даже предложил подвергнуть цензуре транзакции, предназначенные для контракта Metaplex, чтобы смягчить проблему, в результате чего другие эмитенты NFT просили валидаторов не блокировать их контракты.

Yuga Labs Minting Issue на Ethereum 1 мая 2022 года

Yuga Labs планировала провести 1 мая 2022 года мероприятие по продаже NFT на Ethereum. Однако спрос на NFT был настолько высок, что, несмотря на внедрение процесса KYC в сети и максимально допустимое количество чеканки 2 NFT на один кошелек, прошедший KYC, сеть Ethereum не смогла справиться с внезапным всплеском спроса. В результате Yuga Labs теперь планирует перенести проект в свою собственную сеть. Недавно этот вопрос был поставлен на голосование, и около 47% пользователей высказались за APEChain.

Если мы проанализируем эти два конкретных события, то обнаружится одна ключевая и общая для них характеристика: чеканка NFT — кратковременное событие. Чеканка NFT часто заканчивается через несколько дней (иногда через часы или даже минуты), и только в течение этих нескольких дней (часов, минут) пользовательская активность чрезвычайно высока. Как только минтинг завершен, активность пользователя довольно быстро замедляется до точки, когда объем, генерируемый вторичной торговлей или другими действиями, может быть легко обработан любым монолитным блокчейном.

Принимая во внимание эту общую характеристику событий минтинга NFT, было бы довольно расточительно создавать специальный пользовательский монолитный блокчйен, в котором не будет большой активности, как только чеканка закончится. Более того, при создании монолитного блокчейна проект также будет изолирован от других проектов NFT, таких как сторонние торговые площадки, кредитные продукты, поддерживаемые NFT, игры и т. д., тем самым нарушая компонуемость. Идеальным решением для двух вышеупомянутых сценариев было бы какое-то временное объединение, которое разработчики осуществляют до события чеканки, запускают минтинг во время объединения (т. е. все продажи и чеканка NFT происходят во время объединения), а после завершения чеканки активы размещаются на базовом уровне 1, а накопительный пакет утилизируется.

Эти временные свертки не обязательно должны быть кратковременными, поскольку другие приложения, такие как игры, которые требуют автономных уровней выполнения, должны быть долговечными и в большинстве случаев требуют полностью постоянной выделенной инфраструктуры.

Обсудим приложение, относящееся к играм, которое значительно выиграло бы от специального накопительного пакета для конкретного приложения.

Перегрузка сети Polygon PoS в январе 2022 г.

В начале января более 40% комиссий за газ в Polygon PoS приходилось на игры с функцией «Играй, чтобы зарабатывать». Учитывая их вклад в сеть, они выиграют от собственноых выделенных накопительных пакетов, которые также снизят нагрузку на Polygon.

Мы уже видели монолитные сети, посвященные играм, такие как Ronin (для Axie Infinity) и сеть DFK на Avalanche (для DeFi Kingdom). Хотя непопулярная игра все еще может выжить в устаревшем монолитном блокчейне, разработчики AltLayer утверждают, что популярным играм было бы лучше иметь специальный накопительный пакет для задержки меньше секунды. Выделенный модульный накопитель можно подключить к любому блокчейну, и поэтому он будет пользоваться преимуществами модульности по сравнению с немодульным монолитным блокчейном приложений в стиле подсети.

Вывод

Индустрия блокчейнов становится свидетелем пересечения сетей приложений в стиле Cosmos/Polkadot и накопительных пакетов со встроенной модульностью.

AltLayer — уникальное решение, которое создает ориентированный на приложение уровень масштабирования и выполнения, аналогичный оптимистичным сверткам для любой цепочки EVM и WASM.

Для пользователей же это проект, за которым имеет смысл следить с прицелом на следующий буллран. В данный момент Altlayer запустил альфа-версию devnet, которую желающие могут тестировать с расчетом на какие-то награды в будущем.

Nội dung Liên quan

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

Một liên minh gồm các nhà lãnh đạo Công giáo, nhóm vận động thực thi pháp luật và chống buôn người cảnh báo rằng Đạo luật CLARITY có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ được sử dụng để chống lại tội phạm sử dụng tiền mã hóa. Chỉ trích tập trung vào các điều khoản bảo vệ nhà phát triển phần mềm phi lưu ký khỏi việc bị đối xử như tổ chức chuyển tiền. Phản đối này chạm đến một trong những câu hỏi khó nhất trong quy định về tiền mã hóa: làm thế nào để phân biệt phần mềm trung lập với hoạt động trung gian tài chính. Phần mềm phi lưu ký, như ví và giao thức phi tập trung, là trung tâm của DeFi nhưng cũng tạo ra thách thức cho cơ quan thực thi khi bị kẻ xấu lợi dụng. Đạo luật CLARITY nhằm tạo ra các quy tắc cấu trúc thị trường rõ ràng hơn, nhưng sự phản đối cho thấy một số nhà làm luật sẽ cân nhắc các yếu tố như buôn người, lẩn tránh trừng phạt và khả năng hiển thị với cơ quan thực thi khi quyết định phạm vi bảo vệ cho nhà phát triển. Sự phản đối không có nghĩa đạo luật bị loại bỏ, nhưng có thể dẫn đến các sửa đổi, phạm vi bảo vệ hẹp hơn hoặc yêu cầu báo cáo bổ sung. Đối với các công ty tiền mã hóa, luật rõ ràng có thể thúc đẩy đầu tư, nhưng nếu bị coi là làm suy yếu chống tội phạm, con đường chính trị sẽ khó khăn hơn.

bitcoinist3 giờ trước

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

bitcoinist3 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

Từ đầu năm, Blockstream - công ty do Bitcoin tiên phong Adam Back đồng sáng lập - liên tục đối mặt với tranh cãi. Gần đây, tài khoản điều tra NatInfoSec đưa ra cáo buộc nghiêm trọng rằng các ghi chú khai thác Bitcoin (BMN) của Blockstream có dấu hiệu lừa đảo hình xoắn ốc (Ponzi). Cáo buộc tập trung vào bốn điểm chính: 1. **Năng lực khai thác và thanh toán bị nghi ngờ:** NatInfoSec tính toán để đáp ứng nghĩa vụ BMN, Blockstream cần vận hành công suất khai thác (hashrate) từ 20-45 EH/s, nhưng bảng điều khiển của họ chỉ hiển thị 15 EH/s. Không có bằng chứng công khai nào (hồ sơ lưới điện, dữ liệu hải quan, chia sẻ từ mining pool) xác nhận công suất khai thác đủ lớn như vậy. Điều khoản "Substitute Performance BTC" trong hợp đồng cho phép Blockstream sử dụng BTC từ bất kỳ nguồn nào để thanh toán, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch của nguồn tiền. 2. **Lợi suất cao bất thường:** Các ghi chú BMN được phát hành thông qua nền tảng STOKR với lợi suất cố định lên tới gần 20%/năm, một mức rất cao và khó duy trì trong ngành khai thác Bitcoin vốn biến động mạnh. 3. **Tiền sử pháp lý của lãnh đạo và vấn đề công bố thông tin:** Christopher William Cook, cựu lãnh đạo quan trọng trong mảng khai thác của Blockstream và hiện là CEO của Exacore (công ty được tách ra từ hoạt động khai thác), có tiền án lừa đảo qua thư từ năm 2008. Thông tin này không được tiết lộ trong các tài liệu phát hành BMN. Hồ sơ của Cook tại NASA trong tài liệu marketing cũng bị thổi phồng. 4. **Liên hệ đến BSTR và việc phát hành SPAC:** Có lo ngại rủi ro từ BMN có thể ảnh hưởng đến Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) - một công ty liên quan đến Adam Back đang chuẩn bị niêm yết qua SPAC. Tuy nhiên, BitMEX Research chỉ ra rằng về mặt pháp lý, các rủi ro này có thể được tách biệt nếu không có điều khoản bảo lãnh tập đoàn. Phản ứng từ cộng đồng và BitMEX: BitMEX Research thừa nhận tiền án của Cook là có thật và bày tỏ lo ngại về lợi suất cao, nhưng cho rằng nhiều cáo buộc khác thiếu bằng chứng hoặc gây hiểu nhầm, đặc biệt là về mối liên hệ pháp lý giữa BMN và BSTR. Samson Mow, cựu CSO của Blockstream, bảo vệ hoạt động khai thác là có thật. Tuy nhiên, các nhà phê bình như Matthew R. Kratter và Chris Guida tiếp tục đặt câu hỏi về khả năng xác minh độc lập công suất khai thác và nguồn thanh toán thực tế. Tóm lại, mặc dù chưa có bằng chứng kết luận về hành vi lừa đảo, sản phẩm BMN của Blockstream vẫn còn nhiều câu hỏi cần làm rõ về quy mô thực tế, năng lực khai thác đủ để chi trả, nguồn gốc của lợi suất cao cố định, tính minh bạch trong thanh toán và mức độ ảnh hưởng của cá nhân có tiền án. Blockstream chưa có phản hồi chính thức toàn diện về các cáo buộc này.

marsbit7 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

marsbit7 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

Tóm tắt: Vào ngày 24/6, cổ phiếu Wendy's (WEN) đã tăng mạnh sau khi một bài đăng trên cộng đồng Reddit r/wallstreetbets với tiêu đề "We need to save Wendy's" thu hút sự chú ý và được thảo luận như một ứng cử viên "meme squeeze" mới. Bài đăng khai thác một meme văn hóa lâu năm trong WSB về việc làm tại Wendy's sau khi thua lỗ. WEN hiển thị một số đặc điểm bề ngoài của cổ phiếu meme: giá gần mức thấp nhất trong năm, tỷ lệ bán khống công khai khá cao ở mức 31.83%, và khối lượng giao dịch tăng đột biến. Tuy nhiên, phân tích cho thấy cấu trúc hiện tại khác xa so với đợt bức ép bán khống (short squeeze) có hệ thống như GameStop (GME) năm 2021. Mặc dù tỷ lệ bán khống đủ cao để tạo ra một đợt bức ép nhẹ, nó không ở mức cực đoan như GME trước đây. Yếu tố then chốt để biến động giá kéo dài - một vòng xoáy gamma squeeze từ việc các nhà tạo lập thị trường phải mua cổ phiếu để phòng ngừa rủi ro khi nhà đầu tư bán lẻ mua ồ ạt quyền chọn mua - vẫn chưa có đủ bằng chứng chắc chắn. Lịch sử cho thấy Wendy's từng là chủ đề meme trước đây nhưng không duy trì được đà tăng. Sức hấp dẫn của câu chuyện "cứu Wendy's" có thể dễ lan truyền, nhưng khả năng biến thành hành động nắm giữ kỷ luật lâu dài của cộng đồng vẫn chưa rõ. Về cơ bản, không có dấu hiệu công ty gần phá sản. Kết luận, đợt biến động này chứng minh sức ảnh hưởng của dòng tiền nhà đầu tư bán lẻ vẫn có thể kích hoạt biến động giá ngắn hạn cho cổ phiếu có thanh khoản trung bình. Tuy nhiên, WEN hiện giống một đợt tăng giá meme (meme pop) nhanh chóng được thúc đẩy bởi sự chú ý hơn là một đợt bức ép bán khống bền vững. Câu trả lời cuối cùng sẽ phụ thuộc vào việc khối lượng giao dịch cao và sự nhiệt tình trên diễn đàn có được duy trì trong những ngày tới hay không, và liệu hoạt động trên thị trường quyền chọn có tạo ra hiệu ứng gamma mạnh mẽ hay không.

marsbit7 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

marsbit7 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片