以太坊扩容简史:从状态通道到ZK-Rollup

Cointelegraph中文Xuất bản vào 2022-09-15Cập nhật gần nhất vào 2022-09-15

Tóm tắt

这是一份技术指南:将把以太坊从12笔交易/秒扩展到100,000笔交易/秒......而且成本比你现在支付的还要低。

状态通道→Plasma→Optimistic Rollup→ZK-Rollup

这是一份技术指南:将把以太坊从12笔交易/秒扩展到100,000笔交易/秒......而且成本比你现在支付的还要低。

比特币暗示去信任计算是可能的;而以太坊,作为世界计算机,是去信任计算的交付。

世界计算机运行缓慢。这种缓慢表现在两个方面:执行迟缓和高昂的gas成本。

这给我们带来了定义以太坊扩展的框架:在最终仍在以太坊上结算的同时,尽可能多地保持链下执行。

如果交易在以太坊上结算,那么它将获得以太坊的所有属性。

状态通道是将执行转移到链下的第一次尝试。

通道是两方或多方之间的一次性关系。双方在链上锁定资金,允许他们免费交换借据。

从以太坊的角度来看,一个状态通道是2笔交易(每个参与者):开启和关闭状态通道。这些交易代表了更多发生在链下的计算,但最终被结算到主网。

状态通道提供了可扩展性,但在应用上受到限制。

Plasma(链)的开发是为了解决这些问题(的一部分)。

Plasma是独立的区块链,比以太坊性能高得多(也更中心化)。然而,它们通过将数据发布回主网而锚定在世界计算机上。

Plasma提供了比状态通道更大的改进:

-可以将资产发送给尚未选择加入的用户

-支持持久状态(即使用户退出系统也存在)

-数据定期在链上发布

但是,Plasma只是解决方案的一半。

完整的解决方案是rollup 。

Plasma只发布状态哈希根(用于验证交易是否发生),rollup发布完全重构链所需的一切。

第一类rollup是Optimistic Rollup。

Optimistic Rollup假设所有发布到主网的交易都是有效的,因此它会将交易记录在链上。但是,为了以防万一,他们也打开了一个挑战窗口。

Optimistic Rollup创建自己的区块链,任何人都可以观察到欺诈。一旦发现,他们可以发布欺诈证明,证明该交易批次是无效的,应该撤销。

结果:在挑战期(最多7天)过去之前,没有交易被最终确定。

这将我们带到了区块链扩展的真正解决方案和以太坊的未来:ZK-Rollup。

像Optimistic Rollup一样,ZK-Rollup将所有数据发布到主网,但他们还提供了一个零知识证明。

零知识证明代表了在数学上的确定性,即任何发布在链上的信息都是有效的,并且实际上在ZK-Rollup中发生。如果该证明得到验证,那么该交易在rollup和以太坊上都是最终的。

ZK-Rollup仍然是区块链技术的前沿;我认为,今天还没有一个通用/EVM兼容的ZK-Rollup可以投入生产……。

但我们离这并不遥远,如果你仔细观察,你会发现有一两个测试网。

早在2021年11月,Stark Ware的两位联合创始人Uri Kolodny和EliBenSasson参加了一期Bankless播客。Uri提到Stark Ware已经足够快和低成本,可以支持物理模拟。

我们正在建造一台真正的超级计算机!

当你今天看以太坊时,可能很难看到世界计算机。即使你能理解这个比喻,也很难想象每秒12笔交易将如何支撑整个世界。

但我看到的不是今天,而是一个零知识未来。

Nội dung Liên quan

Canh bạc nghìn tỷ mới của Masayoshi Son

Trước thềm IPO, OpenAI liên tục bị phơi bày khủng hoảng tài chính, đặt cược nghìn tỷ mới của Tôn Chính Nghĩa vào vòng nghi ngờ. Bài báo tiết lộ OpenAI thua lỗ nặng, với chi phí vận hành mô hình AI cực cao, trong khi đối thủ Anthropic đang bứt tốc. Tôn Chính Nghĩa, thông qua SoftBank, đã đầu tư hàng trăm tỷ USD vào OpenAI và nắm giữ cổ phần lớn, kỳ vọng vào một kỳ tích tỷ đô thứ hai nếu công ty đạt định giá nghìn tỷ. Tuy nhiên, ông không dừng lại. Trong khi ván bài OpenAI chưa ngã ngũ, ông đã công bố một "canh bạc" nghìn tỷ mới: Physical AI và robot hình người. Để hiện thực hóa, SoftBank đang thành lập công ty AI và robot tên "Roze" tại Mỹ, dự định IPO vào năm 2026 với mục tiêu định giá 1000 tỷ USD. Roze sẽ tích hợp các tài sản như trung tâm dữ liệu, chip và bộ phận robot ABB. Động lực của Tôn Chính Nghĩa bắt nguồn từ lời hứa trả lợi nhuận khổng lồ cho nhà đầu tư Saudi Arabia trước đây và niềm tin mãnh liệt vào AI. Dù vậy, hành trình đầy thách thức: Roze bị nghi ngờ là gấp gáp, thị trường robot hình người còn non trẻ với lộ trình thương mại hóa chưa rõ ràng, khác biệt lớn so với mô hình AI thuần túy như Anthropic. Dù vậy, với phong cách đầu tư mạo hiểm đặc trưng, Tôn Chính Nghĩa sẵn sàng chờ đợi, giống như đã từng với Alibaba hay Arm, để theo đuổi giấc mơ nghìn tỷ tiếp theo.

marsbit4 phút trước

Canh bạc nghìn tỷ mới của Masayoshi Son

marsbit4 phút trước

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

Một liên minh gồm các nhà lãnh đạo Công giáo, nhóm vận động thực thi pháp luật và chống buôn người cảnh báo rằng Đạo luật CLARITY có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ được sử dụng để chống lại tội phạm sử dụng tiền mã hóa. Chỉ trích tập trung vào các điều khoản bảo vệ nhà phát triển phần mềm phi lưu ký khỏi việc bị đối xử như tổ chức chuyển tiền. Phản đối này chạm đến một trong những câu hỏi khó nhất trong quy định về tiền mã hóa: làm thế nào để phân biệt phần mềm trung lập với hoạt động trung gian tài chính. Phần mềm phi lưu ký, như ví và giao thức phi tập trung, là trung tâm của DeFi nhưng cũng tạo ra thách thức cho cơ quan thực thi khi bị kẻ xấu lợi dụng. Đạo luật CLARITY nhằm tạo ra các quy tắc cấu trúc thị trường rõ ràng hơn, nhưng sự phản đối cho thấy một số nhà làm luật sẽ cân nhắc các yếu tố như buôn người, lẩn tránh trừng phạt và khả năng hiển thị với cơ quan thực thi khi quyết định phạm vi bảo vệ cho nhà phát triển. Sự phản đối không có nghĩa đạo luật bị loại bỏ, nhưng có thể dẫn đến các sửa đổi, phạm vi bảo vệ hẹp hơn hoặc yêu cầu báo cáo bổ sung. Đối với các công ty tiền mã hóa, luật rõ ràng có thể thúc đẩy đầu tư, nhưng nếu bị coi là làm suy yếu chống tội phạm, con đường chính trị sẽ khó khăn hơn.

bitcoinist5 giờ trước

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

bitcoinist5 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

Từ đầu năm, Blockstream - công ty do Bitcoin tiên phong Adam Back đồng sáng lập - liên tục đối mặt với tranh cãi. Gần đây, tài khoản điều tra NatInfoSec đưa ra cáo buộc nghiêm trọng rằng các ghi chú khai thác Bitcoin (BMN) của Blockstream có dấu hiệu lừa đảo hình xoắn ốc (Ponzi). Cáo buộc tập trung vào bốn điểm chính: 1. **Năng lực khai thác và thanh toán bị nghi ngờ:** NatInfoSec tính toán để đáp ứng nghĩa vụ BMN, Blockstream cần vận hành công suất khai thác (hashrate) từ 20-45 EH/s, nhưng bảng điều khiển của họ chỉ hiển thị 15 EH/s. Không có bằng chứng công khai nào (hồ sơ lưới điện, dữ liệu hải quan, chia sẻ từ mining pool) xác nhận công suất khai thác đủ lớn như vậy. Điều khoản "Substitute Performance BTC" trong hợp đồng cho phép Blockstream sử dụng BTC từ bất kỳ nguồn nào để thanh toán, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch của nguồn tiền. 2. **Lợi suất cao bất thường:** Các ghi chú BMN được phát hành thông qua nền tảng STOKR với lợi suất cố định lên tới gần 20%/năm, một mức rất cao và khó duy trì trong ngành khai thác Bitcoin vốn biến động mạnh. 3. **Tiền sử pháp lý của lãnh đạo và vấn đề công bố thông tin:** Christopher William Cook, cựu lãnh đạo quan trọng trong mảng khai thác của Blockstream và hiện là CEO của Exacore (công ty được tách ra từ hoạt động khai thác), có tiền án lừa đảo qua thư từ năm 2008. Thông tin này không được tiết lộ trong các tài liệu phát hành BMN. Hồ sơ của Cook tại NASA trong tài liệu marketing cũng bị thổi phồng. 4. **Liên hệ đến BSTR và việc phát hành SPAC:** Có lo ngại rủi ro từ BMN có thể ảnh hưởng đến Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) - một công ty liên quan đến Adam Back đang chuẩn bị niêm yết qua SPAC. Tuy nhiên, BitMEX Research chỉ ra rằng về mặt pháp lý, các rủi ro này có thể được tách biệt nếu không có điều khoản bảo lãnh tập đoàn. Phản ứng từ cộng đồng và BitMEX: BitMEX Research thừa nhận tiền án của Cook là có thật và bày tỏ lo ngại về lợi suất cao, nhưng cho rằng nhiều cáo buộc khác thiếu bằng chứng hoặc gây hiểu nhầm, đặc biệt là về mối liên hệ pháp lý giữa BMN và BSTR. Samson Mow, cựu CSO của Blockstream, bảo vệ hoạt động khai thác là có thật. Tuy nhiên, các nhà phê bình như Matthew R. Kratter và Chris Guida tiếp tục đặt câu hỏi về khả năng xác minh độc lập công suất khai thác và nguồn thanh toán thực tế. Tóm lại, mặc dù chưa có bằng chứng kết luận về hành vi lừa đảo, sản phẩm BMN của Blockstream vẫn còn nhiều câu hỏi cần làm rõ về quy mô thực tế, năng lực khai thác đủ để chi trả, nguồn gốc của lợi suất cao cố định, tính minh bạch trong thanh toán và mức độ ảnh hưởng của cá nhân có tiền án. Blockstream chưa có phản hồi chính thức toàn diện về các cáo buộc này.

marsbit9 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

marsbit9 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片