Nhà Trắng đã đăng tải một trang web có tên "Rò rỉ từ phòng thí nghiệm: Nguồn gốc thực sự của Covid-19" trên trang web chính thức, khẳng định rằng nguyên nhân có khả năng nhất của đại dịch là do rò rỉ từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán. Tài liệu dựa trên kết luận của Tiểu ban Đặc biệt về Đại dịch Corona thuộc Ủy ban Giám sát và Trách nhiệm của Hạ viện Hoa Kỳ, cơ quan đã điều tra nguồn gốc của căn bệnh.
Trang web liệt kê một loạt lập luận ủng hộ giả thuyết phòng thí nghiệm. Các tác giả chỉ ra rằng virus có một đặc điểm sinh học không tìm thấy trong tự nhiên, và tất cả các trường hợp mắc bệnh được phát hiện đều bắt nguồn từ một sự kiện duy nhất về sự xâm nhập của mầm bệnh vào quần thể người – khác với các đại dịch trước đây, nơi việc lây nhiễm từ động vật sang người xảy ra nhiều lần và độc lập với nhau.
Lập luận ủng hộ nguồn gốc từ phòng thí nghiệm
Trang web lưu ý rằng Vũ Hán chính là nơi đặt phòng thí nghiệm hàng đầu của Trung Quốc chuyên nghiên cứu về virus Corona họ SARS. Theo khẳng định của các tác giả, phòng thí nghiệm này trước đây đã tiến hành các thí nghiệm nhằm mục đích thay đổi gen của virus để tăng cường tính chất của chúng (tăng cường chức năng - gain-of-function) – với mức độ an toàn sinh học không đầy đủ.
Cũng đề cập rằng các nhân viên của Viện Virus học Vũ Hán (WIV) đã mắc các triệu chứng giống COVID-19 vào mùa thu năm 2019 – vài tháng trước khi căn bệnh được chính thức ghi nhận tại chợ hải sản địa phương. Các tác giả của trang web kết luận: nếu có bằng chứng về nguồn gốc tự nhiên của virus, chúng đã có thời gian để xuất hiện, tuy nhiên điều đó đã không xảy ra.
Riêng trên trang web của Nhà Trắng tuyên bố rằng bài báo "Nguồn gốc trực tiếp của SARS-CoV-2", từng được sử dụng để bác bỏ giả thuyết rò rỉ, đã được nhà miễn dịch học Anthony Fauci khởi xướng để thúc đẩy luận điểm về nguồn gốc tự nhiên của virus.
Lập trường của Tiểu ban Quốc hội
Những luận điểm được trình bày phù hợp với nội dung của báo cáo cuối cùng của tiểu ban có tên "Phân tích Hành động Trong Đại dịch COVID-19: Những Bài học Được Rút ra và Các Bước Tiếp theo", được công bố vào ngày 4 tháng 12 năm 2024. Tài liệu liệt kê các lập luận tương tự: đặc điểm sinh học độc đáo của virus, sự kiện lây truyền duy nhất, vị trí của phòng thí nghiệm chuyên ngành ở Vũ Hán và các triệu chứng ở nhân viên của nó vào mùa thu năm 2019.
Báo cáo cũng đề cập đến tổ chức EcoHealth Alliance, do nhà sinh vật học Peter Daszak đứng đầu. Theo dữ liệu của tiểu ban, tổ chức này đã chuyển tiền của người đóng thuế Mỹ để tài trợ cho các nghiên cứu nguy hiểm về tăng cường chức năng tại Vũ Hán. Cuộc điều tra đã phát hiện việc vi phạm các điều kiện của khoản tài trợ từ Viện Y tế Quốc gia Hoa Kỳ (NIH), bao gồm việc nộp báo cáo muộn và che giấu thông tin về các thí nghiệm riêng lẻ.
Hậu quả đối với EcoHealth Alliance
Sau khi tiểu ban đưa ra bằng chứng về các vi phạm, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ (HHS) đã bắt đầu thủ tục đình chỉ tổ chức khỏi việc nhận hợp đồng nhà nước và tạm dừng tài trợ cho nó. Ngày 17 tháng 1 năm 2025, HHS chính thức đình chỉ EcoHealth Alliance và Peter Daszak khỏi việc nhận tài trợ liên bang trong năm năm. Ngoài ra, theo dữ liệu từ báo cáo, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã thành lập một bồi thẩm đoàn lớn để điều tra các tình tiết về nguồn gốc COVID-19.
Bối cảnh
Đáng lưu ý, câu hỏi về nguồn gốc COVID-19 vẫn là chủ đề tranh luận trong cộng đồng khoa học: một số nhà nghiên cứu và tổ chức quốc tế, bao gồm các nhóm công tác của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), tiếp tục xem xét việc lây truyền tự nhiên virus từ động vật như một trong những giả thuyết khả thi song song với giả thuyết phòng thí nghiệm. Các tài liệu của Nhà Trắng và tiểu ban Quốc hội thể hiện lập trường dựa trên cơ sở chứng cứ và kết luận điều tra riêng, được thực hiện bởi đa số thành viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện.
Ý kiến của AI
Phân tích cho thấy, sự tập trung vào nguồn gốc phòng thí nghiệm của virus đôi khi làm lu mờ quy mô vĩ mô của hậu quả, điều mang lại trọng lượng địa chính trị cho cuộc điều tra này. Tình huống chứng minh rằng đại dịch đã gây ra gần 15 triệu ca tử vong, mà Tổ chức Y tế Thế giới đã ghi nhận trong các năm 2020–2021. Thiệt hại kinh tế toàn cầu, theo ước tính của Ngân hàng Phát triển Châu Á, vượt quá 4 nghìn tỷ USD.
Bối cảnh lịch sử chỉ ra rằng việc tìm kiếm thủ phạm trong các cuộc khủng hoảng toàn cầu thường trở thành công cụ để phân phối lại ảnh hưởng. Các rủi ro công nghệ và sinh học trong tương lai đòi hỏi không chỉ những kết luận hồi cứu mà còn cả việc tạo ra các giao thức an toàn sinh học siêu quốc gia chặt chẽ. Liệu cơ chế điều tra quốc tế có đủ minh bạch để ngăn chặn những cuộc khủng hoảng tương tự trong tương lai hay không?
end-content
