Обращение к тем, кто все еще держится в Crypto: Страшнее медвежьего рынка — коллективное молчание

marsbitXuất bản vào 2026-06-05Cập nhật gần nhất vào 2026-06-05

Tóm tắt

Для тех, кто остается в Crypto: коллективное молчание страшнее медвежьего рынка Если вы хотите продолжать работать в криптоиндустрии, важно понимать: 1) История циклов показывает, что отрасль часто оказывается на грани краха перед возрождением. Падения на 70-90% с последующим V-образным восстановлением — это норма. Высокая волатильность — основа отрасли, но также и её невероятная жизнестойкость. 2) Централизованные биржи (CEX) — не спасители криптоиндустрии. Их бизнес — сбор комиссий, независимо от того, чем торгуют на их платформах. 3) Хотя в текущем цикле много венчурных "скам"-проектов, именно масштабные нарративы (как DeFi в 2020, NFT в 2022 или надписи в 2023) выводят индустрию из спада. Инновационные идеи необходимы для роста. 4) Шум на Crypto Twitter в основном отражает плохую ситуацию на рынке. Однако, если индустрия действительно рухнет, пострадают все. 5) Страшно не то, что некоторые OG ушли в тень, а то, что многие сейчас молчат. Такое молчание ведет к "вытеснению хороших участников плохими" и подрывает консенсус, что смертельно для отрасли.

Автор: haotian

Если хочешь и дальше зарабатывать в Crypto, тебе нужно усвоить следующие истины:

1) Оглядываясь на прошлые циклы, видно, что криптоиндустрия почти в каждом из них переживала состояние на грани смерти, прежде чем возродиться. Падение на 90%, 80%, 70% с последующим V-образным взлетом — это норма. Высокая волатильность — это основа индустрии, но не забывай, что невероятная жизнестойкость — тоже ее черта. Она не умирает.

2) Централизованные биржи (CEX) никогда не были спасителями криптоиндустрии. В некотором смысле они даже не принадлежат к ней. Заработок на комиссиях с торговой платформы — это вечная история. А что именно торгуется на платформе — основные криптовалюты, мем-коины, фьючерсы на американские акции, нефть, драгоценные металлы — не имеет значения.

3) В повествовании об инновациях на блокчейне в этом цикле действительно присутствует множество «скам-проектов» от венчурных капиталистов (VC), но вывести криптоиндустрию из упадка в итоге смогут только масштабные нарративы. Как DeFi в 20-м году, NFT в 22-м, инскрипшены в 23-м, AI Agent в 24-м. Продолжительность и масштабность нарратива определяют «толщину» бычьего рынка и сложность восстановления после лопнувшего пузыря. Но криптоиндустрия без «инновационных нарративов» действительно не может.

4) На Crypto Twitter (CT) бушует множество голосов: кто-то в фомо, кто-то резко критикует, кто-то вступает в конфликты. В конечном счете, все это — проявления плохой конъюнктуры на вторичном рынке. Посмотри, развлекись, и хватит. Если действительно наступит день стремительного упадка криптоиндустрии, никто не останется в стороне. Повторю еще раз: уважаемые «трейдеры американских акций», пожалуйста, помните, с чего вы начинали.

5) Те, кто уже получил выгоду, или ранние OG, — кто-то из них ушел в тень, кто-то отошел на второй план и творит зло, а кто-то продолжает упорно держаться и проповедовать. Это не так страшно. Гораздо страшнее, что большинство выбрало «молчание». Цена молчания неизбежно приведет к дальнейшему развитию ситуации, когда «плохие деньги вытесняют хорошие». Именно это наносит самый сокрушительный удар по «консенсусу» в индустрии.

Câu hỏi Liên quan

QПо мнению автора, какая характеристика является фундаментальной для криптоиндустрии, помимо высокой волатильности?

AПо мнению автора, фундаментальной характеристикой криптоиндустрии, помимо высокой волатильности, является её исключительная жизнестойкость, способность «умирать» и возрождаться вновь.

QКак автор оценивает роль централизованных бирж (CEX) в развитии криптоиндустрии?

AАвтор не считает централизованные биржи (CEX) спасителями или неотъемлемой частью криптоиндустрии. Он утверждает, что их основная бизнес-модель — это взимание комиссий («сбор сливок»), и для них не имеет значения, что торговать: криптовалюты, мем-токены или традиционные активы.

QЧто, по мнению автора, является ключевым фактором для выхода криптоиндустрии из стагнации и создания нового бычьего рынка?

AКлючевым фактором, по мнению автора, являются масштабные новые нарративы, такие как DeFi, NFT, ординалы или AI-агенты. Именно инновационные нарративы определяют силу и продолжительность бычьего рынка, а без них индустрия не может развиваться.

QЧто, согласно статье, является наиболее опасным явлением для криптосообщества во время медвежьего рынка?

AСогласно статье, наиболее опасным явлением является коллективное молчание. Когда большинство людей, включая OG и инсайдеров, молчит, это создает почву для «вытеснения хороших активов плохими» и наносит непоправимый ущерб консенсусу и доверию внутри отрасли.

QКак автор предлагает относиться к различным острым мнениям и конфликтам, которые возникают в социальных сетях (таких как Twitter CT) во время медвежьего рынка?

AАвтор предлагает воспринимать эти яростные, фомоящие или конфликтные высказывания в социальных сетях лишь как проявление плохой ситуации на рынке. На них можно взглянуть для развлечения, но не стоит принимать их слишком близко к сердцу.

Nội dung Liên quan

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

Tác giả: Phó Thịnh Tuần này, Anthropic, công ty AI cạnh tranh trực tiếp với OpenAI, đã bí mật nộp đơn IPO, dự kiến niêm yết vào tháng 10 với sự bảo lãnh của Morgan Stanley và Goldman Sachs. Định giá trước IPO của họ đã đạt 9650 tỷ USD sau đợt gọi vốn H, và được dự báo có thể chạm 1.5-2 nghìn tỷ USD khi lên sàn, vượt qua SpaceX. Nhiều người đặt câu hỏi liệu đây có phải bong bóng như thời kỳ dot-com 2000 hay không. Tác giả chỉ ra sự khác biệt cốt lõi: Các công ty thời dot-com thường định giá dựa trên "giấc mơ" và ý tưởng thuần túy, trong khi Anthropic có mô hình kinh doanh rõ ràng với doanh thu thực tế khổng lồ và đang bắt đầu có lãi. Doanh thu năm hóa (ARR) của Anthropic tăng vọt từ 10 tỷ USD đầu 2025 lên 470 tỷ USD vào tháng 5 năm nay, với mục tiêu cuối năm là 1000 tỷ USD. Họ dự kiến có lợi nhuận hoạt động trong quý II/2026. Với khoảng 3000 nhân viên, doanh thu trên mỗi nhân viên vượt 10 triệu USD. Khách hàng của họ bao gồm 8/10 công ty trong Fortune 10 và hơn 1000 doanh nghiệp lớn. Tác giả cho rằng định giá của Anthropic dựa trên mô hình SaaS truyền thống với hệ số Price-to-Sales, và doanh thu ổn định từ các gói đăng ký API cho doanh nghiệp hỗ trợ cho mức định giá này. Bài viết cũng đề cập đến một xu hướng lớn hơn: nền kinh tế thế giới đang chuyển dịch từ nền tảng "carbon" (dựa vào con người) sang kết hợp với nền tảng "silicon" (dựa vào AI và sức mạnh tính toán). Các công ty hàng đầu như Nvidia đã chứng kiến chi phí đầu tư vào năng lực tính toán vượt quá chi phí nhân sự. Việc Anthropic lên sàn không chỉ là câu chuyện của một công ty, mà có thể là điểm neo giá cho một mô hình kinh tế mới - nơi trí tuệ và năng lực được đo lường bằng sức mạnh tính toán và khả năng mở rộng quy mô của AI.

链捕手11 phút trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

链捕手11 phút trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

Một nhóm thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Mỹ, đứng đầu là Chủ tịch Tiểu ban Tài sản Số Cynthia Lummis, đã gửi thư tới các cơ quan quản lý ngân hàng hàng đầu bao gồm Cục Dự trữ Liên bang, FDIC và OCC. Trong thư, họ kêu gọi xây dựng một khuôn khổ vốn rõ ràng và công bằng hơn cho các hoạt động tài sản tiền mã hóa của ngân hàng. Các thượng nghị sĩ chỉ trích tiêu chuẩn vốn của Ủy ban Basel, áp dụng trọng số rủi ro 1250% - mức phân loại trừng phạt nhất - đối với tài sản tiền mã hóa, coi đó là lệnh cấm thực tế thay vì đánh giá rủi ro thực tế. Họ hoan nghênh hướng dẫn chung gần đây về chứng khoán token hóa, khẳng định việc xử lý vốn nên dựa trên đặc điểm rủi ro của tài sản cơ bản chứ không phải công nghệ ghi nhận. Các nghị sĩ thúc giục nguyên tắc này cần được áp dụng nhất quán cho cả các tài sản số khác. Lời kêu gọi này được đưa ra khi các cơ quan quản lý đang chuyển sang mô hình giám sát dựa trên rủi ro. Chủ tịch FDIC Travis Hill nhấn mạnh vai trò của tiêu chuẩn vốn mạnh mẽ, đồng thời cho biết đã có các đề xuất quy định cho các công ty con phát hành stablecoin. Tương tự, Giám đốc OCC Jonathan Gould khẳng định nhiệm vụ là tạo điều kiện cho đổi mới có trách nhiệm, xem xét lại các hành động giám sát trước đây và chống lại việc ngân hàng từ chối dịch vụ bất hợp pháp.

bitcoinist18 phút trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

bitcoinist18 phút trước

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

Tác giả: Jae, PANews Dù đã trải qua nhiều chu kỳ thị trường với các xu hướng khác nhau, từ blockchain hiệu suất cao, phân mảnh đến trừu tượng chuỗi và gần đây là AI Agent, Near luôn có mặt. Được đồng sáng lập bởi Illia Polosukhin, một trong những tác giả của kiến trúc AI Transformer nổi tiếng, Near có nền tảng kỹ thuật vững chắc. Điều ít người biết là Near ban đầu là một công ty khởi nghiệp AI, tập trung vào "tổng hợp chương trình" (dạy máy viết code). Tuy nhiên, họ gặp khó khăn trong việc trả lương xuyên biên giới cho các nhà phát triển toàn cầu do hạn chế của hệ thống thanh toán truyền thống và phí gas cao, tốc độ chậm của các blockchain thời kỳ đầu. Điều này buộc họ tạm dừng giấc mơ AI và tự xây dựng một blockchain riêng - Near - vào năm 2018. Sau một thời gian phát triển công nghệ phân mảnh nhưng gặp khó khăn trong việc thu hút hệ sinh thái, Near tìm thấy cơ hội mới khi làn sóng AI bùng nổ. Danh tiếng của Polosukhin với tư cách là đồng tác giả Transformer được công nhận rộng rãi, đưa Near trở lại ánh đèn sân khấu với tư cách là một dự án có "dòng máu AI" chính thống. Near hiện tập trung vào hai hướng phát triển chính: Near Intents và giao dịch riêng tư (Confidential Transactions). **Near Intents** đơn giản hóa trải nghiệm giao dịch chuỗi chéo. Thay vì thực hiện nhiều thao tác thủ công trên các chuỗi khác nhau, người dùng chỉ cần nêu ý định (ví dụ: "đổi BTC lấy ETH"), và mạng lưới "trình giải quyết" (Solver) sẽ tự động tìm đường đi tối ưu. Cơ chế này đã xử lý hơn 200 tỷ USD khối lượng giao dịch tích lũy, tạo ra hơn 34 triệu USD phí giao dịch, với TVL đạt 85 triệu USD trên 25 blockchain. Tuy nhiên, nguy cơ tập trung hóa trong mạng lưới Solver là một rủi ro tiềm ẩn. **Giao dịch riêng tư** là lợi thế cạnh tranh khác. Tính năng "Hoán đổi Bảo mật" cho phép ẩn số lượng, hướng giao dịch trước khi thanh toán, bảo vệ người dùng khỏi MEV và trượt giá. Trong 30 ngày qua, giao dịch riêng tư chiếm tới 41,63% tổng khối lượng giao dịch trên Near (~87 triệu USD trong tổng số 209 triệu USD), phản ánh nhu cầu thị trường mạnh mẽ. Tuy nhiên, tỷ lệ cao này cũng có thể thu hút sự giám sát từ các cơ quan quản lý. Tóm lại, sau hành trình đầy biến động, Near đang định vị lại mình ở giao lộ của blockchain và AI, thông qua trừu tượng hóa chuỗi, cơ chế ý định và giao dịch riêng tư. Việc liệu những nỗ lực này có giúp Near xây dựng được hào rào cạnh tranh vững chắc hay không vẫn cần được theo dõi thêm.

marsbit2 giờ trước

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

marsbit2 giờ trước

Từ Ethereum đến "CROPS" của AI: Bộ "Biến số Chậm" mà Vitalik Liên Tục Nhấn Mạnh Rốt Cuộc Là Gì?

Bài viết này giải thích khái niệm CROPS, một thuật ngữ được Vitalik Buterin nhấn mạnh nhiều lần gần đây, liên quan đến định hướng phát triển cốt lõi của Ethereum và tương lai của trải nghiệm người dùng trong thời đại AI. CROPS là viết tắt của năm nguyên tắc: Kháng kiểm duyệt (Censorship Resistance), Kháng chiếm đoạt (Capture Resistance), Mã nguồn mở/Mở (Open Source/Openness), Quyền riêng tư (Privacy) và Bảo mật (Security). Đây không chỉ là giá trị cốt lõi của Ethereum mà còn là kim chỉ nam cho Quỹ Ethereum (EF) trong việc phân bổ nguồn lực vào các nhiệm vụ dài hạn, đảm bảo người dùng giữ được quyền kiểm soát tối thượng đối với tài sản và hành động số của họ. Bài viết chỉ ra rằng khi AI, đặc biệt là AI Agent, ngày càng đóng vai trò là "đại lý số" xử lý các tác vụ phức tạp (như giao dịch, quản lý tài sản), CROPS trở thành vấn đề sống còn. Một hệ thống AI tuân thủ CROPS cần chạy cục bộ (local) khi có thể, bảo vệ quyền riêng tư, minh bạch và trao cho người dùng quyền xác nhận cuối cùng, tránh biến thành một "hộp đen" tập trung. Giao điểm giữa "CROPS Ethereum Access Layer" và "CROPS AI" nằm ở việc giải quyết cùng một vấn đề: làm sao để người dùng truy cập các dịch vụ từ xa (như mô hình LLM hoặc dữ liệu blockchain) mà không phải hy sinh thông tin cá nhân, ý định hay quyền kiểm soát. Các giải pháp như gọi LLM từ xa thanh toán bằng ZK-proof hay đọc RPC Ethereum riêng tư là những ví dụ điển hình. Tóm lại, trong bối cảnh AI đang định hình lại tương tác kỹ thuật số, CROPS nổi lên như một khuôn khổ quan trọng đảm bảo rằng sự tiện lợi và quyền lực của công nghệ không đi kèm với cái giá phải trả là quyền tự chủ, bảo mật và quyền riêng tư của người dùng. Điều này sẽ định hướng cho sự phát triển của các lớp cơ sở hạ tầng, đặc biệt là ví tiền điện tử, trong tương lai.

marsbit2 giờ trước

Từ Ethereum đến "CROPS" của AI: Bộ "Biến số Chậm" mà Vitalik Liên Tục Nhấn Mạnh Rốt Cuộc Là Gì?

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片