¿Los bajistas han sido exprimidos? ¿La próxima etapa del mercado de la IA en EE.UU. se desarrollará en Seúl?

marsbitXuất bản vào 2026-05-12Cập nhật gần nhất vào 2026-05-12

Tóm tắt

**Resumen: ¿Se trasladará el rally de la IA de Wall Street a Seúl?** Un informe de Nomura señala que la fase actual del rally de la IA en EE.UU., impulsada principalmente por el cierre de posiciones cortas (short squeezing) y la recomposición de carteras institucionales, está llegando a su límite. Para que continúe la tendencia alcista, se necesita una nueva ola de capital, probablemente de inversores minoristas movidos por el FOMO (miedo a perderse algo). El mercado surcoreano parece estar dando la respuesta. El mismo día del informe, el índice KOSPI subió un 4,32%, impulsado por fuertes ganancias en gigantes de semiconductores como SK Hynix (+11,98%). Esto refleja un claro patrón de FOMO entre los inversores minoristas locales, mientras que el capital extranjero se redirige hacia ETFs específicos de chips de memoria (DRAM), en lugar de fondos de cobertura amplios sobre Corea. Este movimiento en Seúl no es aislado; es una extensión de alta beta de la historia del gasto en IA. Grandes tecnológicas estadounidenses están destinando cientos de miles de millones a infraestructura, lo que beneficia directamente a los proveedores clave de memoria como SK Hynix y Samsung. Sin embargo, la sostenibilidad de este "relevo" coreano depende de varios factores: que no haya una corrección significativa en las acciones tecnológicas de EE.UU., que los datos de inflación estadounidenses no sorprendan al alza, y que la tensión geopolítica en el Estrecho de Ormuz no se intensifique. Por ahor...

Autor: Claude, Deep Tide TechFlow

Guía de Deep Tide: Un informe de investigación de Nomura publicado el 11 de mayo lanzó un juicio clave: "Al menos para las acciones estadounidenses, el mercado de la IA podría estar tomando un respiro." Justo el mismo día, el KOSPI se disparó un 4,32% en un solo día hasta 7822,24 puntos, desencadenando un *buy-sidecar* durante la sesión. SK Hynix subió un 11,98% en un día y su capitalización de mercado superó por primera vez a la de Eli Lilly, ocupando el puesto 14 a nivel mundial. El juicio del informe "la próxima etapa depende del FOMO en Corea del Sur" ocurrió casi simultáneamente con el fuerte repunte de las acciones coreanas. La fuerza impulsora de las operaciones con IA en EE.UU. está cambiando de "exprimir a los bajistas" a "FOMO de los minoristas".

El mercado de la IA en acciones estadounidenses no ha terminado. El S&P 500 acumuló un aumento de aproximadamente el 16,6% en 28 sesiones, pero el origen del dinero que elevó el índice y cuánto combustible de impulso queda están experimentando cambios sutiles. El juicio de Nomura es: la fase impulsada por el cierre de posiciones cortas y la reposición de posiciones por parte de las instituciones está llegando a su fin; si las operaciones con IA van a continuar, se necesita una nueva ronda de fondos para tomar el relevo. El mercado coreano proporcionó precisamente una muestra el mismo día que se publicó el informe. El KOSPI superó tres barreras (7000, 7400, 7800) en una semana, los minoristas cayeron en el "hynix FOMO" y los fondos extranjeros aumentaron fuertemente sus posiciones en acciones de chips a través de ETF de DRAM. La narrativa está cambiando del Nasdaq al KOSPI.

Las acciones de EE.UU. parecen normales, pero la combinación anómala de "subida del contado/subida de la volatilidad" ya está encendiendo señales

Los indicadores superficiales de las operaciones con IA en acciones de EE.UU. siguen siendo intensos. El informe de opciones de Saxo del 11 de mayo muestra que el VIX cerró en 17,19, subiendo 0,64% en un día. Esta lectura en sí misma está por debajo de la media histórica, pero el hecho de que el VIX aún suba cuando el índice alcanza máximos históricos es en sí una señal anómala. El índice CBOE SKEW subió a 138,21 (+1,54%), el VVIX (que mide la volatilidad del VIX) subió a 96,78 (+3,39%). El ascenso simultáneo de los tres indicadores indica que los inversores institucionales no han relajado sus coberturas a pesar de que el índice marca nuevos máximos.

Nomura describió esta combinación en su informe del 11 de mayo como una "situación atípica" para las acciones tecnológicas estadounidenses. El informe señala que el Nasdaq muestra una combinación de "subida del contado y subida de la volatilidad", con el VIX bajando continuamente mientras el VXN (volatilidad del Nasdaq) rebota claramente; el *skew* de las opciones sobre acciones tecnológicas estadounidenses (la diferencia entre la volatilidad implícita de las opciones de venta *25-delta* a un mes y la de las opciones de compra *25-delta*) ha caído rápidamente a niveles cercanos a mínimos históricos, volviendo a niveles de octubre de 2025. Una caída en el *skew* significa que la prima de protección de venta frente a las opciones de compra se reduce, y el mercado está más saturado en la fijación de precios al alza de las acciones tecnológicas.

Lo que es más importante es la estructura de esta subida. Según un gráfico de atribución de rentabilidad del equipo Vol de Nomura citado por TECHi, de aproximadamente el 16% de la subida del S&P 500 desde el 30 de marzo, 10 acciones contribuyeron un 69% (Alphabet, Nvidia, Amazon, Broadcom, Intel, Micron, Apple, AMD, Microsoft, SanDisk), mientras que las otras 490 acciones del índice solo contribuyeron un 31%. Ben Snider, estratega jefe de acciones estadounidenses de Goldman Sachs, también señaló que la amplitud del mercado actual se ha reducido a uno de los niveles más estrechos desde la burbuja de Internet. Goldman Sachs enumera la "Gran Construcción de la IA" y el "conflicto con Irán" como los dos riesgos más claros para el mercado de valores en las próximas semanas.

Los bajistas ya han sido exprimidos, ¿quién empujará la siguiente etapa?

El verdadero juicio contundente del informe de Nomura no está en la "combinación anómala" en sí, sino en el análisis de los flujos de capital: la exposición a acciones de los fondos cuantitativos se ha recuperado a niveles cercanos a la neutralidad, y el proceso de compras forzadas y cierre de posiciones cortas previo está básicamente completado. Los fondos CTA (*Commodity Trading Advisors*) han regresado casi por completo a posiciones largas totales, y la demanda incremental marginal de las estrategias de control de volatilidad también se está debilitando.

En otras palabras, las tres fuentes principales de demanda de compra que impulsaron las acciones de IA en las últimas semanas (exprimir a los bajistas, aumento de posiciones de los CTA, y el aumento de apalancamiento impulsado por la caída de la volatilidad en las estrategias *vol-control*) están cerca de su límite. Si las acciones de IA van a seguir subiendo, ya no se puede contar principalmente con la fuerza del "cierre de posiciones cortas".

Cabe señalar que las estimaciones de Nomura sobre las posiciones de fondos cuantitativos, CTA, fondos macro, etc., se basan en cálculos de modelos, no en carteras medidas directamente. Esto determina que es más adecuado como termómetro de cambios marginales, no como una tabla de posiciones precisa. Pero incluso así, la dirección es clara: la demanda de compra programática del lado institucional está cerca de su límite, y el ímpetu alcista posterior debe depender más de los fondos impulsados por minoristas y el sentimiento.

La mesa de operaciones de Goldman Sachs coincide en gran medida con el juicio de Nomura. Rich Privorotsky, responsable de la mesa de operaciones One-Delta de Goldman Sachs, describió anteriormente el ritmo actual como una "persecución medio irracional", citando 1999 como analogía, cuando los pedidos saturados de equipos de telecomunicaciones proporcionaron una "narrativa de cuellos de botella reales", similar a la lógica actual de la escasez de potencia de cálculo para la IA. La mesa de operaciones de volatilidad de Goldman Sachs calificó el período reciente como una dinámica de "subida del contado y subida de la volatilidad" que ya limita el espacio para que las estrategias sistemáticas aumenten aún más sus posiciones.

Este juicio significa que las operaciones con IA en acciones estadounidenses no se han roto, pero el guión de "seguir impulsando exprimiendo a los bajistas" está llegando a su fin.

Las acciones coreanas dan la respuesta: El mismo día que se publicó el informe de Nomura, el KOSPI subió un 4,32% en un día, desencadenando *buy-sidecar*

Otro juicio en el informe de Nomura fue: si las operaciones con IA van a tener otra etapa, la verdadera señal de continuación del rally debe verse en si Corea del Sur vuelve a mostrar FOMO.

El mismo día de la publicación del informe, el mercado coreano respondió con un estallido extremo. El KOSPI cerró ese día en 7822,24 puntos, subiendo un 4,32% en un día, tocando 7899,32 puntos durante la sesión y desencadenando un *buy-side sidecar*. SK Hynix subió un 11,98% en un día a 1,888 millones de wones, y su capitalización de mercado superó por primera vez a la de Eli Lilly, ocupando el puesto 14 a nivel mundial; Samsung Electronics subió un 6,33% a 285.500 wones. La capitalización combinada de ambas empresas superó los 3000 billones de wones, representando casi la mitad de la capitalización total del KOSPI. La capitalización combinada del mercado de valores coreano y el KOSDAQ superó por primera vez los 7000 billones de wones, apenas 8 sesiones después de superar los 6000 billones el 27 de octubre.

Durante la sesión del 12 de mayo, el KOSPI superó aún más el nivel de 3900 puntos (es decir, el nivel de 7900 puntos), marcando otro máximo histórico. Pero los datos del mismo día revelaron la otra cara del FOMO: de las 948 acciones del mercado total del KOSPI, solo 186 subieron y 696 bajaron; aproximadamente el 30% de las acciones del índice acumulan pérdidas en lo que va de año. Las ganancias se concentraron completamente en las dos acciones semiconductores de gran peso, Samsung y SK Hynix.

El FOMO minorista ya ha formado un nuevo vocabulario de mercado. Los medios financieros coreanos utilizan "hynix FOMO" para describir la división psicológica del público minorista: por un lado, el arrepentimiento de no haber comprado a 800.000 wones, y por otro, la ansiedad entre "¿debería entrar ahora?" y "el ajuste llegará pronto". En las comunidades de minoristas han surgido numerosas discusiones sobre "Samjeon-nix" (término que combina Samsung + Hynix). Esta es una forma típica de persecución alcista dominada por minoristas, que coincide altamente con la "señal de FOMO" definida por Nomura.

La dirección de los flujos de capital extranjero es aún más ilustrativa. Según informó *Seoul Economic Daily* el 10 de mayo, el iShares MSCI Korea ETF (EWY) experimentó una salida neta de 1014,5 millones de dólares entre el 1 y el 7 de mayo, una señal de que los fondos pasivos están retirándose del mercado coreano. Pero simultáneamente, el Roundhill Active DRAM ETF recibió una entrada neta de 1953,8 millones de dólares en el mismo período. Este ETF tiene una ponderación del 25,94% en SK Hynix y del 21,62% en Samsung Electronics, sumando aproximadamente el 48%. El capital extranjero no está vendiendo Corea en general, sino vendiendo índices amplios y comprando chips. Esta es una compra precisa centrada en el tema de la IA.

Solo hay un detalle que merece mantener la alerta. Nomura señaló en su informe del 11 de mayo que el KOSPI 200 también mostró "subida del contado/subida de la volatilidad", pero el *skew* de las opciones de compra no aumentó junto con ello, lo que no se parece a una expansión de volatilidad impulsada por la demanda de opciones de compra. Es decir, hasta el momento de publicación del informe, el mercado coreano aún no había entrado en el estado típico de "miedo a perderse la subida, comprar opciones de compra". Si esta señal se revierte rápidamente después del fuerte repunte del KOSPI ese día, será clave para juzgar la persistencia del FOMO en el siguiente paso.

Las acciones coreanas son una extensión de la cadena de gasto de capital en IA de EE.UU.; cuánto durará la próxima etapa depende de la "cima de la pirámide"

El FOMO en las acciones coreanas no es un evento aislado; es esencialmente una extensión de alta beta de la historia del gasto de capital en IA en acciones estadounidenses.

Los datos pueden anclar directamente esta cadena de transmisión. Según estimaciones de Bridgewater, Alphabet, Amazon, Meta y Microsoft invertirán conjuntamente alrededor de 650.000 millones de dólares en infraestructura relacionada con la IA en 2026. Goldman Sachs, citando datos, señala que las estimaciones de consenso sobre el gasto de capital de las mayores empresas de infraestructura en la nube para 2026 aumentaron en 130.000 millones de dólares en el último trimestre, alcanzando los 670.000 millones de dólares, equivalentes a más del 90% del flujo de caja operativo esperado de estas empresas. El gasto de capital de Microsoft en el tercer trimestre fiscal ya fue de 31.900 millones de dólares; Alphabet, en sus resultados del Q1, reveló compras de propiedades y equipos por 35.700 millones de dólares; Meta elevó su guía de gasto de capital para 2026 a un rango de 125.000 a 145.000 millones de dólares.

Este flujo de dinero se dirige a centros de datos, GPU, memoria, redes, sistemas de energía y capacidad en la nube. SK Hynix y Samsung están precisamente en el núcleo de este flujo de dinero; la memoria HBM4 y el almacenamiento de alta velocidad HBM están siendo acaparados por los grandes proveedores de servicios en la nube. Según un informe de Reuters, SK Hynix recibió recientemente propuestas de pedidos "sin precedentes" de grandes empresas tecnológicas, y algunos clientes se ofrecieron activamente a financiar nuevas líneas de producción y máquinas litográficas de ASML. La capacidad de producción de chips está básicamente agotada. Por eso el fuerte repuesto del 4,32% en un día del KOSPI es completamente coherente en términos de narrativa; las acciones coreanas son esencialmente la "segunda derivada" de la historia de la IA en acciones estadounidenses.

Pero esta interconexión también implica fragilidad. Una vez que las acciones tecnológicas estadounidenses sufran una reversión total, las acciones coreanas serán el activo de alta beta que reciba directamente la presión de venta. Otra vía de riesgo mencionada por Nomura es que un repunte de la inflación obligue a los bancos centrales globales a adoptar posturas más agresivas. El IPC de EE.UU. de esta semana (12 de mayo) es un evento clave, y el mercado de opciones aún valora poco este evento, ya que el mercado no ha pagado una prima alta por este riesgo.

En el fondo macroeconómico hay otra variable: el Estrecho de Ormuz. El crudo WTI cerró el 8 de mayo en 100,09 dólares (+4,89%) y el Brent en 105,66 dólares (+4,31%); los conflictos cerca del Estrecho de Ormuz siguen intensificándose. El juicio de Nomura es: mientras el estrecho siga obstruido y persistan las diferencias entre EE.UU. e Irán sobre las condiciones del alto el fuego, el entorno de mercado dominado por la IA podría ser más persistente de lo esperado. La perturbación de los precios de la energía elevaría las expectativas de inflación, pero también haría que el mercado fuera aún más reacio a abandonar "la historia de la IA, donde se puede ganar dinero".

Superponiendo las pistas anteriores, la fase de impulso del mercado de la IA en acciones estadounidenses mediante "exprimir a los bajistas" está llegando a su fin; el FOMO en acciones coreanas ya se ha encendido, con minoristas y ETF de chips extranjeros aumentando posiciones simultáneamente, pero el *skew* de opciones aún no sigue el ritmo; cuánto durará la próxima etapa dependerá de si las acciones tecnológicas estadounidenses se corrigen, si el IPC de EE.UU. muestra una aceleración inflacionaria y si la situación en el Estrecho de Ormuz finalmente se calma. El marco de juicio del informe de Nomura ya ha sido verificado paso a paso por la acción del mercado. Seúl se está convirtiendo en el nuevo epicentro de estas operaciones con IA.

Câu hỏi Liên quan

Q¿Qué señal anómala en el mercado de valores estadounidense indica una posible pausa en el rally de la IA, según el informe de Nomura?

ASegún el informe de Nomura, la señal anómala es la combinación de 'subida del precio al contado/subida de la volatilidad' (spot up/vol up). Específicamente, mientras el Nasdaq alcanza máximos históricos, el VXN (índice de volatilidad del Nasdaq) también sube, y el sesgo de las opciones (skew) de las acciones tecnológicas cae rápidamente a niveles cercanos a los mínimos históricos, lo que indica un posicionamiento muy concentrado en la subida.

Q¿Qué tres fuentes principales de demanda de compra institucional parecen haber alcanzado su límite para seguir impulsando las acciones de IA en Estados Unidos, según el análisis?

ALas tres fuentes principales de demanda de compra institucional que parecen estar cerca de su límite son: 1) La cobertura de posiciones cortas (short covering). 2) La adición de posiciones por parte de los fondos CTA (Commodity Trading Advisors). 3) El aumento del apalancamiento impulsado por estrategias de control de volatilidad (vol-control strategies) debido a la disminución de la volatilidad.

Q¿Cómo demostró el mercado surcoreano (KOSPI) el concepto de 'FOMO' descrito por Nomura el mismo día de la publicación de su informe?

AEl mismo día de la publicación del informe de Nomura, el KOSPI subió un 4.32%, activando el mecanismo de seguridad 'buy-sidecar'. SK Hynix subió un 11.98% y Samsung Electronics un 6.33%, con sus valores combinados superando la mitad de la capitalización del KOSPI. Este rally extremadamente concentrado en acciones de semiconductores, impulsado por inversores minoristas (ejemplificado por el término 'hynix FOMO') y por flujos de capital extranjero hacia ETFs específicos de chips (como el Roundhill Active DRAM ETF), fue una demostración clara de un comportamiento de compra por miedo a perderse algo (FOMO).

QSegún el artículo, ¿por qué el rally del mercado surcoreano es una extensión natural de la narrativa de la IA en Estados Unidos?

AEl rally surcoreano es una extensión de alta beta (mayor volatilidad) de la narrativa de la IA estadounidense porque está directamente vinculado a la cadena de gasto de capital en IA. Grandes tecnológicas estadounidenses (como Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft) están realizando enormes inversiones en infraestructura de IA, lo que genera una demanda masiva de componentes como memoria de alta gama (HBM). SK Hynix y Samsung, pesos pesados del KOSPI, son proveedores clave en esta cadena, beneficiándose directamente de estos flujos de capital. Por lo tanto, la subida del KOSPI refleja y amplifica la historia de la IA de EE.UU.

Q¿Qué factores macroeconómicos y geopolíticos menciona el artículo que podrían influir en la duración de la fase actual del comercio de IA, especialmente en Corea del Sur?

AEl artículo menciona tres factores clave que podrían influir en la duración del comercio de IA: 1) Una posible corrección en las acciones tecnológicas estadounidenses, que afectaría fuertemente a los mercados de alta beta como Corea del Sur. 2) Los datos de inflación de EE.UU. (como el IPC), ya que un repunte podría llevar a los bancos centrales a ser más restrictivos. 3) La situación geopolítica en el Estrecho de Ormuz, donde las tensiones están elevando los precios del petróleo. Una inflación energética persistente podría, paradójicamente, hacer que los inversores se aferren más a la narrativa rentable de la IA, pero también supone un riesgo de inestabilidad macroeconómica.

Nội dung Liên quan

Bitcoin Tách Biệt Khỏi Thanh Khoản M2 Toàn Cầu Khi Cung Tiền Đạt Mức Cao Kỷ Lục

Bitcoin đang tách biệt khỏi sự mở rộng kỷ lục của thanh khoản toàn cầu (M2 đạt 135 nghìn tỷ USD), trong khi giá của nó vẫn ở quanh mức 60.000 USD, thấp hơn nhiều so với đỉnh năm 2025. Sự phân kỳ này đặt ra câu hỏi liệu mối quan hệ lịch sử - nơi thanh khoản tăng thường kéo theo Bitcoin tăng - có còn nguyên vẹn hay không. Có hai cách giải thích chính. Lập luận lạc quan cho rằng Bitcoin chỉ đang tụt hậu tạm thời và sẽ bắt kịp khi dòng tiền luân chuyển vào các tài sản rủi ro cao hơn. Trong khi đó, quan điểm thận trọng hơn cho rằng cấu trúc thị trường đã thay đổi: ETF spot, dòng tiền thể chế và sự phổ biến của AI có thể khiến Bitcoin phản ứng khác với thanh khoản, biến nó thành chỉ một trong nhiều yếu tố ảnh hưởng. Đối với nhà giao dịch, sự phân kỳ này tạo ra một khuôn khổ rõ ràng để kiểm chứng. Nếu Bitcoin tăng mạnh trở lại trong bối cảnh M2 vẫn cao, lập luận "tạm tụt hậu" sẽ được củng cố. Nếu nó tiếp tục trì trệ, quan điểm về sự thay đổi chế độ sẽ trở nên thuyết phục hơn. Điều quan trọng là theo dõi dữ liệu giá để xác nhận hướng đi tiếp theo, thay vì chỉ dựa vào một câu chuyện thanh khoản chung chung.

bitcoinist4 phút trước

Bitcoin Tách Biệt Khỏi Thanh Khoản M2 Toàn Cầu Khi Cung Tiền Đạt Mức Cao Kỷ Lục

bitcoinist4 phút trước

Các phe bồ câu trong Fed tập thể chuyển sang diều hâu, buổi ra mắt của Warsh "tiến thoái lưỡng nan"

Bài báo phân tích bối cảnh chính sách khó khăn mà Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) Kevin Warsh đối mặt trong cuộc họp lãi suất đầu tiên do ông chủ trì. Trước đây được Tổng thống Trump lựa chọn với lập trường thiên hướng giảm lãi suất (dovish), nhưng hiện tại Fed đang chuyển hướng thảo luận về khả năng tăng lãi suất do lạm phát Mỹ tăng cao (vượt 3%), thị trường lao động mạnh và áp lực từ giá dầu. Các quan chức "dovish" như Christopher Waller đã thay đổi lập trường, không loại trừ khả năng tăng lãi suất trong tương lai. Ngay cả những thành viên trung lập như Lisa Cook cũng bắt đầu cởi mở với ý tưởng tăng lãi suất nếu lạm phát không giảm. Trong khi đó, phe "hawkish" (thiên hướng thắt chặt) đã từ lâu phản đối việc giảm lãi suất và nay càng củng cố lập trường, lo ngại rằng lãi suất thực tế đang giảm. Dự kiến, Fed sẽ giữ nguyên lãi suất trong cuộc họp này, nhưng có thể xóa cụm từ "thiên hướng nới lỏng" khỏi thông cáo và điều chỉnh "dot plot" để phản ánh ít kỳ vọng giảm lãi suất hơn, thậm chí có thể có dự báo tăng lãi suất. Bài báo nhấn mạnh tình thế tiến thoái lưỡng nan của Chủ tịch Warsh: ông phải điều hành một Ủy ban mà mình không trực tiếp lựa chọn, sử dụng các công cụ dự báo mà ông từng chỉ trích, và có thể phải dẫn dắt Fed theo hướng đi ngược lại mong muốn của người đã bổ nhiệm ông. Thông điệp chính từ cuộc họp này có thể là bước đi tiếp theo của Fed nhiều khả năng là tăng lãi suất.

marsbit14 phút trước

Các phe bồ câu trong Fed tập thể chuyển sang diều hâu, buổi ra mắt của Warsh "tiến thoái lưỡng nan"

marsbit14 phút trước

Một ngàn tỷ vốn hóa của "Ý Trung Thiên", ai mới là vua của giá trị đáng đồng tiền?

Nhà phân tích "Lý Nhất Ân" đã tìm thấy chìa khóa của mình khi liên tục nhấn mạnh tiềm năng của mô-đun quang và năng lực tính toán. "Dị Trung Thiên" - biệt danh của ba ông lớn ngành mô-đun quang Trung Quốc là Tân Dịch Thịnh, Trung Tế Từ Sáng và Thiên Phu Thông Tín, đã chứng kiến mức tăng trưởng vượt bậc, tổng vốn hóa tăng hơn 1.000 tỷ nhân dân tệ, phản ánh kỳ vọng mạnh mẽ vào tương lai 2-3 năm tới. Bài viết so sánh "tính hiệu quả chi phí" của ba công ty dựa trên ba thước đo: PEG (tỷ lệ P/E động chia cho tốc độ tăng trưởng), chất lượng lợi nhuận và mức chiết khấu/giá trị cộng thêm cho tính chắc chắn. * **Tân Dịch Thịnh:** Có PEG thấp nhất (~0.30) và chất lượng lợi nhuận tốt nhờ lợi thế chi phí. Tuy nhiên, mức định giá thấp phản ánh rủi ro về mức độ phụ thuộc vào một số khách hàng lớn, tỷ lệ doanh thu từ nước ngoài cao và câu chuyện công nghệ dài hạn chưa thực sự thuyết phục so với đối thủ. * **Trung Tế Từ Sáng:** Là công ty có tính chắc chắn cao nhất, dẫn đầu thị phần với NVIDIA và lợi thế về công nghệ thế hệ 1.6T. Tuy nhiên, định giá của họ cao nhất (P/E cao hơn Tân Dịch Thịnh 40%), phản ánh mức phí bảo hiểm cho vị thế dẫn đầu. Rủi ro chính đến từ các yếu tố địa chính trị. * **Thiên Phu Thông Tín:** Hoạt động ở thượng nguồn (cung cấp linh kiện, bộ phận), có biên lợi nhuận cao nhất và được hưởng lợi từ xu hướng chuyển đổi kiến trúc CPO/NPO. Tuy nhiên, mức tăng trưởng ổn định nhưng ít biến động hơn, và định giá rất cao (P/E ~122). Việc không đáp ứng kỳ vọng lợi nhuận quý I/2026 cho thấy sự khác biệt cơ bản trong mô hình kinh doanh so với các nhà sản xuất mô-đun. Bài viết chỉ ra một biến số ẩn quan trọng: phần lớn lợi nhuận thực sự và hào rào cạnh tranh trong ngành nằm ở hai đầu chuỗi giá trị - chip laser và chip chuyển mạch, hiện do các công ty Mỹ như Lumentum và Coherent thống trị. "Dị Trung Thiên" chủ yếu kiếm tiền từ công đoạn lắp ráp. Do đó, tính hiệu quả chi phí lâu dài thực sự phụ thuộc vào việc ngành công nghiệp Trung Quốc có thể thành công trong việc thâm nhập vào thị trường chip laser thượng nguồn hay không, như những nỗ lực của công ty Nguyên Kiệt Khoa Kỹ. Đây là yếu tố then chốt để xác định liệu họ có chỉ kiếm được "đồng tiền vất vả" hay có thể nắm bắt được phần giá trị béo bở hơn.

marsbit23 phút trước

Một ngàn tỷ vốn hóa của "Ý Trung Thiên", ai mới là vua của giá trị đáng đồng tiền?

marsbit23 phút trước

Thị trường tiền điện tử đã chạm đáy chưa? Các tổ chức nhận định như thế nào

**Thị trường tiền mã hóa đã chạm đáy chưa? Các tổ chức lớn có quan điểm khác nhau** Trong hai tuần gần đây, ba tổ chức nghiên cứu uy tín trong ngành tiền mã hóa đã công bố các báo cáo chuyên sâu về cùng một chủ đề: liệu thị trường đã chạm đáy? * **Galaxy Digital**: Bitcoin **chưa** chạm đáy. Dựa trên 13 chỉ số lịch sử, họ ước tính đáy tiềm năng nằm trong khoảng 30.000 - 54.000 USD, với mức trung tính là 40.000 - 46.000 USD. * **NYDIG**: Có **thể** đã chạm đáy, nhưng khả năng không cao. Các chỉ số cho thấy thị trường gần vùng cực đoan của đáy lịch sử, nhưng chưa có sự bán tháo hoảng loạn điển hình. Dòng tiền thể chế có thể đã làm giảm biên độ điều chỉnh. * **Standard Chartered (Ngân hàng Standard Chartered)**: Đáy **đã xuất hiện** ở mức 59.000 USD. Họ lập luận rằng áp lực bán từ ETF đang giảm dần và dự báo Bitcoin có thể chạm 100.000 USD trong năm nay. **Mặc dù có sự khác biệt về dự đoán mức giá chính xác, cả ba báo cáo đều có chung những điểm đồng thuận quan trọng:** 1. **Đáy thị trường sẽ xuất hiện trong năm nay.** 2. **Giá hiện tại gần với mức đáy hơn là đỉnh trước đó.** 3. **Tất cả đều lạc quan về một chu kỳ tăng giá mới của Bitcoin trong tương lai.** Bài viết nhấn mạnh rằng đối với nhà đầu tư dài hạn, sự đồng thuận này có ý nghĩa hơn là sự khác biệt về mức giá dự báo. Dù đáy là 40.000, 50.000 hay 60.000 USD, khoảng cách này là tương đối nhỏ so với tiềm năng tăng lên 100.000 USD hoặc cao hơn trong tương lai. Logic cốt lõi hỗ trợ giá trị dài hạn của Bitcoin – như nợ chính phủ, lạm phát, quá trình số hóa và sự áp dụng ngày càng tăng – vẫn mạnh mẽ, khiến triển vọng hiện tại tích cực hơn so với bất kỳ "mùa đông" tiền mã hóa nào trước đây.

marsbit35 phút trước

Thị trường tiền điện tử đã chạm đáy chưa? Các tổ chức nhận định như thế nào

marsbit35 phút trước

Những “Nỗi Đau Cốt Lõi” và Cách Phá Thế Trong Chuỗi Cung Ứng Quang Học Trong Nước

Trong cuộc đua AI toàn cầu, ngoài chip xử lý, các mô-đun quang học (quang học) đóng vai trò then chốt trong việc kết nối và mở rộng quy mô cụm AI. Mỹ nắm giữ vị thế chi phối trong lĩnh vực chip điện tử then chốt cho các mô-đun quang học tốc độ cao, chủ yếu thông qua hai gã khổng lồ Marvell và Broadcom. Họ kiểm soát thị trường chip DSP (Bộ xử lý tín hiệu số) cao cấp, một thành phần thiết yếu cho các mô-đun 800G/1.6T, với thị phần kết hợp có thể lên tới hơn 90%. Các nhà sản xuất mô-đun quang học hàng đầu của Trung Quốc như Zhongji Innolight và Eoptolink phụ thuộc nhiều vào những chip này để xuất khẩu sang thị trường Bắc Mỹ, tạo ra lỗ hổng tiềm ẩn trong chuỗi cung ứng. Tuy nhiên, mối quan hệ này mang tính phụ thuộc lẫn nhau. Trung Quốc là cơ sở sản xuất mô-đun quang học lớn nhất toàn cầu, đóng góp hơn một nửa doanh thu cho lĩnh vực chip quang của Marvell. Việc cắt đứt nguồn cung hoàn toàn sẽ gây thiệt hại cho chính các công ty Mỹ. Hơn nữa, chuỗi cung ứng chip của họ cũng dựa vào các nhà máy đóng gói, lắp ráp và linh kiện quang học từ Trung Quốc và Đài Loan. So với chip DSP, việc thay thế chip quang học tốc độ cao (như laser EML) có triển vọng hơn. Mặc dù các công ty Nhật-Mỹ như Lumentum hiện thống trị, nhưng thị trường có nhiều nhà cung cấp hơn và tiến độ thay thế nội địa Trung Quốc cũng nhanh hơn, với các sản phẩm 100G/200G EML đang trong giai đoạn thử nghiệm hoặc bắt đầu thương mại hóa. Để giảm thiểu rủi ro và chủ động hơn, ngành công nghiệp Trung Quốc có thể: 1. **Ngắn hạn**: Đa dạng hóa nhà cung cấp chip, ký kết hợp đồng dài hạn và phát triển thị trường nội địa cùng các khu vực khác. 2. **Trung hạn**: Thúc đẩy áp dụng chip DSP và chip quang nội địa trên quy mô lớn cho thị trường trong nước, xây dựng hệ sinh thái khép kín. 3. **Dài hạn**: Tập trung nghiên cứu phát triển để đuổi kịp công nghệ DSP tốc độ cao, đồng thời đầu tư vào các công nghệ mới như Silicon Photonics và CPO (Đóng gói quang học chung) để giảm sự phụ thuộc vào chip rời rạc. Tóm lại, mặc dù tồn tại điểm yếu chiến lược, thị trường nội địa rộng lớn và năng lực sản xuất mạnh mẽ của Trung Quốc tạo ra đệm an toàn. Giải pháp lâu dài nằm ở việc kiên trì đầu tư vào R&D, thúc đẩy thay thế nội địa và nắm bắt công nghệ mới để giành lại quyền chủ động trong chuỗi công nghiệp quang học.

marsbit47 phút trước

Những “Nỗi Đau Cốt Lõi” và Cách Phá Thế Trong Chuỗi Cung Ứng Quang Học Trong Nước

marsbit47 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua NOM

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Nomina (NOM) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Nomina (NOM) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Nomina (NOM) của BạnSau khi mua Nomina (NOM), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Nomina (NOM)Giao dịch Nomina (NOM) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 322Xuất bản vào 2025.09.30Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua NOM

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của NOM (NOM) được trình bày dưới đây.

活动图片