职场PVP文化争议:Nansen HR 言论引发企业价值观讨论

比推Xuất bản vào 2025-11-19Cập nhật gần nhất vào 2025-11-19

作者:Cherry Tan

编译:深潮TechFlow

原标题:应届生 3 个月卷走资深员工饭碗,Nansen HR 发帖炫耀反遭社区批评


近日,新加坡一位人力资源(HR)高管在 LinkedIn 上的帖子引发了广泛不满,原因是该帖被指美化了有害的职场文化和工作方式。

11月16日,匿名用户向 Stomp 报告了这篇现已删除的帖子。该帖子由区块链分析公司 Nansen 的首席人力资源合伙人乔安娜·杨(Joanna Yeoh)发布,她被指鼓吹一种“PVP”(玩家对玩家)的竞争性职场文化。

匿名用户解释道:“帖子内容讲述了一位应届毕业生的故事,他在表现上超过了一位资深工程师,导致这名资深员工在短短几个月后被解雇。帖子将此描述为一个‘绩效成功故事’,但却因鼓励不安全感和残酷竞争的职场文化而遭到大量批评。”

根据匿名用户分享的截图(同时也在 subreddit r/singaporejobs 上流传),杨在帖子中提到,这位应届毕业生在三个月内“超越了一位资深工程师”,随后这名资深员工被解雇,而“这位毕业生接替了他的职位”。

乔安娜·杨(Joanna Yeoh)在帖子中提到,该决策是基于一些绩效指标,比如 Cursor 工具的使用频率和 GitHub 提交记录(commits)。她还称赞这位应届毕业生每天都会到公司的联合办公空间“打卡”,善于“使用 AI 工具”,并且“几乎不需要他人指导”。

网友反应

在 Reddit 上,一个名为“在新加坡鼓励 PVP 有毒职场文化?”的讨论帖迅速引发关注,截至发稿时已获得超过370个点赞。

一位用户 arcrenciel 对这一情况表达疑问:“新员工表现出超高的生产力,于是他们解雇了一位现有员工?这传递了什么信号?是因为应届毕业生可以完成两个人的工作,所以公司突然认为人手过多,才裁掉了一个人?”

另一位用户 Factitious_Character 批评了这些所谓的绩效指标:“什么鬼,居然用 Cursor 使用率和 GitHub 提交记录来衡量绩效?这种人居然能当上 HR 负责人?这只会告诉大家,你们公司的企业文化有多糟糕。”

用户 Ok_Entertainer_4709 评论道:“所以,一个因为反复出错而一天提交10次代码的人,就比一个一天只在工作结束时提交一次代码的人更好吗?”

用户 BitcoinlongFTW 则讽刺道:“帖子被删除了,看来是心虚了。”

这篇原始帖子在 LinkedIn 上同样引发了广泛批评。2025年独立大选候选人达里尔·罗(Darryl Lo)评论道,虽然“看到一位应届毕业生取得成功令人鼓舞”,但更大的问题在于,这篇帖子似乎是在鼓吹一种以不安全感为驱动的职场文化。

达里尔·罗(Darryl Lo)在评论中写道:“当信息是‘我们雇佣了一名新人,他的表现超过了一位资深员工,所以我们替换掉了资深员工’时,这无疑营造了一种PVP文化,让员工担心下一个进门的人可能是来取代自己的。”

他还指出,类似“他能完成任务”和“他每天都到办公室”的表述,可能会被解读为暗示现有团队成员并未做到这些。

另一位评论者陈天俊(Tian Chuin Chen)提到,这种传递的信息“问题很大”,并对帖子所传递的核心价值观表示担忧。

匿名网友认为,该帖暗含偏袒新人,同时“隐晦地羞辱了现有员工”。

“用一名新人替代资深员工,可能会传递出公司不稳定的信号。”该网友补充道,“这也反映了在新加坡竞争激烈的就业市场中,Z世代求职者所面临的困境。”

他还表示:“作为对公司有所了解的人,我认为这反映了更深层次的人力资源问题。”

Nansen CEO回应:这是“愚蠢的帖子”

针对 Stomp 的询问,Nansen 首席执行官亚历克斯·斯瓦内维克(Alex Svanevik)坦言,该帖子确实是“愚蠢的”。

他说:“作为一个说过很多蠢话的人,我愿意承认这一点。”他还称赞乔安娜·杨(Joanna Yeoh)是一个“很好的人”,但她确实犯了一个“错误”。

“写一篇庆祝解雇某人的帖子确实品味不佳。这并不是我们公司所倡导的价值观。”他补充道。

斯瓦内维克同时否认了 Nansen 存在“有毒”职场文化的说法,并提到公司在员工净推荐值(eNPS)上的“优秀”评分。

“我们有‘有毒职场环境’的说法是完全没有事实依据的。”

谈及公司的文化,斯瓦内维克表示:“我们像经营一支运动队一样运营公司。绩效非常重要。Nansen 的员工都清楚这一点,并且乐在其中。”

这并非 LinkedIn 帖子首次引发争议。

今年10月,一位 LinkedIn 用户曾公开批评一名刚建立联系后便发起求职请求的求职者,结果这名用户被指责为霸凌和羞辱求职者。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报04/27 03:21

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit04/27 02:46

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit04/27 02:46

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片