Корпоративные биткоин-резервы ускорили обвал рынка, считает профессор бизнес-школы

cryptonews.ruXuất bản vào 2025-02-04Cập nhật gần nhất vào 2025-11-05

Профессор Колумбийской школы бизнеса Омид Малекан (Omid Malekan) выдвинул неожиданную версию падения криптовалютного рынка. По его мнению, виновниками текущего снижения стали компании с криптовалютными резервами, которые демонстрируют «массовый вывод средств и исход с рынка».

«Любой анализ того, почему цены на криптовалюты продолжают падать, должен включать DAT [цифровые активы в резервах]», — написал Малекан в соцсети X. «В совокупности показали оказались массовый вывод средств и исход с рынка, что стало причиной снижения цен».

Профессор добавил, что лишь несколько компаний пытались «работать на перспективу и приносить реальную пользу. Но я могу пересчитать их на пальцах одной руки».

Компании преследовали неправильные цели

Многие компании с криптовалютными резервами смогли привлечь миллионы от инвесторов, ищущих доступ к криптовалютам. Малекан утверждает, что некоторые основатели таких компаний рассматривали эту модель «как схему быстрого обогащения».

«Запуск любого публичного предприятия обходится дорого», — пояснил он. «Деньги на запуск публичной компании через различные финансовые схемы исчисляются миллионами. Как и комиссии, выплачиваемые всем участвующим банкирам и юристам».

«Деньги, потраченные на эти комиссии, должны были откуда-то взяться», — добавил профессор.

Компании с криптовалютными резервами накапливали значительные объемы токенов топовых криптовалют, используя кредитное плечо через продажи акций, конвертируемые облигации и долговые предложения. Это вызвало опасения, что закредитованные фирмы могут усугубить рыночный спад принудительными продажами активов.

Некоторые компании пытались привлечь инвесторов, генерируя доходность от своих активов через стейкинг, в то время как другие объявляли планы размещения части своих активов в криптовалютных протоколах кредитования и обеспечения ликвидности.

«Самый большой ущерб, который компании с крипторезервами нанесли общей капитализации рынка, заключался в том, что они дали возможность массово продать якобы заблокированные токены», — утверждает Малекан. «Я до сих пор поражен, что так много других инвесторов не возмущались по этому поводу».

Он добавил, что «привлечение слишком больших денег и выпуск слишком большого количества токенов, даже если они заблокированы или предназначены для роста экосистемы, — это гангрена криптовалют».

Взрывной рост в 2025 году

Количество криптовалютных резервов взорвалось в этом году. Октябрьский отчет управляющей активами компании Bitwise зафиксировал 48 новых случаев добавления биткоина на балансы компаний, в общей сложности 207 компаний коллективно держат свыше одного миллиона токенов стоимостью более $101 млрд.

Компании, покупающие биткоин в III квартале 2025 года. Источник: Bitwise

Ethereum, вторая по востребованности криптовалюта для корпоративных резервов, была добавлена на балансы 70 компаний, согласно данным Strategic ETH Reserve. В совокупности они держат 6,14 млн Ethereum стоимостью свыше $20 млрд.

Версия Малекана бросает вызов традиционным объяснениям падения цен, которые обычно связывают с торговой войной между США и Китаем, а также другими макроэкономическими факторами. Профессор указывает на структурные проблемы внутри самой криптоиндустрии, где погоня за быстрой прибылью подрывает долгосрочную стабильность рынка.

Nội dung Liên quan

Hàn Quốc kiếm tiền, Mỹ lật mặt

Mỹ đã khởi kiện Samsung và SK Hynix của Hàn Quốc cùng với Micron của Mỹ ra tòa án liên bang California, cáo buộc ba công ty thông đồng thao túng giá DRAM, đẩy giá lên 700% trong bốn năm. Động thái này diễn ra trong bối cảnh Hàn Quốc đang thu lợi nhuận khổng lồ từ làn sóng AI, chủ yếu nhờ HBM (bộ nhớ băng thông cao) - linh kiện thiết yếu cho GPU của Nvidia. Phân tích cho thấy, đến năm 2026, Hàn Quốc dự kiến chiếm 35% tổng lợi nhuận toàn cầu từ AI, chủ yếu do SK Hynix (chiếm 57% thị phần HBM) và Samsung nắm giữ. Lợi nhuận hoạt động của SK Hynix lên tới 72%, thậm chí vượt cả Nvidia. Sự thịnh vượng này đã thúc đẩy thị trường chứng khoán và tài sản hộ gia đình Hàn Quốc. Vụ kiện của Mỹ, trên bề mặt là về chống độc quyền, nhưng thực chất phản ánh mối lo ngại sâu xa hơn: AI đang biến bộ nhớ thành một nguồn tài nguyên chiến lược mới, và Mỹ không muốn phụ thuộc vào Hàn Quốc ở hạ tầng then chốt này. Mỹ muốn thúc đẩy sản xuất bán dẫn hồi hương, với Micron là công ty then chốt được hỗ trợ bởi Đạo luật CHIPS. Để đáp trả, Hàn Quốc đã công bố kế hoạch đầu tư 800 nghìn tỷ Won vào ngành bán dẫn trong 15 năm tới, xây dựng các cụm siêu dẫn dẫn để củng cố vị thế dẫn đầu về HBM. Họ tin rằng nhu cầu AI sẽ tăng trưởng nhanh hơn tốc độ đuổi kịp của Mỹ. Vụ việc cho thấy sự phụ thuộc lẫn nhau giữa Nvidia (GPU) và các nhà sản xuất HBM Hàn Quốc, nhưng cũng hé lộ căng thẳng trong việc phân chia lợi nhuận khổng lồ từ AI. Đây không chỉ là tranh chấp thương mại mà còn là cuộc cạnh tranh về chủ quyền công nghiệp trong kỷ nguyên mới, nơi GPU, HBM và điện lực trở thành những nguồn tài nguyên sống còn như dầu mỏ hay thép trong quá khứ.

marsbit50 phút trước

Hàn Quốc kiếm tiền, Mỹ lật mặt

marsbit50 phút trước

Giá trị tăng 30% trong một tuần, Aave lại hồi sinh?

Trong tuần qua, giá AAVE đã tăng hơn 30%, từ khoảng 70 USD lên gần 100 USD. Mặc dù tổng giá trị bị khóa (TVL) của giao thức tiếp tục giảm sau sự kiện Kelp DAO bị tấn công, Aave vẫn thu hút sự quan tâm từ các tổ chức. Có thông tin cho rằng Kraken đang đàm phán mua cổ phần của Aave, nhưng người sáng lập Stani Kulechov đã phủ nhận chi tiết về mức chiết khấu lớn, đồng thời xác nhận có các cuộc thảo luận về việc mua lại token AAVE. Ông cũng tiết lộ các kế hoạch phát triển như cơ chế mua lại tự động trong Tokenomics 3.0 và mở rộng sang thị trường tài sản truyền thống. Các báo cáo từ Ngân hàng Standard Chartered và Grayscale đều lạc quan về triển vọng của Aave, đặc biệt trong lĩnh vực token hóa tài sản thực (RWA). Tuy nhiên, một số phân tích chỉ ra rằng đối thủ Morpho Blue có ưu điểm hơn về lãi suất, hiệu quả vốn và tính linh hoạt. Dù vậy, Aave vẫn giữ vị trí dẫn đầu về TVL trong lĩnh vực cho vay DeFi, gấp đôi Morpho và gần bằng tổng của ba đối thủ tiếp theo. Dù đối mặt với thách thức nội bộ và cạnh tranh, Aave vẫn duy trì lợi thế nhờ độ sâu thị trường, lượng người dùng lớn và danh tiếng lâu năm. Sự phát triển song song của Morpho và Aave có thể đại diện cho hai hướng đi khác nhau trong thị trường DeFi.

Foresight News1 giờ trước

Giá trị tăng 30% trong một tuần, Aave lại hồi sinh?

Foresight News1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片