回购救不了DeFi

比推Xuất bản vào 2025-10-31Cập nhật gần nhất vào 2025-10-31

2025年对DeFi项目方来说并不轻松,但他们确实从华尔街学到一招:用回购来表达信心。

根据加密做市商 Keyrock 的报告,头部 12 家 DeFi 协议在 2025 年花费了约 8 亿美元用于回购和分红,比 2024 年初增长 400%。

报告分析师 Amir Hajian 写道:“就像上市公司用回购来传递长期承诺,DeFi 团队也希望借此证明,他们有盈利、有现金流、有未来。”

image.png

但在流动性匮乏、风险偏好低迷的市场里,这些“回馈持币人”的动作,究竟是价值回归,还是徒劳烧钱?

回购潮里都有谁?

这一轮回购潮,从年初的 AaveMakerDAO 延续到后来的 PancakeSwapSynthetixHyperliquidEther.fi——几乎涵盖了 DeFi 的各条主赛道。

Aave (AAVE) 是较早启动系统性回购的头部项目之一。
自 2025 年 4 月起,Aave DAO 用协议收入每周回购约 100 万美元 AAVE,并在 10 月讨论将机制“常态化”,年化预算最高 5 000 万美元。
提案获批当日,AAVE 短暂上涨 13%,但六个月试点后账面几乎未盈利。
截屏2025-10-31 上午8.21.04.png

MakerDAO (MKR) 在 2023 年推出 Smart Burn Engine,用 DAI 盈余定期买回并销毁 MKR。机制上线首周,MKR 反弹 28%,被誉为“现金流回馈持币人”的范例。

然而,时间来到一年后,市场却呈现出一种“信心修复,估值滞后”的悖论。

尽管基本面强劲(MakerDAO 不断通过真实世界资产 RWA 增加 DAI 储备收益),但 MKR 价格(截至 2025 年 10 月底,大致在 $1,800 美元上下波动)仍仅为 2021 年牛市历史高点(约 $6,292 美元)的三分之一。

以太坊流动性质押协议 Ether.fi (ETHFI) 最新提出的方案,无疑是近期最受关注的“大动作”。DAO 授权最多 5 000 万美元,在 3 美元以下分批买回 ETHFI,走 Snapshot 快速表决,目标是“稳币价,恢复信心”。
不过市场同样警惕:若资金主要来自金库储备,而非可持续收入,这种“护盘式回购”终究难免后继乏力。

PancakeSwap (CAKE) 选择了最程序化的路径。其 “Buyback & Burn” 机制已融入代币模型,每月披露净通胀数据。 2025 年 4 月,CAKE 净供给缩减 0.61%,进入持续通缩状态。
但价格仍徘徊在 2 美元出头,远低于 2021 年 44 美元高点——供给改善带来的是稳定,而非溢价。

截屏2025-10-31 上午8.34.44.png

Synthetix (SNX)GMX 也在用协议手续费回购并燃烧代币。
Synthetix 在 2024 年版本更新中写入 buyback 模块,GMX 则将交易费的一部分自动投入回购池。
两者都曾在 2024 年回购高峰期实现 30% 至 40% 的反弹,但当稳定币锚定受压、费用下滑时,又先后暂停回购,把资金转向风险准备。

而真正的“例外赢家”,是永续合约平台 Hyperliquid (HYPE)

image.png

它把回购当作商业叙事的一部分:协议收入的一部分自动进入二级市场买盘池。
Dune数据显示,Hyperliquid 过去一年累计投入 6.45 亿美元,占全行业 46%,其 HYPE 代币自 2024 年 11 月发行以来上涨 500%。
但 HYPE 的成功不仅靠买盘,更源于收入和用户增长——日交易量一年翻了三倍。

为什么回购常常“失灵”

从传统金融逻辑的角度看,回购之所以备受追捧,主要基于三个点:

首先,它承诺提升价值份额。协议用真金白银回购并销毁代币,流通量减少意味着每枚代币将享有更高的未来收益权。

其次,它传递治理信心。愿意启动回购,表明协议具备盈利能力、财务余地和治理效率。这被视为DeFi从“烧钱补贴”走向“经营分红”的重要标志。

再者,它塑造稀缺预期。若配合锁仓、减发等机制,回购能在供给侧制造通缩效应,优化代币经济模型。

然而,理论完美不等于现实可行。

一是时机选择往往适得其反。多数DAO在牛市慷慨解囊,熊市却缩减资金,形成“高位接盘、低位观望”的尴尬局面,与价值投资的初衷背道而驰。

资金来源也常存隐忧。不少项目动用的是金库储备而非持续盈利,一旦收入下滑,回购就成了难以维系的“打肿脸充胖子”。

还有就是机会成本。每一美元用于回购,就意味着少一美元投入产品迭代与生态建设。做市商Keyrock在十月份发出警示:“过度回购可能是资本配置效率最低的方式之一。”

即便执行回购,其效果也容易被持续的解锁和新代币发行所稀释,当供给侧压力不减,有限的回购犹如杯水车薪。

Messari 研究员 Sunny Shi 指出:

“我们没有发现市场会因为回购而持续抬高估值,价格仍由增长与叙事决定。”

另外,更现实的是,当下整个DEFI的流动性仍远低于 2021 年高峰,无论是 TVL (总锁仓量)还是二级市场成交量,都处于两年来低位;
在资金紧张的环境下,再慷慨的回购,也难以抵消需求不足的结构性问题。
信心可以被买回片刻,但只有真正的资本流入与增长周期,才能让 DeFi 再次“自我造血”。

作者:OXStill


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报04/27 03:21

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit04/27 02:46

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit04/27 02:46

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片