Celsius token records double-digit gains despite lending platform turmoil

FinboldXuất bản vào 2022-07-04Cập nhật gần nhất vào 2022-07-04

Tóm tắt

In the last 24 hours, the token has gained by over 16% to trade at $0.86 by press time on July 4.


Cryptocurrency lending platform Celsius’ ongoing controversies regarding the sustainability of the business appear to have little impact on the network’s native token Celsius (CEL) which has soared despite the general crypto market volatility. 

In the last 24 hours, the token has gained by over 16% to trade at $0.86 by press time on July 4, just three weeks after the company announced a pause on customer withdrawals. Elsewhere, the weekly chart shows that CEL is up 7%, according to CoinMarketCap data.


CEL 7-day price chart. Source: CoinMarketCap Triggers of Celsius rally 
The latest CEL gains are partly an impact of the network’s community that leveraged social media platforms to drive a short squeeze rally as part of supporting the troubled lender. According to community members, the aim was to drive up CEL to force close short sellers’ positions.
Celsius troubles emerged on June 13 after the company halted customer withdrawals, stating that it needed time to stabilise liquidity and operations. The decision emerged after the CEL token dropped over 60% in mid-May. 
With the cryptocurrency market crashing, businesses such as Celsius have taken a hit due to a credit crunch. Notably, other crypto lenders including Babel Finance, CoinFlex, Voyager Digital Ltd. and Finblox have taken the same course as Celsius by pausing withdrawals. 
Deepening troubles
In recent days, the Celsius troubles have deepened after the company reportedly fired about 150 employees. Interestingly, the firing report comes just days after the company issued a statement, reassuring its community of working on withdrawals and fixing its liquidity problem.
“Our relationship with the community and our clients has been a source of pride for all team members at Celsius, and we will continue to share information with our customers as and when it becomes appropriate,” the firm said. 
Additionally, the company has resorted to hiring restructuring lawyers alongside pausing interacting with community members through platforms like Twitter spaces. 

Reports also emerged that the Celsius CEO, Alex Mashinsky attempted to flee the U.S. but was stopped by local authorities. However, the team has since denied the reports. 
Finbold also reported that Celsius was marketed as a less risky platform than a bank offering better returns. In reality, Celsius had more risks than a traditional bank. 

Nội dung Liên quan

Quốc Hội Thông Qua Lệnh Cấm CBDC Cho Đến Năm 2030 Thông Qua Dự Luật Cải Cách Nhà Ở Lớn

Các nhà lập pháp Hoa Kỳ đã thông qua một dự luật cải cách nhà ở lớn, trong đó có điều khoản cấm tạm thời Cục Dự trữ Liên bang (Fed) phát hành tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) cho đến ngày 31 tháng 12 năm 2030. Điều khoản này, nằm trong Đạo luật Con đường Nhà ở Thế kỷ 21, phân loại CBDC là tài sản kỹ thuật số được định giá bằng đô la, là nghĩa vụ trực tiếp của Fed và phải có thể tiếp cận được với mọi công dân Mỹ. Những người ủng hộ lệnh cấm cho rằng nó cung cấp thêm thời gian để đánh giá tác động tiềm năng của đồng đô la kỹ thuật số, đồng thời phản ánh mối quan ngại về quyền riêng tư, giám sát tài chính và sự can thiệp của chính phủ. Lệnh cấu áp dụng cho mọi nỗ lực phát hành CBDC bán lẻ, dù trực tiếp hay thông qua trung gian, nhưng không hạn chế các mạng lưới blockchain không cần cấp phép. Mặc dù trọng tâm của dự luật là giải quyết thách thức về nguồn cung nhà ở, nhưng ngôn ngữ liên quan đến CBDC lại thu hút sự chú ý đáng kể từ cộng đồng tiền mã hóa, vì nó sẽ ảnh hưởng đến tương lai của các hệ thống thanh toán kỹ thuật số. Các bước tiếp theo trong quy trình lập pháp sẽ quyết định số phận của lệnh cấm này trong thập kỷ tới.

TheNewsCryptoVừa rồi

Quốc Hội Thông Qua Lệnh Cấm CBDC Cho Đến Năm 2030 Thông Qua Dự Luật Cải Cách Nhà Ở Lớn

TheNewsCryptoVừa rồi

Phân Tích Báo Cáo: MRVL AI Quang Học Bùng Nổ, Tại Sao Nhà Phân Tích Sao Mai Của Morgan Stanley Lại Chọn Đứng Ngoài Vì Định Giá Cao?

**Tóm tắt Báo cáo Phân tích về Marvell (MRVL)** Morgan Stanley, thông qua nhà phân tích Joseph Moore, duy trì đánh giá "Trọng lượng Bình đẳng" (Trung lập) đối với Marvell (MRVL) dù công ty công bố kết quả quý kỷ lục và nâng cao đáng kể triển vọng cả năm. **Lý do chính cho Xếp hạng Trung lập:** * **Định giá cao:** Mục tiêu giá mới 195 USD tương ứng với hệ số P/E khoảng 40 lần cho năm 2027 (theo lợi nhuận trên cổ phiếu EPS bao gồm chi phí khuyến khích cổ phiếu). Moore cho rằng sự tăng trưởng mạnh mẽ từ AI đã được phản ánh đầy đủ vào giá cổ phiếu hiện tại. * **So sánh với NVIDIA:** Ở mức giá cổ phiếu tương đương (~198 USD so với ~212 USD), NVIDIA có EPS năm tài chính tiếp theo gấp hơn hai lần MRVL (~13 USD so với ~6 USD). Điều này đặt ra câu hỏi về định giá tương đối của MRVL. * **Kỳ vọng cao cần được đáp ứng:** Để biện minh cho định giá này, MRVL cần chứng minh liên tục: (1) Lợi nhuận được điều chỉnh cao hơn, (2) Bằng chứng về thị phần trong mạng lưới, và (3) Sự chắc chắn về việc xuất hàng loạt chip AI tùy chỉnh - những yếu tố hiện chưa rõ ràng. **Cơ hội Tăng trưởng từ AI của MRVL (Được Moore điều chỉnh tăng):** 1. **Kết nối Quang học (Đang tăng trưởng mạnh):** Đây là động lực chính hiện tại. Dự báo tăng trưởng doanh thu cho năm tài chính 2027 (FY27) được nâng từ ~50% lên >70%. Dòng sản phẩm mô-đun quang dự kiến đạt doanh thu hàng năm hóa 10 tỷ USD trong vài quý tới. Nhu cầu kết nối tốc độ cao giữa các GPU trong các cụm AI đang thúc đẩy mảng này. 2. **Chip AI Tùy chỉnh (Đang trong giai đoạn phát triển):** Triển vọng cho năm tài chính 2028 (FY28) được cải thiện, dựa trên ba trụ cột: kinh doanh chip tùy chỉnh hiện có, doanh số bán kèm, và một khách hàng lớn mới dự kiến sản xuất hàng loạt vào FY28. Tuy nhiên, doanh thu từ khách hàng mới này chưa thể thấy trong năm nay. **Các yếu tố cần theo dõi:** Để định giá hiện tại được duy trì, Moore cho rằng cần quan sát: * Mô-đun quang có đạt doanh thu hàng năm hóa 10 tỷ USD như dự kiến. * Dự án chip tùy chỉnh cho khách hàng lớn mới có sản xuất hàng loạt và mở rộng quy mô đúng hạn vào FY28. * Các mảng kinh doanh còn lại như Bộ nhớ, Doanh nghiệp & Mạng truyền thống có dấu hiệu phục hồi. **Kết luận:** Phân tích thừa nhận cơ hội AI thực sự của MRVL nhưng cho rằng rủi ro/ phần thưởng ở mức giá hiện tại là cân bằng. Xếp hạng trung lập phản ánh quan điểm rằng cổ phiếu cần chứng minh khả năng đáp ứng các kỳ vọng cao đã được định giá trước để có thể tăng giá hơn nữa.

marsbit31 phút trước

Phân Tích Báo Cáo: MRVL AI Quang Học Bùng Nổ, Tại Sao Nhà Phân Tích Sao Mai Của Morgan Stanley Lại Chọn Đứng Ngoài Vì Định Giá Cao?

marsbit31 phút trước

qinbaFrank: Tổng kết và triển vọng làn sóng sức mạnh tính toán AI – Từ ba cuộc tranh luận lớn của Nvidia đến kết nối quang, SpaceX IPO, tiền đang luân chuyển thế nào?

Bài viết tổng hợp chia sẻ của nhà đầu tư qinbaFrank về làn sóng sức mạnh tính toán AI, phân tích con đường phát triển từ năm 2023 đến nay. Diễn giả nhấn mạnh ba cuộc tranh luận thị trường then chốt: tính cần thiết của đầu tư cơ sở hạ tầng (2023), tính bền vững của chi tiêu vốn (2024), và việc định giá quá cao sức mạnh tính toán (2025). Ông đưa ra khung phân tích dựa trên tỷ lệ thâm nhập, cho rằng khi vượt qua ngưỡng 10%, AI sẽ bước vào giai đoạn tăng trưởng vàng. Bài viết so sánh sự khác biệt cơ bản giữa AI và Internet: AI thay thế trực tiếp lao động nhận thức, tạo ra giá trị thương mại theo cấp số nhân khi vượt qua trình độ trung bình của con người. Logic đầu tư chuyển từ tập trung vào GPU sang đánh giá lại toàn bộ chuỗi cung ứng: thiếu hụt (GPU, bộ nhớ, CPU, điện), nâng cấp (kết nối quang, cấp nguồn, đóng gói) và tầm nhìn dài hạn (điện toán biên, Physical AI). Trọng tâm thị trường hiện nay đang chuyển từ "thiếu hụt phần cứng" sang "xác minh thương mại hóa". Diễn giả đề xuất khung ba cấp độ để đánh giá các đợt điều chỉnh thị trường (L1-L3), và nhấn mạnh rằng chỉ số then chốt quyết định xu hướng là tốc độ tăng trưởng doanh thu ARR của các mô hình lớn và doanh thu điện toán đám mây. Miễn là những yếu tố cơ bản này không suy giảm, các đợt điều chỉnh có khả năng chỉ là tái định giá ngắn hạn. Cuối cùng, bài viết khẳng định AI đại diện cho một bước nhảy vọt nền tảng trong năng lực nền văn minh, mở ra nhiều làn sóng cách mạng công nghiệp kế tiếp, và con đường phía trước sẽ có tính chất sóng.

marsbit39 phút trước

qinbaFrank: Tổng kết và triển vọng làn sóng sức mạnh tính toán AI – Từ ba cuộc tranh luận lớn của Nvidia đến kết nối quang, SpaceX IPO, tiền đang luân chuyển thế nào?

marsbit39 phút trước

Một quốc gia đào Bitcoin suốt 8 năm, xây dựng ngân hàng mã hóa chuyên biệt

Bài viết giới thiệu về DK Bank, ngân hàng mã hóa được cấp phép duy nhất tại Thành phố Chánh niệm Gelephu (GMC), một khu hành chính đặc biệt của Bhutan. Ngân hàng này ra đời nhằm giải quyết tình trạng thiếu dịch vụ ngân hàng cho các doanh nghiệp tiền mã hóa, bằng cách cung cấp tài khoản đa tiền tệ tích hợp cả tiền pháp định và stablecoin (như USDT, USDC), cùng các dịch vụ lưu ký, cho vay thế chấp bằng Bitcoin. GMC vận hành theo mô hình "một quốc gia, hai chế độ" với khung pháp lý riêng, tham chiếu luật pháp Singapore và quy định tài chính của ADGM (Abu Dhabi). Bhutan đã có kinh nghiệm khai thác Bitcoin từ năm 2018. Các nhà lãnh đạo DK Bank nhấn mạnh cách tiếp cận đa dạng hóa, không chỉ dựa vào Bitcoin mà còn phát triển các lĩnh vực khác như token hóa tài sản, đồng thời áp dụng biện pháp giám sát rủi ro chặt chẽ cả trên và off-chain. Mục tiêu của GMC là trở thành trung tâm tài chính cho Nam Á, thu hút doanh nghiệp thực chất với các ưu đãi như thuế doanh nghiệp 0%. Dự án hiện vẫn đang trong giai đoạn phát triển, với nhiều hạng mục cơ sở hạ tầng dự kiến hoàn thành vào năm 2029.

Foresight News1 giờ trước

Một quốc gia đào Bitcoin suốt 8 năm, xây dựng ngân hàng mã hóa chuyên biệt

Foresight News1 giờ trước

Bí Ẩn Cá Voi Lớn Trên Thị Trường Dự Đoán World Cup: Tiền Thông Minh Thất Bại Trên Sân Cỏ, 'Mua KHÔNG' Vượt Trội Hơn 'Mua CÓ'

**Phân tích thị trường dự đoán World Cup: "Tiền thông minh" sai lầm, "Mua KHÔNG" vượt trội "Mua CÓ"** Dữ liệu giao dịch từ 20 trận vòng bảng World Cup trên Polymarket cho thấy, tổng số tiền đặt cược lớn (≥5000 USD) trước trận đấu là 89,55 triệu USD, nhưng chỉ 43,45 triệu USD là thắng cược, tỷ lệ chính xác theo giá trị là 48,5%. Nếu giữ nguyên vị thế đến khi thanh toán, các lệnh này ước tính lỗ khoảng 1,76 triệu USD (ROI -2.0%). Kết quả này phá vỡ quan niệm "tiền thông minh" luôn dự đoán chính xác. Yếu tố rủi ro lớn nhất là tỷ hòa (8/20 trận). Nhiều khoản tiền lớn đặt vào các đội cửa trên thắng (như Bỉ, Hà Lan, Tây Ban Nha) đã mất trắng vì kết quả hòa. Ngược lại, ở các trận chênh lệch rõ rệt (Đức, Na Uy thắng), thị trường phản ánh khá hiệu quả. Đáng chú ý, chiến lược "Mua KHÔNG" (đặt cược vào kết quả ngược lại với dự đoán phổ biến) tiếp tục vượt trội "Mua CÓ". Tỷ lệ chính xác theo giá trị của "Mua KHÔNG" là 62,4%, so với 37,5% của "Mua CÓ". Điều này cho thấy thị trường thường định giá quá cao cho kết quả "nóng". Ví dụ điển hình là ví mintblade, kiếm lợi nhuận ~6,77 triệu USD từ việc đặt cược "Iran không thắng" trong trận hòa với New Zealand. Thị trường biến động mạnh: một số ví như LEEEROYJENKINS thua lỗ ~8,39 triệu USD khi Bỉ hòa Ai Cập, dù trước đó thắng lớn. Các ví có hành vi giao dịch nhất quán qua nhiều trận (như swisstony, NiNo999) đáng theo dõi hơn là những "cá voi" chỉ đặt cược vào một trận. Tóm lại, thị trường dự đoán World Cup không phải là quả cầu pha lê, mà là tấm gương phản chiếu sự thiên vị, cơn sốt và tính không chắc chắn vốn có của bóng đá. "Tiền thông minh" thực sự không phải là biết trước tương lai, mà là biết nhận diện sự định giá sai lệch và tôn trọng rủi ro.

marsbit1 giờ trước

Bí Ẩn Cá Voi Lớn Trên Thị Trường Dự Đoán World Cup: Tiền Thông Minh Thất Bại Trên Sân Cỏ, 'Mua KHÔNG' Vượt Trội Hơn 'Mua CÓ'

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片