Holding The Line

insights.glassnodeXuất bản vào 2025-10-01Cập nhật gần nhất vào 2025-10-02

Excerpt

Bitcoin continues to defend key on-chain support at the short-term holder cost basis, while ETFs and cooling LTH supply offer stability. Options markets reset post-expiry, with OI rebuilding, volatility easing, and flows tilting toward cautious Q4 upside.

Executive Summary

  • Bitcoin repeatedly defended the short-term holder cost basis, underscoring its role as a key pivot between bullish continuation and bearish risk. Price faces strong resistance at the $118k supply cluster, where recent top buyers may look to exit.
  • Long-term holder distribution has cooled after months of steady selling, and ETF inflows have resumed, providing a stabilizing influence on market structure. Together, these dynamics point to healthier demand-side conditions.
  • The Fear & Greed Index has retreated from sustained Greed into Neutral and Fear territory, reflecting profit-taking and reduced risk appetite. RVT trends confirm this cooling backdrop, with fewer profits realized relative to network value.
  • Options open interest reset after last week’s record expiry, now rebuilding into Q4. This reset clears hedging-driven noise and leaves room for new positioning to guide price action.
  • Volatility signals are easing, with front-end IV declining and skew moving closer to neutral. The term structure remains in contango, with back-end IV holding firm in the 39–43% range.
  • Flows show cautious upside interest, with traders adding risk reversals and cheap convexity while selling puts. This positioning reflects measured optimism aligned with seasonal “Uptober” dynamics.
  • Dealer gamma exposure is balanced across both sides, muting hedging flows and helping dampen intraday volatility. With no large expiries ahead, the near-term backdrop remains stable and neutral.
💡
View all charts in this edition in The Week On-chain Dashboard.

Holding the Line

Bitcoin’s FOMC rally quickly reversed as profit-taking pushed prices down to $109k, slipping below the short-term holder cost basis at $111.6k. The decline was met with strong buy-side demand, driving a rebound toward $118.8k. This report explores key on-chain and options indicators to assess market dynamics and gauge prevailing expectations among speculative participants.

On-Chain Outlook

Holding the Line

Building on this rebound, the short-term holder cost basis has once again emerged as a critical pivot. Since May 2025, this level has acted as support on five separate occasions, underscoring its role as a defining boundary between bullish and bearish regimes.

Each successful defense reinforces investor conviction and highlights the sensitivity of short-term capital to this threshold. Sustaining above this cost basis improves the odds of further upside, while it does not guarantee continuation.

Live Chart

Supply Overhang

However, sustaining momentum requires clearing a significant hurdle. The recent bounce now faces a dense supply cluster accumulated between late August and the $114k–$118k range. Holders who bought near these highs may view the rebound as an opportunity to exit at break-even or modest profit, creating notable overhead resistance.

Overcoming this wave of sell pressure is crucial before the market can attempt another push toward new all-time highs. A decisive stabilization above $118k would signal that demand is absorbing the top-buyers’ supply, strengthening the case for further upside.

Live Chart

Cooling Payload

Despite price repeatedly finding support around the short-term holder cost basis, a longer-term trend is emerging beneath the surface. The Short-Term Holder Realized Value (RVT) ratio, which measures the economic value realized relative to the nominal value transferred, has steadily declined since May.

Elevated RVT values often indicate overheated markets, while contractions toward the “Full Market Detox” zone point to fading speculative excess.

At present, RVT is well below peak extremes, suggesting short-term holders are realizing fewer profits relative to overall network activity. Should RVT compress further and combine with capitulation signals, it could usher in an accumulation phase as investors wait for clearer market direction.

Live Chart

Fear or Disbelief?

As the broader backdrop of cooling speculative activity unfolds, sentiment has followed suit. The Bitcoin Fear & Greed Index has shifted sharply lower, sliding from sustained Greed earlier this year into Fear and Neutral territory. This shift signals profit-taking, reduced risk appetite, and a more cautious stance among participants.

While sentiment resets can weigh on momentum in the short term, they also tend to clear excessive optimism and create conditions for healthier bases of support. Current readings point to a consolidation phase, with the market waiting for renewed conviction before committing to a decisive directional move.

Live Chart

LTH Supply Shift

Alongside the overhead pressure from top buyers, the balance between Long-Term Holders (LTHs) and ETFs has shaped recent price action. Over the past several weeks, LTHs have acted as a core source of supply, locking in profits during rallies. However, the Long-Term Holders Net Position Change (3D) has now shifted toward neutral, signaling a slowdown in distribution after months of consistent selling. This cooling supply pressure suggests that the recent phase of long-term holder profit-taking may be easing, potentially leaving ETFs and new inflows as more decisive drivers of market direction.

Live Chart

ETF Flows Steadying

Complementing the slowdown in long-term holder distribution, US Spot Bitcoin ETFs remain a central force in market structure. Flows have been volatile in recent months, with mid-September’s strong inflows followed by a string of outflow sessions.

The most recent data, however, point to a return of net inflows, underscoring that institutional appetite remains intact despite ongoing profit rotation. Should this renewed demand align with reduced LTH selling, ETFs could provide a stabilizing force, offering a more constructive foundation for price resilience and supporting the conditions needed for a sustainable advance.

Live Chart

Options Market Outlook

Next, our focus shifts from on-chain signals to the options market for deeper context. Following last week’s record expiry, open interest has sharply reset and is now rebuilding into Q4. In this report, we examine positioning, volatility, and flows to evaluate how options traders are shaping expectations for Bitcoin’s next phase.

Post-Expiry Reset

As of 08:00 UTC, Wednesday 1 October, Bitcoin has digested its largest options expiry on record, triggering a sharp reduction in open interest across expiries and strikes. This mechanical reset removes hedging-driven noise and leaves the market clearer for new positioning into Q4. Historically, major expiries often underpin price action, with the subsequent rebuild in OI reflecting more deliberate views on direction and volatility.

The current phase, therefore, marks a cleaner ground for assessing how traders are positioning into the next leg of the cycle.

Live Chart

Volatility Landscape

Following the reset in open interest, attention shifts to the volatility surface, where short-dated premiums have eased. One-week at-the-money implied volatility fell by nearly 5%points from last week’s highs, while the two-week tenor declined by about 2%. In contrast, longer-dated maturities held steady or edged slightly higher, leaving the curve steeper overall. This structure reflects a market where near-term stress has faded, yet caution persists further out the curve.

Despite the front-end retreat, implied volatility remains elevated relative to realized, keeping carry trades positive, though less compelling than a week earlier. The term structure remains in contango, with short-dated contracts anchored around 30% IV, while three-month and longer maturities hold between 39% and 43%. The steepening highlights a shift from short-term risk hedging to more measured, longer-dated caution.

Live Chart

Skew Nears Neutral

Building on the softer front-end volatility, option skew has also moderated. The 25-Delta Risk Reversal in one-week contracts fell sharply from roughly 18.5 vol points to around 6 vol points, marking a significant move away from downside protection toward balance. Longer maturities have also flattened, drifting closer to neutral territory. This adjustment reflects cooling demand for puts as immediate downside stress eases, while call premiums begin to catch up. Together, the shift signals a more balanced risk outlook, where traders are less focused on hedging tail risk and more willing to express directional upside.

Live Chart

Flows: Upside Interest Returns

With skew moving toward neutral, positioning has shifted toward the call side. Traders have been lifting upside calls in line with the typical Q4 seasonal bias, with net call premium concentrated in the $136k–$145k range. Higher strikes, however, saw call selling, suggesting the market is not chasing extreme upside but instead using structure to capture cheap convexity.

Flows also show a preference for strategies that monetize skew while retaining optionality into year-end catalysts. Put selling has picked up as well, consistent with the skew compression noted earlier. Overall, traders appear to have used last week’s pullback to add risk reversals—selling puts and buying calls—positioning for Q4 optionality and the seasonal “Uptober” narrative.

Live Chart

Dealer Gamma: Neutral Backdrop

Dealer positioning remains quiet following the record expiry. With open interest normalized back to average levels, the calendar shows no major expiries in the near term. Since gamma effects are most pronounced at-the-money and close to maturity, the absence of large clusters reduces the likelihood of significant dealer-driven hedging flows.

Current positioning is broadly long gamma on both downside and upside strikes, which helps dampen intraday volatility and stabilize spot around prevailing levels. However, these exposures are modest and remain far from any meaningful expiry points, leaving the options market in a neutral state until new positioning builds closer to upcoming dates.

Conclusion

On-chain dynamics continue to highlight the pivotal role of the short-term holder cost basis, which has served as reliable support since May 2025. Price remains challenged by the dense supply cluster between $114k and $118k, yet the easing in long-term holder distribution and the return of ETF inflows suggest stabilizing demand. Sentiment, as measured by RVT and the Fear & Greed Index, points to a cooling phase, with conditions shifting toward consolidation rather than capitulation.

In the options market, the record expiry has reset positioning, with open interest now rebuilding into Q4. Volatility has softened, skew is drifting toward neutral, and the curve remains in contango with a firmer back end. Flows show measured upside interest, while dealer gamma remains broadly balanced, muting hedging flows. Together, these signals suggest a market resetting into a more neutral, constructive backdrop, awaiting conviction for the next decisive move.

Nội dung Liên quan

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

Tác giả: Phó Thịnh Tuần này, Anthropic, công ty AI cạnh tranh trực tiếp với OpenAI, đã bí mật nộp đơn IPO, dự kiến niêm yết vào tháng 10 với sự bảo lãnh của Morgan Stanley và Goldman Sachs. Định giá trước IPO của họ đã đạt 9650 tỷ USD sau đợt gọi vốn H, và được dự báo có thể chạm 1.5-2 nghìn tỷ USD khi lên sàn, vượt qua SpaceX. Nhiều người đặt câu hỏi liệu đây có phải bong bóng như thời kỳ dot-com 2000 hay không. Tác giả chỉ ra sự khác biệt cốt lõi: Các công ty thời dot-com thường định giá dựa trên "giấc mơ" và ý tưởng thuần túy, trong khi Anthropic có mô hình kinh doanh rõ ràng với doanh thu thực tế khổng lồ và đang bắt đầu có lãi. Doanh thu năm hóa (ARR) của Anthropic tăng vọt từ 10 tỷ USD đầu 2025 lên 470 tỷ USD vào tháng 5 năm nay, với mục tiêu cuối năm là 1000 tỷ USD. Họ dự kiến có lợi nhuận hoạt động trong quý II/2026. Với khoảng 3000 nhân viên, doanh thu trên mỗi nhân viên vượt 10 triệu USD. Khách hàng của họ bao gồm 8/10 công ty trong Fortune 10 và hơn 1000 doanh nghiệp lớn. Tác giả cho rằng định giá của Anthropic dựa trên mô hình SaaS truyền thống với hệ số Price-to-Sales, và doanh thu ổn định từ các gói đăng ký API cho doanh nghiệp hỗ trợ cho mức định giá này. Bài viết cũng đề cập đến một xu hướng lớn hơn: nền kinh tế thế giới đang chuyển dịch từ nền tảng "carbon" (dựa vào con người) sang kết hợp với nền tảng "silicon" (dựa vào AI và sức mạnh tính toán). Các công ty hàng đầu như Nvidia đã chứng kiến chi phí đầu tư vào năng lực tính toán vượt quá chi phí nhân sự. Việc Anthropic lên sàn không chỉ là câu chuyện của một công ty, mà có thể là điểm neo giá cho một mô hình kinh tế mới - nơi trí tuệ và năng lực được đo lường bằng sức mạnh tính toán và khả năng mở rộng quy mô của AI.

链捕手1 giờ trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

链捕手1 giờ trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

Một nhóm thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Mỹ, đứng đầu là Chủ tịch Tiểu ban Tài sản Số Cynthia Lummis, đã gửi thư tới các cơ quan quản lý ngân hàng hàng đầu bao gồm Cục Dự trữ Liên bang, FDIC và OCC. Trong thư, họ kêu gọi xây dựng một khuôn khổ vốn rõ ràng và công bằng hơn cho các hoạt động tài sản tiền mã hóa của ngân hàng. Các thượng nghị sĩ chỉ trích tiêu chuẩn vốn của Ủy ban Basel, áp dụng trọng số rủi ro 1250% - mức phân loại trừng phạt nhất - đối với tài sản tiền mã hóa, coi đó là lệnh cấm thực tế thay vì đánh giá rủi ro thực tế. Họ hoan nghênh hướng dẫn chung gần đây về chứng khoán token hóa, khẳng định việc xử lý vốn nên dựa trên đặc điểm rủi ro của tài sản cơ bản chứ không phải công nghệ ghi nhận. Các nghị sĩ thúc giục nguyên tắc này cần được áp dụng nhất quán cho cả các tài sản số khác. Lời kêu gọi này được đưa ra khi các cơ quan quản lý đang chuyển sang mô hình giám sát dựa trên rủi ro. Chủ tịch FDIC Travis Hill nhấn mạnh vai trò của tiêu chuẩn vốn mạnh mẽ, đồng thời cho biết đã có các đề xuất quy định cho các công ty con phát hành stablecoin. Tương tự, Giám đốc OCC Jonathan Gould khẳng định nhiệm vụ là tạo điều kiện cho đổi mới có trách nhiệm, xem xét lại các hành động giám sát trước đây và chống lại việc ngân hàng từ chối dịch vụ bất hợp pháp.

bitcoinist1 giờ trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

bitcoinist1 giờ trước

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

Tác giả: Jae, PANews Dù đã trải qua nhiều chu kỳ thị trường với các xu hướng khác nhau, từ blockchain hiệu suất cao, phân mảnh đến trừu tượng chuỗi và gần đây là AI Agent, Near luôn có mặt. Được đồng sáng lập bởi Illia Polosukhin, một trong những tác giả của kiến trúc AI Transformer nổi tiếng, Near có nền tảng kỹ thuật vững chắc. Điều ít người biết là Near ban đầu là một công ty khởi nghiệp AI, tập trung vào "tổng hợp chương trình" (dạy máy viết code). Tuy nhiên, họ gặp khó khăn trong việc trả lương xuyên biên giới cho các nhà phát triển toàn cầu do hạn chế của hệ thống thanh toán truyền thống và phí gas cao, tốc độ chậm của các blockchain thời kỳ đầu. Điều này buộc họ tạm dừng giấc mơ AI và tự xây dựng một blockchain riêng - Near - vào năm 2018. Sau một thời gian phát triển công nghệ phân mảnh nhưng gặp khó khăn trong việc thu hút hệ sinh thái, Near tìm thấy cơ hội mới khi làn sóng AI bùng nổ. Danh tiếng của Polosukhin với tư cách là đồng tác giả Transformer được công nhận rộng rãi, đưa Near trở lại ánh đèn sân khấu với tư cách là một dự án có "dòng máu AI" chính thống. Near hiện tập trung vào hai hướng phát triển chính: Near Intents và giao dịch riêng tư (Confidential Transactions). **Near Intents** đơn giản hóa trải nghiệm giao dịch chuỗi chéo. Thay vì thực hiện nhiều thao tác thủ công trên các chuỗi khác nhau, người dùng chỉ cần nêu ý định (ví dụ: "đổi BTC lấy ETH"), và mạng lưới "trình giải quyết" (Solver) sẽ tự động tìm đường đi tối ưu. Cơ chế này đã xử lý hơn 200 tỷ USD khối lượng giao dịch tích lũy, tạo ra hơn 34 triệu USD phí giao dịch, với TVL đạt 85 triệu USD trên 25 blockchain. Tuy nhiên, nguy cơ tập trung hóa trong mạng lưới Solver là một rủi ro tiềm ẩn. **Giao dịch riêng tư** là lợi thế cạnh tranh khác. Tính năng "Hoán đổi Bảo mật" cho phép ẩn số lượng, hướng giao dịch trước khi thanh toán, bảo vệ người dùng khỏi MEV và trượt giá. Trong 30 ngày qua, giao dịch riêng tư chiếm tới 41,63% tổng khối lượng giao dịch trên Near (~87 triệu USD trong tổng số 209 triệu USD), phản ánh nhu cầu thị trường mạnh mẽ. Tuy nhiên, tỷ lệ cao này cũng có thể thu hút sự giám sát từ các cơ quan quản lý. Tóm lại, sau hành trình đầy biến động, Near đang định vị lại mình ở giao lộ của blockchain và AI, thông qua trừu tượng hóa chuỗi, cơ chế ý định và giao dịch riêng tư. Việc liệu những nỗ lực này có giúp Near xây dựng được hào rào cạnh tranh vững chắc hay không vẫn cần được theo dõi thêm.

marsbit3 giờ trước

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

marsbit3 giờ trước

Từ Ethereum đến "CROPS" của AI: Bộ "Biến số Chậm" mà Vitalik Liên Tục Nhấn Mạnh Rốt Cuộc Là Gì?

Bài viết này giải thích khái niệm CROPS, một thuật ngữ được Vitalik Buterin nhấn mạnh nhiều lần gần đây, liên quan đến định hướng phát triển cốt lõi của Ethereum và tương lai của trải nghiệm người dùng trong thời đại AI. CROPS là viết tắt của năm nguyên tắc: Kháng kiểm duyệt (Censorship Resistance), Kháng chiếm đoạt (Capture Resistance), Mã nguồn mở/Mở (Open Source/Openness), Quyền riêng tư (Privacy) và Bảo mật (Security). Đây không chỉ là giá trị cốt lõi của Ethereum mà còn là kim chỉ nam cho Quỹ Ethereum (EF) trong việc phân bổ nguồn lực vào các nhiệm vụ dài hạn, đảm bảo người dùng giữ được quyền kiểm soát tối thượng đối với tài sản và hành động số của họ. Bài viết chỉ ra rằng khi AI, đặc biệt là AI Agent, ngày càng đóng vai trò là "đại lý số" xử lý các tác vụ phức tạp (như giao dịch, quản lý tài sản), CROPS trở thành vấn đề sống còn. Một hệ thống AI tuân thủ CROPS cần chạy cục bộ (local) khi có thể, bảo vệ quyền riêng tư, minh bạch và trao cho người dùng quyền xác nhận cuối cùng, tránh biến thành một "hộp đen" tập trung. Giao điểm giữa "CROPS Ethereum Access Layer" và "CROPS AI" nằm ở việc giải quyết cùng một vấn đề: làm sao để người dùng truy cập các dịch vụ từ xa (như mô hình LLM hoặc dữ liệu blockchain) mà không phải hy sinh thông tin cá nhân, ý định hay quyền kiểm soát. Các giải pháp như gọi LLM từ xa thanh toán bằng ZK-proof hay đọc RPC Ethereum riêng tư là những ví dụ điển hình. Tóm lại, trong bối cảnh AI đang định hình lại tương tác kỹ thuật số, CROPS nổi lên như một khuôn khổ quan trọng đảm bảo rằng sự tiện lợi và quyền lực của công nghệ không đi kèm với cái giá phải trả là quyền tự chủ, bảo mật và quyền riêng tư của người dùng. Điều này sẽ định hướng cho sự phát triển của các lớp cơ sở hạ tầng, đặc biệt là ví tiền điện tử, trong tương lai.

marsbit3 giờ trước

Từ Ethereum đến "CROPS" của AI: Bộ "Biến số Chậm" mà Vitalik Liên Tục Nhấn Mạnh Rốt Cuộc Là Gì?

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片