Switzerland’s Crossroads: Industry Leading Associations Sound Alarm on Losing Web3 Leadership

bitcoinistXuất bản vào 2025-10-01Cập nhật gần nhất vào 2025-10-01

Tóm tắt

With the US, Asia and MENA accelerating, Switzerland must balance stability and innovation or risk fading in the global fintech...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

With the US, Asia and MENA accelerating, Switzerland must balance stability and innovation or risk fading in the global fintech race.

Last week crypto and Web3’s most influential figures gathered at the CV Summit in Zurich, Switzerland. At the summit, known as Switzerland’s most reputable fintech event, a variety of important topics were addressed, but perhaps none more critical than the “the Valley of Crypto” potentially “on the brink of losing its status as a global Web3 hub.” The stark warning comes from Ilya Volkov, CEO and co-founder of YouHodler, who also serves as a board member of Switzerland’s Crypto Valley Association.

With Asia’s Token2049 in Singapore happening now and Dubai’s rapid rise, a global shift is taking shape. Will Switzerland continue to innovate and dominate, or will other regions take the reins as the new global crypto hub?

Switzerland’s Crypto Valley: How It Became The Global Web3 Hub

Switzerland’s Crypto Valley emerged in the mid-2010s as one of the world’s first purpose-built hubs for blockchain and digital asset innovation. Centered in Zug, it quickly earned the nickname “Crypto Valley” by combining Switzerland’s reputation for financial stability with its signature open regulatory attitude.

From its inception in 2015 to 2021, regulators were heavily involved in shaping the ecosystem. As Dr. Mattia Rattaggi and Hans Kuhn reflected during the CV Summit panel, Switzerland struck a delicate balance in those formative years. Bold experimentation was encouraged while paying close attention to governance was paramount to avoid unacceptable risk. This combination of pragmatism and foresight gave Crypto Valley credibility at a time when most jurisdictions were still hesitant to engage with cryptocurrencies.

Today, that credibility is reinforced by Switzerland’s dense network of industry associations. Jérôme Bailly of the Crypto Valley Association (CVA) and Adriano Bertini of the Bitcoin  Association Switzerland (BAS) both underlined how the Valley thrives not just on companies, but on cooperation between associations. 

The benefits of belonging to the Valley extend well beyond branding. Companies gain access to a globally recognized ecosystem that signals credibility to investors, partners, and regulators. This fosters knowledge-sharing, talent recruitment, and capital flows that would be difficult to replicate elsewhere. For founders and innovators, being part of Crypto Valley meant instant legitimacy and a platform that connects them to the broader global conversation.

Yet, while Zug and Switzerland pioneered this model, other regions are now racing to replicate and surpass it. Singapore and Hong Kong have positioned themselves as gateways to Asia’s massive digital economy, while Dubai and Abu Dhabi have leveraged capital inflows and regulatory agility to attract global talent. The very ecosystem that once made Switzerland unique has inspired challengers abroad—forcing Crypto Valley to ask whether it can still stay ahead in the race for global Web3 dominance.

The Global Web3 Race: Competing Crypto Hubs Emerge

From Washington to Zug, from Singapore to Dubai, global hubs are vying to set the rules, attract talent, and capture capital flows. Each region brings its own distinct strengths—and its own vulnerabilities. The question is no longer who is in the game, but who will lead it.

United States: The Incumbent Power

The United States remains the world’s financial heavyweight, backed by deep capital markets and the supremacy of its tech giants. Names like VISA, Mastercard, Google, Coinbase, Kraken, and OpenAI aptly illustrate the breadth of American influence across both finance and digital innovation.

Yet, despite this strength, the US suffers from several challenges and hurdles. Regulatory uncertainty and the aggressive posture of agencies like the SEC have created an environment where innovation often feels under siege. High-profile lawsuits and uneven enforcement have left entrepreneurs questioning whether the US truly offers a safe home for Web3 projects. 

As Hans Kuhn noted during the CV Summit, the central question lingers: Is the highly welcome shift of US policy in crypto matters really long-term, or will this policy be rolled back by the next administration?

European Union & Switzerland: At a Crossroads

The situation across Europe is quite different than in the US. Switzerland, long celebrated for its financial strength and as an early pioneer in crypto regulation, now faces the risk of stagnation. Industry experts, including CVA Board Member Ilya Volkov, openly question whether the country has become “a victim of its own success.”

Meanwhile, the European Union has moved forward with its Markets in Crypto-Assets (MiCA) framework. To some, MiCA represents a potential blueprint for regulatory clarity. To others, including Adriano Bertini and Mattia Rattaggi, it risks suffocating innovation before it scales.

MiCA does not seem to have been drafted with consumer protection, and small businesses in mind,” explained Adriano Bertini. “It seems instead to dramatically raise entry barriers and costs for small ventures to the benefit of large incumbent financial institutions. Thus increasing centralisation and systemic risk in the European crypto market,” he added.

While I commend the attempt of the E.U. to create a workable framework for entities operating in crypto markets, the regulation lacks clarity and technical depth in critical aspects, with some key definitions being too broad (e.g. crypto custodian). The result is a regulation that penalises new ventures in Europe, and their abilities to thrive in an industry that is globally ever growing in size and scope. We look forward to European regulators engaging industry experts to improve the regulatory framework and build more sensible regulation more aligned with the needs of consumers and the market as a whole,” Bertini concluded. 

When I read the first proposals back in 2020 it appeared to me that the nature and extent of the proposed requirements raised an issue of adequacy vis-à-vis the reality of an industry that was and still is to a larger extent constituted by projects and micro firms, and not by SMEs able to tackle the requirements.” Mattia Rattaggi added.

Asia: Momentum Continues to Build

While the West wrestles with figuring out regulation, Asia is capitalizing on clarity and ambition. Singapore and Hong Kong have emerged as leading gateways into the region’s digital economy, while Thailand and Vietnam are quietly building grassroots adoption at scale.

The ongoing Token2049 conference in Singapore underscores Asia’s momentum, rivaling the scale of leading Western events and attracting global investors, builders, and policymakers. As Jérôme Bailly observed, the region benefits from three critical advantages: government support, regulatory certainty, and a population primed for rapid digital adoption. Together, these factors make Asia one of the most formidable challengers to Switzerland’s early lead.

MENA: The Dark Horse Challenger

While Asia grabs headlines, the Middle East and North Africa (MENA) region is rapidly positioning itself as a global contender. Cities like Dubai, Abu Dhabi, Riyadh, and Manama (Bahrain) are competing aggressively to attract fintech talent, capital, and infrastructure.

Ilya Volkov highlighted the region’s “huge and rapid growth” as a sign that MENA should not be dismissed. With vast capital reserves and a strategic geographic position bridging East and West, the Gulf states are well placed to play a central role in the next phase of Web3 development.

Addressing Switzerland’s Challenges

Despite its role as a Web3 pioneer, Switzerland now finds itself at a critical crossroads. The anxiety within the industry was captured in the 12-point manifesto published in May by CVA, BAS, and SBF—a collective call for policymakers to restore the country’s balance between stability and innovation. The message was clear: Switzerland risks slipping from leadership if it overregulates while ignoring the broader need to foster sustained growth.

As experts stated during the session: “We drifted into micromanagement of small risks. We have to restore the balance—few strong rules for management of big risks, and freedom to innovate by taking on small ones,”. This cautionary tale resonates with founders and investors who fear that excessive oversight will choke off necessary experimentation.

Stablecoins and central bank digital currencies (CBDCs) represent another area of contention. As Hans Kuhn and Adriano Bertini noted, Switzerland faces a choice between maintaining its pragmatic, market-led model or aligning with more rigid global approaches. Too much divergence could isolate the country, but too much similarity could dilute its competitive edge.

Here, associations like CVA, BAS, and SBF play a crucial role: setting principles and advocating for sensible regulation while ensuring the creative energy of the ecosystem is not stifled. Their ability to maintain this balance will determine whether Crypto Valley remains a beacon or becomes a relic.

Looking Ahead: What’s Next for Crypto Valley?

What will Crypto Valley become over the next 15 years? Mattia Rattaggi suggested that the very term “Crypto Valley” might soon feel too narrow, as blockchain, Web3, and AI converge into a broader technology ecosystem. The Valley’s strength lies not in a single industry label, but in its ability to evolve alongside innovation.

Hans Kuhn pointed to Switzerland’s banking sector as both an anchor and a test. Can it embrace digital assets as a complement to its legacy strengths, or will it remain a drag on innovation?

Adriano Bertini and Jérôme Bailly emphasized that the future is not just blockchain, but the integration of Web3 with emerging technologies like AI coupled with improvements in cryptography research that provide privacy enhancing tools to the benefit of consumers. This unique convergence could provide Switzerland with a new edge.

Switzerland’s strengths, stability and trust, built over centuries—are our edge,” Jerome Bailly stated. “Keep a few strong rules for the big risks and stop micromanaging the small ones. Say ‘yes’ to responsible innovation with clear rules, bank participation at scale, and the courage to ship,” he added.

Conclusion

The Crypto Valley Summit left participants with a sobering question, posed by Ilya Volkov: Can Switzerland keep its Web3 crown?

Asia and MENA’s rise deserves respect rather than rejection. Their rapid growth reflects ambition, clarity, talent and capital flows that cannot be ignored. “But Switzerland has to understand its unique role—offering credibility, neutrality, and a legacy of financial trust,” said Ilya Volkov.

The global race for fintech dominance is no longer a debate—it is a reality. Switzerland must decide whether to lead, follow, or be left behind.

Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Bitcoinist is the ultimate news and review site for the crypto currency community!

Nội dung Liên quan

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

Người sáng lập Cardano Charles Hoskinson đã bác bỏ tin đồn rời khỏi hệ sinh thái, khẳng định trong một buổi phát trực tiếp ngày 4/6 rằng ông chỉ tạm lùi lại khỏi các kênh giao tiếp công chúng chứ không từ chức. Động thái này được đưa ra sau một bài đăng "tạm nghỉ ngơi" trên X của ông khiến cộng đồng lo lắng. Trong buổi phát trực tiếp, Hoskinson tập trung chỉ trích môi trường mạng xã hội độc hại, đặc biệt là trên X, nơi ông cho biết khoảng 30% phản hồi cho các tweet của mình là thù địch, lạm dụng hoặc chứa nội tục tĩu, khiến việc tương tác ý nghĩa trở nên bất khả thi. Ông nói rằng chi phí tâm lý để duy trì hoạt động ở đó là quá cao. Hoskinson cũng nêu bật sự khác biệt giữa tiến bộ công nghệ của Cardano và hiệu suất giá của ADA, gọi đây là "câu chuyện về hai Cardano". Trong khi giao thức, nghiên cứu và tính phi tập trung đã tiến bộ vượt bậc kể từ năm 2021, thì giá ADA lại sa sút khiến nhiều người chỉ trích. Ông kêu gọi cộng đồng cần giải quyết sự "mâu thuẫn nhận thức" này bằng cách rời bỏ X như là địa điểm thảo luận chính, suy nghĩ lại về động lực cho các nhà phát triển và xây dựng một lộ trình mới. Hoskinson chỉ trích cấu trúc quản trị của Quỹ Cardano, gọi đó là "sai lầm tồi tệ nhất" trong sự nghiệp của mình. Kết thúc, Hoskinson tuyên bố sẽ tạm nghỉ khỏi các video công khai, phỏng vấn và mạng xã hội để tập trung làm việc cho Midnight, đồng thời suy ngẫm và đưa ra các đề xuất cho tương lai của Cardano sau đó.

bitcoinist53 phút trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

bitcoinist53 phút trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

Tác giả: Phó Thịnh Tuần này, Anthropic, công ty AI cạnh tranh trực tiếp với OpenAI, đã bí mật nộp đơn IPO, dự kiến niêm yết vào tháng 10 với sự bảo lãnh của Morgan Stanley và Goldman Sachs. Định giá trước IPO của họ đã đạt 9650 tỷ USD sau đợt gọi vốn H, và được dự báo có thể chạm 1.5-2 nghìn tỷ USD khi lên sàn, vượt qua SpaceX. Nhiều người đặt câu hỏi liệu đây có phải bong bóng như thời kỳ dot-com 2000 hay không. Tác giả chỉ ra sự khác biệt cốt lõi: Các công ty thời dot-com thường định giá dựa trên "giấc mơ" và ý tưởng thuần túy, trong khi Anthropic có mô hình kinh doanh rõ ràng với doanh thu thực tế khổng lồ và đang bắt đầu có lãi. Doanh thu năm hóa (ARR) của Anthropic tăng vọt từ 10 tỷ USD đầu 2025 lên 470 tỷ USD vào tháng 5 năm nay, với mục tiêu cuối năm là 1000 tỷ USD. Họ dự kiến có lợi nhuận hoạt động trong quý II/2026. Với khoảng 3000 nhân viên, doanh thu trên mỗi nhân viên vượt 10 triệu USD. Khách hàng của họ bao gồm 8/10 công ty trong Fortune 10 và hơn 1000 doanh nghiệp lớn. Tác giả cho rằng định giá của Anthropic dựa trên mô hình SaaS truyền thống với hệ số Price-to-Sales, và doanh thu ổn định từ các gói đăng ký API cho doanh nghiệp hỗ trợ cho mức định giá này. Bài viết cũng đề cập đến một xu hướng lớn hơn: nền kinh tế thế giới đang chuyển dịch từ nền tảng "carbon" (dựa vào con người) sang kết hợp với nền tảng "silicon" (dựa vào AI và sức mạnh tính toán). Các công ty hàng đầu như Nvidia đã chứng kiến chi phí đầu tư vào năng lực tính toán vượt quá chi phí nhân sự. Việc Anthropic lên sàn không chỉ là câu chuyện của một công ty, mà có thể là điểm neo giá cho một mô hình kinh tế mới - nơi trí tuệ và năng lực được đo lường bằng sức mạnh tính toán và khả năng mở rộng quy mô của AI.

链捕手2 giờ trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

链捕手2 giờ trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

Một nhóm thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Mỹ, đứng đầu là Chủ tịch Tiểu ban Tài sản Số Cynthia Lummis, đã gửi thư tới các cơ quan quản lý ngân hàng hàng đầu bao gồm Cục Dự trữ Liên bang, FDIC và OCC. Trong thư, họ kêu gọi xây dựng một khuôn khổ vốn rõ ràng và công bằng hơn cho các hoạt động tài sản tiền mã hóa của ngân hàng. Các thượng nghị sĩ chỉ trích tiêu chuẩn vốn của Ủy ban Basel, áp dụng trọng số rủi ro 1250% - mức phân loại trừng phạt nhất - đối với tài sản tiền mã hóa, coi đó là lệnh cấm thực tế thay vì đánh giá rủi ro thực tế. Họ hoan nghênh hướng dẫn chung gần đây về chứng khoán token hóa, khẳng định việc xử lý vốn nên dựa trên đặc điểm rủi ro của tài sản cơ bản chứ không phải công nghệ ghi nhận. Các nghị sĩ thúc giục nguyên tắc này cần được áp dụng nhất quán cho cả các tài sản số khác. Lời kêu gọi này được đưa ra khi các cơ quan quản lý đang chuyển sang mô hình giám sát dựa trên rủi ro. Chủ tịch FDIC Travis Hill nhấn mạnh vai trò của tiêu chuẩn vốn mạnh mẽ, đồng thời cho biết đã có các đề xuất quy định cho các công ty con phát hành stablecoin. Tương tự, Giám đốc OCC Jonathan Gould khẳng định nhiệm vụ là tạo điều kiện cho đổi mới có trách nhiệm, xem xét lại các hành động giám sát trước đây và chống lại việc ngân hàng từ chối dịch vụ bất hợp pháp.

bitcoinist2 giờ trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

bitcoinist2 giờ trước

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

Tác giả: Jae, PANews Dù đã trải qua nhiều chu kỳ thị trường với các xu hướng khác nhau, từ blockchain hiệu suất cao, phân mảnh đến trừu tượng chuỗi và gần đây là AI Agent, Near luôn có mặt. Được đồng sáng lập bởi Illia Polosukhin, một trong những tác giả của kiến trúc AI Transformer nổi tiếng, Near có nền tảng kỹ thuật vững chắc. Điều ít người biết là Near ban đầu là một công ty khởi nghiệp AI, tập trung vào "tổng hợp chương trình" (dạy máy viết code). Tuy nhiên, họ gặp khó khăn trong việc trả lương xuyên biên giới cho các nhà phát triển toàn cầu do hạn chế của hệ thống thanh toán truyền thống và phí gas cao, tốc độ chậm của các blockchain thời kỳ đầu. Điều này buộc họ tạm dừng giấc mơ AI và tự xây dựng một blockchain riêng - Near - vào năm 2018. Sau một thời gian phát triển công nghệ phân mảnh nhưng gặp khó khăn trong việc thu hút hệ sinh thái, Near tìm thấy cơ hội mới khi làn sóng AI bùng nổ. Danh tiếng của Polosukhin với tư cách là đồng tác giả Transformer được công nhận rộng rãi, đưa Near trở lại ánh đèn sân khấu với tư cách là một dự án có "dòng máu AI" chính thống. Near hiện tập trung vào hai hướng phát triển chính: Near Intents và giao dịch riêng tư (Confidential Transactions). **Near Intents** đơn giản hóa trải nghiệm giao dịch chuỗi chéo. Thay vì thực hiện nhiều thao tác thủ công trên các chuỗi khác nhau, người dùng chỉ cần nêu ý định (ví dụ: "đổi BTC lấy ETH"), và mạng lưới "trình giải quyết" (Solver) sẽ tự động tìm đường đi tối ưu. Cơ chế này đã xử lý hơn 200 tỷ USD khối lượng giao dịch tích lũy, tạo ra hơn 34 triệu USD phí giao dịch, với TVL đạt 85 triệu USD trên 25 blockchain. Tuy nhiên, nguy cơ tập trung hóa trong mạng lưới Solver là một rủi ro tiềm ẩn. **Giao dịch riêng tư** là lợi thế cạnh tranh khác. Tính năng "Hoán đổi Bảo mật" cho phép ẩn số lượng, hướng giao dịch trước khi thanh toán, bảo vệ người dùng khỏi MEV và trượt giá. Trong 30 ngày qua, giao dịch riêng tư chiếm tới 41,63% tổng khối lượng giao dịch trên Near (~87 triệu USD trong tổng số 209 triệu USD), phản ánh nhu cầu thị trường mạnh mẽ. Tuy nhiên, tỷ lệ cao này cũng có thể thu hút sự giám sát từ các cơ quan quản lý. Tóm lại, sau hành trình đầy biến động, Near đang định vị lại mình ở giao lộ của blockchain và AI, thông qua trừu tượng hóa chuỗi, cơ chế ý định và giao dịch riêng tư. Việc liệu những nỗ lực này có giúp Near xây dựng được hào rào cạnh tranh vững chắc hay không vẫn cần được theo dõi thêm.

marsbit5 giờ trước

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

marsbit5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片