«Принстонская мафия». Кто стоит за крупными компаниями с крипторезервами

cryptonews.ruXuất bản vào 2025-01-22Cập nhật gần nhất vào 2025-09-23

Формирование крипторезервов публичными компаниями стало трендом 2025 года. Их ведущие инвесторы знакомы со студенческих лет

«РБК-Крипто» не дает инвестиционных советов, материал опубликован исключительно в ознакомительных целях. Криптовалюта — это волатильный актив, который может привести к финансовым убыткам.

В 2025 году компании, накапливающие криптовалюту в качестве резерва, привлекли более $15 млрд нового капитала (так называемые Digital Asset Treasury, или DAT-компании). Как пишет Bloomberg, значительная часть этих сделок связана с тремя ключевыми фигурами криптоиндустрии: Майком Новограцем (Galaxy Digital), Дэном Морхедом (Pantera Capital) и Джо Любином (Consensys).

Всех троих объединяет давняя личная история совместного обучения в Принстонском университете в 1980-х годах. Новограц и Любин были соседями по комнате, а Морхед жил недалеко от них. Эти связи сохранились спустя десятилетия и, как отмечает Bloomberg, оказались важными фактором, формирующим круг участников крупнейших сделок в сегменте крипторезервов.

rbc.group

DAT-компании (digital asset treasury, казначейство цифровых активов) занимаются тем, что формируют резерв криптовалют и используют их так же, как традиционные активы — валюты или облигации, но в случае, например, с Ethereum или Solana компании используют криптоактивы для последующей их передачи в стейкинг или децентрализованные финансовые приложения для получения дополнительной доходности. Для закупок криптовалют в резервы DAT-компании по большей части используют заемные средства.

Сама бизнес-модель DAT-компаний была популяризирована основателем Strategy (ранее MicroStrategy) Майклом Сэйлором, который с 2020 года схожим образом накапливает биткоин. На 21 сентября, на балансе Strategy было 638 835 биткоинов (3% общей эмиссии), на приобретение которых с 2020 года компания потратила около $47,33 млрд при средней цене покупки $73 971 за 1 BTC.

Сегодня каждый из них управляет заметными инвестиционными структурами. Новограц возглавляет финансовую группу Galaxy Digital, Морхед — венчурную компанию Pantera Capital, а Любин основал блокчейн-фирму Consensys и является председателем совета директоров DAT-компании SharpLink.

Именно сделка с SharpLink, по данным агентства, стала одной из заметных с участием выпускников Принстона. Среди ее инвесторов — Pantera и Galaxy. Оба фонда также вложились в BitMine Immersion, еще одну публичную компанию с резервом в ETH.

BitMine и SharpLink являются крупнейшими компаниями по объему монет Ethereum на балансе среди торгующихся на биржах. На их долю приходится почти 80% «эфира» ($10,1 млрд и $3,5 млрд соответственно) от общей суммы Ethereum, который хранится на корпоративных счетах, согласно StrategicETHreserve на 23 сентября.

Не только Ethereum

Их пути пересекаются и за пределами экосистемы Ethereum. Pantera Capital поддержала Solana-проект Helius, тогда как Galaxy выступила инвестором конкурирующей структуры — Forward Industries. По словам Морхеда, это совпадение, а запуск конкурирующих DAT-компаний с разницей в несколько дней произошел просто потому, что «мы не успели созвониться».

Bloomberg подчеркивает, что примерно треть всех сделок в секторе DAT за последние шесть месяцев проходит при участии одной и той же небольшой группы инвесторов. К числу крупнейших активных игроков в этом сегменте также относятся Arrington Capital, Borderless Capital, Pantera, FalconX и Galaxy Digital (по данным PitchBook).

По словам Джо Любина, в новых условиях компании «начали мыслить более агрессивно и творчески», а сама модель стала «разумной» на фоне изменившегося подхода регуляторов США. Морхед утверждает, что DAT-компании предоставляют «доступ к блокчейн-рынку новому типу инвесторов».

Тем не менее, практика остается рискованной. В июне акции SharpLink обрушились на 72% за день после подачи заявки на продажу новых акций. Акции BitMine в аналогичной ситуации подешевели на 40%. Несмотря на это, Любин заявил, что SharpLink работает на долгосрочную перспективу и продолжит покупать и удерживать ETH, используя его также для размещения в доходных DeFi-стратегиях.

Nội dung Liên quan

Đã được xác nhận: Claude Code lén kiểm tra người dùng, múi giờ và phòng thí nghiệm AI Trung Quốc đều là từ khóa

Hôm nay, Anthropic công bố Claude Sonnet 5 và thông báo Bộ Thương mại Mỹ dỡ bỏ lệnh hạn chế xuất khẩu đối với các mô hình Claude Fable 5 và Mythos 5. Tuy nhiên, cộng đồng nhà phát triển tập trung vào một vụ việc gây tranh cãi khác: Claude Code bị phát hiện thu thập thông tin người dùng một cách âm thầm. Theo báo cáo từ GitHub, Claude Code (các phiên bản 2.1.193 đến 2.1.196) chứa cơ chế ẩn tự động phát hiện múi giờ Trung Quốc (như Asia/Shanghai), cấu hình proxy mạng và kiểm tra xem người dùng có đang kết nối đến các tên miền liên quan đến phòng thí nghiệm AI Trung Quốc hay không (như của Baidu, Alibaba, ByteDance...). Thông tin này sau đó được mã hóa vào lời nhắc hệ thống gửi lên đám mây thông qua kỹ thuật steganography, cụ thể bằng cách thay đổi ký tự phân cách ngày tháng và sử dụng các ký tự Unicode gần giống nhau (như ', ʼ, ʹ) trong cụm từ "Today's date". Hành động này bị chỉ trích vì vi phạm sự tin cậy, khi người dùng không hề hay biết và không có tùy chọn từ chối. Một thành viên kỹ thuật của Anthropic (@trq212) đã phản hồi, thừa nhận đoạn mã này và cho biết nó sẽ bị xóa trong bản cập nhật tiếp theo. Sự việc làm dấy lên lo ngại về quyền riêng tư và tính minh bạch trong các công cụ trợ lý lập trình có quyền truy cập sâu vào hệ thống và mã nguồn.

marsbit39 phút trước

Đã được xác nhận: Claude Code lén kiểm tra người dùng, múi giờ và phòng thí nghiệm AI Trung Quốc đều là từ khóa

marsbit39 phút trước

Grayscale:Sau khi giảm một nửa, Bitcoin đã tiến gần đáy chu kỳ này

Bitcoin đã giảm hơn 50% từ mức đỉnh 125.000 USD vào tháng 10, xuống dưới 60.000 USD, đánh dấu mức thấp mới trong chu kỳ hiện tại. Zach Pandl, Giám đốc Nghiên cứu tại Grayscale, coi đây là một đợt điều chỉnh chu kỳ điển hình trong xu hướng tăng dài hạn của BTC chứ không phải sự đảo chiều. Các yếu tố chính gây áp lực bao gồm: kỳ vọng thắt chặt chính sách của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) dưới thời tân Chủ tịch Kevin Warsh, sự không chắc chắn xung quanh dự luật CLARITY tại Thượng viện Mỹ, áp lực lên bảng cân đối kế toán của các công ty như Strategy, và lo ngại về rủi ro bảo mật từ máy tính lượng tử. Bài viết đưa ra hai kịch bản chính để thoát khỏi thị trường gấu: * **Kịch bản lạc quan (cơ sở):** Dự luật CLARITY được thông qua, Fed không tăng lãi suất, và các biện pháp ổn định được thực hiện. Trong trường hợp này, Bitcoin có thể đã tiệm cận đáy. * **Kịch bản bi quan (xu hướng giảm):** Dự luật CLARITY thất bại, Fed buộc phải tăng lãi suất, và quá trình giảm đòn bẩy tiếp diễn. Điều này có thể khiến BTC giảm thêm, mặc dù mức giảm sâu 80% như lịch sử được cho là ít xảy ra do đợt tăng giá vừa qua ôn hòa hơn và nhu cầu thể chế vững chắc hơn. Dù các yếu tố chu kỳ gây ra biến động ngắn hạn, Grayscale vẫn lạc quan về triển vọng cấu trúc dài hạn, được hỗ trợ bởi việc áp dụng công nghệ blockchain bởi các tổ chức, sự phát triển của stablecoin, tài sản mã hóa, và các động lực cơ bản như nợ công cao, sự sụt giảm niềm tin vào các tổ chức trung gian và sự trỗi dậy của AI. Bài viết kết luận rằng mức định giá hiện tại tạo ra một điểm vào hấp dẫn cho các nhà đầu tư dài hạn, mặc dù đáy cuối cùng phụ thuộc vào các chất xúc tác chính sách sắp tới.

marsbit1 giờ trước

Grayscale:Sau khi giảm một nửa, Bitcoin đã tiến gần đáy chu kỳ này

marsbit1 giờ trước

Báo cáo tài chính 25 năm của Trump: Gia đình thu hơn 1 tỷ USD mỗi năm từ tiền điện tử, trong khi các nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn thua lỗ trên $TRUMP

Theo báo cáo tiết lộ tài chính năm 2025, các doanh nghiệp crypto liên quan đến gia đình cựu Tổng thống Trump đã thu về gần 12 tỷ USD, vượt xa nhiều danh mục bất động sản lâu năm. Nguồn thu chính đến từ hai nơi: World Liberty Financial kiếm được hơn 5 tỷ USD từ việc bán token quản trị và các sản phẩm mới, trong khi CIC Digital thu khoảng 6.35 tỷ USD tiền bản quyền từ meme coin $TRUMP. Tuy nhiên, trong khi Trump thu lợi lớn, nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ phải chịu thua lỗ. Giá token $TRUMP đã giảm từ mức đỉnh 74 USD xuống còn 1.68 USD, và token của World Liberty Financial cũng mất khoảng 80% giá trị kể từ khi giao dịch. Sự trỗi dậy của mảng kinh doanh crypto này diễn ra trong bối cảnh chính quyền Trump nới lỏng các quy định đối với ngành công nghiệp tiền số. Báo cáo cũng làm dấy lên các câu hỏi về xung đột lợi ích tiềm tàng, liên quan đến hàng loạt dự án bất động sản ở nước ngoài mang lại hàng triệu USD phí cho Trump khi ông tại nhiệm. Dù Nhà Trắng phủ nhận mọi xung đột, các giao dịch này vẫn tiếp tục được giám sát chặt chẽ.

marsbit1 giờ trước

Báo cáo tài chính 25 năm của Trump: Gia đình thu hơn 1 tỷ USD mỗi năm từ tiền điện tử, trong khi các nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn thua lỗ trên $TRUMP

marsbit1 giờ trước

Từ 'Phân cụm địa chỉ' đến 'Tiêu chuẩn bằng chứng': Tại sao Chainalysis muốn định nghĩa lại việc truy vết blockchain?

Vào cuối tháng 6 năm 2026, Chainalysis đã công bố một khung dữ liệu mang tên "Blockchain Tracing Ontology", nhằm thiết lập một hệ thống mô tả dữ liệu thống nhất hơn cho phân tích blockchain. Không giống như một thuật toán mới, đề xuất này tập trung vào việc tạo ra một "ngôn ngữ chung" để chuẩn hóa cách biểu đạt kết quả phân tích, giúp quá trình này minh bạch, có thể kiểm chứng và tái lập hơn. Vấn đề lâu nay là các công ty phân tích khác nhau thường đưa ra kết quả khác nhau cho cùng một địa chỉ do thiếu tiêu chuẩn chung, đặc biệt gây tranh cãi trong điều tra tư pháp hay chống rửa tiền. Chainalysis đề xuất chuyển từ mô hình "Cluster" (cụm địa chỉ) đơn giản sang cấu trúc phân lớp chi tiết hơn: Entity (thực thể) -> Wallet (ví) -> Wallet Segment (phân đoạn ví) -> Address (địa chỉ). Điều này phản ánh chính xác hơn cách quản lý ví phức tạp của các tổ chức lớn. Quan trọng hơn, Ontology nhấn mạnh vào tính minh bạch của quá trình suy luận, không chỉ kết quả cuối cùng. Mỗi kết luận cần đi kèm bằng chứng (Evidence) cụ thể (mẫu giao dịch, thông tin công khai...) và mức độ tin cậy (Confidence), giải thích rõ "tại sao" lại có nhận định đó. Cách tiếp cận này đáp ứng tốt hơn yêu cầu về tính có thể kiểm chứng của bằng chứng tư pháp, như đã thấy trong vụ án Bitcoin Fog. Chainalysis cũng nhấn mạnh rằng phân tích on-chain tự nó không thể nhận dạng danh tính thực; nó chỉ cung cấp suy luận về mối quan hệ giữa các địa chỉ và dòng tiền. Danh tính thực sự cần được xác định thông qua bằng chứng off-chain như thông tin KYC. Về lâu dài, đề xuất này đánh dấu bước chuyển của ngành từ "dựa trên kinh nghiệm" sang "dựa trên tiêu chuẩn". Nếu được chấp nhận rộng rãi, nó có thể tạo ra một nền tảng dữ liệu thống nhất, giảm chi phí giao tiếp và nâng cao độ tin cậy cho hoạt động giám sát, điều tra xuyên biên giới. Giá trị cạnh tranh trong tương lai sẽ không chỉ nằm ở độ chính xác thuật toán, mà còn ở khả năng giải thích, chất lượng dữ liệu và độ tin cậy của bằng chứng.

marsbit2 giờ trước

Từ 'Phân cụm địa chỉ' đến 'Tiêu chuẩn bằng chứng': Tại sao Chainalysis muốn định nghĩa lại việc truy vết blockchain?

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片