Do Crypto Games Handle Lootboxes Better Than Gacha Games?

ccn.comXuất bản vào 2025-07-03Cập nhật gần nhất vào 2025-07-03

Key Takeaways
  • Gacha games and lootboxes are heavily criticized for promoting gambling to underage players and lacking transparency.
  • Crypto games face scrutiny for operating in a regulatory gray zone, allowing them to bypass regional laws and potentially harm players.
  • Blockchain technology makes it possible to increase gaming transparency and be provably fair.

Crypto and Gacha games both leverage lootbox mechanics to entice players into making in-game purchases with the chance of pulling some rare loot and crypto rewards.

However, their approaches differ because of the technology they are built on.

Here, we’ll explore whether crypto or gacha games do loot boxes better and consider how each one handles fairness, transparency, ownership, and player experience.

Top Crypto Betting Sites
Sponsored
Disclosure
We sometimes use affiliate links in our content, when clicking on those we might receive a commission at no extra cost to you. By using this website you agree to our terms and conditions and privacy policy.
promotions
10% Cashback — Lifetime duration
Coins
Bitcoin Ethereum Tether Dogecoin Litecoin 17
  • Bitcoin
  • Ethereum
  • Tether
  • Dogecoin
  • Litecoin
  • Bitcoin Cash
  • TRON
  • Binance Coin
  • Ripple
  • Binance USD
  • USD Coin
  • Shiba Inu
  • Dai
  • EOS
  • Chainlink
  • Solana
  • Polygon
  • The Sandbox
  • Cronos
  • APEcoin
  • Uniswap
  • TrumpCoin
No result
promotions
Get up to 2500 USDT + 200 FS / Up to 30% Rakeback - All Cash, No Rollover
Coins
Bitcoin Ethereum Tether Dogecoin Litecoin 37
  • Bitcoin
  • Ethereum
  • Tether
  • Dogecoin
  • Litecoin
  • Bitcoin Cash
  • TRON
  • Binance Coin
  • Ripple
  • Cardano
  • USD Coin
  • Polkadot
  • Shiba Inu
  • Zcash
  • Dash
  • Dai
  • EOS
  • Stellar
  • Chainlink
  • Solana
  • Avalanche
  • Toncoin
  • Fantom
  • Uniswap
  • Lido Staked ETH
  • Algorand
  • USDP Stablecoin
  • PAX Gold
  • Bitcoin SV
  • Aave
  • Hedera Hashgraph
  • Ethena Staked USDe
  • Brett Coin
  • Ethena
  • Ethena USDe
  • DOGS
  • Hamster Kombat
  • Degen
  • Ponke
  • TrumpCoin
  • Toshi
  • Polygon
No result
promotions
Up to 4500 USDT Welcome Package
Coins
Bitcoin Ethereum Tether Dogecoin Litecoin 9
  • Bitcoin
  • Ethereum
  • Tether
  • Dogecoin
  • Litecoin
  • TRON
  • Binance Coin
  • Ripple
  • Cardano
  • Binance USD
  • USD Coin
  • Polygon
  • The Open Network
  • Shiba Inu
No result

What are Gacha Games?

Origins

The word “gacha” comes from “gashapon”, the Japanese term for coin-operated machines that dispense toys or prizes at random.

Japanese gaming giant Bandai would popularize it in the late 70s by trademarking the “Gashapon” name.

They became known for dropping high-quality, trademarked, and limited-edition items of famous characters or symbols from anime, manga, video games, pop idols, and niche interests.

These vending machines would go on to become a staple of Japanese culture, with new prizes released every month.

Ultimately, this created a secondary market for collectors, which encouraged speculative, gambling-like behavior from gacha collectors.

There are now over 360,000 gashapon machines in Japan, and the industry.

Lootboxes

Today, gacha games are most commonly known as free-to-play, or “freemium”, games on mobile.

Instead of a physical capsule, it’s a pre-coded digital treasure chest, a lootbox, with a random number generator (RNG) determining the quality of the prize.

The digital era introduced new ways for gaming companies to compel players to spend money in-game, which kicked off in the early 2010s with titles like Vindictus, Brave Frontier, Final Fantasy Brave Exvius, and other mobile-based games.

Lootboxes also rose to prominence through major video games like Counter-Strike, Overwatch, and FIFA.

The process is simple. Buy in-game currency using real-world currency, and purchase the lootboxes for a chance to get something extremely rare.

This process has often been criticized for promoting gambling, especially to underage players.

Genshin Impact is the most successful gacha game of all time. It’s estimated to have made over $6.3 billion since launching in September 2020.

However, unlike Gashapon toys, crypto, or non-fungible tokens (NFTs), you can’t sell Genshin Impact characters or in-game items.

Furthermore, there’s a distinct lack of transparency. Unlike some crypto games, there’s no way to check the RNG’s code, audits, or systems to see if you’re getting a fair roll each time you crack open a lootbox.

Crypto Games

By their very nature, crypto games have the potential to be demonstrably fairer thanks to blockchain technology.

It allows crypto gaming devs to take a distinctly different approach and leverage immutable, transparent, automated systems to ensure that players are getting a fair shake.

But, as many crypto platforms operate in a gray regulatory space, they’re able to bypass regional restrictions, opening up the potential for scams, rug pulls, and other negative outcomes for players.

  • Blockchain: Makes all transactions and platform code available for public audit.
  • Smart Contracts: Decentralize and automate processes, reducing the risk of manipulation.
  • NFTs: In-game items and assets are now tradable and truly owned by the player.

All in all, these elements have the potential to make lootbox systems more ethical within games, which can bridge trust between players.

Aspect Gatcha Games Crypto Games
Transparency Opaque, often unclear odds. High transparency, verifiable blockchain data.
Fairness Criticized for predatory gambling-like systems and mechanics. Potential to have fair, tamper-proof systems. Criticized
Ownership Digital items are locked within a single game. Assets are owned and controlled by the player. Readily convertible and tradable.
Cost Low, but costs are obscured behind in-game currency conversions and poor reward results. Regulations may prevent overspending. Medium to high. Initial fiat to crypto conversion + on-chain transaction fees. Overspend risk.
Accessibility Intuitive and as easy as any online purchase. Requires know-how to access.
Regulation Regulated, can face bans and restrictions. Usually unrestricted, it can result in negative outcomes.

Which is Best?

Challenges remain, but there are some upsides.

Crypto games have the potential to establish fairer practices in gaming through a mix of verifiable code, automated tamper-proof systems, and player-owned assets.

But, there’s still room for these platforms to promote unsafe gambling practices and employ predatory practices, regardless of provably fair systems.

Ultimately, wagering money for a prize of any sort, whether through casinos, play-to-earn games, or a gashapon machine, is gambling.

Was this Article helpful? Yes No

Nội dung Liên quan

Sau ba quý liên tiếp suy giảm, thị trường tiền điện tử có thể đón cửa sổ ổn định trong quý III?

Thị trường tiền mã hóa vừa trải qua quý tồi tệ nhất kể từ năm 2022, với vốn hóa giảm 12.6% xuống 2.1 nghìn tỷ USD, khối lượng giao dịch sụt giảm và dòng tiền rút mạnh khỏi các quỹ ETF Bitcoin. Bitcoin và Ethereum lần lượt giảm 14.2% và 25.4% trong quý, đánh dấu sự đảo ngược so với mối tương quan trước đây với các tài sản rủi ro như Nasdaq. Dòng vốn ETF chứng khoán Mỹ ghi nhận dòng ròng rút khoảng 46.7 tỷ USD trong quý II, báo hiệu áp lực bán. Tuy nhiên, dấu hiệu tích cực ban đầu xuất hiện khi các nhà đầu tư dài hạn bắt đầu tích lũy trở lại và dòng ETF có đợt thu hút ngắn hạn. Toàn bộ thị trường hiện tập trung vào cuộc họp của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FOMC) vào cuối tháng 7. Các tín hiệu chính sách tiền tệ sẽ quyết định xu hướng: tín hiệu ôn hòa có thể đẩy Bitcoin lên vùng 68,000-84,000 USD, trong khi lập trường cứng rắn có thể kéo giá về vùng 50,000-56,000 USD. Tiến trình pháp lý của Đạo luật CLARITY gần như đình trệ, làm giảm kỳ vọng và gia tăng phí rủi ro cho toàn ngành. Trong bối cảnh ảm đạm, hai lĩnh vực nổi bật là thị trường dự đoán (tăng trưởng 48.7%) và bộ sưu tập kỹ thuật số được mã hóa (tăng ~143%), cho thấy sự chuyển dịch nhu cầu thực tế. Nhìn chung, thị trường thiếu động lực cho một đợt tăng trưởng mạnh dựa trên tâm lý. Các quyết định giao dịch trong quý III sẽ chủ yếu xoay quanh diễn biến giá, lựa chọn chính sách và kỳ vọng lãi suất.

marsbitHôm qua 08:39

Sau ba quý liên tiếp suy giảm, thị trường tiền điện tử có thể đón cửa sổ ổn định trong quý III?

marsbitHôm qua 08:39

Giao Dịch SpaceX, Đã Mở Khóa: SPCXON Được Giao Dịch Trên WEEX

SpaceX đã thực hiện đợt IPO lớn nhất lịch sử vào tháng 6/2026, nhưng nhiều nhà giao dịch không thể tiếp cận do các rào cản như hạn chế môi giới và khu vực. Sàn giao dịch tiền điện tử WEEX đã giới thiệu SPCXON/USDT, một công cụ token hóa cho phép tiếp cận biến động giá của SpaceX thông qua tài khoản crypto được quyết toán bằng USDT, mà không cần môi giới Mỹ hay tài khoản ngân hàng. Sản phẩm này, xây dựng trên nền tảng cổ phiếu token hóa của Ondo, dành cho các nhà giao dịch bên ngoài Hoa Kỳ. Trường hợp đầu tư dựa trên đà tăng doanh thu Starlink và các cột mốc Starship, trong khi các yếu tố cần thận trọng bao gồm định giá cao, lượng cổ phiếu lưu hành công chúng ít và sự kiện mở khóa cổ phiếu nội bộ sắp tới. Lưu ý quan trọng: SPCXON cung cấp mức tiếp xúc với hiệu quả kinh tế, không phải quyền sở hữu cổ phiếu trực tiếp, và có thể giao dịch ở mức cao hơn hoặc thấp hơn giá trị tài sản ròng. WEEX tích hợp SPCXON cùng các sản phẩm TradFi token hóa khác như MicroStrategy (MSTRON) và Micron (MUON) vào một tài khoản thống nhất, cho phép luân chuyển giữa crypto và cổ phiếu dễ dàng. Sàn cũng đang chạy chiến dịch TradFi Trading Challenge với quỹ thưởng $50,000.

TheNewsCryptoHôm qua 08:32

Giao Dịch SpaceX, Đã Mở Khóa: SPCXON Được Giao Dịch Trên WEEX

TheNewsCryptoHôm qua 08:32

BIT Trading Hours: BTC Vẫn Chịu Áp Lực Từ Đường MA 200 Tuần, Bị Từ Chối Có Thể Tái Khởi Động Đợt Giảm, Ngành Lưu Trữ và Bán Dẫn Tăng Mạnh Đêm Qua Bắt Đầu Giảm Trong Khung Giờ Giao Dịch Ban Đêm

Bitcoin (BTC) hiện giao dịch quanh mức $66,000, đối mặt với vùng kháng cự mạnh gần $68,000 - nơi tập trung nhiều lệnh mua trước đó có thể chốt lời. Về mặt kỹ thuật, BTC đang nằm giữa đường trung bình động 200 tuần (MA ~$63,333) và đường trung bình động hàm mũ 200 tuần (EMA ~$68,328). Việc không thể vượt qua mức $68,000 có thể kéo giá về kiểm tra lại vùng hỗ trợ $63,000. Thị trường hiện có tính thanh khoản thấp và được xem là đang trong đợt phục hồi nhẹ. Trên thị trường chứng khoán Mỹ, các chỉ số tương lai giảm nhẹ. Nhóm cổ phiếu bán dẫn và lưu trữ, vốn tăng mạnh vào đêm trước, đã điều chỉnh giảm trong phiên giao dịch ngoài giờ. Tuy nhiên, Super Micro Computer (SMCI) tăng mạnh sau báo cáo doanh thu và đơn đặt hàng tích cực. Dầu thô tăng (trên $91) và lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ tăng cao tiếp tục gây áp lực lên thị trường cổ phiếu và làm dấy lên lo ngại lạm phát. Tại châu Á, thị trường Hàn Quốc phục hồi nhẹ cùng với cổ phiếu công nghệ, trong khi Nhật Bản thận trọng do đồng Yên yếu kỷ lục. Các sự kiện quan trọng sắp tới bao gồm báo cáo thu nhập từ các gã khổng lồ công nghệ như Alphabet, Tesla, IBM; sự kiện AI của AMD; và cuộc họp chính sách tiền tệ của Ngân hàng Trung ương châu Âu.

marsbitHôm qua 08:31

BIT Trading Hours: BTC Vẫn Chịu Áp Lực Từ Đường MA 200 Tuần, Bị Từ Chối Có Thể Tái Khởi Động Đợt Giảm, Ngành Lưu Trữ và Bán Dẫn Tăng Mạnh Đêm Qua Bắt Đầu Giảm Trong Khung Giờ Giao Dịch Ban Đêm

marsbitHôm qua 08:31

Chủ tịch CFTC cũ, Chủ tịch Circle Tarbert: Một mặt khuyên bạn chủ nghĩa dài hạn, mặt kia tự mình thoái vốn 30 triệu USD

Tác giả: Zen, PANews Trước tình cảnh cổ phiếu Circle (CRCL) giảm 70% so với đỉnh và bị hạ xếp hạng, Chủ tịch Heath Tarbert - cựu Chủ tịch CFTC - trong một cuộc phỏng vấn ngày 14/7 đã kêu gọi các nhà đầu tư kiên nhẫn và tập trung vào tầm nhìn dài hạn của công ty. Tuy nhiên, hành động của ông lại trái ngược hoàn toàn. Kể từ khi Circle IPO, Tarbert đã không ngừng bán cổ phiếu CRCL thông qua kế hoạch giao dịch 10b5-1 được lập trước, thu về tổng cộng khoảng 30 triệu USD. Ông chưa từng mua lại cổ phiếu trên thị trường mở, ngay cả khi giá cổ phiếu lao dốc. Bài viết nêu bật sự mâu thuẫn giữa lời nói "chủ nghĩa dài hạn" và hành động "thoái vốn" mạnh tay của Tarbert. Sự nghiệp của ông được mô tả là điển hình của "cánh cửa xoay" chính trị-thương mại Mỹ: từ các vị trí cấp cao tại Bộ Tài chính và CFTC, ông nghỉ hưu chỉ 27 ngày trước khi gia nhập Citadel Securities - một nhà tạo lập thị trường lớn - vào thời điểm công ty này đang đối mặt với cuộc điều tra của Quốc hội sau sự kiện GameStop. Sau đó, ông chuyển sang Circle, nơi ông được cho là đã sử dụng kinh nghiệm và quan hệ quản lý để giúp công ty vượt qua các rào cản pháp lý và niêm yết thành công. Bài báo đặt câu hỏi liệu Tarbert có thực sự tin vào tương lai dài hạn của Circle hay không, khi mà ông liên tục chốt lời trong khi lại khuyên các cổ đông nhỏ lẻ giữ vị thế. Nó gợi ý rằng mô hình của ông là tận dụng tối đa kiến thức về chu kỳ chính sách và cơ hội thị trường để biến các nguồn lực và uy tín tích lũy được thành lợi thế nghề nghiệp và tài chính cá nhân, trong khi rủi ro dài hạn được chuyển sang cho các nhà đầu tư tin tưởng vào những tường thuật công khai của ông.

marsbitHôm qua 08:08

Chủ tịch CFTC cũ, Chủ tịch Circle Tarbert: Một mặt khuyên bạn chủ nghĩa dài hạn, mặt kia tự mình thoái vốn 30 triệu USD

marsbitHôm qua 08:08

Gate Research: Làn sóng "phố Wall hóa" trong các sản phẩm tài chính tiền điện tử - Cạnh tranh hay Hội tụ?

Gate Research Institute: Sự hòa hợp hay cạnh tranh trong làn sóng "phố Wall hóa" các sản phẩm tài chính tiền mã hóa? Từ tầm nhìn ban đầu về một hệ thống tài chính phi tập trung, loại bỏ trung gian của Bitcoin, thị trường tiền mã hóa đang chứng kiến sự hội tụ mạnh mẽ với tài chính truyền thống (TradFi). Các quỹ ETF Bitcoin, tài sản thế giới thực được mã hóa (RWA) và trái phiếu chính phủ trên chuỗi cho thấy các tổ chức như BlackRock, Fidelity đang đưa tài sản mã hóa vào hệ thống phát hành, định giá, lưu ký và phân phối truyền thống. Tuy nhiên, đây không phải là một trò chơi tổng bằng không. Xu hướng này thể hiện sự bổ sung lẫn nhau: TradFi cung cấp khung pháp lý, mạng lưới phân phối rộng và sự tin cậy, trong khi Crypto mang lại tính mở, thanh khoản toàn cầu 24/7 và khả năng thanh toán lập trình được. Hai hướng đi tiêu biểu minh chứng cho sự hội tụ hai chiều: các sàn giao dịch tiền mã hóa (CEX) như Gate mở rộng sang giao dịch cổ phiếu thực, ETF thông qua cơ sở hạ tầng môi giới truyền thống; trong khi các công ty môi giới truyền thống như Robinhood tích hợp tài sản mã hóa và phát triển tài sản mã hóa (như cổ phiếu mã hóa) để thu hút người dùng. Mục tiêu chung của cả hai hướng là tranh giành "tài khoản tài chính tổng hợp" thế hệ tiếp theo - một điểm vào duy nhất nơi người dùng có thể giao dịch đa dạng tài sản từ cổ phiếu, tiền mã hóa đến RWA. Sự tăng trưởng mạnh mẽ của thị trường RWA, đặc biệt là cổ phiếu mã hóa, bất chấp xu hướng thị trường giảm, cho thấy đây là một xu hướng cấu trúc thực sự. Kết luận, "phố Wall hóa" không có nghĩa là thị trường tiền mã hóa bị TradFi thôn tính. Thay vào đó, đây là một sự chuyển đổi hai chiều, nơi cả hai hệ thống đang cùng nhau định hình lại thị trường vốn thành một cấu trúc hỗn hợp hiệu quả và toàn cầu hơn, với trải nghiệm người dùng liền mạch cho nhiều loại tài sản khác nhau.

marsbitHôm qua 08:06

Gate Research: Làn sóng "phố Wall hóa" trong các sản phẩm tài chính tiền điện tử - Cạnh tranh hay Hội tụ?

marsbitHôm qua 08:06

Giao dịch

Giao ngay
活动图片