Sonic Labs Bolsters Blockchain Security With New Formal Verification Library

bitcoinistXuất bản vào 2025-06-25Cập nhật gần nhất vào 2025-06-25

Tóm tắt

Sonic Labs has been living up to its name and toiling away in the lab on a new research paper....

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

Sonic Labs has been living up to its name and toiling away in the lab on a new research paper. It ain’t merely no theoretical document either: it’s yielded a tangible application within the field of blockchain consensus, and the formal verification library Sonic Labs has developed is now open-sourced and available on Github.

The Sonic Labs team is of course best known for architecting the Sonic Layer-1 chain that rose from the ashes of Fantom. Sonic uses a DAG (Directed Acyclic Graph) for its consensus, and it was this area where the Labs team understandably chose to focus their efforts. While the subsequent verification library they’ve developed has implications for Sonic’s EVM network, it’s equally applicable on all existing and future DAG-based chains, where it has the potential to significantly enhance security by preventing bugs from creeping in.

Sonic Labs Gives DAGs a Do-Over

Blockchain consensus design is big brain stuff that calls for the expertise of researchers spanning mathematics, cryptography, and game theory. While the Sonic Labs team is well schooled in these areas, it called in a few experts to help with its deep dive into DAGs with the goal of making them verifiably secure.

Developed in partnership with top logicians from the University of Sydney and INRIA, the library leverages the TLA+ proof assistant to provide modular, reusable components. These simplify the verification process for developers, enabling them to model and confirm the safety of DAG-based protocols with ease. The library includes verified proofs for major protocols such as DAG-Rider, Cordial Miner, Bullshark, Hashgraph, and Aleph, with Sonic’s own consensus protocol validated as a derivative.

Given the value that now courses through blockchain ecosystems, it’s in everyone’s interests to make them safer. This is easier said than done, however, since standard auditing procedures are by no means fool-proof and it’s not unheard of for vulnerabilities to creep in that are later exploited with devastating consequences.

Making Blockchain Safer for Everyone

Sonic Labs’ formal verification approach uses rigorous mathematical proofs to eliminate errors, ensuring that protocols perform reliably in every conceivable scenario. The library not only verifies existing protocols but also empowers developers to design new DAG-based systems or refine current ones. Sonic Labs has already applied its proprietary tool to prove that unsafe behavior is mathematically impossible on the Sonic blockchain.

First showcased at NASA Formal Methods 2025 in Williamsburg, Virginia in mid-June, the library adds a valuable defensive tool to the arsenal of blockchain developers. As modular design becomes the default way of building blockchains, the risk of security risks creeping in rises. For example, many Blockchain-as-a-Service providers allow teams to create and deploy a custom network in just a few clicks. But should they elect to alter the parameters of the consensus mechanism in the process, there’s a possibility of unwittingly introducing a security hole.

This is just one area in which Sonic Labs’ formal verification library has clear application. But it’s also got value to add in appraising existing DAG-based chains. Vulnerabilities can often lie undiscovered for years in the wild before, in a best-case scenario, a whitehat spots it and it’s patched. In the worst case, it falls into the hands of a blackhat who’s able to exploit it.

As Sonic Labs’ Chief Research Officer Dr. Bernhard Scholz summarizes, “In blockchain, security failures often stem from assumptions that go untested until it’s too late. With this library, we’re shifting from hope to proof, offering the tools to verify, with mathematical certainty, that a protocol will behave safely under all conditions.” With the open-source library now available to web3 developers, the onus is on them to take this tool and make the most of it.

Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Bitcoinist is the ultimate news and review site for the crypto currency community!

Nội dung Liên quan

Vừa xong, Claude Fable 5 được gia hạn thêm 5 ngày, bí kíp tiết kiệm chi phí đã có đây

Anthropic đã thông báo kéo dài thời gian sử dụng miễn phí Claude Fable 5 đến ngày 12 tháng 7, so với kế hoạch ban đầu nhiều hơn 5 ngày. Người dùng vẫn có 50% giới hạn sử dụng hàng tuần; vượt quá cần mua thêm credits. Bài viết giới thiệu các phương pháp "tự cứu" và tối ưu chi phí sau khi thời gian miễn phí kết thúc. Các nhà phát triển đã đề xuất cách trích xuất "cách suy nghĩ" của Fable 5 thành hướng dẫn để tích hợp vào các mô hình nhỏ hơn như Opus 4.8, và các bước để khai thác triệt để khả năng của Fable 5. Đặc biệt, Anthropic chính thức đề xuất hai kiến trúc tiết kiệm chi phí: 1. **Chế độ Cố vấn (Advisor):** Sonnet 5 là lực lượng thực thi chính, chỉ tham khảo ý kiến Fable 5 tại các điểm quyết định then chốt. Cách này đạt ~92% hiệu suất của Fable 5 đơn lẻ với chi phí chỉ khoảng 63%. 2. **Chế độ Điều phối (Orchestrator):** Fable 5 đóng vai trò chỉ huy, lập kế hoạch và phân chia công việc tốn nhiều token (như đọc tài liệu) cho các tác nhân con Sonnet 5 xử lý song song. Trong bài kiểm tra BrowseComp, cách tiếp cận này đạt 96% hiệu suất với chi phí chỉ bằng 46%. Một ví dụ thực tế kiểm tra chính sách công viên quốc gia cho thấy, mô hình đội hình (orchestrator) chỉ tốn khoảng 1,61 USD, rẻ hơn ~2,5 lần và nhanh hơn ~3 lần so với việc để Fable 5 xử lý đơn lẻ (4 USD). Thông điệp chính: Cách sử dụng mô hình cao cấp hiệu quả nhất không phải là dùng nó cho mọi tác vụ, mà là kết hợp thông minh với các mô hình có chi phí thấp hơn để tối ưu hiệu suất và ngân sách.

marsbit1 giờ trước

Vừa xong, Claude Fable 5 được gia hạn thêm 5 ngày, bí kíp tiết kiệm chi phí đã có đây

marsbit1 giờ trước

Hôm nay, Claude Cowork cập nhật lớn, đóng laptop, nó thay bạn làm việc cả đêm

Hôm nay, Claude Cowork đã có bản cập nhật lớn, chính thức xuất hiện trên điện thoại và web. Bản nâng cấp này mang đến trải nghiệm "làm việc tách rời thiết bị" hoàn toàn mới: người dùng có thể giao nhiệm vụ trên máy tính, sau đó đóng máy, và Cowork sẽ tự động chạy trên đám mây để tiếp tục xử lý. Nó tự động phân tích nhiệm vụ, kết nối với các công cụ như Slack và email, thu thập thông tin và tạo tài liệu. Khi cần quyết định quan trọng, nó sẽ gửi thông báo đến điện thoại người dùng để xác nhận. Điều này có nghĩa là người dùng có thể theo dõi tiến độ hoặc đưa ra chỉ đạo mọi lúc, mọi nơi thông qua điện thoại, ngay cả khi đang xem World Cup hay di chuyển. Các tác vụ dài hạn sẽ không còn bị gián đoạn khi thoát khỏi thiết bị. Bản cập nhật lần này đã hợp nhất cổng Chat và Cowork, đồng thời kéo dài thời gian sử dụng gấp đôi đến ngày 5/8. Anthropic nhấn mạnh rằng Cowork giờ đây đã sở hữu ba "mảnh ghép" then chốt: lấy ngữ cảnh chính xác, hỗ trợ các tác vụ lặp dài hạn và khả năng hoạt động độc lập không cần thiết bị. Cùng lúc này, các gã khổng lồ như OpenAI, Microsoft và Google cũng đang đẩy mạnh phát triển AI agent hướng tới đối tượng người lao động phổ thông, biến chúng thành một phần trong công việc hàng ngày. Cuộc cạnh tranh trong tương lai có thể sẽ tập trung vào việc tích hợp liền mạch vào cuộc sống hơn là chỉ số thông minh thuần túy.

marsbit1 giờ trước

Hôm nay, Claude Cowork cập nhật lớn, đóng laptop, nó thay bạn làm việc cả đêm

marsbit1 giờ trước

Đây là lý do tại sao thị trường RWA của XRP hiện nay lớn gấp 4 lần toàn bộ lĩnh vực ETF của nó

Các vị thế thể chế xung quanh Ripple dường như đang đi theo một hướng khác, không phải là sự tích lũy của cá voi hay mua lại chiến lược để tạo ra sự khan hiếm. Thay vào đó, trọng tâm dần chuyển sang niềm tin vào cơ sở hạ tầng của XRP Ledger (XRPL), với chủ đề chính là đà tăng trưởng của token hóa tài sản thực (RWA). Hiện tại, có khoảng 4 tỷ USD tài sản thực được token hóa đang hoạt động trên XRPL, trải rộng trên 500 sản phẩm, gấp khoảng 4 lần quy mô thị trường ETF của XRP (khoảng 1 tỷ USD). Điều này cho thấy sự tăng trưởng của hệ sinh thái đang tập trung vào việc áp dụng tài sản thực. Một ví dụ điển hình là giao dịch giải ngân kho bạc liên quan đến JPMorgan Chase, Ondo Finance và Mastercard đã được xử lý trên XRPL chỉ trong khoảng 4 giây. Trong khi đó, các quỹ ETF XRP spot cũng ghi nhận dòng tiền ròng liên tục trong 8 tuần liên tiếp, với dòng tiền tích lũy đạt khoảng 1,47 tỷ USD, thậm chí vượt trội hơn cả dòng chảy của BTC và ETH trong cùng kỳ. Sự phân kỳ này – với thị trường RWA lớn gấp 4 lần ETF – cho thấy động lực hiện tại ít bị thúc đẩy bởi đầu cơ hơn là bởi niềm tin thể chế ngày càng tăng vào mạng lưới XRPL, đặt nền tảng cho đà tăng trưởng của XRP trong quý III.

ambcrypto3 giờ trước

Đây là lý do tại sao thị trường RWA của XRP hiện nay lớn gấp 4 lần toàn bộ lĩnh vực ETF của nó

ambcrypto3 giờ trước

Vụ kiện 6,5 triệu USD của Polymarket có thể định hình lại tranh chấp thị trường dự đoán?

Hai nhà giao dịch của Polymarket, William Wood và Thomas Bush, đã kiện nền tảng thị trường dự đoán này vì vi phạm hợp đồng. Vụ tranh chấp liên quan đến thị trường dự đoán việc công ty Strategy có bán Bitcoin trước ngày 31/5 hay không. Theo đơn kiện, Wood và Bush nắm giữ cổ phần 'Có', đặt cược rằng Strategy sẽ bán BTC trong khung thời gian trên. Thực tế, công ty này đã xác nhận bán 32 BTC trong hồ sơ gửi Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) từ ngày 26 đến 31/5. Tuy nhiên, thay vì xác định kết quả thị trường là 'Có' dựa trên tiết lộ đó, Polymarket đã thêm ngôn ngữ "làm rõ" mới, hỏi lại liệu việc bán hàng có được xác nhận công khai trước ngày 31/5 hay không, và sau một cuộc bỏ phiếu xem xét cuối cùng bởi UMA, kết quả bị tuyên bố là 'Không'. Nguyên đơn cho rằng đây là hành vi vi phạm hợp đồng và thực hành lừa dối, gây thiệt hại tổng cộng 6,5 triệu USD cho 1.868 nhà giao dịch nắm giữ cổ phần 'Có'. Vụ kiện đã nhận chỉ trích từ giới nghiên cứu và có thể trở thành một trong những vụ kiện quan trọng nhất trong lĩnh vực thị trường dự đoán, với khả năng dẫn đến việc xem xét lại các thực hành giải quyết tranh chấp của UMA. Vụ việc diễn ra trong bối cảnh ngành này đang chịu sự giám sát ngày càng tăng và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) đang xúc tiến một khuôn khổ pháp lý rõ ràng hơn.

ambcrypto5 giờ trước

Vụ kiện 6,5 triệu USD của Polymarket có thể định hình lại tranh chấp thị trường dự đoán?

ambcrypto5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片