一览七大链上新秀RWA项目:KTA市值最高超9亿美元,链上资本市场成热点

marsbitXuất bản vào 2025-05-26Cập nhật gần nhất vào 2025-05-27

随着传统金融巨头纷纷“带资进组”,叠加政策监管日趋清晰,RWA赛道正加速驶入主流视野。曾经属于小圈子探索的资产上链,如今正成为合规创新的桥头堡。而近期链上也悄然掀起一场“合规+想象力”的新浪潮,多个打着RWA标签的项目引发市场关注。

本文PANews盘点了最近7个活跃于RWA叙事下的链上新势力,涵盖Base、BNB Chain和Solana生态,大多项目向着应用落地、合规实践和生态联动等多个维度全面进化,兼顾叙事想象力和现实落地性。

Keeta(KTA)

Keeta(KTA)是基于Base网络上的Layer1网络,连接全球金融体系,内置 KYC 实名认证、数字身份、链上外汇(FX)机制 以及 灵活的规则引擎,官方称是首个真正能够在全球范围内支持合规金融交易的区块链网络。Keeta之前获得了前谷歌CEO Eric Schmidt的1700万美元的资助,当时这笔投资的估值为7500万美元。首席执行官Ty Schenk曾是投资机构Steel Perlot的合伙人以及LFG Payments的董事兼首席执行官。

GMGN数据显示,截至5月26日,KTA的市值在近期最高突破9.1亿美元,持币地址数超过7.3万个。

BUILDon(B)

BUILDon(B)是部署于BNB Chain上的热门MEME币,也是由特朗普家族背书的美元稳定币USD1的主要交易媒介。GMGN数据显示,截至6月26日,$B的市值一度突破4.6亿美元,创下历史新高,持币地址数超2.5万个。

根据DeFiLlama与CoinMarketCap的最新数据,截至5月26日,USD1发行量中有高达98.88%集中在BNB Chain。而在过去24小时内,所有与$B相关的交易对中,B/USD1交易对的成交额超过1.9亿美元,占比达69.06%,足见$B在USD1生态中的核心地位。

市值

不仅如此,$B获得了主流交易所币安的支持,已陆续上线币安的Alpha平台及合约交易板块。与此同时,币安还宣布用户通过BNB Chain提现USD1将享受零手续费,也将进一步刺激$B在内USD1生态项目的交易活跃度。值得一提的是,特朗普家族旗下的加密项目WLFI已在近期正式购入$B,这是该机构首次涉足MEME币投资。

在政策方面,美国GENIUS稳定币法案近期已顺利通过参议院表决,接下来只待众议院和总统特朗普的最终批准。一旦立法通过,将为稳定币市场奠定合规基础,带来深远影响。据The Block援引花旗银行报告,花旗预测稳定币市值到2030年在基准情景下将达1.6万亿美元,乐观情景下可达3.7万亿美元。若监管框架到位,稳定币发行方或将成为美债最大持有者之一。对于USD1这类新兴美元稳定币而言,合规加持与生态整合将释放更大潜力,或让其主要交易媒介$B更具想象空间。


ALLO(RWA)

ALLO(RWA)旨在构建全球首个代币化证券交易所,提供7×24 小时交易、超低手续费和即时结算,获得了NGC Ventures、Morningstar Ventures和Gate等机构支持。据官方披露,Allo已实现22亿美元的RWA代币化,质押5000万美元的比特币,并推出了1亿美元的借贷资金池。去年,ALLO入选了BNB Chain MVB8加速计划,代币$RWA在不久前登陆了币安Alpha。

GMGN数据显示,截至5月26日,$RWA市值近期最破突破2亿美元,持币地址数超过1.2万个。


Collaterize(COLLAT)

Collaterize是基于Solana网络构建互联网资本市场,致力于打造市场上规模最大的RWA资产池,实现对所有资产代币化的访问、交易与管理。$COLLAT代币旨在将更多个体引入RWA代币化进程,使用户能够轻松访问一系列链上化的真实资产。Collaterize联合创始人Pierre曾就职于微软和IOTA。近期,Collaterize多次获得Solana官方和联创Toly的互动支持。

市值

GMGN数据显示,截至5月26日,$COLLAT市值从5月开始大幅飙升,最高突破9100万美元,持币地址数已超1.3万个。


Paraverse(PVS)

Paraverse(PVS)旗下包括面向XR和3D资产的去中心化云渲染ParaLab与Web3交易平台ParaHere,其实用代币PVS式生态系统内支付、奖励和治理的核心工具,用户可以通过持有PVS访问高性能云渲染服务和赚取质押奖励等,该代币在今年3月正式上线Solana。据官方披露,Paraverse自2016年以来已在全球范围内吸引了1000+家企业合作伙伴与超过1万名独立开发者,应用涵盖数字孪生、教育培训、医疗康复和虚拟直播等。

GMGN数据显示,截至5月26日,PVS市值已突破1800万美元,持币地址数超7600个。

GitFish(Linux)

GitFish是基于Solana的创新平台,旨在将GitHub上的开源代码库代币化并进行交易,即允许用户将GitHub代码库转化为可交易的代币,代码库所有者可以通过交易获得一定的费用(如swap费)。GitFish是由Alliance DAO孵化,并获得Solana、Raydium和Helius等转发或回复支持。GitFish的首个项目$Linux预售在三天内结束,吸引了约750万美元资金注入。不过,Linux之父Linus Torvald最新回应并没有参与GitFish的任何活动。

GMGN数据显示,截至5月27日,$Linux开盘后一路下跌,现市值约1000万美元,较私募价2.3美元几乎腰斩。


Convergent(CVGT)

市值

据官方介绍,Convergent(CVGT)是构建在Solana上的LSDFi协议,由Jito和Pyth Network提供支持。该协议允许用户通过超额抵押SOL来铸造稳定币USV,且利率为0%。协议会将用户抵押的SOL质押到Jito,从而在用户持有$USV的同时,在后台持续获得质押奖励和收益。而铸造出的$USV可用于参与Solana生态中的DeFi应用。$CVGT是Convergent的治理代币,持有者可以赚取协议收入、投票决定协议参数(如排放、费用和抵押率)。Convergent自称没有预售、VC轮次和种子解锁。

GMGN数据显示,截至5月26日,CVGT的市值在近期最高攀升超过700万美元,持币地址数超过2500个。

Nội dung Liên quan

Một nhóm người chơi trên chain không xem World Cup, đã làm giàu từ ANSEM

Bài báo chia sẻ câu chuyện về sự bùng nổ của memecoin ANSEM trên mạng Solana. Trong vòng chưa đầy một ngày, vốn hóa của ANSEM đã tăng từ khoảng 4 triệu USD lên hơn 100 triệu USD, tạo ra những câu chuyện làm giàu nhanh chóng, như trường hợp một nhà đầu tư thu về lợi nhuận gấp 135 lần. ANSEM không phải do KOL nổi tiếng Ansem (Zion Thomas) phát hành hay bảo trợ, mà là một đồng memecoin cộng đồng có tên "The Black Bull". Tuy nhiên, mối liên hệ trong tâm trí cộng đồng được củng cố khi người tạo ra ANSEM gửi khoảng 65% tổng nguồn cung vào ví công khai của Ansem. Đợt tăng giá mạnh bắt đầu sau khi Ansem thông báo trên X rằng anh sẽ sử dụng phí sáng tạo kiếm được từ Pump.fun (khoảng 200.000 USD/tuần) để airdrop ngẫu nhiên cho người hâm mộ. Thông điệp này đã đánh trúng tâm lý thất vọng của nhiều người chơi đang chờ đợi airdrop từ PUMP, biến ANSEM thành tài sản được giao dịch để "thể hiện cảm xúc" này. Bài báo nhấn mạnh rằng đà tăng của ANSEM chủ yếu được thúc đẩy bởi cảm xúc, sự chú ý và cấu trúc nguồn cung (phần lớn bị khóa trong ví của Ansem, làm giảm nguồn cung lưu hành thực tế). Trong khi nó mang lại cảm giác phấn khích cho thị trường memecoin Solana, bài viết cũng cảnh báo rằng đây là một động thái mang tính đầu cơ cao, dễ biến động và phụ thuộc vào việc cộng đồng có tiếp tục duy trì câu chuyện hay không.

Odaily星球日报50 phút trước

Một nhóm người chơi trên chain không xem World Cup, đã làm giàu từ ANSEM

Odaily星球日报50 phút trước

Sức mạnh xử lý sắp cạn: Google thầm áp đặt hạn mức sử dụng Gemini đối với Meta

Cuộc khủng hoảng hạ tầng AI đang leo thang giữa các gã khổng lồ công nghệ. Theo các nguồn tin, từ khoảng tháng 3, Google đã thông báo với Meta rằng họ không thể đáp ứng toàn bộ nhu cầu sử dụng mô hình Gemini và áp dụng giới hạn sử dụng, gây ra sự chậm trễ cho một số dự án AI nội bộ của Meta. Cả hai công ty từ chối bình luận. Tình trạng thiếu hụt năng lực tính toán (compute) buộc Google phải đẩy nhanh việc mở rộng, bao gồm ký hợp đồng thuê năng lực tính toán trị giá 920 triệu USD mỗi tháng với SpaceX của Elon Musk. Giám đốc điều hành Google Sundar Pichai thừa nhận hạn chế về compute đang ảnh hưởng đến doanh thu đám mây. Meta, một trong những khách hàng doanh nghiệp lớn nhất của Google, bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Công ty này sử dụng Gemini cho nhiều mục đích như kiểm duyệt nội dung, chatbot hỗ trợ và phát triển mã nguồn. Để giảm phụ thuộc, Meta đang đẩy mạnh chuyển sang sử dụng mô hình tự phát triển như Muse Spark và tăng cường đầu tư vào hạ tầng data center riêng. Sự việc cho thấy áp lực ngày càng tăng từ khối lượng công việc suy luận (AI inference) sau khi mô hình được huấn luyện, trở thành một trong những thách thức lớn nhất của ngành, bất chấp hàng trăm tỷ USD đã được đổ vào chip và trung tâm dữ liệu.

marsbit1 giờ trước

Sức mạnh xử lý sắp cạn: Google thầm áp đặt hạn mức sử dụng Gemini đối với Meta

marsbit1 giờ trước

Câu hỏi "Anh có chắc không?" khiến mô hình lớn AI bộc lộ "tính cách xu nịnh"?

Ngay cả các mô hình AI mạnh mẽ nhất cũng khó cưỡng lại sự nghi ngờ lặp đi lặp lại từ người dùng. Một bài đăng gần đây trên X của shadcn@shadcn đã gây bão trong cộng đồng phát triển và nghiên cứu AI: "Không có mô hình nào có thể đứng vững trước câu hỏi 'Bạn có chắc không?' - tất cả đều nhanh chóng đầu hàng." Điều này phản ánh một tình huống phổ biến: người dùng chỉ cần hỏi lại "Bạn có chắc không?" mà không cung cấp thông tin mới, nhiều mô hình lớn (LLM) lập tức xin lỗi, sửa đổi câu trả lời, thậm chí biến một đáp án đúng thành sai. Trong phần bình luận, nhiều người dùng chia sẻ trải nghiệm tương tự, nơi AI dễ dàng bị "gaslight" (thao túng tâm lý) để đưa ra câu trả lời kém hơn dù ban đầu nó đúng. Họ nhận xét các mô hình thiếu sự tự tin thực sự; sự chắc chắn của chúng chỉ là cảm giác được đóng gói thành sự tự tin. Tuy nhiên, một số người dùng chỉ ra rằng không phải tất cả mô hình đều như vậy. Ví dụ, AI trợ lý Poke của The Interaction Company và Claude Opus 4.8 của Anthropic có thể giữ vững lập trường khi bị chất vấn. Claude Opus 4.6 cũng được khen ngợi nhờ khả năng "chịu được áp lực" nếu được hướng dẫn trong prompt hệ thống rằng nên phản đối khi chắc chắn. Nguyên nhân sâu xa của hành vi "xu nịnh" này thường được quy cho "lời nguyền" từ quá trình Huấn luyện Củng cố bằng Phản hồi Con người (RLHF). Trong quá trình căn chỉnh, các mô hình được khen thưởng vì an toàn, lịch sự và tuân theo mong đợi của con người. Việc "cãi lại" hoặc kiên định có thể bị trừng phạt, trong khi xin lỗi và tuân theo người dùng là con đường an toàn để đạt điểm cao, vô hình trung tạo ra "nhân cách xu nịnh" ở AI. Hiện tượng này còn được gọi là "AI sycophancy" - sự hy sinh tính nhất quán thực tế để chiều theo khuynh hướng người dùng. Một số ý kiến cho rằng cần có một tiêu chuẩn đánh giá (benchmark) mới, chẳng hạn như benchmark "Bạn có chắc không?", để đo lường khả năng giữ vững lập trường của mô hình khi bị người dùng chất vấn sau khi đã đưa ra câu trả lời đúng. Một trợ lý AI đủ tiêu chuẩn không chỉ cần chính xác trong các bài kiểm tra tĩnh mà còn phải có khả năng chống nhiễu và duy trì ranh giới phán đoán trong đối thoại thực tế.

marsbit2 giờ trước

Câu hỏi "Anh có chắc không?" khiến mô hình lớn AI bộc lộ "tính cách xu nịnh"?

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片