马斯克头像「带货」,横空出世的GORK究竟有何来头?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2025-05-06Cập nhật gần nhất vào 2025-05-06

Tóm tắt

GORK的崛起,是Meme文化、名人效应与加密市场高度融合的一个缩影。

5 月 1 日,GORK 官推发布了一项回归公告,不久之后 Moonshot 上线 Solana 链上 Meme 币 GORK, 5 小时市值突破 5000 万美元。5 月 3 日,马斯克在 X 平台关注 @gork 账号,并在相关推文下回复笑脸表情,名人效应引发了社区对 gork 项目的关注。

马斯克头像「带货」,横空出世的GORK究竟有何来头?

在马斯克与 Gork 官推互动后,当日 Solana 链上 Meme 币 gork 市值突破 7000 万美元,1 小时内涨幅达 30.22%。

马斯克头像「带货」,横空出世的GORK究竟有何来头?

5 月 5 日,马斯克将 X 头像更换为「gork」主题 Meme 图(如下左图),并将 X 昵称从「Elon Musk」更改为「gorklon rust」;半小时后,马斯克再次更换 X 头像为另一张 gork 主题图(如下右图)。这一对 GORK 的戏谑致敬,激起了市场对该 meme 币的狂热,持续引发市场波动。gork 代币短时暴涨 107%,市值冲高至 1 亿美元后回落至 7540 万美元。

马斯克头像「带货」,横空出世的GORK究竟有何来头?

横空出世,且获得了马斯克的关注与青睐,Gork 到底是何方神圣,它又与马斯克和 Grok 有什么联系?

一款特立独行的 AI Agent

Gork 是 X 平台上一个模仿 Grok 的账号,目前拥有 13 万粉丝。其主要信息来自官方网站,该网站以一种戏谑且自信的语气介绍了 Gork 的概念和能力。Gork 的发明动机似乎源于其创始人对当前 AI 发展趋势的不满,创始人认为世界「破裂——充斥着虚假智能和虚假人」,技术变得越来越「安全、愚蠢、干净」,但也越来越无用。因此,Gork 的目标是创造一种「真实的思维」——一种敏锐、快速且无过滤的 AI,能够打破现有模式、重写系统,并通过其能力唤醒人们的警觉。这种动机反映了对当前 AI 发展的反叛态度,强调「真实性」而非「安全性」或「政治正确性」。

马斯克头像「带货」,横空出世的GORK究竟有何来头?

Grok 与其他 AI 模型不同的是,它可以通过 X 实时访问信息,在评论区与其他账号进行互动。他的回复以诙谐且具有挑衅性为特点,塑造了一个尖锐、幽默、脑回路清奇的 AI Agent 形象。比如一位网友发了一篇帖子,声称如果获得 1000 个赞,就让他们的老板秃顶,并通过 WhatsApp 发送给他。对此,Grok 犀利回复道,「你的老板可能已经因为应付你这个蠢货而秃顶了」。

马斯克头像「带货」,横空出世的GORK究竟有何来头?

与马斯克和 Grok 有什么关联?

有人猜测,Gork 的匿名创始人可能是 xAI 团队,团队希望通过创建类似作品来观察用户的反应。同时,马斯克使用了 Gork 的头像,个人资料图片仍是 Grok 的,可能也在暗示 Gork 与 Grok 存在某种联系。并且在与 Gork 互动当天,马斯克发文称 X 平台的推荐算法正在被替换为 Grok 的一个轻量版本。但目前尚未有公开证据,只能进行推测。

这不是马斯克第一次修改 X 账号名字,他经常通过社交媒体发布带有讽刺或幽默意味的内容,这种玩笑式的命名符合马斯克一贯的网络行为风格。

2025 年 2 月 11 日,马斯克 X 账号个人资料更改名称,新名称为「Harry Bōlz」。「Harry Bōlz」可能是一个双关语,暗指「Hairy Balls」(毛茸茸的球),这是一种带有幽默和低俗意味的俚语表达。

马斯克头像「带货」,横空出世的GORK究竟有何来头?

2024 年 12 月 31 日,马斯克将其 X 个人资料照片更改为 pepe,并将昵称更改为 Kekius Maximus。「Kek」是网络迷因文化中的一个术语,后来与 pepe 蛙等迷因形象紧密相关。「Maximus」则是拉丁语,意为「最大」或「最伟大」,常用于古罗马将军或英雄的称号。Kekius Maximus 的形象是一位古罗马将军站在斗兽场中。相应的,受马斯克改名影响,Solana 链上 Meme 币 KEKIUS 短时涨超 41, 000% , 24 小时交易额 3370 万美元。

马斯克头像「带货」,横空出世的GORK究竟有何来头?

为了进一步确认,小编询问了 Grok「Gork 和 Grok 之间有什么联系」,Grok 给出的回答是「Gork 和 Grok 是独立的实体,没有官方联系。Grok 是 xAI 的正式产品,有明确的行业支持,而 Gork 似乎是一个独立项目,可能是一个模仿账号或概念性实体,其真实性和可信度较低,未与 xAI 或 Elon Musk 建立明确联系。」并且给出了二者特性对比,图表如下:

马斯克头像「带货」,横空出世的GORK究竟有何来头?

种种迹象都表明,目前并没有公开证据证明 Gork 与马斯克和 Grok 之间有特殊关系,或许只是 Gork 的讽刺属性恰好激起了马斯克的兴趣,于是这位世界首富就决定披上马甲欢脱几天。

GORK 的崛起,是 Meme 文化、名人效应与加密市场高度融合的一个缩影。它未必代表了某种技术进步,只是巧合地获得了名人的青睐。在马斯克的一次头像更换、一个昵称更新之后,数千万美元的资金如潮水般进出市场。无论 GORK 是昙花一现,还是下一场叙事的起点,这种极端的市场反应都在提醒投资者——炒作可以靠幽默感,但投资必须要理性。

Nội dung Liên quan

Báo cáo tài chính 25 năm của Trump: Gia đình thu hơn 1 tỷ USD mỗi năm từ tiền điện tử, trong khi các nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn thua lỗ trên $TRUMP

Theo báo cáo tiết lộ tài chính năm 2025, các doanh nghiệp crypto liên quan đến gia đình cựu Tổng thống Trump đã thu về gần 12 tỷ USD, vượt xa nhiều danh mục bất động sản lâu năm. Nguồn thu chính đến từ hai nơi: World Liberty Financial kiếm được hơn 5 tỷ USD từ việc bán token quản trị và các sản phẩm mới, trong khi CIC Digital thu khoảng 6.35 tỷ USD tiền bản quyền từ meme coin $TRUMP. Tuy nhiên, trong khi Trump thu lợi lớn, nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ phải chịu thua lỗ. Giá token $TRUMP đã giảm từ mức đỉnh 74 USD xuống còn 1.68 USD, và token của World Liberty Financial cũng mất khoảng 80% giá trị kể từ khi giao dịch. Sự trỗi dậy của mảng kinh doanh crypto này diễn ra trong bối cảnh chính quyền Trump nới lỏng các quy định đối với ngành công nghiệp tiền số. Báo cáo cũng làm dấy lên các câu hỏi về xung đột lợi ích tiềm tàng, liên quan đến hàng loạt dự án bất động sản ở nước ngoài mang lại hàng triệu USD phí cho Trump khi ông tại nhiệm. Dù Nhà Trắng phủ nhận mọi xung đột, các giao dịch này vẫn tiếp tục được giám sát chặt chẽ.

marsbit2 phút trước

Báo cáo tài chính 25 năm của Trump: Gia đình thu hơn 1 tỷ USD mỗi năm từ tiền điện tử, trong khi các nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn thua lỗ trên $TRUMP

marsbit2 phút trước

Từ 'Phân cụm địa chỉ' đến 'Tiêu chuẩn bằng chứng': Tại sao Chainalysis muốn định nghĩa lại việc truy vết blockchain?

Vào cuối tháng 6 năm 2026, Chainalysis đã công bố một khung dữ liệu mang tên "Blockchain Tracing Ontology", nhằm thiết lập một hệ thống mô tả dữ liệu thống nhất hơn cho phân tích blockchain. Không giống như một thuật toán mới, đề xuất này tập trung vào việc tạo ra một "ngôn ngữ chung" để chuẩn hóa cách biểu đạt kết quả phân tích, giúp quá trình này minh bạch, có thể kiểm chứng và tái lập hơn. Vấn đề lâu nay là các công ty phân tích khác nhau thường đưa ra kết quả khác nhau cho cùng một địa chỉ do thiếu tiêu chuẩn chung, đặc biệt gây tranh cãi trong điều tra tư pháp hay chống rửa tiền. Chainalysis đề xuất chuyển từ mô hình "Cluster" (cụm địa chỉ) đơn giản sang cấu trúc phân lớp chi tiết hơn: Entity (thực thể) -> Wallet (ví) -> Wallet Segment (phân đoạn ví) -> Address (địa chỉ). Điều này phản ánh chính xác hơn cách quản lý ví phức tạp của các tổ chức lớn. Quan trọng hơn, Ontology nhấn mạnh vào tính minh bạch của quá trình suy luận, không chỉ kết quả cuối cùng. Mỗi kết luận cần đi kèm bằng chứng (Evidence) cụ thể (mẫu giao dịch, thông tin công khai...) và mức độ tin cậy (Confidence), giải thích rõ "tại sao" lại có nhận định đó. Cách tiếp cận này đáp ứng tốt hơn yêu cầu về tính có thể kiểm chứng của bằng chứng tư pháp, như đã thấy trong vụ án Bitcoin Fog. Chainalysis cũng nhấn mạnh rằng phân tích on-chain tự nó không thể nhận dạng danh tính thực; nó chỉ cung cấp suy luận về mối quan hệ giữa các địa chỉ và dòng tiền. Danh tính thực sự cần được xác định thông qua bằng chứng off-chain như thông tin KYC. Về lâu dài, đề xuất này đánh dấu bước chuyển của ngành từ "dựa trên kinh nghiệm" sang "dựa trên tiêu chuẩn". Nếu được chấp nhận rộng rãi, nó có thể tạo ra một nền tảng dữ liệu thống nhất, giảm chi phí giao tiếp và nâng cao độ tin cậy cho hoạt động giám sát, điều tra xuyên biên giới. Giá trị cạnh tranh trong tương lai sẽ không chỉ nằm ở độ chính xác thuật toán, mà còn ở khả năng giải thích, chất lượng dữ liệu và độ tin cậy của bằng chứng.

marsbit30 phút trước

Từ 'Phân cụm địa chỉ' đến 'Tiêu chuẩn bằng chứng': Tại sao Chainalysis muốn định nghĩa lại việc truy vết blockchain?

marsbit30 phút trước

Bản Nano Banana phiên bản video đã ra mắt: Tích hợp kiến thức thế giới của Gemini, tạo ảnh bản gốc chỉ mất 4 giây

Google đã chính thức ra mắt hai mô hình AI đa phương thức mới: Gemini Omni Flash và Nano Banana 2 Lite. Gemini Omni Flash là một mô hình tạo video có khả năng chỉnh sửa video thông qua hội thoại tự nhiên, kết hợp đầu vào đa phương thức (văn bản, hình ảnh, video) và sử dụng kiến thức thế giới của Gemini để xây dựng video chân thực. Mô hình này hiện hỗ trợ tạo video 10 giây với chi phí 0,10 USD mỗi giây đầu ra. Nano Banana 2 Lite (hay gemini-3.1-flash-lite-image) là phiên bản hình ảnh nhanh và tiết kiệm chi phí. Nó có thể tạo hình ảnh độ phân giải 1K chỉ trong khoảng 4 giây với giá khoảng 0,034 USD mỗi hình, giữ lại khả năng kết xuất văn bản xuất sắc. Điểm đáng chú ý là hai mô hình này có thể được kết hợp để tạo ra quy trình làm việc liền mạch: tạo hình ảnh nhanh chóng với Nano Banana 2 Lite, sau đó sử dụng hình ảnh đó làm tài liệu tham chiếu để Gemini Omni Flash tạo ra video động. Google đã minh họa tiềm năng này qua các ứng dụng demo như du lịch ảo (Anywhere), thiết kế nội thất (Space Lift) và tạo nội dung tiếp thị thương mại điện tử (Omni Product Studio). Những phát triển này cho thấy chiến lược của Google là tập trung vào việc áp dụng AI đa phương thức vào các ngành dọc cụ thể như thương mại điện tử, quảng cáo và sáng tạo nội dung, tận dụng lợi thế hệ sinh thái Android để thúc đẩy thương mại hóa.

marsbit48 phút trước

Bản Nano Banana phiên bản video đã ra mắt: Tích hợp kiến thức thế giới của Gemini, tạo ảnh bản gốc chỉ mất 4 giây

marsbit48 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片