​Aptos Movemaker在香港推出200万美元资助计划及专属共创空间,助力建设者

Odaily星球日报Xuất bản vào 2025-03-18Cập nhật gần nhất vào 2025-03-18

Tóm tắt

旨在赋能开发者、扶持创新项目,并培育一个充满活力的社区。

Aptos 基金会旗下官方社区组织 Movemaker 正式宣布启动“Movemaker 资助计划”(Movemaker Grant Program),并推出全新共创空间——Aptos Space。此举彰显了 Movemaker 致力于推动 Aptos 区块链生态系统发展,尤其是华语区的壮大,同时加速全球Web3创新的决心。

在 Aptos 基金会的数百万美元资金和资源支持下,Movemaker 旨在赋能开发者、扶持创新项目,并培育一个充满活力的社区。

“Aptos 及整个Web3领域的增长,离不开华语区的推动。”Aptos 基金会生态负责人 Ash Pampati 表示,“通过 Movemaker,我们进一步加大了对这一地区及其建设者的支持力度。”

通过 Movemaker 资助计划赋能创新

Movemaker 资助计划将为在 Aptos 区块链上构建的项目提供资金、战略和技术支持,重点领域包括 DeFi、人工智能、支付解决方案、稳定币以及 RWA。在资助计划的首阶段,Movemaker 已拨出 200 万美元用于支持开发者与项目的成长。

该资助计划以“构建(Building)、社区(Community)和支持(Support)”为核心,旨在为潜力项目提供以下支持:

  • 资金支持:加速项目开发与成长。

  • 战略与技术指导:为 Aptos 区块链上的开发者提供专业指导。

  • 人才与品牌支持:提升项目知名度与用户使用率。

资助计划将重点支持来自华语区的建设者与项目,同时也欢迎全球团队加入 Aptos 生态,共同开拓这一市场。

有兴趣的团队可访问 movemaker.xyz/grants-program 申请资助。

Aptos Space:建设者与创新者的协作中心

作为 Movemaker 资助计划的额外福利,获得资助的团队将有机会在香港核心地段的全新线下共创空间——Aptos Space 中进行协作与共创。此外,Aptos Space 还将成为 Movemaker 举办线下活动与建设者聚会的场所,吸引华语区及全球Web3人才。

Movemaker 2025 年的扩展计划

2025 年的核心计划包括:

  • 大使计划:打造一支认同 Movemaker Web3愿景的“生态大使”团队。

  • 开发者活动: 2025 年将举办至少两场大型开发者活动,汇聚华语区与全球Web3人才。

  • 合作伙伴关系:与政府机构、媒体和社区领袖合作,共同扩大 Aptos 在区块链领域内外的影响力。

  • 社区互动:定期举办线上活动与 AMA,保持 Aptos 社区的活力与参与感。

加入 Movemaker

Movemaker 诚邀开发者、创新者以及行业合作伙伴加入,共同推动区块链技术的革命与Web3的普及。无论您是寻求资助的建设者、寻求合作的行业伙伴,还是渴望参与的社区成员,Movemaker 都是您进入 Aptos 生态的最佳途径。

欲了解更多信息,请访问 movemaker.xyz 或关注 Movemaker 官方 X 账号:@MovemakerEN @MovemakerCN

关于 Movemaker

Movemaker 是由 Aptos 基金会授权,经 Ankaa 和 BlockBooster 联合发起的官方社区组织,专注于推动 Aptos 华语区生态的建设与发展。作为 Aptos 在华语区的官方代表,Movemaker 获得了来自 Aptos 基金会百万美元级的资金和资源支持,将致力于通过连接开发者、用户、资本及众多生态合作伙伴,打造一个多元、开放、繁荣的 Aptos 生态系统。

关于 Aptos 基金会

Aptos 基金会致力于推动 Aptos 协议与去中心化网络的创新发展,促进社群共建繁荣生态。我们通过打造具有卓越易用性的区块链基础设施,解锁分布式技术的无限潜能,矢志将下一代互联网的革新力量注入现实世界。秉承"技术普惠"的使命,Aptos 以突破性的交易处理能力和安全架构,构建无缝衔接的Web3入口,让去中心化的普惠价值触达全球用户。

Nội dung Liên quan

Đếm ngược cho Dự luật CLARITY: Thị trường tiền mã hóa sẽ ra sao nếu không thông qua trước kỳ nghỉ hè tháng 8?

Dự luật Thị trường Tài sản Kỹ thuật số Minh bạch (CLARITY) tại Mỹ đang đối mặt với áp lực thời gian lớn khi phải hoàn tất trước kỳ nghỉ của Thượng viện vào ngày 10/8. Để thông qua, dự luật cần đạt 60 phiếu tại Thượng viện, phối hợp văn bản với Ủy ban Nông nghiệp, hợp nhất với dự luật của Hạ viện và được Tổng thống ký thành luật – tất cả trong vòng 25 ngày làm việc. Tiến trình hiện bị đình trệ do hai trở ngại chính: các điều khoản đạo đức về nắm giữ tiền mã hóa của Tổng thống và cuộc chiến pháp lý xung quanh điều khoản bảo vệ nhà phát triển (Điều 604). Các chuyên gia cảnh báo nếu bỏ lỡ thời hạn tháng 8, khả năng thông qua trong năm 2026 sẽ giảm mạnh, với thị trường dự đoán Polymarket chỉ còn 40%. Nếu thất bại, thị trường tiền mã hóa có thể phản ứng với việc "chảy máu chậm" từ các sản phẩm ETF, thay vì sụp đổ. Dòng tiền ròng ra khỏi ETF Bitcoin Mỹ trong tháng 6 đã lên tới 4.5 tỷ USD, mức cao kỷ lục. XRP được cho là chịu tác động trực tiếp nhất do mất đi kỳ vọng về phân loại hàng hóa vĩnh viễn, trong khi Bitcoin và ETH tương đối vững vàng hơn. Các nhà đầu tư tổ chức có thể tiếp tục thận trọng do thiếu khung pháp lý rõ ràng. Tương lai của dự luật có thể rơi vào một trong ba kịch bản: thông thoáng trước tháng 8 (tích cực nhất), hoãn lại đến 2027, hoặc thất bại và phải trình lại từ đầu tại Quốc hội khóa mới (2027-2028). Dù kết quả ra sao, việc dự luật đã đến gần giai đoạn bỏ phiếu cuối cùng cho thấy Mỹ đang tiến gần hơn đến việc giải quyết tình trạng mơ hồ về quy định.

marsbit1 giờ trước

Đếm ngược cho Dự luật CLARITY: Thị trường tiền mã hóa sẽ ra sao nếu không thông qua trước kỳ nghỉ hè tháng 8?

marsbit1 giờ trước

Tác động của OUSD đối với Circle, Tether và Paxos: Không chỉ là tin tiêu cực đơn thuần, mà là một cuộc đua phức tạp hơn

**Tóm tắt tác động của OUSD đến Circle, Tether và Paxos** Phản ứng thị trường với tin OUSD khiến cổ phiếu Circle (CRCL) giảm 15-20% là hợp lý, nhưng không có nghĩa là bản án tử với Circle. Circle vẫn có lợi thế thanh khoản sâu, tích hợp sẵn và đi trước. Việc tái cấu trúc hoặc chấm dứt hợp tác với Coinbase thậm chí có thể gần như tăng gấp đôi thu nhập ròng ngắn hạn cho Circle, đồng thời cho họ không gian cạnh tranh lớn hơn. OUSD, với lợi thế kỹ thuật và sản phẩm của Stripe, có thể trở thành lựa chọn ổn định mặc định trong hệ sinh thái Stripe nếu có đủ thanh khoản, thay thế vị trí của USDC. Tuy nhiên, việc chuyển đổi từ các sản phẩm đã xây dựng trên Circle API không dễ dàng và cần động lực đủ lớn, không chỉ là chia sẻ doanh thu. Rào cản chính cho doanh nghiệp áp dụng stablecoin vẫn chưa được giải quyết: OUSD dự kiến được phát hành bởi một thực thể liên quan đến Bridge, vẫn là khoản phơi nhiễm tín dụng vào tổ chức phát hành, mà cả Circle và Bridge hiện đều không phải là chủ thể tín dụng hạng đầu tư. Các ngân hàng lớn và công ty quản lý tài sản vẫn có thể cạnh tranh cho các kịch bản sinh lời nhất. Circle cần đẩy nhanh phát triển sản phẩm fintech và xem xét các vụ mua lại phòng thủ chủ động hơn, vì OUSD không phải là đối thủ cạnh tranh mới cuối cùng. Đối với Tether, OUSD không nhắm vào thị trường cốt lõi của họ. Tether sẽ tiếp tục tập trung vào các kênh phân phối mà Stripe và Circle không ưu tiên. Thị phần của Tether có thể giảm theo thời gian nhưng trong một thị trường tổng thể đang tăng trưởng mạnh. Paxos có lẽ chịu áp lực lớn nhất. OUSD làm suy yếu điểm bán hàng chính của USDG, và lợi thế về khung pháp lý của Paxos có thể bị thu hẹp. Thách thức từ OUSD với Paxos gần hơn với mức độ sinh tồn, điều này giải thích cho việc Paxos chuyển trọng tâm sang nghiệp vụ môi giới.

marsbit1 giờ trước

Tác động của OUSD đối với Circle, Tether và Paxos: Không chỉ là tin tiêu cực đơn thuần, mà là một cuộc đua phức tạp hơn

marsbit1 giờ trước

Tác Động Của OUSD Đến Circle, Tether Và Paxos: Không Chỉ Là Tin Xấu Đơn Thuần, Mà Là Một Cuộc Tái Định Vị Cạnh Tranh Phức Tạp Hơn

**Tóm tắt:** Sự ra mắt của OUSD do Stripe và các đối tác hỗ trợ không phải là một tin xấu duy nhất đối với Circle (USDC) hay một cú đánh chí mạng. Tác động của nó phức tạp hơn và thay đổi tùy vào từng đối thủ cạnh tranh. **Đối với Circle (USDC):** * Phản ứng thị trường khiến cổ phiếu CRCL giảm 15-20% là hợp lý, nhưng không phải "án tử hình". Circle vẫn có lợi thế thanh khoản sâu, tích hợp sẵn có và tiên phong. * Việc tái cấu trúc hoặc chấm dứt thỏa thuận với Coinbase thậm chí có thể giúp thu nhập ròng của Circle tăng gần gấp đôi trong ngắn hạn và cho họ không gian cạnh tranh linh hoạt hơn. * OUSD có khả năng trở thành lựa chọn ổn định mặc định trong hệ sinh thái Stripe, nhờ vào lợi thế kỹ thuật và sản phẩm của Stripe. * Tuy nhiên, chi phí chuyển đổi cho các sản phẩm đã tích hợp USDC là không nhỏ. Và OUSD không giải quyết được rào cản cốt lõi với các tổ chức lớn: rủi ro tín dụng từ tổ chức phát hành (Circle hay Bridge đều chưa phải là chủ thể tín dụng hạng đầu tư). * Circle cần đẩy nhanh phát triển sản phẩm fintech và xem xét các vụ mua lại phòng thủ. **Đối với Tether (USDT):** * OUSD không nhắm trực tiếp vào thị trường cốt lõi của Tether. Tether vẫn sẽ tập trung vào các kênh phân phối mà Stripe và Circle không ưu tiên. * Thị phần của Tether có thể tiếp tục giảm nhưng trong một thị trường tổng thể đang tăng trưởng mạnh. **Đối với Paxos (USDP):** * Paxos có thể chịu áp lực lớn nhất. OUSD làm suy yếu điểm bán hàng chính của USDG, và lợi thế về khung pháp lý của Paxos có thể bị thu hẹp. * Tác động với Paxos gần hơn với một thách thức sinh tồn, điều này giải thích cho việc họ chuyển trọng tâm sang mô hình brokerage-as-a-service. **Kết luận:** OUSD đại diện cho một cuộc cạnh tranh mới và tinh vi trong thị trường stablecoin, thúc đẩy sự đổi mới và có thể định hình lại động lực thị trường, đặc biệt trong lĩnh vực thanh toán. Thành công cuối cùng của nó sẽ phụ thuộc vào khả năng xây dựng thanh khoản, giải quyết vấn đề tín dụng tổ chức và mở rộng ra ngoài hệ sinh thái Stripe.

链捕手1 giờ trước

Tác Động Của OUSD Đến Circle, Tether Và Paxos: Không Chỉ Là Tin Xấu Đơn Thuần, Mà Là Một Cuộc Tái Định Vị Cạnh Tranh Phức Tạp Hơn

链捕手1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片