Ripple CTO Details How RLUSD Might Trade At $1,200 On Debut

bitcoinistXuất bản vào 2024-12-16Cập nhật gần nhất vào 2024-12-16

Tóm tắt

Ripple CTO David “JoelKatz” Schwartz has outlined how RLUSD—the upcoming stablecoin on the XRP Ledger—could initially trade at highly inflated...

Ripple CTO David “JoelKatz” Schwartz has outlined how RLUSD—the upcoming stablecoin on the XRP Ledger—could initially trade at highly inflated prices, possibly even $1,200, despite its intended $1 peg. Speaking via X, he highlighted early supply bottlenecks, speculative fervor, and the fundamental market mechanics of stablecoins as factors likely to drive any short-lived spike.

Why The Ripple Stablecoin RLUSD Could Hit $1,200

In a reply to community chatter around a screenshot that showed an RLUSD value of $1,200 on the Xaman wallet, Schwartz confirmed such a price is theoretically possible. He remarked that “as RLUSD goes live, there may be supply shortages in the very early days before the market stabilizes. There actually is someone willing to pay $1,200/RLUSD for a tiny fraction of one RLUSD. Tools will show you the highest price anyone is willing to pay, even if it’s just for a tiny bit. Maybe someone wants the ‘honor’ of buying the first bit of RLUSD on the DEX.”

However, he was quick to stress that “the price will come back to very close to $1 as soon as supply stabilizes,” suggesting that any eye-popping listing would be more of a novelty event than a real market assessment of RLUSD’s long-term value. “But rest assured, the price will come back to very close to $1 as soon as supply stabilizes. […] If you want to spend a lot of money to get a tiny bit of RLUSD before anyone else does, you can. But please don’t expect the price to stay over $1 once things stabilize, which I expect they will do very quickly.”

Part of the reason for these anomalies, according to the Ripple CTO, lies in the basic minting and burning mechanics that underpin stablecoins. Minting the Ripple stablecoin involves creating new units when demand rises, while burning is the process of removing units from circulation when demand falls. Both processes help maintain the $1 peg but can lag behind real-time trading. At launch, an imbalance between the number of tokens available (supply) and those seeking to buy them (demand) could generate extreme initial price distortions.

Schwartz’s remarks on social media echoed points he made at the Emergence conference in Prague. He discussed “weird failure scenarios” that might occur when a stablecoin first goes live, jokingly referring to the possibility that “people might spend extra just to own RLUSD first.”

A scenario he described was someone paying $3—rather than $1—just to say they are an original holder of the stablecoin. While that still pales in comparison to $1,200, the principle remains: such anomalies, he said, could lead some buyers to mistakenly believe that the Ripple stablecoin might be a speculative asset rather than a stablecoin.

“Obviously it’s going to come back down from $3 to $1 as soon as somebody mints enough of it,” the Ripple CTO noted, adding that this is where arbitragers play a pivotal role. When the price of a stablecoin floats significantly above or below its peg, traders seize on the mismatch, either selling at a premium or buying at a discount and redeeming at face value. This process locks the price back to its target.

Schwartz also cautioned, “please don’t FOMO into a stablecoin! This is not an opportunity to get rich.”
Ripple Software Engineer Neil Hartner recalled that GateHub USDC was “regularly over $2 per GateHub USD” during its initial automated market maker (AMM) phase, especially on weekends when GateHub’s own mint-and-burn processes were offline.

A vital takeaway here is that many stablecoins rely on an external entity or protocol for minting and redemption. When those processes aren’t operational 24/7—or when liquidity is restricted outside of business hours—prices can decouple from the $1 peg on specific exchanges or trading venues.

Hartner cited Circle’s USDC depegging incident in March 2023 as another cautionary parallel. “Price distortions can happen if minting and burning aren’t available 24/7. Same thing happened when USDC depegged over a weekend in March 2023 because markets panicked and Circle had limited liquidity operations outside business hours, Hartner wrote.

Community member Khaled Elawadi.XRP, questioned how halting minting or burning could logically distort a stablecoin’s price if redemptions for fiat ultimately remain $1. “Surely, there should be a fixed buy and sell price on the DEX and on the other listed exchanges?” he remarked.

In response, Hartner underscored that the peg is enforced not by a universal algorithmic price fix but by traders themselves. “You don’t cash out stablecoins from exchanges, you trade them for fiat with other traders,” he explained. If more stablecoins are being sold than there are buyers willing to pay $1, the price on that particular exchange can slip until market participants or liquidity providers step in.

At press time, XRP traded at $2.40.

XRP price
XRP price, 1-week chart | Source: XRPUSDT on TradingView.com
Featured image from YouTube, chart from TradingView.com
Jake Simmons

Jake Simmons

Jake Simmons has been a Bitcoin enthusiast since 2016. Ever since he heard about Bitcoin, he has been studying the topic every day and trying to share his knowledge with others. His goal is to contribute to Bitcoin's financial revolution, which will replace the fiat money system. Besides BTC and crypto, Jake studied Business Informatics at a university. After graduation in 2017, he has been working in the blockchain and crypto sector. You can follow Jake on Twitter at @realJakeSimmons.

Nội dung Liên quan

6 câu hỏi, hiểu xu hướng thương mại của AI

**Tóm tắt:** AI đang bước vào "mùa hè" thương mại hóa, chuyển từ giai đoạn kể chuyện (narrative) sang tập trung vào khả năng giao hàng cụ thể và hiệu quả tài chính. Điều này được phản ánh qua 6 khía cạnh, mỗi khía cạnh đạt 1 điểm theo "Khung chấm điểm 6 chiều để đánh giá chu kỳ", tổng 6 điểm thuộc mùa hè. Các tín hiệu rõ ràng bao gồm: **Doubao (Đậu Bao)** của ByteDance bắt đầu thu phí đăng ký, và **OpenAI** ra mắt nền tảng quảng cáo. Động lực chính là áp lực chi phí (điện, GPU, vận hành) từ việc người dùng tăng trưởng khổng lồ và cơ hội thương mại hóa đã chín muồi. Để thành công trong giai đoạn này, doanh nghiệp cần: 1. **Tìm một điểm cắt nhỏ, chạy thông vòng lặp giá trị:** Bắt đầu với 1-2 kịch bản có điểm đau rõ, dữ liệu đủ và đo lường được ROI cụ thể (ví dụ: dịch vụ khách hàng tự động, tạo nội dung marketing). Đặt mốc thời gian ngắn và ngừng nếu không đạt kết quả. 2. **Nhân rộng từ dự án thí điểm, xây dựng năng lực tổ chức:** Chuẩn hóa quy trình thành công, xây dựng nền tảng chia sẻ năng lực AI và cơ sở dữ liệu prompt. Điều chỉnh cơ cấu tổ chức (cần lãnh đạo cấp cao dẫn dắt), đào tạo nhân sự và gắn động lực với kết quả tài chính từ AI. 3. **Tái cấu trúc có hệ thống, dùng AI làm lại quy trình:** Chuyển từ quy trình tuần tự sang song song với AI, sử dụng bảng điều khiển thời gian thực để giám sát và tạo chuỗi kích hoạt tự động. Mục tiêu: sự kiện xảy ra, AI tự động xử lý, con người chỉ phê duyệt. Tóm lại, lộ trình là: chạy thông một điểm, mở rộng thành một mặt trận, sau đó để AI thiết kế lại toàn bộ cục diện kinh doanh.

marsbit4 giờ trước

6 câu hỏi, hiểu xu hướng thương mại của AI

marsbit4 giờ trước

Bit Digital Đã Thấy Giá Trị Chiến Lược Của Ethereum Trước Khi Các Tổ Chức Kịp Nhận Ra

Công ty Bit Digital đã nhận ra giá trị chiến lược của Ethereum từ sớm, trước khi phần lớn các tổ chức chính thống chú ý. Trong khi nhiều đối thủ coi ETH là tài sản phụ, Bit Digital đã định vị mình xung quanh tiềm năng dài hạn của Ethereum với vai trò xương sống cho tài chính phi tập trung, staking và nền kinh tế token hóa. Bit Digital tiết lộ họ đã coi Ethereum là tài sản chiến lược cốt lõi nhiều năm trước, dựa trên luận điểm rằng việc sử dụng và áp dụng tiếp tục mở rộng trong khi giá vẫn bị nén. Hoạt động thanh toán stablecoin, token hóa và tài chính on-chain ngày càng tăng, làm tăng giá trị sử dụng thực tế của ETH bất chấp biến động thị trường. Lập trường tích lũy ETH của họ được xây dựng qua nhiều chu kỳ thị trường. Một tín hiệu mạnh mẽ khác là sự thống trị ngày càng tăng của Ethereum với tư cách là lớp thanh toán chính cho phần lớn tài sản tài chính được token hóa (RWA). Thị trường vốn coi trọng các lớp thanh toán trung lập, cơ sở hạ tầng đáng tin cậy và khả năng kết hợp giữa các ứng dụng tài chính. Song song đó, dữ liệu cho thấy các ví lớn nắm giữ 100.000 ETH đang tích lũy mạnh mẽ trong thời điểm thị trường suy yếu, đưa tổng số nắm giữ lên mức cao nhất trong 9 tuần, chiếm khoảng 22% nguồn cung lưu hành. Hành động tích lũy chiến lược này thường là dấu hiệu tăng giá dài hạn cho ETH.

bitcoinist7 giờ trước

Bit Digital Đã Thấy Giá Trị Chiến Lược Của Ethereum Trước Khi Các Tổ Chức Kịp Nhận Ra

bitcoinist7 giờ trước

Chính phủ Mỹ lần đầu tiên bỏ lệnh cấm hợp đồng vĩnh viễn tiền mã hóa, điều này có ý nghĩa gì với thị trường?

Vào ngày 29/5, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã ban hành hướng dẫn giám sát giao dịch 24/7, trong đó nhấn mạnh rằng do có cơ sở hạ tầng kỹ thuật số và đặc điểm giao dịch liên tục toàn cầu, các công cụ phái sinh liên quan đến tài sản mã hóa phù hợp hơn cho việc giao dịch và thanh toán suốt ngày đêm. Động thái này đánh dấu lần đầu tiên Hoa Kỳ mở cửa cho hợp đồng vĩnh viễn (perpetual contracts) về tiền mã hóa. Các nền tảng giao dịch như Kalshi, Coinbase và CME (Chicago Mercantile Exchange) là những bên hưởng lợi trực tiếp. Kalshi được phê duyệt niêm yết hợp đồng vĩnh viễn Bitcoin, Coinbase trở thành nhà môi giới hợp đồng tương lai (FCM) đầu tiên được CFTC giám sát, cho phép khách hàng Mỹ tiếp cận thị trường phái sinh toàn cầu, còn CME chuyển đổi giao dịch hợp đồng tương lai và quyền chọn Bitcoin sang hoạt động 24/7. CFTC cũng thể hiện thái độ thận trọng, chỉ rõ các hàng hóa truyền thống như nông sản có thể không phù hợp với mô hình giao dịch 24/7 do đặc thù khu vực và cấu trúc giao dịch. Cơ quan này yêu cầu các sàn giao dịch được quản lý phải tuân thủ luật và đánh giá rủi ro khi mở rộng hình thức giao dịch này, đồng thời xem xét từng trường hợp cụ thể. Giới chuyên môn trong người phần lớn hoan nghênh động thái này, cho rằng nó giúp thu hút dòng tiền từ người dùng Mỹ, nâng cao hiệu quả vốn và giảm chi phí quản lý rủi ro. Tuy nhiên, tổ chức bảo vệ người tiêu dùng Better Markets đã chỉ trích CFTC vì cho rằng cơ quan này đã bỏ qua lợi ích công cộng và sự bảo vệ nhà đầu tư, đồng thời nghi ngờ có mối quan hệ lợi ích với các công ty như Coinbase và Kalshi. Dù vậy, cánh cửa vào thị trường phái sinh vĩnh viễn trị giá hàng chục nghìn tỷ USD đang mở ra cho người dùng và các tổ chức Hoa Kỳ, với Kraken cũng thông báo kế hoạch ra mắt sản phẩm hợp đồng vĩnh viễn được quản lý trong vòng 30 ngày tới.

Odaily星球日报15 giờ trước

Chính phủ Mỹ lần đầu tiên bỏ lệnh cấm hợp đồng vĩnh viễn tiền mã hóa, điều này có ý nghĩa gì với thị trường?

Odaily星球日报15 giờ trước

Dự luật CLARITY Tái Định Hình Nền Kinh tế Thu Nhập Ổn định (Stablecoin) như thế nào

Tác giả: @BlazingKevin_ , Nhà nghiên cứu Blockbooster Tháng 5 năm 2026, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ thông qua Dự luật CLARITY, trong đó Mục 404 đánh dấu một sự thay đổi mô hình quan trọng. Nó mở rộng lệnh cấm trả lãi ổn định (stablecoin) cho tất cả các nhà cung cấp dịch vụ tài sản kỹ thuật số (DASP), đóng các lỗ hổng pháp lý từ Đạo luật GENIUS trước đó. Quan trọng hơn, luật mới phân biệt giữa phần thưởng "thụ động" (bị cấm) và phần thưởng dựa trên "hoạt động thực" như giao dịch, tiêu dùng (được phép). Điều này thúc đẩy ngành công nghiệp chuyển từ mô hình "hold-to-earn" (nắm giữ để kiếm lời) sang "use-to-earn" (sử dụng để kiếm lời). Trong bối cảnh đó, các gã khổng lồ quản lý tài sản như Morgan Stanley, BlackRock và JPMorgan đã nhanh chóng giới thiệu các quỹ thị trường tiền tệ được mã hóa (tokenized MMF) - chẳng hạn như BRSRV của BlackRock hay JLTXX của JPMorgan. Các sản phẩm này được thiết kế đặc biệt làm tài sản dự trữ cho stablecoin, trở thành lớp cơ sở hạ tầng tuân thủ vững chắc để truyền tải lợi nhuận trong mô hình mới. Bài viết phân tích ba con đường có thể để chuyển lợi nhuận đến người dùng: (A) phần thưởng dựa trên hoạt động từ các sàn giao dịch, (B) lợi suất từ các giao thức DeFi phi giám sát, và (C) lợi nhuận thông qua lớp tài sản dự trữ được mã hóa. Con đường (C) được coi là ổn định nhất về mặt tuân thủ. Tuy nhiên, nó cũng làm dấy lên lo ngại về rủi ro tập trung hệ thống, như việc quỹ BUIDL của BlackRock chiếm tới hơn 90% dự trữ của stablecoin USDtb. Cuộc đấu tranh xung quanh đề xuất giới hạn 20% của OCC đối với tài sản dự trữ được mã hóa sẽ là yếu tố then chốt quyết định con đường nào chiến thắng. CLARITY có thể làm suy yếu lập luận cho giới hạn này, mở đường cho sự mở rộng quy mô của các quỹ được mã hóa. Tóm lại, CLARITY đang định hình lại nền kinh tế lợi nhuận stablecoin, với các nhà cung cấp tài sản dự trữ được mã hóa nổi lên như những "Visa và Mastercard" mới trong nền kinh tế đô la mã hóa.

marsbit17 giờ trước

Dự luật CLARITY Tái Định Hình Nền Kinh tế Thu Nhập Ổn định (Stablecoin) như thế nào

marsbit17 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片