Полиция Японии впервые задержала онлайн-игроков с помощью криптографического «инструмента отслеживания»

cryptonews.ruXuất bản vào 2024-04-28Cập nhật gần nhất vào 2024-11-28

Японская полиция теперь активно арестовывает пользователей зарубежных онлайн-казино с помощью криптографического «инструмента отслеживания» — впервые для своего правительства. 26 ноября (по японскому стандартному времени) отдел безопасности столичной полиции Токио направил в прокуратуру 10 мужчин и женщин, в том числе 35-летнего работника пожарной службы из Токио, что добавило ещё 57 потенциальных арестов к тем, что были произведены с сентября.

Как будто жизнь и без того не была тяжёлой для тех, кто пытается выжить в условиях разваливающейся экономики Японии, так теперь государство активно арестовывает людей, не склонных к насилию, просто за то, что они играют в азартные игры в зарубежных криптоказино.

Nikkei сообщает, что впервые в истории страны отдел безопасности столичной полиции Токио выявляет игроков с помощью криптографического «инструмента отслеживания». Хотя в Японии разрешены некоторые виды азартных игр, такие как скачки, несанкционированные азартные игры являются уголовно наказуемым преступлением.

Sportsbet.io — один из сайтов, которым, как сообщается, пользовались лица, упомянутые в прокуратуре.

Сотрудник пожарной службы Токио был сожжен полицией за онлайн-игры

С сентября в 24 префектурах было произведено 57 арестов, и многие ничего не подозревающие мужчины и женщины были задержаны за то, что использовали свои деньги по своему усмотрению, получая доступ к зарубежным криптоказино. В общей сложности на архипелаге было выявлено 130 таких игроков, и государство планирует расследовать остальные случаи один за другим.

Казино, такие как sportsbet.io, изображённое выше, известны тем, что рекламируют себя как безопасные, весёлые и надёжные, а также «полностью доступные на японском языке». Среди других сайтов, упомянутых в отчёте, — казино Vera & John и BitCasino.

Один из десяти человек, о которых недавно сообщалось, — 35-летний сотрудник пожарной службы из города Кодайра, Токио. Десять мужчин и женщин, о которых 26-го числа сообщили в прокуратуру, находятся в возрасте от 20 до 60 лет.

Казино «Вера и Джон» рекламировалось на японском языке как «безопасное, надёжное и весёлое».

Взлом DMM все еще не раскрыт, репрессии полиции по общественным вопросам Японии

В то время как пожилые люди в Японии пытаются выжить на пенсии, которые во многих развитых странах находятся ниже черты бедности, а инфляция стремительно растёт, некоторые задаются вопросом, почему государство занимает такую жёсткую позицию в отношении 60-летних людей, которые пытаются выжить, немного играя на криптовалютах.

В мае японская биржа DMM Bitcoin была взломана, и с тех пор в этой атаке обвиняют северокорейскую «Группу Лазаря» — тёмную силу в мире криптовалют. Но кража на 305 миллионов долларов остаётся загадкой, как и её старший брат — взлом Coincheck в 2018 году на 532 миллиона долларов.

Если бы не знать лучше, можно было бы заподозрить, что происходит одобренное государством отмывание денег.

«Мы хотели бы, чтобы вы использовали этот инструмент отслеживания для поиска хакера, который украл NEM на сумму 58 миллиардов иен у Coincheck, и хакера, который украл биткоины на сумму 48,2 миллиарда иен у DMM Bitcoin», — написал один японский аккаунт на X после новостей об арестах.

Комментаторы горячо согласились, подчеркнув: «Вы должны ловить хакеров, а не игроков! Вам так не кажется?» Другой пользователь сказал о незаконных онлайн-играх: «Полиция тоже этим занимается». Ещё один подозреваемый в том, что полицейские на самом деле выясняли, кто эти люди, по их данным KYC, зарегистрированным на сайтах, с помощью запросов, и упомянул, что если пользователи регистрируются под иностранным удостоверением личности и другим именем, привлечь их к ответственности будет сложнее.

Nội dung Liên quan

Đếm ngược cho Dự luật CLARITY: Thị trường tiền mã hóa sẽ ra sao nếu không thông qua trước kỳ nghỉ hè tháng 8?

Dự luật Thị trường Tài sản Kỹ thuật số Minh bạch (CLARITY) tại Mỹ đang đối mặt với áp lực thời gian lớn khi phải hoàn tất trước kỳ nghỉ của Thượng viện vào ngày 10/8. Để thông qua, dự luật cần đạt 60 phiếu tại Thượng viện, phối hợp văn bản với Ủy ban Nông nghiệp, hợp nhất với dự luật của Hạ viện và được Tổng thống ký thành luật – tất cả trong vòng 25 ngày làm việc. Tiến trình hiện bị đình trệ do hai trở ngại chính: các điều khoản đạo đức về nắm giữ tiền mã hóa của Tổng thống và cuộc chiến pháp lý xung quanh điều khoản bảo vệ nhà phát triển (Điều 604). Các chuyên gia cảnh báo nếu bỏ lỡ thời hạn tháng 8, khả năng thông qua trong năm 2026 sẽ giảm mạnh, với thị trường dự đoán Polymarket chỉ còn 40%. Nếu thất bại, thị trường tiền mã hóa có thể phản ứng với việc "chảy máu chậm" từ các sản phẩm ETF, thay vì sụp đổ. Dòng tiền ròng ra khỏi ETF Bitcoin Mỹ trong tháng 6 đã lên tới 4.5 tỷ USD, mức cao kỷ lục. XRP được cho là chịu tác động trực tiếp nhất do mất đi kỳ vọng về phân loại hàng hóa vĩnh viễn, trong khi Bitcoin và ETH tương đối vững vàng hơn. Các nhà đầu tư tổ chức có thể tiếp tục thận trọng do thiếu khung pháp lý rõ ràng. Tương lai của dự luật có thể rơi vào một trong ba kịch bản: thông thoáng trước tháng 8 (tích cực nhất), hoãn lại đến 2027, hoặc thất bại và phải trình lại từ đầu tại Quốc hội khóa mới (2027-2028). Dù kết quả ra sao, việc dự luật đã đến gần giai đoạn bỏ phiếu cuối cùng cho thấy Mỹ đang tiến gần hơn đến việc giải quyết tình trạng mơ hồ về quy định.

marsbit41 phút trước

Đếm ngược cho Dự luật CLARITY: Thị trường tiền mã hóa sẽ ra sao nếu không thông qua trước kỳ nghỉ hè tháng 8?

marsbit41 phút trước

Tác động của OUSD đối với Circle, Tether và Paxos: Không chỉ là tin tiêu cực đơn thuần, mà là một cuộc đua phức tạp hơn

**Tóm tắt tác động của OUSD đến Circle, Tether và Paxos** Phản ứng thị trường với tin OUSD khiến cổ phiếu Circle (CRCL) giảm 15-20% là hợp lý, nhưng không có nghĩa là bản án tử với Circle. Circle vẫn có lợi thế thanh khoản sâu, tích hợp sẵn và đi trước. Việc tái cấu trúc hoặc chấm dứt hợp tác với Coinbase thậm chí có thể gần như tăng gấp đôi thu nhập ròng ngắn hạn cho Circle, đồng thời cho họ không gian cạnh tranh lớn hơn. OUSD, với lợi thế kỹ thuật và sản phẩm của Stripe, có thể trở thành lựa chọn ổn định mặc định trong hệ sinh thái Stripe nếu có đủ thanh khoản, thay thế vị trí của USDC. Tuy nhiên, việc chuyển đổi từ các sản phẩm đã xây dựng trên Circle API không dễ dàng và cần động lực đủ lớn, không chỉ là chia sẻ doanh thu. Rào cản chính cho doanh nghiệp áp dụng stablecoin vẫn chưa được giải quyết: OUSD dự kiến được phát hành bởi một thực thể liên quan đến Bridge, vẫn là khoản phơi nhiễm tín dụng vào tổ chức phát hành, mà cả Circle và Bridge hiện đều không phải là chủ thể tín dụng hạng đầu tư. Các ngân hàng lớn và công ty quản lý tài sản vẫn có thể cạnh tranh cho các kịch bản sinh lời nhất. Circle cần đẩy nhanh phát triển sản phẩm fintech và xem xét các vụ mua lại phòng thủ chủ động hơn, vì OUSD không phải là đối thủ cạnh tranh mới cuối cùng. Đối với Tether, OUSD không nhắm vào thị trường cốt lõi của họ. Tether sẽ tiếp tục tập trung vào các kênh phân phối mà Stripe và Circle không ưu tiên. Thị phần của Tether có thể giảm theo thời gian nhưng trong một thị trường tổng thể đang tăng trưởng mạnh. Paxos có lẽ chịu áp lực lớn nhất. OUSD làm suy yếu điểm bán hàng chính của USDG, và lợi thế về khung pháp lý của Paxos có thể bị thu hẹp. Thách thức từ OUSD với Paxos gần hơn với mức độ sinh tồn, điều này giải thích cho việc Paxos chuyển trọng tâm sang nghiệp vụ môi giới.

marsbit45 phút trước

Tác động của OUSD đối với Circle, Tether và Paxos: Không chỉ là tin tiêu cực đơn thuần, mà là một cuộc đua phức tạp hơn

marsbit45 phút trước

Tác Động Của OUSD Đến Circle, Tether Và Paxos: Không Chỉ Là Tin Xấu Đơn Thuần, Mà Là Một Cuộc Tái Định Vị Cạnh Tranh Phức Tạp Hơn

**Tóm tắt:** Sự ra mắt của OUSD do Stripe và các đối tác hỗ trợ không phải là một tin xấu duy nhất đối với Circle (USDC) hay một cú đánh chí mạng. Tác động của nó phức tạp hơn và thay đổi tùy vào từng đối thủ cạnh tranh. **Đối với Circle (USDC):** * Phản ứng thị trường khiến cổ phiếu CRCL giảm 15-20% là hợp lý, nhưng không phải "án tử hình". Circle vẫn có lợi thế thanh khoản sâu, tích hợp sẵn có và tiên phong. * Việc tái cấu trúc hoặc chấm dứt thỏa thuận với Coinbase thậm chí có thể giúp thu nhập ròng của Circle tăng gần gấp đôi trong ngắn hạn và cho họ không gian cạnh tranh linh hoạt hơn. * OUSD có khả năng trở thành lựa chọn ổn định mặc định trong hệ sinh thái Stripe, nhờ vào lợi thế kỹ thuật và sản phẩm của Stripe. * Tuy nhiên, chi phí chuyển đổi cho các sản phẩm đã tích hợp USDC là không nhỏ. Và OUSD không giải quyết được rào cản cốt lõi với các tổ chức lớn: rủi ro tín dụng từ tổ chức phát hành (Circle hay Bridge đều chưa phải là chủ thể tín dụng hạng đầu tư). * Circle cần đẩy nhanh phát triển sản phẩm fintech và xem xét các vụ mua lại phòng thủ. **Đối với Tether (USDT):** * OUSD không nhắm trực tiếp vào thị trường cốt lõi của Tether. Tether vẫn sẽ tập trung vào các kênh phân phối mà Stripe và Circle không ưu tiên. * Thị phần của Tether có thể tiếp tục giảm nhưng trong một thị trường tổng thể đang tăng trưởng mạnh. **Đối với Paxos (USDP):** * Paxos có thể chịu áp lực lớn nhất. OUSD làm suy yếu điểm bán hàng chính của USDG, và lợi thế về khung pháp lý của Paxos có thể bị thu hẹp. * Tác động với Paxos gần hơn với một thách thức sinh tồn, điều này giải thích cho việc họ chuyển trọng tâm sang mô hình brokerage-as-a-service. **Kết luận:** OUSD đại diện cho một cuộc cạnh tranh mới và tinh vi trong thị trường stablecoin, thúc đẩy sự đổi mới và có thể định hình lại động lực thị trường, đặc biệt trong lĩnh vực thanh toán. Thành công cuối cùng của nó sẽ phụ thuộc vào khả năng xây dựng thanh khoản, giải quyết vấn đề tín dụng tổ chức và mở rộng ra ngoài hệ sinh thái Stripe.

链捕手46 phút trước

Tác Động Của OUSD Đến Circle, Tether Và Paxos: Không Chỉ Là Tin Xấu Đơn Thuần, Mà Là Một Cuộc Tái Định Vị Cạnh Tranh Phức Tạp Hơn

链捕手46 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片