聚焦美国财长提名,Crypto行业能否再迎新盟友?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2024-11-19Cập nhật gần nhất vào 2024-11-19

Tóm tắt

提名结果最早本周出炉,各大候选人加密友好程度不一。

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina

作者|Azuma(@azuma_eth

聚焦美国财长提名,Crypto行业能否再迎新盟友?

随着美国当选总统特朗普第二任期临近,其内阁的一些关键职位已在过去几天陆续浮出水面,但围绕着财政部长一席的争夺战却愈发激烈。

根据目前的市场预期,新一任财政部长的提名最早可能于本周公布,但特朗普团队尚未就最终人选作出决定。今日早间,Fox Business 记者 Charles Gasparino 透露特朗普团队已向贝莱德首席执行官 Larry Fink 和至少一名贝莱德高管寻求意见;此外特朗普还将会见 Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong,拟讨论下届政府的人事问题。

预测市场 Polymarket 之上已开放了财长职位的竞猜池,截至 10: 00 左右该池交易量已突破 200 万美元,当前较为热门的潜在人选如下(仅覆盖前 6 大候选人,剩余人选可能性极低):

  • 前美联储理事 Kevin Warsh;

  • Key Square Group 创始人 Scott Bessent;

  • Cantor Fitzgerald 首席执行官 Howard Lutnick;

  • Apollo Global Management 首席执行官 Marc Rowan;

  • 前美国贸易代表 Robert Lighthizer;

  • 参议员 Bill Hagerty。

聚焦美国财长提名,Crypto行业能否再迎新盟友?

当下,市场最为期待的显然是一个对加密货币态度更加友好的人物掌控财政大权,进而为行业提供一个更为宽松的生长环境。接下来,Odaily星球日报就将依次梳理这六大潜在候选人过往对待加密行业态度。

概率领跑者:Kevin Warsh

首先值得庆贺的是,当前提名概率最高的前美联储理事 Kevin Warsh(46% )很早以前就被视为加密货币的支持者 —— 甚至要早于特朗普的态度转变。

早在 2021 年初接受 CNBC 采访时,Warsh 就曾表示:“在美元走弱的经济形势下,比特币作为投资组合的一部分是有意义的。”

2022 年,Warsh 还投资了 BTC、ETH 的 ETF 主推力量之一 Bitwise。

不过,Warsh 本人存在的一定争议是他曾多次表态支持央行数字货币(CBDC),崇尚去中心化精神的加密货币行业或许不太喜欢这一点。

目前的最新消息是,特朗普团队支持 Warsh 担任美国财长,Warsh 已受邀前往特朗普的海湖庄园进行洽谈,但相关讨论仍在继续。

索罗斯的前副手:Scott Bessent

对冲基金 Key Square Group 的创始人、索罗斯的前副手 Scott Bessent 曾经被视为最具可能性的下一任财长人选,其本人的提名概率此前也一度领跑 Polymarket,但随着“美利坚护国公”Elon Musk 公开反对 Bessent 担任财长,其提名概率直接下降。

正如 Musk 批评 Bessent “只会一切照旧”那样,Bessent 被认为是一个更为传统的人,美联社曾在报道中将其定位为“加密货币的怀疑者”。

不过随着特朗普愈发支持加密货币,Bessent 的态度也发生了转变,其曾在七月表示:“我对总统接受加密货币感到兴奋,我认为这与共和党非常契合,加密货币代表自由,加密货币经济将继续存在。 ”

目前的最新消息是,Bessent 可能会转而出任国家经济委员会主席一职,但这一结果同样尚未确定。

Tether 背后的男人:Howard Lutnick

Elon Musk 在公开反对 Bessent 的同时也曾公开支持特朗普过渡团队联席主席、Cantor Fitzgerald 首席执行官 Howard Lutnick,受此影响 Lutnick 的提名概率也曾一度领跑,但之后又因 Warsh 即将上位的传闻流出而下滑。

Lutnick 本人是一位绝对的加密货币支持者,甚至可以被视为几大候选人中最亲加密的一位。

Lutnick 的 Cantor Fitzgerald 管理着 Tether 超过一半的稳定币储备;Lutnick 曾亲自登台纳什维尔的比特币大会发表讲话;Lutnick 还曾提倡将比特币归类为类似于黄金和石油的商品,并呼吁对加密货币领域进行更明确的监管。

7000 亿美元的掌舵者:Marc Rowan

资管巨头 Apollo Global Management 首席执行官 Marc Rowan 的名字最近才被列入潜在候选人之类。

虽然 Rowan 的公司聚焦于另类资产投资,但其本人却极少对加密货币进行表态。2022 年,Rowan 曾在接受彭博社采访时表示“围绕加密货币建立的生态系统简直令人惊叹”;然而到了今年,当 Rowan 被问及加密货币是否会在美国金融体系的未来中发挥作用时,他却表示这个话题“超出了他的理解范围”。

金融时报报道表示,一些华尔街高管对 Rowan 的潜在提名资格持积极态度,但他们也认为 Rowan 很难放弃资管规模高达 7000 亿美元的 Apollo Global Management 首席执行官一职。

“贸易战”设计师:Robert Lighthizer

Robert Lighthizer 并未明确表达对加密货币的态度,但市场仍需注意 Lighthizer 的潜在任命。

Lighthizer 曾在特朗普第一任期内担任前美国贸易代表,其被视为“铁杆贸易保护主义者”,Politico 更是曾将其称为特朗普对中国关税贸易战的“设计师”,市场普遍担忧 Lighthizer 的任命将影响到全球商贸活动的活性及稳定性。

加密法案推动者:Bill Hagerty

田纳西州共和党参议员 Bill Hagerty 上任财长的概率并不高,但他作为参议员却曾实际推动了加密货币相关法案的推进。

今年 10 月,Hagerty 曾公布了一份立法讨论草案,旨在为稳定币建立监管框架,投资银行 TD Cowen 在报告中曾表示该草案可能会成为 2025 年未来法案的大纲。

Hagerty 也曾表态支持特朗普推动美国成为加密货币中心的举措,并曾在七月谈及比特币产业时表示:“我们需要确保这件事在美国发生。”

加密货币的监管春天

总而言之,下一任美国财长的人选预计很快便将浮出水面。从潜在的继任者角度来看,除了态度不明的 Robert Lighthizer 之外,当前已曝出的名字大多都对加密货币持有相对友好的态度。

对于长期饱受监管困扰的加密货币行业而言,接下来的几年可能会是行业历史上生长环境最为宽松的几年,的这段监管春天或将是业内各方寻求发展的最佳契机。

Nội dung Liên quan

Không chỉ là khóa riêng tư: Từ ví, L2 đến chuỗi cung ứng, làm thế nào để bảo vệ biên giới an ninh của Web3?

Tháng 6 vừa qua đã chứng kiến hàng loạt sự cố bảo mật trong hệ sinh thái tiền mã hóa, gây tổn thất hàng chục triệu USD, cho thấy rủi ro không chỉ đến từ việc bảo vệ khóa cá nhân. Sự cố với ví SecondFi trên Cardano nhấn mạnh tầm quan trọng của việc triển khai chữ ký mã hóa đúng đắn ở tầng cơ sở của ví. Một lỗi trong việc tạo chữ ký có thể khiến khóa riêng tư bị phơi bày chỉ từ dữ liệu giao dịch công khai trên chuỗi, ngay cả khi người dùng không tiết lộ cụm từ khôi phục. Điều này cho thấy sự cần thiết của việc sử dụng ví có mã nguồn mở cho các thành phần cốt lõi, luôn cập nhật phiên bản mới và tách biệt tài sản có giá trị lớn vào ví lạnh. Các lớp giải pháp mở rộng (L2) như Aztec Connect (phiên bản cũ) và Taiko cũng bộc lộ lỗ hổng. Chúng liên quan đến việc thiếu ràng buộc trong mạch chứng minh zk, khóa xác thực bị rò rỉ hoặc lỗi logic dẫn đến ngừng tạo khối (như trường hợp Base). Những sự kiện này nhắc nhở rằng bảo mật L2 không chỉ là khả năng chống đánh cắp, mà còn là độ tin cậy của chuỗi, cơ chế rút tiền và khả năng phục hồi. Người dùng nên hiểu rõ các cơ chế này, sử dụng cầu nối chính thức và tránh giữ lượng tài sản lớn không cần thiết trên các L2 mới hoặc ít được kiểm chứng. Cuộc tấn công vào nhà cung cấp dịch vụ bên thứ ba của Polymarket minh họa cho mối đe dọa từ chuỗi cung ứng. Kịch bản độc hại được tiêm vào giao diện trang web hợp pháp thông qua một phụ thuộc bị xâm nhập, đánh cắp tài sản mà không cần khai thác hợp đồng thông minh. Điều này cho thấy "URL đúng" không đảm bảo toàn bộ mã code đều an toàn. Để giảm thiểu rủi ro, người dùng nên sử dụng ví riêng biệt cho tương tác DApp hàng ngày, kiểm tra kỹ thông tin trên cửa sổ ký duyệt trước khi phê duyệt, và dừng ngay các giao dịch khi giao diện có biểu hiện bất thường. Tóm lại, bảo mật Web3 ngày nay đòi hỏi sự bảo vệ toàn diện trên toàn bộ hành trình tương tác, từ ví, giao diện, L2 đến việc thanh toán cuối cùng. Thói quen an toàn hiệu quả bao gồm: cách ly tài sản dài hạn, dùng số tiền nhỏ cho giao dịch thường ngày, hạn chế cấp quyền cho DApp lạ và luôn xác minh các thao tác rủi ro cao. Phòng thủ phải là một tập hợp các thói quen hoàn chỉnh, vượt xa việc chỉ bảo vệ khóa cá nhân.

marsbit31 phút trước

Không chỉ là khóa riêng tư: Từ ví, L2 đến chuỗi cung ứng, làm thế nào để bảo vệ biên giới an ninh của Web3?

marsbit31 phút trước

OpenAI Cuối Cùng Có Thể Tạo Ra Lợi Nhuận Không?

Gần đây, OpenAI và Anthropic đều lên kế hoạch IPO với định giá gần nghìn tỷ USD, phản ánh sự lạc quan của nhà đầu tư về triển vọng sinh lời. Tuy nhiên, tăng trưởng doanh thu không đảm bảo sẽ có lợi nhuận. Hiện không có công ty mô hình lớn nào độc lập sinh lời. Phân tích thị trường API gọi mô hình lớn cho thấy đây là thị trường cạnh tranh độc quyền: số lượng nhà cung cấp nhiều, mức độ tập trung thấp, rào cản gia nhập thấp hơn dự kiến và cạnh tranh gay gắt. Mặc dù nhu cầu tăng trưởng theo cấp số nhân, việc mở rộng nguồn cung nhanh chóng khiến các công ty khó có lãi. Các công ty có thể đạt được lợi nhuận siêu ngạch ngắn hạn nhờ khác biệt hóa sản phẩm, nhưng khó duy trì do rào cản kỹ thuật hạn chế, độ co giãn giá của cầu cao và lòng trung thành người dùng thấp. Về lâu dài, các công ty thua lỗ có thể rút lui, đẩy thị trường từ cạnh tranh độc quyền sang độc quyền nhóm. Tuy nhiên, trong cấu trúc độc quyền nhóm, khả năng sinh lời vẫn không chắc chắn, phụ thuộc vào việc các công ty cạnh tranh bằng giá hay bằng số lượng. Nếu không phối hợp chiến lược hoặc xây dựng rào cản khác biệt hiệu quả, họ có thể không đạt được lợi nhuận bền vững. Tóm lại, dù giá trị công nghệ và tiềm năng nhu cầu của mô hình lớn là rõ ràng, các công ty chỉ đơn thuần "bán token" có thể không sinh lời. Nhà đầu tư cần xem xét định giá một cách thận trọng. Các công ty cần lựa chọn cẩn thận mô hình kinh doanh và phân khúc thị trường. Các mô hình như "AI+" (nhúng AI vào sản phẩm/dịch vụ sẵn có) hoặc hợp đồng tùy chỉnh có thể tạo ra rào cản khác biệt và lòng trung thành khách hàng cao hơn, từ đó có khả năng sinh lời bền vững hơn so với mô hình API thuần túy.

marsbit42 phút trước

OpenAI Cuối Cùng Có Thể Tạo Ra Lợi Nhuận Không?

marsbit42 phút trước

Ảo Ảnh Của Thiếu Niên Thiên Tài

**Tóm tắt: "Ảo tưởng của thiếu niên thiên tài"** Một người từng khởi nghiệp, rời Huawei, làm tổng khoa học gia - Lý Bá Kiệt - mất ngủ cả đêm vì một cuộc phỏng vấn tại DeepSeek. Sự việc bắt nguồn từ việc anh bị nghi ngờ gian lận khi lập trình trong buổi phỏng vấn từ xa. Tuy nhiên, chi tiết đáng chú ý không phải là tranh cãi về đúng sai, mà là lý do một "thiếu niên thiên tài Huawei" lại bị cuộc phỏng vấn thông thường này tác động mạnh đến vậy. Câu trả lời nằm ở kỳ vọng của Lý Bá Kiệt. Anh coi DeepSeek là "đỉnh cao kim tự tháp trong làng công nghệ Trung Quốc" và việc nộp đơn là để chờ đợi sự xác nhận thân phận, chứng minh mình thuộc về trung tâm của thời đại. Trong khi đó, DeepSeek chỉ đơn thuần đánh giá anh có phù hợp với vị trí hay không. Sự lệch pha giữa cung và cầu này là bản chất của mâu thuẫn. Lý Bá Kiệt phản đối danh hiệu "thiếu niên thiên tài", nhưng lại vô thức mong đợi được các nhà tuyển dụng đối xử như một đồng nghiệp ngang hàng. Anh đánh giá các cuộc phỏng vấn khác (như tại MiniMax, StepFun, Xiaomi) là tốt vì có thể học hỏi được điều gì đó, và cho rằng DeepSeek thì không. Anh đã nhầm lẫn giữa một quy trình sàng lọc với một buổi thảo luận học thuật. DeepSeek, trong bối cảnh ngành AI với rủi ro lớn từ việc tuyển nhầm người, đang tuân thủ các quy trình cứng nhắc và tiêu chuẩn nhất quán (như yêu cầu lập trình), bất kể ứng viên có danh tiếng thế nào. Điều này phá vỡ quy tắc ngầm của ngành internet trước đây, nơi danh hiệu và thành tích trong quá khứ thường được "quy đổi" thành sự công nhận và đối xử đặc biệt. Sự việc này phản ánh một sự thay đổi thời đại sâu sắc hơn: Trong kỷ nguyên AI, **sự xuất sắc đang trở thành một phép tính thời gian thực**. Tốc độ khấu hao kiến thức vượt xa tốc độ tích lũy kinh nghiệm. Những tấm vé thông hành từ quá khứ (học vấn, chức danh, kinh nghiệm) đang mất dần giá trị. Nỗi lo sợ bị tụt hậu, bị thời đại bỏ rơi, chính là nguyên nhân sâu xa khiến nhiều nhân tài hàng đầu, như Lý Bá Kiệt, luôn cảm thấy lo lắng và tìm cách chứng minh giá trị hiện tại của mình. Bài viết kết luận: Nếu trước đây, hào quang có thể định nghĩa một con người, thì ngày nay, hào quang chỉ có thể chứng minh quá khứ của họ. Lý Bá Kiệt chỉ là người đầu tiên nói ra nỗi lo này. Trong tương lai, thời đại AI sẽ tự mình trở thành một "nhà phỏng vấn" hỏi mỗi người câu hỏi: **"Hôm qua bạn rất xuất sắc. Còn hôm nay thì sao?"**

marsbit1 giờ trước

Ảo Ảnh Của Thiếu Niên Thiên Tài

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片