RWA代币化全球格局:新加坡成先行者,瑞士已构建全面法律框架

Odaily星球日报Xuất bản vào 2024-09-25Cập nhật gần nhất vào 2024-09-25

Tóm tắt

RWA代币化正在全球范围内迅速推进,具备重塑金融体系和广泛应用场景的潜力,但也面临监管与创新平衡的挑战。

原文作者:Kalp

原文编译:白话区块链

近年来,金融世界经历了一场通过现实资产 Token 化所带来的革命性变革。这种将现实世界资产在区块链平台上表示和交易的创新方式正全球范围内获得关注,多个国家正在积极推进并监管这一技术。当我们深入探讨现实资产 Token 化的现状与未来可能性时,不难发现,我们正处于一场可能彻底改变我们对资产认知及互动方式的金融革命的边缘。

1、现实资产 Token 化的全球格局

多个国家正在引领现实资产 Token 化的应用与监管,各自采用了独特的方法并展现了不同程度的积极性:

1)新加坡:现实资产 Token 化的先行者

新加坡已成为现实资产 Token 化领域的领军者。新加坡金融管理局(MAS)通过其金融科技监管沙盒,积极推动和规范 Token 化证券。与金融行业合作的「Project Guardian」项目的启动,进一步证明了新加坡在探索资产 Token 化的经济潜力和增值应用方面的坚定承诺。

2)瑞士:构建全面的法律框架

瑞士采取了积极的态度,通过《区块链法》为 Token 化证券的交易权利提供了全面的法律框架。瑞士金融市场监管局(FINMA)对 Token 化证券持支持态度,并为其发行提供了明确的指引,使瑞士成为区块链和 Token 化项目的理想落脚地。

3)美国:各州分散的监管模式

尽管美国尚未建立针对现实资产 Token 化的联邦框架,但部分州已经率先行动。以怀俄明州为例,该州通过了多项法律,构建了涵盖 Token 化证券在内的数字资产监管框架。这种州一级的模式为创新试验提供了空间,也可能为未来更为细致的联邦框架奠定基础。

4)欧盟:加密资产市场监管条例 (MiCA)

欧盟正在制定《加密资产市场监管条例》(MiCA),旨在为数字资产(包括 Token 化证券)提供一个全面的框架。尽管该条例并未专门针对现实资产 Token 化,但预计它将在整个欧洲的 Token 化领域产生重大影响,可能为其他地区树立标准。

5)日本:修订现有法律

日本金融厅(FSA)正在制定相关法规,以允许发行 Token 化证券。通过修订《金融工具与交易法》以纳入证券 Token,日本正在调整其现有的法律框架,以适应这一新兴技术。

6)阿联酋:拥抱区块链与 Token 化

阿联酋,尤其是迪拜,正在积极推动区块链技术和 Token 化的应用。迪拜金融服务管理局(DFSA)已推出涵盖 Token 化证券在内的数字资产监管框架,将阿联酋定位为中东地区区块链创新的中心。

7)香港:制定全面框架

香港证券及期货事务监察委员会(SFC)已发布了有关证券型 Token 发行的指导方针,正在着手为包括 Token 化证券在内的虚拟资产制定全面的监管框架。这一举措表明香港致力于在数字时代保持其作为主要金融中心的地位。

8)尼日利亚:房地产 Token 化

尼日利亚拉各斯州政府提出了将房地产 Token 化的创新计划,旨在利用区块链技术提升房产交易的透明度、效率和转让的便捷性,这一举措有望增加该州的内生成收入。

2、现实资产 Token 化的未来:扩展新领域

随着现实资产 Token 化不断加速发展,预计其将涉及经济和社会的各个方面。以下是政府未来可能考虑采用的一些领域:

1)基础设施融资

政府可以探索将基础设施项目 Token 化,从而实现公共工程的更高效融资与管理。这或将使基础设施投资更加大众化,让小型投资者也能够参与到大型项目中。

2)公共服务

Token 化可应用于各类公共服务领域,如医疗和教育。例如,Token 化的医疗积分可用于更高效地管理和交易医疗福利。

3)能源与环境资产

可再生能源积分或碳排放抵消的 Token 化能够为这些环境资产创造更具流动性的市场,进而加速向可持续能源的过渡。

4)知识产权

政府可能会考虑为知识产权 Token 化制定框架,使专利、版权和商标在数字领域的交易和管理更加便捷。

5)政府债券与证券

将政府债券和证券进行 Token 化,可以提高其对更广泛投资者的可及性,并可能减少发行和交易的相关成本。

6)土地和房产登记

借鉴尼日利亚的例子,其他政府或许也会探索土地和房产登记的 Token 化,以提高透明度,减少欺诈,并简化房产交易流程。

7)数字身份

虽然数字身份并非传统意义上的资产,但其可以被 Token 化,用于提供安全、便携且由用户掌控的身份验证,适用于各类政府和私营部门的服务。

8)文化和历史资产

Token 化可以用于将文化和历史资产的所有权分割化,允许更广泛的公众参与其保护与欣赏。

9)养老金与社会保障系统

政府或许会考虑将养老金和社会保障福利 Token 化,从而为公民创造更灵活、便携的系统。

10)公共交通

Token 化的交通积分可用于打造更高效、灵活的公共交通系统,甚至有望整合多种交通方式,通过一个可轻松交易的 Token 实现便捷管理。

3、前路展望

现实资产 Token 化在全球范围内的应用正在加速,各国逐渐意识到其不仅能变革金融领域,还可扩展至更广泛的应用场景。从新加坡的积极举措到尼日利亚创新的房地产 Token 化计划,政府正探索各种方式将这一技术融入其金融和监管框架。

展望未来,现实资产 Token 化的潜在应用几乎无穷无尽。从基础设施融资到环境资产,从知识产权到公共服务,Token 化拥有重塑我们对各类资产认知、管理和交易方式的潜力。

然而,与任何变革性技术一样,前进的道路并非毫无挑战。各国政府及监管机构需要不断适应,制定出既能促进创新又能保障消费者权益和金融稳定的框架。全球现实资产 Token 化的格局仍在演变中,不同国家如何在这片新领域中航行,未来将引人瞩目。

可以确定的是,现实资产 Token 化已不再是遥远的概念,而是正在迅速重塑全球金融格局的现实。随着越来越多的国家采用并探索这项技术的潜在应用,一个更加互联、高效和普惠的金融世界正在逐步呈现。Token 化革命已经到来,并且正掀起全球性的浪潮。

原文链接

Nội dung Liên quan

Bitcoin Lần Đầu Tiên Bị Từ Chối Tại Mức Giá Này Sau 5 Năm, Đây Là Các Mục Tiêu

Giá Bitcoin vừa bị từ chối tại một mức giá đã từng đóng vai trò là hỗ trợ và kháng cự trong 5 năm qua. Theo nhà phân tích 'Chiefy', mức kháng cự vĩ mô này, khoảng 83.000 USD, đã chạm vào một số điểm xoay chuyển quan trọng nhất của Bitcoin kể từ chu kỳ trước. Lần từ chối này có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng hơn những gì thị trường hiện đang phản ánh. Sau khi bị bật khỏi vùng 83.000 USD vào ngày 6/5, Bitcoin đã giảm xuống mức thấp nhất là 74.000 USD. Mức kháng cự này trùng hợp với đường trung bình động 200 ngày (200MA), nơi thường xuất hiện các điểm đảo chiều chu kỳ chính trong quá khứ. Nhà phân tích đưa ra ba mục tiêu giảm giá tiềm năng nếu Bitcoin tiếp tục theo mô hình này: 68.000 USD, 61.000 USD và 48.000 USD. Mục tiêu thấp nhất 48.000 USD gần với đường trung bình động 350 tuần. Phản ứng của Bitcoin quanh vùng 74.000 USD hiện rất quan trọng, vì việc phá vỡ dưới mức này có thể mở đường cho đợt giảm xuống 68.000 USD. Dù đã phục hồi lên trên 76.000 USD, tâm lý thị trường đang ở trạng thái "sợ hãi" với Chỉ số Fear & Greed ở mức 39. Diễn biến tiếp theo sẽ xác định tính khả thi của kịch bản giảm giá này.

bitcoinist15 phút trước

Bitcoin Lần Đầu Tiên Bị Từ Chối Tại Mức Giá Này Sau 5 Năm, Đây Là Các Mục Tiêu

bitcoinist15 phút trước

Người sáng lập Bankless: Tại sao tôi bán toàn bộ ETH

Tác giả David Hoffman, đồng sáng lập Bankless, đã giải thích lý do bán toàn bộ ETH của mình, mặc dù ông vẫn rất lạc quan về mạng Ethereum. Lập luận chính là quan điểm "ETH là tiền tệ" - từng là cốt lõi trong phân tích của ông - đã được thị trường định giá đầy đủ và khó có khả năng định giá lại đáng kể trong tương lai. Ông cho rằng để ETH trở thành tiền tệ toàn cầu, toàn bộ hệ sinh thái Ethereum cần vận hành hoàn hảo và chiếm ưu thế áp đảo. Tuy nhiên, thực tế cho thấy nhiều thách thức: (1) Giá trị L1 gắn chặt với doanh thu phí, mà Ethereum đã nhường thị phần cho các đối thủ. (2) "Phiên bản mạnh" của tiền mã hóa (tập trung vào tài chính phi tập trung) đã không giành được sự chấp nhận rộng rãi và uy tín lâu dài như kỳ vọng. (3) Tiện ích của Ethereum lại thúc đẩy sự phổ biến của các tài sản khác như stablecoin (tiền tệ ổn định) hơn là bản thân ETH. Bản chất của Ethereum là một "tổ chức phi lợi nhuận" tối đa hóa giá trị cho hệ sinh thái (L2, ứng dụng) thay vì tối đa hóa lợi nhuận cho chính giao thức. Lộ trình lấy Rollup làm trung tâm và "lý thuyết ứng dụng béo" có nghĩa là phần lớn giá trị sẽ chảy vào các lớp trên. Vì vậy, mặc dù mạng lưới Ethereum được dự báo sẽ tiếp tục phát triển mạnh, phần lớn thành công đó có thể không được phản ánh vào giá trị của tài sản ETH. Hoffman kết luận rằng ông bán ETH không phải vì bi quan về nó, mà vì cho rằng câu chuyện tăng trưởng chính đã kết thúc và ông muốn chuyển vốn sang những cơ hội đầu tư khác mà ông nhìn thấy tiềm năng định giá lại lớn hơn.

marsbit29 phút trước

Người sáng lập Bankless: Tại sao tôi bán toàn bộ ETH

marsbit29 phút trước

Người sáng lập Bankless: Tại sao tôi đã bán tất cả ETH của mình

Tác giả David Hoffman, người sáng lập Bankless, đã bán toàn bộ ETH của mình, một quyết định khó khăn vì ông gắn bó sâu sắc với Ethereum. Lý do chính là ông cho rằng luận điểm "ETH là tiền tệ" - từng là cốt lõi trong quan điểm của ông - đã được định giá đầy đủ. Ông tin rằng ETH đã đạt được mức vốn hóa thị trường xứng đáng và khó có khả năng được định giá lại đáng kể trong tương lai. Hoffman giải thích rằng để ETH trở thành tiền tệ toàn cầu, mọi khía cạnh của hệ sinh thái Ethereum đều phải vận hành hoàn hảo và chiếm ưu thế áp đảo. Đây là một thách thức phối hợp cực kỳ khó khăn. Trong khi ông vẫn rất lạc quan về mạng lưới Ethereum và tiềm năng phát triển mạnh mẽ của các ứng dụng, L2, thì bản thân tài sản ETH lại không được thiết kế để thu lợi nhuận tối đa từ sự thành công đó. Ethereum là một "nhà cho đi", cung cấp không gian khối an toàn với chi phí thấp, trong khi lợi nhuận chủ yếu chảy về các lớp ứng dụng và Rollup. Ông chỉ ra ba yếu tố môi trường lớn: 1) Giá trị L1 gắn chặt với doanh thu phí, điều mà ETH không còn chiếm ưu thế lâu dài; 2) Phiên bản "mạnh" của tiền mã hóa (tự cung tự cấp, dân chủ) dường như không ổn định và đã mất đi đà tăng trưởng sau giai đoạn đặc biệt của đại dịch; 3) Tiện ích của Ethereum đang giúp củng cố các loại tiền tệ khác như ổn định tiền USD nhiều hơn là bản thân ETH. Tóm lại, Hoffman bán ETH không phải vì ông bi quan về nó, mà vì ông cho rằng câu chuyện định giá chính đã kết thúc và ông muốn chuyển vốn sang những cơ hội đầu tư khác mà ông nhìn thấy tiềm năng tăng trưởng mới.

链捕手33 phút trước

Người sáng lập Bankless: Tại sao tôi đã bán tất cả ETH của mình

链捕手33 phút trước

Biến số then chốt nào quyết định sự bùng nổ của thị trường AI?

Giá dầu ở mức trên 100 USD/thùng, lạm phát và áp lực lãi suất tăng trở lại, nhưng thị trường chứng khoán Mỹ vẫn lập đỉnh cao mới, với các chuỗi AI tiếp tục thu hút dòng tiền. Báo cáo của Công ty Chứng khoán Quốc Kim cho biết thị trường AI đang ở giai đoạn "sốt sắng duy lý": bong bóng đã xuất hiện nhưng chưa mất kiểm soát. Yếu tố duy lý nằm ở việc AI dạng Agent, từ công cụ hỗ trợ trở thành công cụ tự chủ thực thi, giúp thị trường lần đầu thấy rõ hơn vòng lặp thương mại từ "đốt tiền" sang "kiếm tiền" của AI, thúc đẩy tiêu thụ Token, nhu cầu điện toán suy luận và tăng trưởng ARR của các hãng hàng đầu. Mặt khác, định giá đã phản ánh kỳ vọng tăng trưởng cho năm 2027-2028. Các yếu tố quyết định liệu thị trường AI có tiếp tục tăng hay không được chia thành ba cấp độ: ngắn hạn xem xét cú sốc thanh khoản (giá dầu, lạm phát, lãi suất và việc đóng các giao dịch carry trade bằng JPY); trung hạn xem xét mức độ hiện thực hóa ngành, tức là tốc độ thâm nhập của AI có khớp với định giá hiện tại hay không; dài hạn phải đối mặt với các ràng buộc cứng hơn như năng lượng, lưới điện, việc làm, sức cản xã hội và đột phá công nghệ phần cứng. Rủi ro ngắn hạn lớn nhất là lãi suất tăng nhanh hơn tốc độ điều chỉnh tăng ARR (doanh thu thường niên hàng năm). Nếu lạm phát cứng lại và Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) buộc phải siết chặt chính sách, đồng thời chi phí huy động vốn từ Nhật Bản tăng lên, các tài sản AI có định giá cao sẽ khó tránh khỏi áp lực. Một cuộc kiểm tra trung hạn là sự thích ứng của tổ chức, đào tạo lại lực lượng lao động và sự chấp nhận của xã hội đối với AI có theo kịp tốc độ kỳ vọng hay không. Về lâu dài, sự thiếu hụt điện và hạ tầng lưới điện, tác động đến việc làm và sức mua, cùng với sự chống đối xã hội và đột phá công nghệ phần cứng, đều có thể trở thành điểm nghẽn hạn chế sự phát triển của AI. Tóm lại, triển vọng dài hạn của ngành AI vẫn lạc quan, nhưng định giá thị trường chứng khoán không chỉ là viễn cảnh ngành. Sự tồn tại của thị trường tăng giá này phụ thuộc vào việc liệu ARR, ROI và tốc độ thâm nhập công nghệ mà thị trường đang đặt cược có thể được hiện thực hóa trong bối cảnh giá dầu, lạm phát, lãi suất và các ràng buộc xã hội ngày càng khó khăn hay không.

marsbit41 phút trước

Biến số then chốt nào quyết định sự bùng nổ của thị trường AI?

marsbit41 phút trước

Từ nhà phát hành đến chủ sở hữu cơ sở hạ tầng: Chiến lược Arc của Circle và khoảng trống chí mạng trong đạo luật GENIUS

Circle đã huy động được 222 triệu USD cho Arc, blockchain Layer-1 riêng của họ, đánh dấu sự chuyển đổi từ nhà phát hành stablecoin sang chủ sở hữu cơ sở hạ tầng thanh toán. Điều này tạo ra xung đột lợi ích tiềm ẩn khi một bên phát hành đồng thời kiểm soát "đường ray" mà các đối thủ cạnh tranh phải sử dụng để giải quyết giao dịch. Dự luật GENIUS, tập trung vào quy định dự trữ và phát hành stablecoin, lại không đề cập đến vấn đề cấu trúc thị trường này. Các nhà đầu tư lớn như BlackRock, Apollo và Intercontinental Exchange tham gia tài trợ cho thấy Arc được xây dựng như một hạ tầng tài chính cốt lõi, không chỉ là một dự án token. Trong khi chiến lược tích hợp dọc này có ý nghĩa thương mại đối với Circle để cạnh tranh với Tether và các đối thủ khác, nó đặt ra rủi ro về tính trung lập trong việc sắp xếp giao dịch, định phí và quản trị mạng. Giải pháp cần có các quy tắc cấu trúc thị trường, áp dụng các nghĩa vụ trung lập tiêu chuẩn từ cơ sở hạ tầng tài chính truyền thống vào các blockchain như Arc. Thời điểm tốt nhất để thiết lập các quy tắc này là ngay bây giờ, trước khi Arc chính thức vận hành và tích lũy nhiều giá trị, vì việc thay đổi sau này sẽ rất tốn kém và phức tạp.

marsbit41 phút trước

Từ nhà phát hành đến chủ sở hữu cơ sở hạ tầng: Chiến lược Arc của Circle và khoảng trống chí mạng trong đạo luật GENIUS

marsbit41 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片