Australia Sets New Rules: Crypto Firms Must Obtain Financial Licenses

bitcoinistXuất bản vào 2024-09-24Cập nhật gần nhất vào 2024-09-24

Tóm tắt

Australia is taking considerable measures to regulate the cryptocurrency business, with the goal of improving consumer safety and reducing fraudulent...

Australia is taking considerable measures to regulate the cryptocurrency business, with the goal of improving consumer safety and reducing fraudulent activity.

The Australian Securities and Investments Commission (ASIC) has revealed intentions to compel cryptocurrency enterprises, including exchanges, to seek financial services licenses under the Corporations Act.

This decision comes amid growing worries about frauds and the need for an extensive monitoring of the fast changing digital asset sector.

A New Licensing Regime

Alan Kirkland, commissioner of ASIC, brought attention to the establishment of a licensing framework during a recent meeting in Sydney.

He said under the law, Bitcoin and Ether — two of the most popular cryptocurrencies — fall under the definition of financial products. So, it’s safe to assume that many crypto-asset entities will have to secure licenses in order to do business lawfully in Australia.

This regulatory move is scheduled to be confirmed by November 2024, when ASIC will provide updated guidance clarifying how various crypto tokens should be classified under the law.

Kirkland stressed how important this license requirement is for protecting consumers and combating market wrongdoing.

As of today, cryptocurrencies market cap remained at $2.4 trillion. Chart: TradingView.com

The restrictions implemented by ASIC will ensure cryptocurrency companies operate within firmly established financial boundaries like transparency and anti-money laundering compliance. In effect, the measure aims at safeguarding investors but allowing a cleaner field to some risk-takers in digital assets.

Australia: Addressing Fraudulent Activities

The alarming rise in dishonest activities involving cryptocurrencies highlights the need of such limitations. Last year alone, ASIC deleted roughly 7,300 bogus websites; of these, 615 were connected to cryptocurrencies.

The Australian Competition and Consumer Commission (ACCC) claimed that more than half of all cryptocurrency-related adverts on sites were fraudulent. These data depict a gloomy image of Australia’s crypto sector, in which investors face enormous dangers.

The Australian Federal Police have also claimed that illegal actors have compromised hundreds of cryptocurrency wallets, resulting in significant losses for individuals.

With scams causing approximately $1.3 billion in damages for Australians in 2023 alone, the need for effective regulation has never been greater.

The new licensing framework is viewed as an important step toward minimizing these dangers and ensuring that consumers may safely interact with cryptocurrencies.

The Road Ahead

Looking ahead, the regulatory landscape for cryptocurrencies Down Under is about to change. Last year, the Treasury proposed that exchanges holding considerable assets seek an Australian Financial Services License.

However, the timing for implementing these proposals remains unknown, particularly given the forthcoming federal elections.

As Australia prepares for these legal reforms, both consumers and industry actors will need to adjust to a new era of compliance and control in cryptocurrencies.

The objective is that these rules would not only protect investors, but also enable innovation within a responsible framework that promotes growth while mitigating risk.

Featured image from PayBito, chart from TradingView

Christian Encila

Christian Encila

Christian, a journalist and editor with leadership roles in Philippine and Canadian media, is fueled by his love for writing and cryptocurrency. Off-screen, he's a cook and cinephile who's constantly intrigued by the size of the universe.

Nội dung Liên quan

Hàn Quốc kiếm tiền, Mỹ lật mặt

Mỹ đã khởi kiện Samsung và SK Hynix của Hàn Quốc cùng với Micron của Mỹ ra tòa án liên bang California, cáo buộc ba công ty thông đồng thao túng giá DRAM, đẩy giá lên 700% trong bốn năm. Động thái này diễn ra trong bối cảnh Hàn Quốc đang thu lợi nhuận khổng lồ từ làn sóng AI, chủ yếu nhờ HBM (bộ nhớ băng thông cao) - linh kiện thiết yếu cho GPU của Nvidia. Phân tích cho thấy, đến năm 2026, Hàn Quốc dự kiến chiếm 35% tổng lợi nhuận toàn cầu từ AI, chủ yếu do SK Hynix (chiếm 57% thị phần HBM) và Samsung nắm giữ. Lợi nhuận hoạt động của SK Hynix lên tới 72%, thậm chí vượt cả Nvidia. Sự thịnh vượng này đã thúc đẩy thị trường chứng khoán và tài sản hộ gia đình Hàn Quốc. Vụ kiện của Mỹ, trên bề mặt là về chống độc quyền, nhưng thực chất phản ánh mối lo ngại sâu xa hơn: AI đang biến bộ nhớ thành một nguồn tài nguyên chiến lược mới, và Mỹ không muốn phụ thuộc vào Hàn Quốc ở hạ tầng then chốt này. Mỹ muốn thúc đẩy sản xuất bán dẫn hồi hương, với Micron là công ty then chốt được hỗ trợ bởi Đạo luật CHIPS. Để đáp trả, Hàn Quốc đã công bố kế hoạch đầu tư 800 nghìn tỷ Won vào ngành bán dẫn trong 15 năm tới, xây dựng các cụm siêu dẫn dẫn để củng cố vị thế dẫn đầu về HBM. Họ tin rằng nhu cầu AI sẽ tăng trưởng nhanh hơn tốc độ đuổi kịp của Mỹ. Vụ việc cho thấy sự phụ thuộc lẫn nhau giữa Nvidia (GPU) và các nhà sản xuất HBM Hàn Quốc, nhưng cũng hé lộ căng thẳng trong việc phân chia lợi nhuận khổng lồ từ AI. Đây không chỉ là tranh chấp thương mại mà còn là cuộc cạnh tranh về chủ quyền công nghiệp trong kỷ nguyên mới, nơi GPU, HBM và điện lực trở thành những nguồn tài nguyên sống còn như dầu mỏ hay thép trong quá khứ.

marsbit1 giờ trước

Hàn Quốc kiếm tiền, Mỹ lật mặt

marsbit1 giờ trước

Giá trị tăng 30% trong một tuần, Aave lại hồi sinh?

Trong tuần qua, giá AAVE đã tăng hơn 30%, từ khoảng 70 USD lên gần 100 USD. Mặc dù tổng giá trị bị khóa (TVL) của giao thức tiếp tục giảm sau sự kiện Kelp DAO bị tấn công, Aave vẫn thu hút sự quan tâm từ các tổ chức. Có thông tin cho rằng Kraken đang đàm phán mua cổ phần của Aave, nhưng người sáng lập Stani Kulechov đã phủ nhận chi tiết về mức chiết khấu lớn, đồng thời xác nhận có các cuộc thảo luận về việc mua lại token AAVE. Ông cũng tiết lộ các kế hoạch phát triển như cơ chế mua lại tự động trong Tokenomics 3.0 và mở rộng sang thị trường tài sản truyền thống. Các báo cáo từ Ngân hàng Standard Chartered và Grayscale đều lạc quan về triển vọng của Aave, đặc biệt trong lĩnh vực token hóa tài sản thực (RWA). Tuy nhiên, một số phân tích chỉ ra rằng đối thủ Morpho Blue có ưu điểm hơn về lãi suất, hiệu quả vốn và tính linh hoạt. Dù vậy, Aave vẫn giữ vị trí dẫn đầu về TVL trong lĩnh vực cho vay DeFi, gấp đôi Morpho và gần bằng tổng của ba đối thủ tiếp theo. Dù đối mặt với thách thức nội bộ và cạnh tranh, Aave vẫn duy trì lợi thế nhờ độ sâu thị trường, lượng người dùng lớn và danh tiếng lâu năm. Sự phát triển song song của Morpho và Aave có thể đại diện cho hai hướng đi khác nhau trong thị trường DeFi.

Foresight News1 giờ trước

Giá trị tăng 30% trong một tuần, Aave lại hồi sinh?

Foresight News1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片