Toncoin рискует вылететь из топ-10, Tron продолжает рост

cryptonews.ruXuất bản vào 2024-04-28Cập nhật gần nhất vào 2024-08-28

Рыночная капитализация Toncoin (TON) снижается, и позиция токена в топ-10 криптовалют находится под угрозой. Он рискует вылететь из этого рейтинга

Флагманская монета «Телеграма»Toncoin (TON) уступила свою позицию в рейтинге рыночной капитализации токену Tron (TRX). Это произошло после недавней коррекции цены на фоне ареста основателя «Телеграма» Павла Дурова.

Флагман «Телеграма» спасовал перед Tron

До событий воскресенья рыночная капитализация TON составляла $17,20 млрд. Тем временем рыночная капитализация Tron превысила $14 млрд после того, как монета обогнала Cardano. Теперь же рыночная капитализация Toncoin упала до $13,47 млрд, сократившись на $4 млрд за последние три дня. Падение цены TON напрямую способствовало этому снижению.

Между тем Tron (TRX) находится в более выгодном положении. За последние 30 дней цена TON упала на 18%, а стоимость TRX увеличилась на ту же величину. Позитивная динамика TRX в основном связана с запуском площадки для создания мемкоинов SunPump, представленной основателем блокчейна Джастином Саном.

Toncoin против рыночной капитализации Tron. Источник: Santiment

Проект Toncoin тоже активно развивался до недавнего времени, привлекая к себе большое внимание. Однако продолжающиеся продажи и нерешенная ситуация с Дуровым предполагают, что цена и рыночная капитализация токена могут упасть еще больше.

Читайте подробнее: Что такое TON. Обзор проекта и криптовалюты Toncoin

Показатель чистого потока средств в сегменте крупных держателей (Large Holders Inflow) уменьшился на 95% за последние семь дней. Крупные держатели — это адреса, на которых хранится более 1% оборотного предложения актива. Чистый поток измеряет разницу между количеством монет, купленных этими крупными держателями (приток) и проданных ими (отток) за определенный период.

Когда показатель резко вырастает, это бычий сигнал. Он указывает на то, что киты накапливают актив. И наоборот, снижение означает усиление оттока средств с адресов крупных игроков. Это чревато потенциальным давлением продаж и снижением цены. В случае с TON снижение показателя свидетельствует о том, что крупные инвесторы остаются осторожными и не покупают токены по текущей цене.

Киты: чистые потоки капитала. Источник: IntoTheBlock

Если ситуация не изменится, монете может быть сложно компенсировать недавние потери. В итоге она рискует лишиться и 10-го места в рейтинге самых капитализированных криптовалют, уступив его Cardano (ADA).

Читайте также: Как арест Павла Дурова повлиял на курс и перспективы Toncoin (TON)

Прогноз TON: готовимся к новому снижению

На дневном графике цена TON остается под значительным давлением. Например, вчера монета пыталась достичь $6, но на момент написания упала до $5,32 — вероятно, из-за сегодняшнего общего снижения рынка.

Кроме того, индекс относительной силы (RSI) для TON снизился, отражая текущий медвежий импульс. Для Toncoin это может означать возможное дальнейшее снижение цены.

Тем временем уровень Фибоначчи 38,2% недавно стал зоной сопротивления для TON. Это может затруднить формирование повышающихся максимумов. Чтобы получить шанс на рост, токен должен преодолеть этот уровень.

Дневной анализ Toncoin. Источник: TradingView

Если цены на рынке продолжат падать, TON может опуститься ниже $5, возможно, до $4,85. Однако в случае роста числа транзакций с Toncoin покупательское давление может потенциально поднять цену до $5,67.

Nội dung Liên quan

Đếm ngược cho Dự luật CLARITY: Thị trường tiền mã hóa sẽ ra sao nếu không thông qua trước kỳ nghỉ hè tháng 8?

Dự luật Thị trường Tài sản Kỹ thuật số Minh bạch (CLARITY) tại Mỹ đang đối mặt với áp lực thời gian lớn khi phải hoàn tất trước kỳ nghỉ của Thượng viện vào ngày 10/8. Để thông qua, dự luật cần đạt 60 phiếu tại Thượng viện, phối hợp văn bản với Ủy ban Nông nghiệp, hợp nhất với dự luật của Hạ viện và được Tổng thống ký thành luật – tất cả trong vòng 25 ngày làm việc. Tiến trình hiện bị đình trệ do hai trở ngại chính: các điều khoản đạo đức về nắm giữ tiền mã hóa của Tổng thống và cuộc chiến pháp lý xung quanh điều khoản bảo vệ nhà phát triển (Điều 604). Các chuyên gia cảnh báo nếu bỏ lỡ thời hạn tháng 8, khả năng thông qua trong năm 2026 sẽ giảm mạnh, với thị trường dự đoán Polymarket chỉ còn 40%. Nếu thất bại, thị trường tiền mã hóa có thể phản ứng với việc "chảy máu chậm" từ các sản phẩm ETF, thay vì sụp đổ. Dòng tiền ròng ra khỏi ETF Bitcoin Mỹ trong tháng 6 đã lên tới 4.5 tỷ USD, mức cao kỷ lục. XRP được cho là chịu tác động trực tiếp nhất do mất đi kỳ vọng về phân loại hàng hóa vĩnh viễn, trong khi Bitcoin và ETH tương đối vững vàng hơn. Các nhà đầu tư tổ chức có thể tiếp tục thận trọng do thiếu khung pháp lý rõ ràng. Tương lai của dự luật có thể rơi vào một trong ba kịch bản: thông thoáng trước tháng 8 (tích cực nhất), hoãn lại đến 2027, hoặc thất bại và phải trình lại từ đầu tại Quốc hội khóa mới (2027-2028). Dù kết quả ra sao, việc dự luật đã đến gần giai đoạn bỏ phiếu cuối cùng cho thấy Mỹ đang tiến gần hơn đến việc giải quyết tình trạng mơ hồ về quy định.

marsbit51 phút trước

Đếm ngược cho Dự luật CLARITY: Thị trường tiền mã hóa sẽ ra sao nếu không thông qua trước kỳ nghỉ hè tháng 8?

marsbit51 phút trước

Tác động của OUSD đối với Circle, Tether và Paxos: Không chỉ là tin tiêu cực đơn thuần, mà là một cuộc đua phức tạp hơn

**Tóm tắt tác động của OUSD đến Circle, Tether và Paxos** Phản ứng thị trường với tin OUSD khiến cổ phiếu Circle (CRCL) giảm 15-20% là hợp lý, nhưng không có nghĩa là bản án tử với Circle. Circle vẫn có lợi thế thanh khoản sâu, tích hợp sẵn và đi trước. Việc tái cấu trúc hoặc chấm dứt hợp tác với Coinbase thậm chí có thể gần như tăng gấp đôi thu nhập ròng ngắn hạn cho Circle, đồng thời cho họ không gian cạnh tranh lớn hơn. OUSD, với lợi thế kỹ thuật và sản phẩm của Stripe, có thể trở thành lựa chọn ổn định mặc định trong hệ sinh thái Stripe nếu có đủ thanh khoản, thay thế vị trí của USDC. Tuy nhiên, việc chuyển đổi từ các sản phẩm đã xây dựng trên Circle API không dễ dàng và cần động lực đủ lớn, không chỉ là chia sẻ doanh thu. Rào cản chính cho doanh nghiệp áp dụng stablecoin vẫn chưa được giải quyết: OUSD dự kiến được phát hành bởi một thực thể liên quan đến Bridge, vẫn là khoản phơi nhiễm tín dụng vào tổ chức phát hành, mà cả Circle và Bridge hiện đều không phải là chủ thể tín dụng hạng đầu tư. Các ngân hàng lớn và công ty quản lý tài sản vẫn có thể cạnh tranh cho các kịch bản sinh lời nhất. Circle cần đẩy nhanh phát triển sản phẩm fintech và xem xét các vụ mua lại phòng thủ chủ động hơn, vì OUSD không phải là đối thủ cạnh tranh mới cuối cùng. Đối với Tether, OUSD không nhắm vào thị trường cốt lõi của họ. Tether sẽ tiếp tục tập trung vào các kênh phân phối mà Stripe và Circle không ưu tiên. Thị phần của Tether có thể giảm theo thời gian nhưng trong một thị trường tổng thể đang tăng trưởng mạnh. Paxos có lẽ chịu áp lực lớn nhất. OUSD làm suy yếu điểm bán hàng chính của USDG, và lợi thế về khung pháp lý của Paxos có thể bị thu hẹp. Thách thức từ OUSD với Paxos gần hơn với mức độ sinh tồn, điều này giải thích cho việc Paxos chuyển trọng tâm sang nghiệp vụ môi giới.

marsbit54 phút trước

Tác động của OUSD đối với Circle, Tether và Paxos: Không chỉ là tin tiêu cực đơn thuần, mà là một cuộc đua phức tạp hơn

marsbit54 phút trước

Tác Động Của OUSD Đến Circle, Tether Và Paxos: Không Chỉ Là Tin Xấu Đơn Thuần, Mà Là Một Cuộc Tái Định Vị Cạnh Tranh Phức Tạp Hơn

**Tóm tắt:** Sự ra mắt của OUSD do Stripe và các đối tác hỗ trợ không phải là một tin xấu duy nhất đối với Circle (USDC) hay một cú đánh chí mạng. Tác động của nó phức tạp hơn và thay đổi tùy vào từng đối thủ cạnh tranh. **Đối với Circle (USDC):** * Phản ứng thị trường khiến cổ phiếu CRCL giảm 15-20% là hợp lý, nhưng không phải "án tử hình". Circle vẫn có lợi thế thanh khoản sâu, tích hợp sẵn có và tiên phong. * Việc tái cấu trúc hoặc chấm dứt thỏa thuận với Coinbase thậm chí có thể giúp thu nhập ròng của Circle tăng gần gấp đôi trong ngắn hạn và cho họ không gian cạnh tranh linh hoạt hơn. * OUSD có khả năng trở thành lựa chọn ổn định mặc định trong hệ sinh thái Stripe, nhờ vào lợi thế kỹ thuật và sản phẩm của Stripe. * Tuy nhiên, chi phí chuyển đổi cho các sản phẩm đã tích hợp USDC là không nhỏ. Và OUSD không giải quyết được rào cản cốt lõi với các tổ chức lớn: rủi ro tín dụng từ tổ chức phát hành (Circle hay Bridge đều chưa phải là chủ thể tín dụng hạng đầu tư). * Circle cần đẩy nhanh phát triển sản phẩm fintech và xem xét các vụ mua lại phòng thủ. **Đối với Tether (USDT):** * OUSD không nhắm trực tiếp vào thị trường cốt lõi của Tether. Tether vẫn sẽ tập trung vào các kênh phân phối mà Stripe và Circle không ưu tiên. * Thị phần của Tether có thể tiếp tục giảm nhưng trong một thị trường tổng thể đang tăng trưởng mạnh. **Đối với Paxos (USDP):** * Paxos có thể chịu áp lực lớn nhất. OUSD làm suy yếu điểm bán hàng chính của USDG, và lợi thế về khung pháp lý của Paxos có thể bị thu hẹp. * Tác động với Paxos gần hơn với một thách thức sinh tồn, điều này giải thích cho việc họ chuyển trọng tâm sang mô hình brokerage-as-a-service. **Kết luận:** OUSD đại diện cho một cuộc cạnh tranh mới và tinh vi trong thị trường stablecoin, thúc đẩy sự đổi mới và có thể định hình lại động lực thị trường, đặc biệt trong lĩnh vực thanh toán. Thành công cuối cùng của nó sẽ phụ thuộc vào khả năng xây dựng thanh khoản, giải quyết vấn đề tín dụng tổ chức và mở rộng ra ngoài hệ sinh thái Stripe.

链捕手55 phút trước

Tác Động Của OUSD Đến Circle, Tether Và Paxos: Không Chỉ Là Tin Xấu Đơn Thuần, Mà Là Một Cuộc Tái Định Vị Cạnh Tranh Phức Tạp Hơn

链捕手55 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片